Обратился к врачу с проблемой...
- Автор темы Палм
- Дата начала
Смотрите, им нужно было внедриться в доверие к Членам (КПСС)... А как этого можно достичь, с максимальным эффектом? Только через анус! Вот мне кажется, что они там между собой всё обговорили, совершили ритуальный АС между собой, друг с другом (шпионы Запада и Члены бюро)..., и дело в шляпе! Да, они не то, чтобы именно "страдали"... Напротив, им от этого было очень даже приятно! Но всё же...
А что им теперь работать над этим? Уже почти 30 лет, как нет СССР... Или они живут в прошлом до сих пор?
План Алена Далеса..развал СССР..далее Россия...нефть газ ..золото..вся таблица мендеоеева в изобилии
Ну и в чём заключается тип контроля сексуального поведения в Амстердаме?
Например ты много про секс говоришь). Хотя правильнее сказать говоришь что много знаешь о сексуальных проблемах). Это тоже своего рода позерство.)
Ну ты же именно такой подход и применяешь. Судишь о стране в зависимости от освещения вопроса секса в СМИ.
А с твоей стороны они хорошо или плохо поступали в отношении таких людей?
По поводу мужчин и сексуальную культуру в СССР. Могу тебя обрадовать. Многие постсоветские мужчины с тех времен ничуть не изменились. Недавно одна моя знакомая статью интересную скинула. Думаю от прочитанного ты должен заплакать, от гордости.
https://woman.rambler.ru/love/39313...hinam/?utm_source=oksharing&utm_medium=social
Граждане, у нас тут тема про секс). План Далласа, масоны, рептилоиды, госдеп, иллюминаты - это всё в другие темы пишите пожалуйста.)
Последнее редактирование модератором:
Меньше говорите о салих сексуальных проблемах и они у вас уменьшатся..не пейти не курите..занимайтесь спортом..питание....
Леонид11 сегодня, видимо, скучно на форуме. И вы в одну из активных тем зашли. Я вас понимаю.
Но у ребят тут дискуссия уже несколько лет, как партия в шахматы. И проблемы у них для обсуждения глубокие, ЗОЖем не исправить.
Но у ребят тут дискуссия уже несколько лет, как партия в шахматы. И проблемы у них для обсуждения глубокие, ЗОЖем не исправить.
Конечно. Моя сексуальность формировалась в тех условиях.
Я больше задумываюсь - каким бы я был, если бы то государство не развалилось, и всё также в стране не было бы секса. То есть, каким бы я был без тех знаний про секс, и влияния порнографии.
"Страна победившего гомосексуализма" (с)
У них там никакая не сексуальная свобода, а большое количество доступных суррогатных форм сексуальной активности, и прочих девиаций. Такого и даром и не надо.
Или ты думаешь, что на севере Европы, люди с высоким либидо живут?
Ну правильно. У меня тоже "сексуальные проблемы". Только сексуальные они формально, а на самом деле такими не являются. Мне ближе этот тип сексуальных позёров:
"Теперь хочу остановиться на еще одной, тоже достаточно часто встречающейся причине подобного рода, каковой является позерство. Когда человек кичится собственным нонконформизмом, "современностью" взглядов, — это и есть определенная поза, преследующая цель завоевания высокой позиции в данной среде. Нередко эта потребность возникает в результате отсутствия достижений в иных областях, недостатка успешных эмоциональных связей, а иногда и страха перед увлечением, но это может быть и одна лишь маска нонконформизма, благодаря которой человек обретает ощущение элитарности и превосходства над "середняками" и "мещанами". Подобной позе могут сопутствовать сексуальные действия, соответствующие провозглашаемым взглядам, но случается, что она ограничивается одними разговорами на эту тему. Нередко за таким позерством скрываются личные проблемы, например затруднения в половой жизни, холодность, импотенция и т.п."
(с) Нетипичный секс. 1995 г
Когда про другую страну говорю, то речь не о сексуальном здоровье, а об отношении к сексу. О морали. Мораль кругом разная даже на одни и те же случаи, которые многим могут казаться общечеловеческими.
Недавно смотрел прессконференцию по какой-то проблеме, и главный врач-психиатр РФ на вопросы отвечал по поводу"карательной психиатри в СССР". Он подтвердил, что такие случаи были, и это ещё при Союзе признали наши психиатры. Но если в деталях, то скандал был из-за того, что "западные правозащитники" придрались к случаям, когда в нашей медицине больных вялотекущей шизофренией признавали недееспособными. То есть, достаточно было лишь собрать при обследовании критерии для постановки такого диагноза, и имели право признать. Вялотекущая шизофрения протекает без продуктивной симптоматики (нет голосов и видений).
Эти случаи Запад как повод использовал, что бы исключить советскую психиатрию из ВОЗ. Похоже многим "любителям свободы слова" раньше такой диагноз ставили. Но я бывает смотрю передачи про политику, и даже с минимальными знаниями по психиатрии у многих политологов, и журналистов, вижу психопатические черты. Ну может это просто последствия того, что я много читал учебники.
Это люди другой системы, а системы той нет. Зачем их сравнивать в нынешних реалиях...
Последнее редактирование:
Леонид11, хотите стать миллионером? Просто меньше говорите о том что у вас мало денег, по-больше работайте и вы обязательно им станете богачом.)
Еще раз спрашиваю, в чём сексуальный контроль заключается? Что он контролирует?
Уже по этому абзацу видно что у тебя проблемы.
Но ты был бы рад если людей выступающих за сексуальное разнообразие и практикующих его сажали в психушку?
Да я думал ты ими гордится начнешь. И начнешь доказывать что именно такие мужчины, нехоженые, грубые, ничего не знающие о сексе, это и есть мечта любой советской девушки.
Нет ни когда не ставил такой цели стать миллионером..))
Это видимо ваша так и не реализованная мечта))
Миллионер - это тоже такой тип отклонения от нормы (только в плане денег).
У них там менталитет такой, что во всём любят порядок, поэтому и в сексуальном поведении его навели (там где он сто лет не нужен). А другим кажется, что это у них такие сексуальные свободы. Это порядок, пришедший в сексуальную сферу, не в связи с изменениями нравов, а вследствие изменений условий жизни от технического прогресса.
Да. Среди них много психопатов. Только компенсированных - это когда психическая патология вписалась в социум. Большинство психопатов конечно социально - дезадаптированы.
Таких людей много при незрелой власти (которая плохо держится). Поэтому, появление большого количества "любителей свободы слова" в СМИ - это плохой признак для государства.
Советские девушки других не видели. Поэтому и проблемы такой не было.
Какие?
Чего-то у меня вообще мозг отказывается что-либо понимать... Сексуальная свобода это мера наведения порядка по причине менталитета нации в связи с техническим прогрессом...
Хорошо. То есть, сексуальная свобода это следствие технического прогресса страны? Чем страна прогрессивней тем больше свобод?
Еще повторяю вопрос, ты поддерживаешь отправку людей выступающих за сексуальную свободу в психушку?
Жан Марэ, Ален Дэлон, Адриано Челентано, Жерар Депардье и многие другие сильно бы удивились твоим словам.
Но твоя позиция потрясающая. Если человек живет в дерьме то ему ни в коем случае нельзя об этом говорить. Потому что если он узнает что можно жить не в дерьме, а хорошо, то он тут же начнет беспокоиться и переживать. А возможно, о ужас, выберется из дерьма и начнёт хорошо жить. Поэтому всех живущих в дерьме нужно изолировать от такой информации, чтобы они жили в дерьме дальше и были счастливы. Прямо как ты.
Там в абзаце всё написано.
Об этой проблеме даже в советском учебнике "Сексопатология. Справочник" 1990 г. пишут. Ну что теперь мужик не может быть таким как в прошлые времена.
"Эмансипация женщины, все большая ее экономическая независимость и улучшение жизненных стандартов повысили значение межличностной совместимости. В связи с этим возросли взаимные требования к брачным партнерам, а наряду с ними повысилась неудовлетворенность брачными союзами, что нашло свое объективное выражение в росте частоты разводов. Все сказанное позволяет сделать вывод, что среди ключевых этиологических факторов все чаще фигурирует межиндивидуальная несовместимость, или биопсихосоциальное несоответствие партнеров."
(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г
Ты представь - какой в Европе уровень жизни, какой уровень эмансипации женщин, а потом сделай выводы - какие при таких условиях у мужчин могут быть "сексуальные свободы". Вот именно что останется лишь свобода в реализации суррогатных форм половой жизни, и девиаций психосексуального развития.
Я же тебе объяснил, что хоть я и не психиатр, но даже тех знаний что у меня есть мне хватает чтобы видеть, что у многих политологов и "опозиционных журналистов" есть психические расстройства. Почему я должен думать, что при СССР таким нечего было лечить?
Это редко. В основном в советских фильмах показывали работяг.
Разные фильмы-то были. А ещё были певцы, которые ни разу на работяг не были похожи. Но по которым девушки советские с ума сходили. И выйти замуж за неотесанного мужлана не было пределом мечтаний, не надо. Это я по своей маме сужу и ее рассказам о своих подругах.
В этом и проблема - откуда он узнает, что некоторые живут по другому. А потом без учёта условий рождения и среды обитания начнёт требовать невозможного. Вот именно, что требовать, выражать недовольство, потому как те кто действительно решительно настроен что-то менять, это делают молча.
Это как в СССР с поляками проблема была при бунтаре Валенсе. Там тоже кто-то женщин развращал "другим уровнем жизни", а наша страна издержки терпела, чтобы удовлетворить их нытьё, и чтобы они под американцев не легли. Ну и добились своего. Ты думаешь Валенса большой экономист оказался после этого... Он только разосрать умеет.
Зачем началось сравнение обычных советских мужиков с тогдашними киноактёрами? Это Палма идея.
Я говорил, что в реальности тогда преобладал такой тип мужчин, и девушки с детства такой видели. А он пишет будто советские девушки с свободное время могли лично пообщаться с актёрами.
Для начала надо было иметь определённый культурный уровень, чтобы хоть отличить неотёсанного мужлана от остальных.
1. Это значит что сексуальная свобода это часть прогресса человечества. А не заговор СМИ.
2. Если мужчины в Европе подались в гомосексуализм потому что женщины стали более эмансипированные, то значит они мужчинами никогда и не были. Раз они все разом сдулись при виде сильных по характеру женщин.
Редко? Ты вообще говорил что советским девушкам не с кем было сравнивать. Хотя фильмов в СССР из Франции, Италии и США были десятки.
Короче я понял, Северная Корея - страна мечты.
Тут вообще связи нет. Там пишут, что "улучшение жизненных стандартов повысили значение межличностной совместимости". Раньше у мужчин таких сексуальных проблем не было.
Какие-то "жизненные стандарты". Это что?
В учебниках по Сексопатологии пишут, что гомосексуализм характерен для кризисных периодов сексуальности. Конечно в этой области медицины такими считаются периоды, когда нарушается по каким-то причинам гетеросексуальное поведение.
Меня реальные отношения интересуют, а раньше все были одинаковыми в социальном плане. Это после развала СССР началось социальное неравенство, и конечно теперь даже в реальном общении девушки могут это видеть, и выбор делать соответственный.
А ты читал - как образовалось это государство? Там также как в Европе, в конце войны СССР соревновалось с США, кто быстрее от японцев освободит (захватит себе) территорий. И теперь тема политического срача - сравнение уровня жизни в Южной и Северной Корее.
Тут, наверняка, кому что нравится... Кому и кобыла невеста, - как говорится... )
Ну ты же сам писал что: "Это порядок, пришедший в сексуальную сферу, не в связи с изменениями нравов, а вследствие изменений условий жизни от технического прогресса." Значит ты сам согласился что причиной сексуальной свободы стал технический прогресс.)
Ну видимо у европейцев начался кризис когда они увидели что женщины умеют также хорошо работать как и они). И видимо больше они свою мужественность ничем доказать не могли).
Ну вообще-то все актеры кино это тоже реальные люди. И их красота, харизма и манеры тоже реальные.
То есть теперь ты думаешь что всё дело в деньгах?
Срача не будет, потому что:
1. Не относится к сексу.
2. Если ты начнешь доказывать что Северная Корея это отличная страна особенно для сексуальной жизни, то боюсь дальше тебе уже падать некуда будет.
Если в рамках этой темы, то неотёсанные мужланы не нравятся Палму (когда оно говорил о советских мужчинах). Но Палм - не показатель сексуального здоровья.
Я говорил о "порядке", характерном для данной местности и контроле сексуального поведения. Не о сексуальной свободе.
"Как свидетельствует весь опыт современной сексопатологии, получение выраженных, а главное стойких терапевтических результатов у сексологических пациентов удается только в тех случаях, когда специалист выходит за узкие рамки медицинской симптоматики. Любое сексуальное проявление, вплоть до самых элементарных, таких как эрекция или эякуляция, адекватно реализуется только в рамках межличностного взаимодействия, традиционной формой которого является брачный союз. В связи с тем что брак эволюционирует и каждый этап развития общества вносит свои изменения в структуру семьи и ее функции (в том числе в систему половых ролей, механизмы социализации, критерии брачного подбора и модели взаимной, как бытовой, так и сексуально- эротической, адаптации), сексопатолог должен ориентироваться во всем спектре межличностных взаимодействий супружеской пары. Без досконального понимания многообразных функций брачного союза той социальной группы, которую представляет обследуемая супружеская пара, сексопатолог не может эффективно воздействовать даже на самые парциальные симптоматические отклонения."
(с) Сексопатология. Справочник: Пять брачных факторов - их значимость и практическая оценка. 1990 г
Нет. Таких людей мало.
Не я это доказываю. Это в рамках скрытых посягательств на её территориальную целостность политтехнологи специально уделяют внимание таким тонким вопросам. Если кого-то не победить силой, то можно использовать пропаганду в качестве развращения.
То есть для тебя "технический прогресс" и "порядок" это синонимы?
Тогда чего ты ранее кидал текст про эмансипацию?
И что дальше? В "Beatles" четыре человека, но они весь мир в себя влюбили.
Не доказываешь, но уже начал защищать.)
Нет. Определённый порядок в обществе и без этого может быть. Технический прогресс вот именно, что нарушает устои.
Сейчас мужчинам приходится вступать в брак с эмансипированными женщинами. Она и без мужа может о себе позаботиться.
Это не то.
Я кое-что знаю о политтехнологиях.
Последнее редактирование:
Так может правильно что нарушает?
Так речь ведь не только в работе или зарплате. У людей для брака есть еще определенная причина, любовью называется.
Надеюсь в них ты не такой же специалист как в сексе и в отношениях.)
Именно то.)
Правильно, или нет - это вопросы философии. Он нарушает, но как это отразится на отношениях в обществе - другой вопрос.
Э нет. Раньше женщине, чтобы в обществе лучше устроиться надо было замуж выйти. До эмансипации.
Это кумиры, это не объекты влечения.
То есть ты приводишь цитаты из книг о том что он всё нарушает, но сам же сейчас ставишь это под вопрос?
То есть ты можешь твердо утверждать что все женщины на форуме вышли замуж не по любви, а просто потому что хотели свою жизнь устроить и закрепиться в обществе?
Ну тогда получается что ВСЁ показываемое в СМИ это тоже ненастоящее, поэтому оно НЕ МОЖЕТ оказывать влияние на общество.)
По умолчанию нарушает. Там же пишут, что:
"Эмансипация женщины, все большая ее экономическая независимость и улучшение жизненных стандартов повысили значение межличностной совместимости."
(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г.
Это вследствие технического прогресса улучшаются жизненные стандарты.
Это зависит от того, какое значение в каждом случае имел материальный фактор.
"Материальный фактор (МФ) определяется вкладом партнера в общий материальный статус семьи и соответствием этого вклада ожиданиям и требованиям другого партнера. Соответствие может быть высоким как при больших требованиях и их удовлетворении, так и при незначительном вкладе и небольших требованиях. Таким образом, МФ в значительной мере зависит от его места в ряду ценностных ориентаций личности. Практическая оценка МФ осуществляется соотнесением месячных заработков мужа и жены, а также учетом взаимных претензий в этом плане."
(с) Сексопатология. Справочник. Пять брачных факторов. 1990 г
Если у жены заработки значительно меньше, то значит вышла замуж по расчёту. Любовью она и так могла заниматься.
Это называется - создавать нереалистичный стереотип объекта влечения. Насколько он потом влияет на выбор партнёра - опять другой вопрос.
Всё равно не понятно, хорошо это ли плохо.
То есть если заработок женщины меньше мужчины, то замуж она выходит только из-за материального фактора?
Как это другой вопрос? Ты же сколько недель доказываешь что СМИ на всё оказывают влияние.
Для биопсихосоциального соответствия и межиндивидуальной совместимости партнёров это плохо.
Если меньше, то значит она материально зависима от мужа. Сама она не будет в таком достатке жить.
Есть пять брачных факторов:
- Физический фактор
- Материальный фактор
- Культурный фактор
- Сексуальный фактор
- Психологический фактор
(с) Сексопатология. Справочник
Ну так я и говорю, что это уже отдельные случаи - как влияет на выбор партнёра этот нереалистичный стереотип, созданный СМИ. У каждого по разному. Но в норме лучше чтобы стереотип объекта влечения формировался из реального опыта. Иначе получится вот так:
"Пока Нет реализации и подтверждения фантазий, подросток "зависает" между стадиями: платонической реализацией и первой фазой эротической стадии, эротической реализацией и первой фазой формирования сексуального влечения, иногда даже между сексуальным фантазированием и только платонической реализацией. Платоническое либидо обычно кажется эфемерным и у многих ассоциируется только с обожествлением и поклонением избранному кумиру, но оно также подчиняется общим законам формирования влечения и должно иметь вторую фазу - научения и закрепления установки, т. е. реализации. Влюбленному приходится не только страдать и мечтать, но и реализовать хотя бы минимум: уж если не удается красиво умереть на глазах возлюбленной, то хотя бы дернуть за косу, спрятать портфель или еще каким-либо образом обратить на себя внимание. На этой очень значимой фазе формируется умение знакомиться, обращать на себя внимание и общаться уже не просто со сверстниками, но именно с объектом любви, увлеченности, к которому появилось необъяснимое, иногда даже пугающее влечение. Если на этой фазе формирования либидо не происходит его реализации, то любовь остается не только безответной, но и незамеченной. Все трудности, сомнения и неуверенности стадии формирования платонического либидо перенесутся на более поздние стадии. Пока нет реализации сексуального либидо в половом акте, существуют возможности отклонений от нормального психосексуального развития, которые впоследствии затрудняют проведение гетеросексуального коитуса вследствие отсутствия или искажения либидо. Чем меньше временной разрыв между началом фантазирования и реализацией, тем гармоничнее стадия формирования того или иного компонента влечения; напротив, чем дольше откладывается реализация фантазий и мечтаний, тем более вычурными и труднее выполнимыми они становятся.
В результате повышенной склонности к фантазированию и задержек реализации либидо, обусловленных социальными факторами, женщины более подвержены отклонениям в психосексуальном развитии."
(с) Сексопатология. Справочник: Нарушения психосексуального развития. Основные этапы формирования сексуальности
Типа партнеры разные и это плохо?
Из которых ты почему-то выбрал только один.
Ну вот и не пиши тогда что СМИ влияют на всё в масштабах целых стран.
Для брака это плохо.
Физический, психологический, и сексуальный факторы - и в обычных отношениях работают. А вот для брака важны материальный и культурный факторы.
Это действительно так.
"В периоды эволюционного развития структура и функции СМИ, как правило, вносят вклад в устойчивое функционирование общества в целом. Однако в переходную эпоху развития общества отдельные структуры СМИ обретают иные темпы жизни, они могут развиваться вне софункционирования друг с другом и обществом в целом, что проявляется в выражении идей и интересов, иногда далеких от общественных потребностей. Все, что мы узнаем о нашем обществе и даже о мире, в котором живем, мы узнаем из СМИ, - считает немецкий социолог Н. Луман. - С другой стороны, о самих СМИ мы наслышались такого, что не можем доверять этому источнику. Мы сопротивляемся их воздействию, подозревая, что нами манипулируют.
То, что средства массовой информации оказывают огромное влияние на личность и, зачастую полностью, формируют общественное мнение, непреложный факт. Мы каждый день получаем из прессы новости и информацию, которая процентов на семьдесят не подлежит проверке. Мы однозначно не всегда можем сказать себе "Да, я там был, это правдивая информация", и поэтому должны просто принимать такие новости на веру, формируя свое мнение из увиденного или услышанного, что, к сожалению, не всегда бывает правдиво. Подрастающее поколение формирует свои мнения и вкусы практически на все сто процентов благодаря журналам, развлекательному телевидению и Интернету; взрослые люди, читающие газеты и считающие просмотр ежедневных телевизионных новостей обязательным, очень большой процент информации, поступившей к ним и переработанной в разговорах с семьей, друзьями или коллегами, постепенно начинают считать собственным мнением. Итог таков - средства массовой информации и коммуникации формируют практически восемьдесят процентов личного и общественного мнения.
Особо сильное воздействие средства массовой информации способны оказать на формирование личности подрастающего поколения.
Молодежь - это такая социальная группа, которая по максимуму использует СМИ и жадно черпает информацию разного содержания. Потому что молодые люди очень любознательны, и хотят быть в курсе всех событий, происходящих не только в их городе, но и во всём мире.
По данным социологических исследований, телевидение занимает одно из ведущих мест по силе воспитательного воздействия после семьи и школы, являясь каналом интенсивной социализации. Сущность особенностью восприятия ребенка является преобладание эмоционального отношения к объектам действительности при отсутствии глубоких знаний о них."
Последнее редактирование:
Тогда браки должны быть однополыми, чтобы было меньше различий.)
Это ты сам решил)?
Но как ты и написал, это всё в отдельных случаях.)
Физический, психологический, и сексуальный факторы не работают в обычной жизни? Обязательно жениться, чтобы начать их ощущать?
Жениться, не принимая во внимание сексуальный и психологический факторы, может только блаженный идиот.
Отдельно выясняют - насколько в каждом конкретном случае искажено влиянием СМИ это формирование стереотипа объекта влечения, и прочее мнение по другим вопросам.
В Сексопатологии концепция о пяти брачных факторах складывалась из гетеросексуальных отношений.
Так Константин утверждает, что для любого брака важна только материальная составляющая, не только по расчету.
Но эти три фактора (физический, психологический, и сексуальный) и без брака себя проявляют. А вот когда дело касается совместного проживания, то уже важны культурный и материальный брачные факторы.
И сексуальный, и психологический - все важно. Если только речь не о т.н. партнерском/гостевом браке.
Браки - они все можно сказать по расчёту. Просто из прошлых времён (когда не было такого значения межличностной совместимости) сложилось мнение будто "брак по расчёту" - это не по любви.
у Константина вообще неординарный взгляд на вещи)) этим и интересен. Цитаты из учебников только скуку нагоняют. Но без них это будет не Silwio
