Обратился к врачу с проблемой...

[Палм]

Личность только к 18-ти годам завершает формирование (по данным из области медицины "Психиатрия"). Вот и считается, что до этого возраста человек уязвим в отношении всякого влияния больше чем потом.

Да причём тут влияние? Я тебе просто пытаюсь сказать что первый секс не обязательно бывает хорошим, он может и плохим получится по неопытности.

Сексуальность - это же не честность. Это то, что относится к таким временным помутнениям рассудка. Пытаться настроить себя на это помутнение честными разговорами... Получится психотерапия, в результате которой все страхи исчезнут, и сексуальное влечение вместе с ними.

Чего-то ты вообще всё в одну кучу намешал. И общение, и сексуальность и сексуальное возбуждение. Это всё разные понятия.)

Да, человек не может хотеть того, чего не знает.

Я после этих слов понял почему ты в жизни вообще никуда развиваешься.

Там таких много - лиц страдающих психозами. Ну там вообще асоциальных психопатов много.

А потом утром эти люди идут на работу, и возможно ты с ними работаешь.)

Нет данных, что эти случаи сексуального насилия в детстве как-то потом критически отражаются на становлении сексуальности. Это домыслы из "популярной психологии".

Я сколько уже читал разные случаи из учебников, и там очень редко именно насилие. Обычно то, что называют совращением.

Интересный у тебя подход. В твоих учебниках не писали про изнасилования детей значит изнасилований не существует. Пишут в других учебниках, но лично тебе эти учебники не нравятся, поэтому этих данных тоже не существуют. Выбираешь данные чисто под свою картину мира.

 

[Kostja]

Да причём тут влияние? Я тебе просто пытаюсь сказать что первый секс не обязательно бывает хорошим, он может и плохим получится по неопытности.

Это зависит от критериев "хорошего секса". Если там было нормальное возбуждение, эрекция и эякуляция, то это по определению удачный секс.

Чего-то ты вообще всё в одну кучу намешал. И общение, и сексуальность и сексуальное возбуждение. Это всё разные понятия.)

Настроение на секс по другому появляется. Разговоры тут только портят настроение. После надо говорить.

Я после этих слов понял почему ты в жизни вообще никуда развиваешься.

Стремление к знаниям тоже появляется из любознательности. Некоторым людям нравится заниматься наукой, потому что они от этого удовлетворение получают.

А потом утром эти люди идут на работу, и возможно ты с ними работаешь.)

Нет. Я из другой социальной группы. У нас это заканчивается в юношеском возрасте.

В ночных клубах в основном эксплуататоры собираются, их шлюхи, и прочий криминал. На них эти клубы и рассчитаны.

Исключение только всякие дешёвые, куда подростки ходят.

Интересный у тебя подход. В твоих учебниках не писали про изнасилования детей значит изнасилований не существует. Пишут в других учебниках, но лично тебе эти учебники не нравятся, поэтому этих данных тоже не существуют. Выбираешь данные чисто под свою картину мира.

Ничего в этом подходе странного нет. Я тоже раньше встречал разную информацию по этой проблеме - от истерии, до обоснованного описания.

Больше данных - что вот то, что пишут всякие "популисты правозащитники", не соответствует действительности. Это было просто их мнение, которое в отсутствие другой информации доминировало.

Как одно время про гомосексуализм писали журнашлюхи, и этим формировали общественное мнение. Мало кто будет сверять их информацию с той, что в учебниках. И потом, после легализации гомосексуализма, область медицины "Сексопатология" оказалась на нелегальном положении. Потому как там всё что нарушает гетеросексуальные отношения, считается патологией. Правозащитники "альтернативных форм сексуального поведения" сразу визг подымут.

 

[Лариса22]

Мальчики, привет! Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу непринуждённую беседу. Хочу просто полюбопытствовать, о чём речь? Что обсуждаем, о чём спорим, какую тему развиваем? У кого какие проблемы и претензии к врачам? Чем врачи кого-то не устраивают? )

 

[Kostja]

Хочу просто полюбопытствовать, о чём речь?

Речь о том, в каком сейчас состоянии служба сексологической помощи населению в РФ.

 

[Палм]

Мальчики, привет! Извиняюсь, что вклиниваюсь в вашу непринуждённую беседу. Хочу просто полюбопытствовать, о чём речь? Что обсуждаем, о чём спорим, какую тему развиваем? У кого какие проблемы и претензии к врачам? Чем врачи кого-то не устраивают? )

Читайте самую первую запись в теме.)

Это зависит от критериев "хорошего секса". Если там было нормальное возбуждение, эрекция и эякуляция, то это по определению удачный секс.

Главный критерий это понравился ли он партнерам или нет.)

Настроение на секс по другому появляется. Разговоры тут только портят настроение. После надо говорить.

Это тоже в учебнике написано)))?

Стремление к знаниям тоже появляется из любознательности. Некоторым людям нравится заниматься наукой, потому что они от этого удовлетворение получают.

А некоторым людям сексом нравится заниматься, они от него удовольствие получают))). И хотят чтобы его было больше))). Поэтому их интересует новый опыт)).

В ночных клубах в основном эксплуататоры собираются, их шлюхи, и прочий криминал.

Оххх... Вампиры там собираются. По телевизору в фильме видел. "Блейд" называется.

Ничего в этом подходе странного нет. Я тоже раньше встречал разную информацию по этой проблеме - от истерии, до обоснованного описания.

Больше данных - что вот то, что пишут всякие "популисты правозащитники", не соответствует действительности. Это было просто их мнение, которое в отсутствие другой информации доминировало.

Как одно время про гомосексуализм писали журнашлюхи, и этим формировали общественное мнение. Мало кто будет сверять их информацию с той, что в учебниках. И потом, после легализации гомосексуализма, область медицины "Сексопатология" оказалась на нелегальном положении. Потому как там всё что нарушает гетеросексуальные отношения, считается патологией. Правозащитники "альтернативных форм сексуального поведения" сразу визг подымут.

Педофилов ни одна сексопатология оправдать не пыталась. Ни старая советская, ни новая либеральная. Только ты пытаешься.

Кстати ты современной сексопатологии спасибо должен сказать. В старые времена над парнем, который не встречается с девушкой, все бы смеялись. Потому что он или импотент или гей. А сегодня общество учит не стесняться импотенции, а лечить её, геев уважать и кроме того появилось понятие асексуалов и антисексуалов, которые тоже заявили о себе в обществе.

 

[Kostja]

Главный критерий это понравился ли он партнерам или нет.)

Это уже сексология. Дисгармонии в паре. Тебя с такими критериями опять к психологу отправят.

Если нет каких-то явных расстройств у мужчины, то секс удачный.

Это тоже в учебнике написано)))?

В учебнике пишут, что излишние мыслительные процессы как тормоза действуют на проявления нормальной мужской сексуальности.

А некоторым людям сексом нравится заниматься, они от него удовольствие получают))). И хотят чтобы его было больше))). Поэтому их интересует новый опыт)).

Вот именно потому, что знают - что это такое, и стремятся испытать снова те впечатления.

Оххх... Вампиры там собираются. По телевизору в фильме видел. "Блейд" называется.

Некогда рабочему человеку по клубам ходить. Такая тенденция и раньше была относительно контингента таких заведений. Никто эти клубы не строит из расчёта на мещан.

Владельцы знают, что существует в обществе некая прослойка девиантов, на них и расчёт. Там и бизнес соответственный: шлюхи, бухло, наркота. Остальное - это ширма. Основные доходы от этого.

Педофилов ни одна сексопатология оправдать не пыталась. Ни старая советская, ни новая либеральная. Только ты пытаешься.

В учебника по Сексопатологии педофилия раньше была среди нарушений психосексуальных ориентаций. Там три основных типа:

• по полу объекта влечения (гомосексуализм)
• по возрасту объекта влечения (педофилия)
• по объекту (фетишизм)

Сексопатология не занимается оправданием. Она занимается лечением сексуальных расстройств. Я тоже не занимаюсь. Это ты так свободно трактуешь мои ответы. Надо избегать свободных трактовок и психоанализа. Потому что:

"Одной из причин неприятия психоанализа является преднамеренный отход Фрейда от путей естественнонаучного, биологического исследования с вытеснением их односторонними приёмами психоаналитической техники. При этом наиболее чётко все слабости психоанализа сказались именно в концепции либидо."

(с) Общая сексопатология. 1977 г​

Кстати ты современной сексопатологии спасибо должен сказать. В старые времена над парнем, который не встречается с девушкой, все бы смеялись. Потому что он или импотент или гей.

В старые времена не было в обществе такой фиксации на сексуальной сфере. Про секс мало знали.

Это действительно так - что парень, который не встречается с девушками, либо импотент, либо гей. Раньше люди умнее были.

Это заслуги не современной сексопатологии. Это популисты сексологи продвигают в СМИ такие темы. Им надо где-то работать, вот и рассказывают тебе об "альтернативных формах сексуального поведения". О том, что тебе не нужно. Как правило за ними стоят какие-то кампании по сбыту всяких снадобий "для мужской силы".

А сегодня общество учит не стесняться импотенции, а лечить её, геев уважать и кроме того появилось понятие асексуалов и антисексуалов, которые тоже заявили о себе в обществе.

Надо ли обществу об этом знать? О том, что существуют такие сексуальные патологии...

В СССР об этом никому не рассказывали. Врачи - сексопатологи были, но они не афишировались как теперь.

Сегодня врачи ещё той школы рекомендуют родителям, у которых дети с гомосексуальными наклонностями, сразу вести их к психиатру на обследование.

 

[Палм]

Это уже сексология. Дисгармонии в паре. Тебя с такими критериями опять к психологу отправят.

Если нет каких-то явных расстройств у мужчины, то секс удачный.

Не обязательно). Всё приходит с опытом). У подростка может быть первый секс неудачным быть, но далее по мере такого как всему учиться, он уже постигает все радости секса).

В учебнике пишут, что излишние мыслительные процессы как тормоза действуют на проявления нормальной мужской сексуальности.

А там случайно не написано что отсутствие у мужчин мыслительных процессов делает его очень не сексуальным в глазах противоположного пола)?

Вот именно потому, что знают - что это такое, и стремятся испытать снова те впечатления.

Поэтому нет ничего удивительного что они увлекаются сексуальным разнообразием.)

Некогда рабочему человеку по клубам ходить. Такая тенденция и раньше была относительно контингента таких заведений. Никто эти клубы не строит из расчёта на мещан.

Владельцы знают, что существует в обществе некая прослойка девиантов, на них и расчёт. Там и бизнес соответственный: шлюхи, бухло, наркота. Остальное - это ширма. Основные доходы от этого.

Я теперь не уверен что ты знаешь как свой досуг проводит рабочий человек.)

В учебника по Сексопатологии педофилия раньше была среди нарушений психосексуальных ориентаций. Там три основных типа:

• по полу объекта влечения (гомосексуализм)
• по возрасту объекта влечения (педофилия)
• по объекту (фетишизм)

Сексопатология не занимается оправданием. Она занимается лечением сексуальных расстройств. Я тоже не занимаюсь. Это ты так свободно трактуешь мои ответы. Надо избегать свободных трактовок и психоанализа. Потому что:

"Одной из причин неприятия психоанализа является преднамеренный отход Фрейда от путей естественнонаучного, биологического исследования с вытеснением их односторонними приёмами психоаналитической техники. При этом наиболее чётко все слабости психоанализа сказались именно в концепции либидо."

(с) Общая сексопатология. 1977 г​

Ну в общем я понял что у тебя знания о детях также отсутствуют как и знания о девушках и вообще о жизни обычных людей.

В старые времена не было в обществе такой фиксации на сексуальной сфере. Про секс мало знали.

Это действительно так - что парень, который не встречается с девушками, либо импотент, либо гей. Раньше люди умнее были.

Это заслуги не современной сексопатологии. Это популисты сексологи продвигают в СМИ такие темы. Им надо где-то работать, вот и рассказывают тебе об "альтернативных формах сексуального поведения". О том, что тебе не нужно. Как правило за ними стоят какие-то кампании по сбыту всяких снадобий "для мужской силы".

Раньше так же как и сейчас парни встречались с девушками и женились.

Надо ли обществу об этом знать? О том, что существуют такие сексуальные патологии...

В СССР об этом никому не рассказывали. Врачи - сексопатологи были, но они не афишировались как теперь.

Сегодня врачи ещё той школы рекомендуют родителям, у которых дети с гомосексуальными наклонностями, сразу вести их к психиатру на обследование.

Те же самые врачи рекомендуют парням, которые не смотрят на девушек, также обращаться к психиатру). Но ты этого не делаешь, потому что сам себе внушил что здоров.)

 

[Kostja]

Не обязательно). Всё приходит с опытом). У подростка может быть первый секс неудачным быть, но далее по мере такого как всему учиться, он уже постигает все радости секса).

Ты похоже говоришь о так называемом "искусстве любви" (термин из женских романов). Это к удачному сексу мало отношения имеет.

А там случайно не написано что отсутствие у мужчин мыслительных процессов делает его очень не сексуальным в глазах противоположного пола)?

Там пишут, что врачу-сексопатологу важно понимать особенности той социальной группы, которую представляет обследуемая супружеская пара. Похоже, что не всем женщинам это надо (ну, чтобы мужчина был слишком умным).

Поэтому нет ничего удивительного что они увлекаются сексуальным разнообразием.)

Их увлекают такими фильмами как "50 оттенков". Сами они вряд-ли бы к такому стремились. А так, в результате развращения начинают и сами заниматься. Сейчас мы живём в таком обществе, в котором мало своего. Всё откуда-то привносится.

Я теперь не уверен что ты знаешь как свой досуг проводит рабочий человек.)

Да не проводит он его в клубах. Он по социальному статусу, экономически и культурно отброшен от такого досуга. Такой досуг рассчитан на другую социальную группу. Исключение - молодёжь, потому как им есть с чем туда идти. У них есть сексуальная привлекательность, а это всегда востребовано там, где у людей есть лишние деньги.

Ну в общем я понял что у тебя знания о детях также отсутствуют

Сейчас есть два мнения по этой проблеме (проблеме насилия, или совращения). То что рассказывают социопаты, которые пиарятся на защите прав "сексуальной неприкосновенности", и объективные данные из статистики и медицинских учебников.

Как обычно: есть мнение популистов (а теперь модна тема борьбы с педофилией), и другое мнение, которое угрожает опрокинуть популистов.

Когда-то популисты легализовали гомосексуализм. Они ненадёжные люди. Надо ли их слушать...

Раньше так же как и сейчас парни встречались с девушками и женились.

В журнале "Здоровье" за 1975 г. есть сведения из статьи врача-сексопатолога, что половая зрелость теперь наступает на 2 - 3 года раньше чем 100 лет назад. То есть раньше чем в 1875 году.

Раньше не знали столько про секс как теперь. В СМИ об этом не говорили. Поэтому, это мало кого волновало - есть ли у тебя девушка. Тем более, раньше не позволяли по таким критериям судить о человеке. А особо сексуально активных считали аморальными, или психически больными. Такие особи раньше тон не задавали. Теперь наоборот - в почёте особи с большим сексуальным потенциалом. Их тебе в любом телешоу показывают.

Те же самые врачи рекомендуют парням, которые не смотрят на девушек, также обращаться к психиатру).

И правильно делают. Конечно, сам я такие рекомендации только в современных научно - популярных изданиях видел.

В СССР к этому вопросу аккуратней подходили.

Но ты этого не делаешь, потому что сам себе внушил что здоров.)

А мне сказали - обратитесь к психиатру. Я считаю, что те сексологи и сексопатологи, что теперь, не нужны. Такую помощь может оказывать любой врач, специальность которого имеет отношение к сексуальной сфере.

 

[Палм]

Ты похоже говоришь о так называемом "искусстве любви" (термин из женских романов). Это к удачному сексу мало отношения имеет.

Нет, я говорю о сексуальном опыте. Когда человек с опытом понимает что в сексе ему больше всего приносит удовольствие и больше всего возбуждает. Главное практиваться по-чаще и не делать выводы из первых неудач).

Там пишут, что врачу-сексопатологу важно понимать особенности той социальной группы, которую представляет обследуемая супружеская пара. Похоже, что не всем женщинам это надо (ну, чтобы мужчина был слишком умным).

Девушки любят умных парней)). Они не любят зануд, парней давящих на девушек своим интеллектуальным превосходством и парней, у которых голова заменила все органы чувств, включая сердце.
А умного в любовных делах парня девушки особо любят).

Их увлекают такими фильмами как "50 оттенков". Сами они вряд-ли бы к такому стремились. А так, в результате развращения начинают и сами заниматься. Сейчас мы живём в таком обществе, в котором мало своего. Всё откуда-то привносится.

Никто никого не увлекает). Люди сами приходят смотреть).

Да не проводит он его в клубах. Он по социальному статусу, экономически и культурно отброшен от такого досуга. Такой досуг рассчитан на другую социальную группу. Исключение - молодёжь, потому как им есть с чем туда идти. У них есть сексуальная привлекательность, а это всегда востребовано там, где у людей есть лишние деньги.

Ну если ты под рабочим человеком представляешь себе образцово показательного сталевара-стахановца из советских фильм, то да, такие люди в клубы не ходят). В клубы ходят рабочие, которые хорошо зарабатывают, умеют хорошо одеваться и привлекательно выглядеть.)

Сейчас есть два мнения по этой проблеме (проблеме насилия, или совращения). То что рассказывают социопаты, которые пиарятся на защите прав "сексуальной неприкосновенности", и объективные данные из статистики и медицинских учебников.

Как обычно: есть мнение популистов (а теперь модна тема борьбы с педофилией), и другое мнение, которое угрожает опрокинуть популистов.

Когда-то популисты легализовали гомосексуализм. Они ненадёжные люди. Надо ли их слушать...

Но никто из них, из популистов и не популистов, не сомневается что и изнасилования и совращения могут навсегда психически покалечить ребёнка.
Сомневаешься только ты и посетители всяких анонимных форумов, где великовозрастные девственники, выступают за пересмотр возраста согласия, потому что из-за жёсткого законодательства они не могут свободно обмениваться фото и видео материалами на эту тему.

В журнале "Здоровье" за 1975 г. есть сведения из статьи врача-сексопатолога, что половая зрелость теперь наступает на 2 - 3 года раньше чем 100 лет назад. То есть раньше чем в 1875 году.

Раньше не знали столько про секс как теперь. В СМИ об этом не говорили. Поэтому, это мало кого волновало - есть ли у тебя девушка. Тем более, раньше не позволяли по таким критериям судить о человеке. А особо сексуально активных считали аморальными, или психически больными. Такие особи раньше тон не задавали. Теперь наоборот - в почёте особи с большим сексуальным потенциалом. Их тебе в любом телешоу показывают.

Да всё это в те года было, просто по телевизору об этом нельзя было говорить). Точнее говорили, но не делая на этом акцент).

И правильно делают. Конечно, сам я такие рекомендации только в современных научно - популярных изданиях видел.

В СССР к этому вопросу аккуратней подходили.

А мне сказали - обратитесь к психиатру. Я считаю, что те сексологи и сексопатологи, что теперь, не нужны. Такую помощь может оказывать любой врач, специальность которого имеет отношение к сексуальной сфере.

Ну тогда ты любо сам сначала вылечись и сходи к психиатру или прекрати указывать как другим лечится и как себя вести в сексуальных отношениях).

 

[Kostja]

Нет, я говорю о сексуальном опыте. Когда человек с опытом понимает что в сексе ему больше всего приносит удовольствие и больше всего возбуждает. Главное практиваться по-чаще и не делать выводы из первых неудач).

Это условно - физиологический ритм половой активности - критерий сексуальной зрелости. Обычно к 26-ти уже устанавливается (независимо от опыта).

А критерии сексуальной неудачи очень конкретные: расстройство возбуждения, эрекции, эякуляции.

Здесь никто не практикуется. Есть желание - трахаются, нет - соответственно.

Девушки любят умных парней)). Они не любят зануд, парней давящих на девушек своим интеллектуальным превосходством и парней, у которых голова заменила все органы чувств, включая сердце.
А умного в любовных делах парня девушки особо любят).

Это лишь какая-то часть девушек любит. Да, они могут и стереотипы задавать в СМИ - "о том какие мужчины нравятся". Это такая интеллектуальная прослойка общества, обычно эти и пишут статьи по сексологии. По факту они просто пишут о своих проблемах. Так надо и воспринимать их творчество - как частную сексопатологию.

Никто никого не увлекает). Люди сами приходят смотреть).

Реклама была какая-то.

В клубы ходят рабочие, которые хорошо зарабатывают, умеют хорошо одеваться и привлекательно выглядеть.)

Про естественный отбор на социальном поле знаешь? Ну так просто сравни контингент, который занят на производстве, хотя бы с теми, кто в конторах работает. Это при СССР пытались здесь в правах уравнять, и всё равно видно было разделение.

Исключение только молодёжь, потому как эти в основном иждивенцы, и находятся в периоде сексуальных отклонений.

Но никто из них, из популистов и не популистов, не сомневается что и изнасилования и совращения могут навсегда психически покалечить ребёнка.

Среди тех, у кого такое мнение, мало врачей - психиатров. Им просто нравится эту тему продвигать, а спроси - что он знает о психических расстройствах и условиях их возникновения - ничего не расскажет.

Официальная статистика говорит, что большинство таких контактов происходит по обоюдному согласию, и чаще о них не узнаёт третья сторона.

Сомневаешься только ты и посетители всяких анонимных форумов,

Есть данные исследований, что у многих мужчин положительная сексуальная реакция на сцены с детским порно. То есть, это возбуждает. Ты можешь просто отказывать себе в просмотре из каких-то опасений, или моральных соображений.

Так же как многие подавляют свои гомосексуальные фантазии. Их гомофобами называют популисты альтернативного сексуального поведения. В 19-м веке это называлось "Половой невроз". Когда у человека психологический конфликт идёт между сексуальными влечениями, и воспитанием. Ну и считалось, что "половые неврозы" существуют у многих.

Да всё это в те года было, просто по телевизору об этом нельзя было говорить). Точнее говорили, но не делая на этом акцент).

Ну правильно. Те кто сексом не занимался, у тех и проблем не было таких как теперь, когда о нём в СМИ много говорят. А ты то попался именно так.

Ну тогда ты любо сам сначала вылечись и сходи к психиатру или прекрати указывать как другим лечится

Ты тоже тему продвигаешь - что если я неадекватный, то меня нельзя слушать. На других форумах я часто с этой проблемой встречаюсь.

 

[Палм]

Это условно - физиологический ритм половой активности - критерий сексуальной зрелости. Обычно к 26-ти уже устанавливается (независимо от опыта).

А критерии сексуальной неудачи очень конкретные: расстройство возбуждения, эрекции, эякуляции.

Здесь никто не практикуется. Есть желание - трахаются, нет - соответственно.

Можно и в 26 лет ничего о сексе не знать и ничего не уметь.)
Здесь могут и что-то новое пробовать и получать соответствующий опыт.)

Это лишь какая-то часть девушек любит. Да, они могут и стереотипы задавать в СМИ - "о том какие мужчины нравятся". Это такая интеллектуальная прослойка общества, обычно эти и пишут статьи по сексологии. По факту они просто пишут о своих проблемах. Так надо и воспринимать из творчество - как частную сексопатологию.

Не общаешься с девушками, но решаешь кто им нравится).
Умный парень в любовных делах это обычно опытный и страстный человек, а не то что ты описал.)

Реклама была какая-то.

Люди пошли туда ради фильма, а не потому что им сказали идти в рекламе.))

Про естественный отбор на социальном поле знаешь? Ну так просто сравни контингент, который занят на производстве, хотя бы с теми, кто в конторах работает. Это при СССР пытались здесь в правах уравнять, и всё равно видно было разделение.

Исключение только молодёжь, потому как эти в основном иждивенцы, и находятся в периоде сексуальных отклонений.

Дальше продолжать не буду). Иначе вместо здравого размышления ты начнешь гимн интернационала цитировать.)

Среди тех, у кого такое мнение, мало врачей - психиатров. Им просто нравится эту тему продвигать, а спроси - что он знает о психических расстройствах и условиях их возникновения - ничего не расскажет.

Официальная статистика говорит, что большинство таких контактов происходит по обоюдному согласию, и чаще о них не узнаёт третья сторона.

Я ему про изнасилование и совращение, а он мне про секс по обоюдному согласию...
Ты Чикатило от "Ромео и Джульетты" отличить не можешь?

Есть данные исследований, что у многих мужчин положительная сексуальная реакция на сцены с детским порно. То есть, это возбуждает. Ты можешь просто отказывать себе в просмотре из каких-то опасений, или моральных соображений.

Так же как многие подавляют свои гомосексуальные фантазии. Их гомофобами называют популисты альтернативного сексуального поведения. В 19-м веке это называлось "Половой невроз". Когда у человека психологический конфликт идёт между сексуальными влечениями, и воспитанием. Ну и считалось, что "половые неврозы" существуют у многих.

Блин, ты в любом секс-шопе можешь костюм школьницы купить, а уж про количество порно про развратных школьниц дофига и больше. Фетиш "школьницы-подростка" вообще не доказывает что каждый мужчина педофил и вообще ни в одном месте не доказывает что детей можно совращать.
Ты не путай созревшего для секса подростка и маленького беззащитного ребенка.
Лучше бы ты вместо исследований пообщался с жертвами изнасилований в детстве, тогда бы может многое узнал. Хотя, учитывая твое отношение к людям, ты бы заявил что они сами виноваты.

Ну правильно. Те кто сексом не занимался, у тех и проблем не было таких как теперь, когда о нём в СМИ много говорят. А ты то попался именно так.

У них проблемы может и были, просто им некому было об этом сказать и негде.

Ты тоже тему продвигаешь - что если я неадекватный, то меня нельзя слушать. На других форумах я часто с этой проблемой встречаюсь.

Ну потому что это правильно. Как можно оценивать знания человека о сексе если он им не занимается. Тем более чему может сексуально больной человек, не желающий лечиться по идеологическим причинам, научить здорового?

 

[Kostja]

Можно и в 26 лет ничего о сексе не знать и ничего не уметь.)

Только в случаях явных отклонений.

Не общаешься с девушками, но решаешь кто им нравится).

Я смотрю - какой контингент девушек рассказывает о типах мужчин. Меня интересует - кто тон этим нормам задаёт. Чаще это какие-то особы с проблемами в личной жизни, от того и знаний у них много про отношения. Не сидят же они за учебниками по Сексопатологии...

Люди пошли туда ради фильма, а не потому что им сказали идти в рекламе.))

Всегда реклама. Раньше афишу делали, и если там были изображены какие-то элементы эротики, то зрители будут.

Дальше продолжать не буду). Иначе вместо здравого размышления ты начнешь гимн интернационала цитировать.)

Не смеши. Тут и на форуме видно - какие представления о сексуальном поведении в разных социальных группах. Ты кстати это не учитываешь. У тебя вот именно что какой-то "сексуальный интернационал". Попал где-то под влияние "проповедников сексуальных свобод".

Я ему про изнасилование и совращение, а он мне про секс по обоюдному согласию...

Я тебе про объективные данные по этой проблеме говорил, а у тебя уклон в субъективное.

Любая девушка по сути начинает половую в результате совращения, потому как по данным "Общая сексопатология. 1977 г", большинство 16 - 18-ти летних - сексуально незрелые (не испытывают влечения к сексуальной близости). Её совращает её парень. Иногда совращение трактуют как изнасилование. В юности нас на лекциях даже предупреждали - "смотрите с кем трахаетесь". А почему? Потому что в этом возрасте девушки - сексуально незрелые дуры с переменчивым настроением. Сексуальный контакт может воспринять как изнасилование.

Ты Чикатило от "Ромео и Джульетты" отличить не можешь?

Да. В первом случае - "Девиации психосексуального развития", во втором - "Проблемы переходного периода становления сексуальности".

"Переходный период становления сексуальности (16-26 лет) характеризуется началом половой жизни, мастурбационной практикой, сочетанием сексуальных эксцессов с периодами абстиненции (последняя стадия III этапа психосексуального развития и завершение формирования сексуального либидо)."

(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г​

Кстати, Джульетте было 13 - 14 лет, а Ромео 16 - 17.

Блин, ты в любом секс-шопе можешь костюм школьницы купить, а уж про количество порно про развратных школьниц дофига и больше. Фетиш "школьницы-подростка" вообще не доказывает что каждый мужчина педофил

О нарушениях ориентации (или истинных перверсиях) говорят в тех случаях, когда сексуальное влечение может быть удовлетворено только извращённым способом, и нормальная половая жизнь (гетеросексуальная ) невозможна. На деле чаще встречаются не явно выраженные случаи (перверсные тенденции).

А "фетиш школьницы" - это такой компромисс для людей с "педофильными наклонностями" (перверсными тенденциями). Просто в законе не чётко прописаны важные детали, вот и пока пользуются этим. Ну надела взрослая кобыла "фетиш школьницы".. Ну так формально это пока не соответствует признакам педофилии. Хотя любой обыватель сразу поймёт - что на самом деле нужно такому мужчине. И будет прав.

Лучше бы ты вместо исследований пообщался с жертвами изнасилований в детстве,

Там надо смотреть - насколько на них это повлияло. То есть, действительно ли это привело к каким-то серьёзным психическим расстройствам, сексуальным отклонениям, или они просто рассказывают о каких-то эпизодах в своей жизни, о которых не очень приятно вспоминать.

И особое внимание обратить на тех, кто поднимает эти проблемы. Потому как цели непонятны. Непонятно - зачем добиваются такой социальной значимости этих вопросов. Проблема то не новая. Ну пока надо относить это к контролю сексуального поведения.

У них проблемы может и были, просто им некому было об этом сказать и негде.

Какие проблемы, если тогда про секс не говорили... Это потом, после перестройки начали в СМИ появляться темы про сексуальные отношения, и опять же от перестроечных популистов было мнение - что это важно.

Я сам помню эти первые советские передачи про секс, где популисты уверяли в необходимости сексуального образования детей. Это 1989 - 1990 г. Показывали вариант сексуальной энциклопедии для детей, где на обложке были мальчик и девочка подросткового возраста без одёжки. Уверяли, что родителям надо такую купить.

Ну потому что это правильно. Как можно оценивать знания человека о сексе если он им не занимается.

Никак не правильно. Многие ли из тех кто им занимается знают о сексуальных расстройствах... А если проблемы, то идут к врачу.

Тем более чему может сексуально больной человек, не желающий лечиться по идеологическим причинам, здорового?

Здоровый с таким не будет общаться.

 

[Палм]

Я смотрю - какой контингент девушек рассказывает о типах мужчин. Меня интересует - кто тон этим нормам задаёт. Чаще это какие-то особы с проблемами в личной жизни, от того и знаний у них много про отношения. Не сидят же они за учебниками по Сексопатологии...

И где ты на них смотришь?

Всегда реклама. Раньше афишу делали, и если там были изображены какие-то элементы эротики, то зрители будут.

Сейчас не СССР на дворе и таким никого не удивишь).
Тем более речь даже не о фильме, потому что сама серия книг была бестселлером.)

Не смеши. Тут и на форуме видно - какие представления о сексуальном поведении в разных социальных группах. Ты кстати это не учитываешь. У тебя вот именно что какой-то "сексуальный интернационал". Попал где-то под влияние "проповедников сексуальных свобод".

Потому что в постели все люди хотят одного и того же вне зависимости от их материального достатка.)

Я тебе про объективные данные по этой проблеме говорил, а у тебя уклон в субъективное.

Объективные данные? Ты не предоставил ссылку ни на одно исследование, а качестве правоты приводишь цитаты из давно устаревших книг одобренных советской цензурой.

Любая девушка по сути начинает половую в результате совращения, потому как по данным "Общая сексопатология. 1977 г", большинство 16 - 18-ти летних - сексуально незрелые (не испытывают влечения к сексуальной близости).

Хорошо что ты и о современных школьницах тоже ничего знаешь).

Да.

Вопрос закрыт.

А "фетиш школьницы" - это такой компромисс для людей с "педофильными наклонностями" (перверсными тенденциями). Просто в законе не чётко прописаны важные детали, вот и пока пользуются этим. Ну надела взрослая кобыла "фетиш школьницы".. Ну так формально это пока не соответствует признакам педофилии. Хотя любой обыватель сразу поймёт - что на самом деле нужно такому мужчине. И будет прав.

Понятно. Поэтому если мужчина купил своей жене в секс-шопе костюм ангела (который тоже там продается) то любой обыватель сразу поймёт - что на самом деле нужно такому мужчине - пойти в монастырь и стать верующим. И будет прав)))))))))))))))))))))))).

И особое внимание обратить на тех, кто поднимает эти проблемы. Потому как цели непонятны. Непонятно - зачем добиваются такой социальной значимости этих вопросов. Проблема то не новая. Ну пока надо относить это к контролю сексуального поведения.

Ты не понимаешь зачем общество просит обратить внимания на проблему педофилии?

Какие проблемы, если тогда про секс не говорили... Это потом, после перестройки начали в СМИ появляться темы про сексуальные отношения, и опять же от перестроечных популистов было мнение - что это важно.

Я сам помню эти первые советские передачи про секс, где популисты уверяли в необходимости сексуального образования детей. Это 1989 - 1990 г. Показывали вариант сексуальной энциклопедии для детей, где на обложке были мальчик и девочка подросткового возраста без одёжки. Уверяли, что родителям надо такую купить.

Если о какой-то проблеме не говорят в СМИ то это не означает что её не существует.
Можешь не переживать, сексуальное образование для подростков на территории СНГ по-моему еще нигде официально не разрешали.

Никак не правильно. Многие ли из тех кто им занимается знают о сексуальных расстройствах... А если проблемы, то идут к врачу.

Здоровый с таким не будет общаться.

Вот поэтому с тобой почти никто не общается и не воспринимают твою критику чужой сексуальной жизни. У тебя нет знаний для этого.

 

[Kostja]

И где ты на них смотришь?

Вот именно, что в реальной жизни я не находил аналогов тому, что видел в СМИ. В реальной жизни девушки вообще мало об этом рассуждают. Такое можно было услышать только от женщин с неудавшейся личной жизнью - что мужики перевелись.

Сейчас не СССР на дворе и таким никого не удивишь).
Тем более речь даже не о фильме, потому что сама серия книг была бестселлером.)

Значит книга была как реклама фильма. Такой коммерческий ход.

Не удивишь взрослое поколение, которое уже привыкло.

Потому что в постели все люди хотят одного и того же вне зависимости от их материального достатка.)

Это не соответствует действительности.

Объективные данные? Ты не предоставил ссылку ни на одно исследование,

У тебя откуда сведения по этой проблеме?

Хорошо что ты и о современных школьницах тоже ничего знаешь).

В народе ходит мнение, что теперь они ещё раньше созревают. Мнение тех, кто в 70-е годы начинал половую жизнь. Опять же не известно - соответствует ли это действительности. И о какой зрелости речь. Скорее всего про сексуальную в народе ничего не знают, и ассоциируют её с половой зрелостью.

Понятно. Поэтому если мужчина купил своей жене в секс-шопе костюм ангела (который тоже там продается) то любой обыватель сразу поймёт - что на самом деле нужно такому мужчине - пойти в монастырь и стать верующим. И будет прав)

Жена подумает, что он педофил. Сейчас внимание:

"Одной из причин перверзий является возникновение в детстве сексуального возбуждения при необычных обстоятельствах, что закрепляется по принципу условного рефлекса. В последующем сексуальное возбуждение возникает при повторении таких обстоятельств, а дальше уже сам человек стремится удовлетворять половое влечение именно в таких ситуациях."

(с) Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2. 1998 г​

Ты не понимаешь зачем общество просит обратить внимания на проблему педофилии?

Нет. Возможно по той же причине, когда обращали внимание на гомосексуализм. А "проблема педофилии" - это ведь тоже проблема нарушения психосексуальной ориентации.

Если быть последовательным, то надо прежде смотреть - кто это такие - эти "защитники сексуальной неприкосновенности". Есть ли среди них действительно врачи-психиатры, сексопатологи. Или это просто какие-то социопаты, которые пиарятся на этой теме, чтобы в депутаты пройти, или ещё какой социальной выгоды.

А в 60-х годах было именно так, когда вот эти особи под видом "защиты свободы сексуального выбора", так и продвигались в карьере политиков. Это популизм называется. Тема педофилии сейчас тоже популистская. Злоупотреблений много на этой теме.

Если о какой-то проблеме не говорят в СМИ то это не означает что её не существует.

На то время неизвестно - была ли это действительно серьёзная проблема, о которой надо было говорить. На то время приоритетными были экономические и политические проблемы СССР.

А передачи про секс? Это скорее так изображали демократические перемены в государстве. Пытались быть модными.

Можешь не переживать, сексуальное образование для подростков на территории СНГ по-моему еще нигде официально не разрешали.

Потому что тот, кто разговаривает с несовершеннолетними про секс, тупо попадает под статью о развратных действиях.

Вот поэтому с тобой почти никто не общается и не воспринимают твою критику чужой сексуальной жизни.

Это от специфики форума зависит. От типа пользователей. Я обычно сталкиваюсь в дискуссиях с мнением популистов, а эти не любят тревожиться когда кто-то нарушает их картину мира другими сведениями. Ну это как всё новое и непонятное, которое всегда с подозрением воспринимается.

Хотя те учебники, из которых сведения - не новые. Об этом просто не знали. А признаться себе, что его годами обманывали, не каждый захочет.

 

[Палм]

Вот именно, что в реальной жизни я не находил аналогов тому, что видел в СМИ. В реальной жизни девушки вообще мало об этом рассуждают. Такое можно было услышать только от женщин с неудавшейся личной жизнью - что мужики перевелись

Сомневаюсь что в реальной жизни вообще с кем-то общаешься из девушек). Форум не считается).

Значит книга была как реклама фильма. Такой коммерческий ход.

Не удивишь взрослое поколение, которое уже привыкло.

Ну так, а как книга стала бестселлером? По ней плакатов не делают и трейлеров не выпускают).

Это не соответствует действительности.

Считаешь что потребность человека в сексе зависит от зарплаты и места жительства)?

У тебя откуда сведения по этой проблеме?

Читал истории девушек и парней, о том как их изнасиловали в детстве. Плюс ко всему я сам подвергался унижениям в школе и прекрасно осознаю какого это.
Так где ссылка на исследования?

Жена подумает, что он педофил. Сейчас внимание:

"Одной из причин перверзий является возникновение в детстве сексуального возбуждения при необычных обстоятельствах, что закрепляется по принципу условного рефлекса. В последующем сексуальное возбуждение возникает при повторении таких обстоятельств, а дальше уже сам человек стремится удовлетворять половое влечение именно в таких ситуациях."

(с) Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2. 1998 г
​

​

Мда, если мужчина купил жене секс-костюм ангела, значит в детстве мужчина видел ангелов)))).

Нет. Возможно по той же причине, когда обращали внимание на гомосексуализм. А "проблема педофилии" - это ведь тоже проблема нарушения психосексуальной ориентации.

Если быть последовательным, то надо прежде смотреть - кто это такие - эти "защитники сексуальной неприкосновенности". Есть ли среди них действительно врачи-психиатры, сексопатологи. Или это просто какие-то социопаты, которые пиарятся на этой теме, чтобы в депутаты пройти, или ещё какой социальной выгоды.

А в 60-х годах было именно так, когда вот эти особи под видом "защиты свободы сексуального выбора", так и продвигались в карьере политиков. Это популизм называется. Тема педофилии сейчас тоже популистская. Злоупотреблений много на этой теме.

Ты серьёзно разницу понять не можешь? Ребёнок не может себя защитить от физического или психологического давления взрослого. Тем более что он зависит от взрослых.
А от гомосексуализма в этом плане столько же угрозы сколько от гетеросексуалов. То есть взрослый может твёрдо сказать нет и если нужно ещё послать.

На то время неизвестно - была ли это действительно серьёзная проблема, о которой надо было говорить. На то время приоритетными были экономические и политические проблемы СССР.

А передачи про секс? Это скорее так изображали демократические перемены в государстве. Пытались быть модными.

Учитывая что население СССР убывало с конца 50-ых, то проблемы видимо были.

Потому что тот, кто разговаривает с несовершеннолетними про секс, тупо попадает под статью о развратных действиях.

Разговаривать с несовершеннолетними про секс можно, с определенного возраста, а вот склонять к нему нельзя.

Это от специфики форума зависит. От типа пользователей. Я обычно сталкиваюсь в дискуссиях с мнением популистов, а эти не любят тревожиться когда кто-то нарушает их картину мира другими сведениями. Ну это как всё новое и непонятное, которое всегда с подозрением воспринимается.

Хотя те учебники, из которых сведения - не новые. Об этом просто не знали. А признаться себе, что его годами обманывали, не каждый захочет.

Вообще всё тоже самое можно и про тебя сказать).

 

[Kostja]

Ну так, а как книга стала бестселлером?

Тоже за счёт рекламы.

Сомневаюсь что в реальной жизни вообще с кем-то общаешься из девушек).

Я объяснял от кого обычно слышал о том - каким должен быть мужчина.

Считаешь что потребность человека в сексе зависит от зарплаты и места жительства)?

Тут надо конкретней указывать - что считать этой "потребностью в сексе", чтобы избежать широкой трактовки.

О типах мотивации либидо я писал. О формах половой жизни, и чем они определяются, тоже.

"Определяются привходящими обстоятельствами и индивидуальными особенностями личности." (с)

То есть, две составляющие нужны: обстоятельства и личность.

Читал истории девушек и парней, о том как их изнасиловали в детстве.

Это субъективная оценка. Нужны данные - насколько это плохо на них отразилось. Привело ли к каким-то психическими расстройствам, сексуальным отклонениям.

Так где ссылка на исследования?

Я тоже читал, но другое мнение по этой проблеме. Объективное мнение.

Мда, если мужчина купил жене секс-костюм ангела, значит в детстве мужчина видел ангелов)))).

Значит у мужчины склонность к перверсиям. ) А мы уже знаем как они возникают.

Ты серьёзно разницу понять не можешь? Ребёнок не может себя защитить от физического или психологического давления взрослого. Тем более что он зависит от взрослых.

Это давно уже знают. Почему именно теперь это стало в СМИ модной темой?

Учитывая что население СССР убывало с конца 50-ых, то проблемы видимо были.

Не критически. Тем более цель полового воспитания - это контроль рождаемости, а не научить сексом заниматься.

Разговаривать с несовершеннолетними про секс можно, с определенного возраста, а вот склонять к нему нельзя.

Нельзя. Это формально соответствует определению - "развратные действия". Потому и в школах нет таких уроков. Учитель тупо попадёт под статью.

Вообще всё тоже самое можно и про тебя сказать).

Я на форуме ничего нового не встретил.

 

[Палм]

Это субъективная оценка. Нужны данные - насколько это плохо на них отразилось. Привело ли к каким-то психическими расстройствам, сексуальным отклонениям.

Посещать психиатра и сидеть на таблетках это насколько плохо?

Я тоже читал, но другое мнение по этой проблеме. Объективное мнение.

Мнение это не научное исследование. Значит нет у тебя таких данных.

Значит у мужчины склонность к перверсиям. ) А мы уже знаем как они возникают.

Просто мужчине нравится разнообразие в сексе.)

Это давно уже знают. Почему именно теперь это стало в СМИ модной темой?

Потому что борьба с преступностью вне моды.

Не критически. Тем более цель полового воспитания - это контроль рождаемости, а не научить сексом заниматься.

Когда секс становится серой рутиной то им не особо хочется заниматься.

Нельзя. Это формально соответствует определению - "развратные действия". Потому и в школах нет таких уроков. Учитель тупо попадёт под статью.

Можно. Такие уроки проводятся, но не в каждой школе. И не на постоянной основе. Возможно раз в год в школу приедут представители какого-нибудь фонда, на часик что-нибудь расскажут, раздадут брашюрки и всё.

Я на форуме ничего нового не встретил.

Пффф, еще скажи что это ты что-то новое рассказываешь.)

 

[Kostja]

Посещать психиатра и сидеть на таблетках это насколько плохо?

Эти значит ещё до случая насилия были с психическими расстройствами. Вопрос был лишь в том - когда они себя начнут проявлять. Обычно у психически больных такие эпизоды и провоцируют проявления скрытой патологии.

Нормальные люди после психотравм восстанавливаются. Это из учебников по психиатрии сведения.

Палм , для тебя самого сексуальные отношения - психотравмирующие. Хоть тебя и не насилуют, а фиксация такая же. Вот есть такая же категория людей, которые тоже плохо воспринимают (хоть с насилием, хоть нормально) когда к ним проявляют сексуальный интерес.

Мнение это не научное исследование. Значит нет у тебя таких данных.

Я бы не говорил, если бы не знал. Сейчас просто не вспомню - в каком учебнике. А те случаи что читал - это в основном случаи совращения были, и там пока третья сторона не узнавала, то и проблем не было.

Вспомнил. Ты сам на этом форуме в одной теме общался с девушкой, с которой в подростковом возрасте был такой случай. Пользователь Ведающая. Как она сама объясняла, что проблема появилась не от изнасилования, или совращения, а от отношения к этому родственников, которые истерию подняли.

Ведающую забанили после нравоучительного срача с Леской.

Вот тема её тема: https://erogen.club/threads/17142/

Её мнение по этому поводу:

В том что это неприятно, я согласна, сама была в такой ситуации. Потому и выбрала вариант "Хотела бы, но вот только так как хочу я, а в такой ситуации предпочтениями не интересуются ".

А вот с тем что это нечто настолько ужасное что может уничтожит ьсамооценку и подровать психику - тут лишь частично. Это может случиться со слабым закомплексованным человеком, но не с нормальным человеком.

Потому что борьба с преступностью вне моды.

То есть об этих вещах можно и не говорить. Этим есть кому заниматься.

Когда секс становится серой рутиной то им не особо хочется заниматься.

Ну значит всё нормально, если не хочется. Пресытился. Организму достаточно.

Можно. Такие уроки проводятся, но не в каждой школе.

Это соответствует развратным действиям в отношении несовершеннолетних.

"К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.
Развратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей."

(с) "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"​

Пффф, еще скажи что это ты что-то новое рассказываешь.)

В пределах форума то, что я пишу - это новое.

 

[Палм]

Эти значит ещё до случая насилия были с психическими расстройствами. Вопрос был лишь в том - когда они себя начнут проявлять. Обычно у психически больных такие эпизоды и провоцируют проявления скрытой патологии.

Нормальные люди после психотравм восстанавливаются. Это из учебников по психиатрии сведения.

Палм , для тебя самого сексуальные отношения - психотравмирующие. Хоть тебя и не насилуют, а фиксация такая же. Вот есть такая же категория людей, которые тоже плохо воспринимают (хоть с насилием, хоть нормально) когда к ним проявляют сексуальный интерес.

Вот собственно то о чём говорил ранее). Будешь обвинять жертв изнасилования в том что они сами виноваты.
Подозреваю что у тебя даже нет ограничений в просмотре видео с детьми или даже в плане полового акта с ними.

Я бы не говорил, если бы не знал. Сейчас просто не вспомню - в каком учебнике. А те случаи что читал - это в основном случаи совращения были, и там пока третья сторона не узнавала, то и проблем не было.

Меня секс по обоюдному согласию не интересуют, а психические травмы от изнасилования. Ну в общем понял что источника у тебя нет.

Вспомнил. Ты сам на этом форуме в одной теме общался с девушкой, с которой в подростковом возрасте был такой случай. Пользователь Ведающая. Как она сама объясняла, что проблема появилась не от изнасилования, или совращения, а от отношения к этому родственников, которые истерию подняли.

Ведающую забанили после нравоучительного срача с Леской.

Вот тема её тема: https://erogen.club/threads/17142/

Ты сравниваешь изнасилование взрослой девушки и ребенка?
Ты еще начни оправдываться что раз некоторым девушкам нравятся ролевые игры с изнасилованием то стало быть это всем нравится, включая детям.

То есть об этих вещах можно и не говорить. Этим есть кому заниматься.

Пока это явление не побеждено то о нём нужно говорить.

Ну значит всё нормально, если не хочется. Пресытился. Организму достаточно.

Если организм насытился жизнью то человек начнёт медленно умирать.

совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста,

Такие уроки обычно проходят для старшеклассников.

В пределах форума то, что я пишу - это новое.

Да это не то что новое, это ненужное. Ты этой информацией не расширяешь кругозор людей, а наоборот сужаешь до масштабов твоего собственного мира.

 

[Kostja]

Вот собственно то о чём говорил ранее). Будешь обвинять жертв изнасилования в том что они сами виноваты.

Опять свободная трактовка идёт.

Когда показывают какую-нибудь жертву, то не объясняют - есть ли у неё какие-то психические расстройства. Просто описывают как случай, который неприятно вспоминать. А привело ли это к каким-то серьёзным нарушениям, вообще не говорят.

Потом, тебе об этих случаях зачем рассказывают? Чтобы вызвать негативные эмоции в виде возмущения. Спровоцировать у тебя кататимный тип мышления по этим ситуациям. После чего ты будешь делать неверные выводы.

"Мышление кататимное - расстроенное, протекающее преимущественно под влиянием аффектов, характеризующееся тем, что отдельные звенья мыслительного процесса соединяются не по объективным и логическим закономерностям, а по общей для них эмоциональной окраске."

(с) Большой медицинский словарь. 2000.​

Подозреваю что у тебя даже нет ограничений в просмотре видео с детьми или даже в плане полового акта с ними.

Подозрения - это тоже к расстройствам мышления относится.

"К расстройствам мышления по содержанию относится аффективное мышление, эгоцентрическое мышление, параноидное, обсессивное и сверхценное мышления."

(с) Психические расстройства и расстройства поведения​

Меня секс по обоюдному согласию не интересуют, а психические травмы от изнасилования. Ну в общем понял что источника у тебя нет.

Как и у тебя.

Ты сравниваешь изнасилование взрослой девушки и ребенка?

Она там не взрослая была.

Ты еще начни оправдываться что раз некоторым девушкам нравятся ролевые игры с изнасилованием то стало быть это всем нравится, включая детям.

Я уже писал об известном принципе возникновения перверсий:

"Одной из причин перверзий является возникновение в детстве сексуального возбуждения при необычных обстоятельствах, что закрепляется по принципу условного рефлекса. В последующем сексуальное возбуждение возникает при повторении таких обстоятельств, а дальше уже сам человек стремится удовлетворять половое влечение именно в таких ситуациях."

(с) Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2​

Из этого получается, что в детстве там у них что-то было... Так?

Пока это явление не побеждено то о нём нужно говорить.

Это явление, которое живёт в СМИ. Как только там об этом станут меньше говорить, так и будет побеждено.

Если организм насытился жизнью то человек начнёт медленно умирать.

Речь о сексуальной активности. Организм сам ставит ей пределы. Исключения - случаи эротомании, и прочие фиксации на сексуальной сфере.

Такие уроки обычно проходят для старшеклассников.

В 16 лет уже поздно учить.

Да это не то что новое, это ненужное. Ты этой информацией не расширяешь кругозор людей,

Любая новая информация расширяет знания. Вот я и говорю, что в плане знаний про секс я на форуме ничего нового не нашёл, чего не знал. На таких форумах меня интересовали прежде всего темы по сексуальным расстройствам.

 

[Палм]

Когда показывают какую-нибудь жертву, то не объясняют - есть ли у неё какие-то психические расстройства. Просто описывают как случай, который неприятно вспоминать. А привело ли это к каким-то серьёзным нарушениям, вообще не говорят.

Потом, тебе об этих случаях зачем рассказывают? Чтобы вызвать негативные эмоции в виде возмущения. Спровоцировать у тебя кататимный тип мышления по этим ситуациям. После чего ты будешь делать неверные выводы.

"Мышление кататимное - расстроенное, протекающее преимущественно под влиянием аффектов, характеризующееся тем, что отдельные звенья мыслительного процесса соединяются не по объективным и логическим закономерностям, а по общей для них эмоциональной окраске."

(с) Большой медицинский словарь. 2000.​

Если бы всё было так как ты описывал, то изнасилование никогда бы не было преступлением. Зачем в таком случае сажать в тюрьму за секс?
Как бы это странно не звучало, но даже в СССР изнасилование было преступлением хотя там не было пропаганды СМИ.
Поэтому твои случаи когда жертвы изнасилования не испытывают вообще никакого ущерба для себя скорее исключение.

Подозрения - это тоже к расстройствам мышления относится.

"К расстройствам мышления по содержанию относится аффективное мышление, эгоцентрическое мышление, параноидное, обсессивное и сверхценное мышления."

(с) Психические расстройства и расстройства поведения​

У меня подозрение, а не паранойя.

Как и у тебя.

А мне нет необходимости. Мне не нужно доказывать что изнасилование приносит страдание потому что это очевидный факт.

Она там не взрослая была.

И сколько ей тогда было лет? Шесть, восемь, десять?

Я уже писал об известном принципе возникновения перверсий:

"Одной из причин перверзий является возникновение в детстве сексуального возбуждения при необычных обстоятельствах, что закрепляется по принципу условного рефлекса. В последующем сексуальное возбуждение возникает при повторении таких обстоятельств, а дальше уже сам человек стремится удовлетворять половое влечение именно в таких ситуациях."

(с) Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2​

Из этого получается, что в детстве там у них что-то было... Так?

Сколько раз мне нужно высмеять тебя чтобы ты понял что применяешь эту цитату неправильно?
Ангелы, монахини, демонессы, полицейские, горничные, военные, морячки, медсестры, стюардессы, пиратки и многие другие костюмированные секс-фетиши выпускают не потому что у миллион мужчин был в детстве какой-то опыт с представительницами этих профессий, а как раз наоборот! Множество мужчин хотели бы переспать с монахиней или полицейской потому что в реальной жизни у них такого опыта никогда не было, нет и не будет! Но благодаря современной секс-индустрии существует безопасная замена.)
Тоже самое с ролевыми играми об изнасиловании. Такие игры хотят девушки, которым нужен опыт жесткого, грубого и грязного секса, которого бы они никогда испытывали и никогда не хотели бы испытать в реальной жизни. Но, с возлюбленным, с человеком которому доверяют, да. Здесь вообще работают совсем другие принципы и стимулы.

Это явление, которое живёт в СМИ. Как только там об этом станут меньше говорить, так и будет побеждено.

У меня такое ощущение что ты недоволен СМИ не потому что они поднимают эту проблему, а ты недоволен как потребитель этого контента. Потому что еще в середины 2000-х видео с детьми можно свободной найти в Рунете, на файлообменниках можно было спокойно качать целые архивы без паролей с фото и видео. А потом после освещения этой проблемы в СМИ, громких скандалов и крупных задержаний всё это начали вычищать на корню. И сейчас весь этот контент на просторах Интернета не встретишь, только разве что где-то на закрытых форумах для узкого круга людей или в закрытых сетях. Много раз потом на анонимных форумах читал недовольство властью по этому поводу, поскольку теперь все желающие не могли найти свободно как раньше подобное видео с детьми. И теперь тоже самое от тебя читаю.

Речь о сексуальной активности. Организм сам ставит ей пределы. Исключения - случаи эротомании, и прочие фиксации на сексуальной сфере.

Человек не может насытиться любовь.)

В 16 лет уже поздно учить.

Как раз самое время.

Любая новая информация расширяет знания. Вот я и говорю, что в плане знаний про секс я на форуме ничего нового не нашёл, чего не знал. На таких форумах меня интересовали прежде всего темы по сексуальным расстройствам.

Да потому что ты в принципе новые знания, отличные от того что написано в твоих учебниках, не принимаешь.

 

[Kostja]

Как бы это странно не звучало, но даже в СССР изнасилование было преступлением хотя там не было пропаганды СМИ.

Это не обсуждалось тогда на ток-шоу.

У меня подозрение, а не паранойя.

Параноики все подозрительные.

И сколько ей тогда было лет? Шесть, восемь, десять?

Ты с ней больше общался. Похоже в подростковом возрасте. Кстати, твой друг Серафим от её фоток в восторге был. Тоже эфебофил.

Ангелы, монахини, демонессы, полицейские, горничные, военные, морячки, медсестры, стюардессы, пиратки и многие другие костюмированные секс-фетиши выпускают не потому что у миллион мужчин был в детстве какой-то опыт с представительницами этих профессий, а как раз наоборот!

Фетиши - это от "фетишизм" ( нарушение психосексуальной ориентации по объекту влечения ). А мы уже знаем как перверсии формируются:

"Существует ряд теорий возникновения перверсий: генетическая, эндокринная, неврогенная, нейро- эндокринная, конвенциональная (условнорефлекторная), психоаналитическая и др. Каждая из них, за исключением психоаналитической, объясняет искажения направленности полового влечения нарушениями определенного этапа психосексуального развития.

Дизонтогенетическая концепция рассматривает перверсии как результат нарушений индивидуального психосексуального развития в постнатальном онтогенезе и объединяет элементы ряда указанных выше теорий. Очевидно, парафилии формируются вследствие гипертрофии и закрепления отдельных проявлений психосексуального развития, свойственных его ранним этапам. Это не просто реликтовые, а претерпевшие изменения в процессе онтогенеза и включившиеся в половое влечение незрелые формы поведения детского и подросткового возраста."

(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г​

И похоже порнографы из секс-шопов об этом знают. )

У меня такое ощущение что ты недоволен СМИ не потому что они поднимают эту проблему,

Я не считаю журналистов компетентными в этих вопросах. Им лишь бы тему какую-то найти, которой возмутить зрителей. Среди журналистов много психопатов, и передачи их такие же.

Потому что еще в середины 2000-х видео с детьми можно свободной найти в Рунете,

Педофилия - одна из самых распространённых сексуальных девиаций, как и гомосексуализм.

И теперь тоже самое от тебя читаю.

От меня разные темы есть. Я специализируюсь на сексуальных расстройствах у мужчин.

Человек не может насытиться любовь.)

Чем сильнее любовь, тем быстрее она проходит. Организм привыкает.

Как раз самое время.

Только предохраняться.

Да потому что ты в принципе новые знания, отличные от того что написано в твоих учебниках, не принимаешь.

Нет здесь новых знаний.

 

[Палм]

Это не обсуждалось тогда на ток-шоу.

Но преступления такие все равно были.

Параноики все подозрительные.

Но не все подозрительные это паранойки.

Ты с ней больше общался. Похоже в подростковом возрасте. Кстати, твой друг Серафим от её фоток в восторге был. Тоже эфебофил.

С подростковым возрастом разговор отдельный.
Сомневаюсь что она ему отправляла обнаженные фото в подростковом возрасте.

Фетиши - это от "фетишизм" ( нарушение психосексуальной ориентации по объекту влечения ). А мы уже знаем как перверсии формируются:

"Существует ряд теорий возникновения перверсий: генетическая, эндокринная, неврогенная, нейро- эндокринная, конвенциональная (условнорефлекторная), психоаналитическая и др. Каждая из них, за исключением психоаналитической, объясняет искажения направленности полового влечения нарушениями определенного этапа психосексуального развития.

Дизонтогенетическая концепция рассматривает перверсии как результат нарушений индивидуального психосексуального развития в постнатальном онтогенезе и объединяет элементы ряда указанных выше теорий. Очевидно, парафилии формируются вследствие гипертрофии и закрепления отдельных проявлений психосексуального развития, свойственных его ранним этапам. Это не просто реликтовые, а претерпевшие изменения в процессе онтогенеза и включившиеся в половое влечение незрелые формы поведения детского и подросткового возраста."

(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г​

И похоже порнографы из секс-шопов об этом знают. )

Ну хорошо, договорились).
Тогда причина, по которой ты занимаешься сексологией, вызвана тем что в раннем детстве испытал сексуальное возбуждение при виде сексопатолога. И учитывая что тебе не интересуют девушки, то скорее всего он был мужчиной.)
Твоя теория все отлично объясняет.)

Я не считаю журналистов компетентными в этих вопросах. Им лишь бы тему какую-то найти, которой возмутить зрителей. Среди журналистов много психопатов, и передачи их такие же.

Журналист журналисту рознь.)

Педофилия - одна из самых распространённых сексуальных девиаций, как и гомосексуализм.

Но вот к ненависти к педофилам от тебя почему-то не слышу, а к гомосексуализму довольно много.

От меня разные темы есть. Я специализируюсь на сексуальных расстройствах у мужчин.

Я бы сказал ты специализируешься на копировании текста из советских учебников, которым ты компенсируешь отсутствие собственного опыта.

Чем сильнее любовь, тем быстрее она проходит. Организм привыкает.

Она просто с возрастом приобретает другие формы.)

 

[Kostja]

Но преступления такие все равно были.

Были, но это никак не угрожало обществу, как теперь хотят показать. Эту тему продвигают, потому как она интересна зрителям как любая тема про секс. Ты уже попал под влияние пропаганды "антипедофильной кампании" в СМИ.

Но не все подозрительные это паранойки.

В психиатрии параноик - это тот кто борется за свою идею. Просто идею, которая неизвестно - нужна ли вообще в обществе.

С подростковым возрастом разговор отдельный.

Почему? В СМИ тех, кто попался на связях с малолетками, тоже педофилами называют. Вот и воспринимай потом такое серьёзно. Им лишь бы возбудить зрителя. Журнашлюхи только и рады, если где-то сексуальный скандал.

Тогда причина, по которой ты занимаешься сексологией, вызвана тем что в раннем детстве испытал сексуальное возбуждение при виде сексопатолога. И учитывая что тебе не интересуют девушки, то скорее всего он был мужчиной.)
Твоя теория все отлично объясняет.)

Нет. У меня другие перверсии. Сексология тут не при чём. Теория отлично объясняет возникновение перверсий.

"Сексуальные извращения (другие названия — перверзии, перверсии, парафилии) — это патологическая направленность полового влечения и искажение форм его реализации. Половые извращения условно разделяют на перверзии (парафилии), когда объект полового влечения нарушается или замещается, и нарушения сексуальной ориентации."

(с) Сексуальная жизнь мужчины. Книга 2​

Но вот к ненависти к педофилам от тебя почему-то не слышу, а к гомосексуализму довольно много.

У меня нет ненависти ни к тем, ни к другим. Я вообще о них подробнее узнал, когда искал в учебниках о сексуальных расстройствах у мужчин.

Кстати, пишут что среди педофилов много тех, у кого задержка психосексуального развития, всякие трудности в общении с женщинами. Вот они и находят себе в качестве партнёров тех, кто по психическому развитию такой же.

 

[Палм]

Были, но это никак не угрожало обществу, как теперь хотят показать.

То есть если изнасилуют одну девушку то ничего страшного? Раз преступники не пытаются изнасиловать всех девушек то можно не беспокоиться?

В психиатрии параноик - это тот кто борется за свою идею. Просто идею, которая неизвестно - нужна ли вообще в обществе.

У меня подозрения что ты смотришь порнографию с детьми. И косвенным подтверждением является тот факт что ты не только не осуждаешь это явление, но и осуждаешь борьбу с ним в сознании общества. И я за эту идею что ты педофил не борюсь. Наоборот, я бы не хотел чтобы это было так. И я бы еще понял если б ты был каким-нибудь отбитым анархистом или ультралибералом, которые по идеологическим причинам ставят личную свободу превыше всего и отрицают любые законы в принципе. Но ты против всего этого! Ты приверженец СССР, то есть идеологии социализма, коммунизма и консерватизма, там не было таких принципов сексуальной свободы в отношении детей. Где ты такого нахватался неясно. Единственная версия что ты сам являешься зрителем таких видео и отсюда такое недовольство окружающим миром, которое пропагандирует нетерпимость к педофилам.

Почему? В СМИ тех, кто попался на связях с малолетками, тоже педофилами называют. Вот и воспринимай потом такое серьёзно. Им лишь бы возбудить зрителя. Журнашлюхи только и рады, если где-то сексуальный скандал.

Разговор отдельный потому что в отношении подростков действует несколько иное законодательство. Например подросткам разрешено заниматься сексом с 16-ти лет с согласия родителей. Переходному возрасту переходное отношение к интиму.

У меня нет ненависти ни к тем, ни к другим. Я вообще о них подробнее узнал, когда искал в учебниках о сексуальных расстройствах у мужчин.

Кстати, пишут что среди педофилов много тех, у кого задержка психосексуального развития, всякие трудности в общении с женщинами. Вот они и находят себе в качестве партнёров тех, кто по психическому развитию такой же.

Не испытываешь ненависти к гомосексуализму? Хорошо, запомню.)
Обращаю внимание что у тебя тоже трудности в общении с женщинами.)

 

[Kostja]

То есть если изнасилуют одну девушку то ничего страшного? Раз преступники не пытаются изнасиловать всех девушек то можно не беспокоиться?

Да, это не повод для массовой истерии.

У меня подозрения что ты смотришь порнографию с детьми. И косвенным подтверждением является тот факт что ты не только не осуждаешь это явление, но и осуждаешь борьбу с ним в сознании общества.

Мне всё равно - что ты там подозреваешь. Не осуждать какие-то явления - это моё право.

Это тебя просто провоцируют выразить мнение по поводу этой проблемы, а потом это мнение свободно трактуют.

Ты приверженец СССР, то есть идеологии социализма, коммунизма и консерватизма, там не было таких принципов сексуальной свободы в отношении детей. Где ты такого нахватался неясно.

Я не то что приверженец, я родился в условиях той системы. Как личность сформировался. А сейчас той системы нет.

Разговор отдельный потому что в отношении подростков действует несколько иное законодательство.

Я объяснял, что формально, педофилия - это сексуальное влечение к детям до 12-ти лет. Более того, педофилией (то есть нарушением психосексуальной ориентации по возрасту объекта влечения) считаются случаи, когда нормальная половая жизнь невозможна. Это как диагноз из Сексопатологии.

А в СМИ что? Там всех кто попался на таких связях называют педофилами. Кто называет? Журнашлюхи. И это без всякого обследования подозреваемых .

Обращаю внимание что у тебя тоже трудности в общении с женщинами.)

Ну так я к этому и веду, что вот эти все юноши с трудностями сексуального общения, будут подозреваться либо в педофилии, либо в гомосексуализме.

Один российский врач-психиатр из судебной экспертизы, предлагал составлять списки потенциальных педофилов из мужчин, у которых такие "проблемы с женщинами".

 

[Палм]

Да, это не повод для массовой истерии.

Да причем здесь массовая истерия? Просто никто не хочет быть жертвой насильника. И уж тем более никто из родителей не хочет чтобы их ребенок не стал жертвой насильника. Каким бы странным тебе это не казалось.

Мне всё равно - что ты там подозреваешь. Не осуждать какие-то явления - это моё право.

Да пожалуйста, другое дело что ты сам себя ставишь вообще в странное положение. Человек, который демонстрирует всем что он собаку съел на сексуальных расстройствах, отказывается признавать негативный аспект сексуального расстройства, которое к тому же является социально опасным.

Это тебя просто провоцируют выразить мнение по поводу этой проблемы, а потом это мнение свободно трактуют.

Меня в этой теме кто-то провоцирует?

Я не то что приверженец, я родился в условиях той системы. Как личность сформировался. А сейчас той системы нет.

И я тоже в СССР родился и что?
И в той системе не было таких предпочтений в отношении детей. Эти условия вообще не могли на тебя оказать такого влияния.

Я объяснял, что формально, педофилия - это сексуальное влечение к детям до 12-ти лет. Более того, педофилией (то есть нарушением психосексуальной ориентации по возрасту объекта влечения) считаются случаи, когда нормальная половая жизнь невозможна. Это как диагноз из Сексопатологии.

А в СМИ что? Там всех кто попался на таких связях называют педофилами. Кто называет? Журнашлюхи. И это без всякого обследования подозреваемых .

Как человек, которые эти самые СМИ смотит, могу сказать что педофилами называют или насильников, или тех кто домогался, или производителей порнографии или тех кто её приобретает.
Если имело место интимная связь между людьми разного возраста, но при взаимной симпатии или любви, то определение "педофилия" в этом случае обычно не используется. Осуждают, но не применяют, потому что это жизнь и всякое бывает. А вот если имеет место быть насилие над ребенком или подростком то тогда педофила и называют педофилом.

Ну так я к этому и веду, что вот эти все юноши с трудностями сексуального общения, будут подозреваться либо в педофилии, либо в гомосексуализме.

Что иногда правдой оказывается.

Один российский врач-психиатр из судебной экспертизы, предлагал составлять списки потенциальных педофилов из мужчин, у которых такие "проблемы с женщинами".

Я думаю он конкретно предлагал составить список именно педофилов, а не просто мужчин, у которых проблемы с женщинами. Потому что последних сосчитать в принципе невозможно.

 

[Kostja]

Да причем здесь массовая истерия?

Им тема нужна, чтобы возмутить общественность. Как темы однополых браков. Им на самом деле всё равно, что там с каким-нибудь мальчиком случается. Это пропагандоны, им надо на чём-то пропиариться.

А учти, что ты ввиду своего "нарушения сексуального поведения", относишься к категории зрителей, особо уязвимых в отношении таких передач, или такой информации "о нормах сексуального поведения". Тебе прагматичней было бы соблюдать психогигиену, и избегать таких экзогенных вредностей (внешнего происхождения).

Да пожалуйста, другое дело что ты сам себя ставишь вообще в странное положение. Человек, который демонстрирует всем что он собаку съел на сексуальных расстройствах, отказывается признавать негативный аспект сексуального расстройства, которое к тому же является социально опасным.

Я здесь на форуме уже говорил, что любое сексуальное поведение считаю социально-опасным. По умолчанию.

Меня в этой теме кто-то провоцирует?

Я уже узнал твоё мнение. Ты объяснил, что оно создано СМИ. Сам то ты с этой проблемой не встречался...

И я тоже в СССР родился и что?

Тебе 4 года было когда он распался. Как личность ты формировался уже при другом общественно-политическом устройстве, которое было далеко от стабильного, и больше соответствовало психопатическому обществу. У тебя больше было условий для психопатического развития личности.

"Возможность изменений характера вследствие социальных и психологических воздействий не вызывает сомнений. Но до сих пор не прекращается дискуссия о том, могут ли эти изменения достигать патологического уровня — может ли психопатия быть нажитой, приобретенной, иначе говоря — могут ли приобретенные изменения характера стать малообратимыми.

Акцентуации характера, будучи крайними и менее устойчивыми вариантами нормы, вероятно, представляют наиболее подходящую почву для формирования приобретенных психопатий. Но для психопатическою развития на почве акцентуации характера необходимо соблюдение трех условий неблагоприятного влияния среды:

1) оно должно быть особо значимым для данного типа акцентуации, адресоваться к его «месту наименьшего сопротивления»;

2) оно должно быть достаточно продолжительным или многократно повторяющимся;

3) оно должно падать на критический период формирования характера т е. для большинства психопатий на подростковый возраст."

(с) ‹‹Психопатии и акцентуации характера у подростков›› 1983 г​

И в той системе не было таких предпочтений в отношении детей. Эти условия вообще не могли на тебя оказать такого влияния.

В той системе тупо не было такого влияния порнографии как теперь. Очень редко что-то попадалось. Я вообще до 28-ми лет ни одного порно-фильма не видел. Только всякую эротику. Я не скажу что меня это не интересовало, просто у нас тогда кассету с порно проблемно было купить. У нас то начинали борьбу с продажей такой продукции, то ослабляли. Продавалась в основном только эротика (то, что не соответствовало критериям порнографии).

Как человек, которые эти самые СМИ смотит, могу сказать что педофилами называют или насильников, или тех кто домогался, или производителей порнографии или тех кто её приобретает.

Что неверно. Когда выдвигаются обвинения, то там конкретно указывается по какому факту нарушения закона. Изготовление запрещённой порно продукции, или какие-то факты нарушения сексуальной неприкосновенности. Сам термин "Педофилия" - неконкретный, и законом не используется. Потому как тогда надо привлекать всех, у кого такие наклонности.

Если имело место интимная связь между людьми разного возраста, но при взаимной симпатии или любви, то определение "педофилия" в этом случае обычно не используется. Осуждают, но не применяют, потому что это жизнь и всякое бывает. А вот если имеет место быть насилие над ребенком или подростком то тогда педофила и называют педофилом.

Что в одном, что в другом случае - это связь с лицом не достигшим ..... возраста, нарушение закона.

Что иногда правдой оказывается.

Наука конечно многие вещи знает, но вряд ли все эти знания позволят применять (тем более официально) в обществе.

Я думаю он конкретно предлагал составить список именно педофилов, а не просто мужчин, у которых проблемы с женщинами. Потому что последних сосчитать в принципе невозможно.

Он предлагал составлять список так называемой "группы риска" в отношении таких преступлений. То есть, на деле это проявилось бы постановкой на учёт у психиатра всех детей и подростков с нарушением сексуального поведения. Они то знают, что в будущем из таких и получаются девианты.

 

[Палм]

Им тема нужна, чтобы возмутить общественность. Как темы однополых браков. Им на самом деле всё равно, что там с каким-нибудь мальчиком случается. Это пропагандоны, им надо на чём-то пропиариться.

А учти, что ты ввиду своего "нарушения сексуального поведения", относишься к категории зрителей, особо уязвимых в отношении таких передач, или такой информации "о нормах сексуального поведения". Тебе прагматичней было бы соблюдать психогигиену, и избегать таких экзогенных вредностей (внешнего происхождения).

Если бы не было педофилов и насильников то и повода для новостей не было. Так что все притенении к ним.
И еще хочу тебе сказать что меня трудной увлечь какой-то пропагандой, потому что умею критически мыслить.

Я здесь на форуме уже говорил, что любое сексуальное поведение считаю социально-опасным. По умолчанию.

А я тебе по-моему уже говорил что жить вообще опасно. Потому что всё всегда смертью заканчивается.

Я уже узнал твоё мнение. Ты объяснил, что оно создано СМИ. Сам то ты с этой проблемой не встречался...

Я в школе учился и знаю что это такое, когда тебя одноклассники постоянно травят и унижают). Годами.
Поэтому выдумки о том что ребенок такие вещи быстро забывает можешь засунуть в то место откуда ты берешь всю эту советскую пропаганду.
И по поводу педофилов. У нас в прошлом году в посёлке такого поймали. У нас коллеги по работе многое про него рассказали (потому что когда-то с ними работал), особенно про его отношения матерью в детстве. Не удувительно что у него не было девушки и что с Интернета такое порно качал.

Тебе 4 года было когда он распался. Как личность ты формировался уже при другом общественно-политическом устройстве, которое было далеко от стабильного, и больше соответствовало психопатическому обществу. У тебя больше было условий для психопатического развития личности.

Я учился по советским учебникам, на советских мультфильмах и фильмах.

В той системе тупо не было такого влияния порнографии как теперь. Очень редко что-то попадалось. Я вообще до 28-ми лет ни одного порно-фильма не видел. Только всякую эротику. Я не скажу что меня это не интересовало, просто у нас тогда кассету с порно проблемно было купить. У нас то начинали борьбу с продажей такой продукции, то ослабляли. Продавалась в основном только эротика (то, что не соответствовало критериям порнографии).

Но Уголовный Кодекс и наказания за изнасилования уже были, вне зависимости от того были ли в продаже кассеты или нет.

Что неверно. Когда выдвигаются обвинения, то там конкретно указывается по какому факту нарушения закона. Изготовление запрещённой порно продукции, или какие-то факты нарушения сексуальной неприкосновенности. Сам термин "Педофилия" - неконкретный, и законом не используется. Потому как тогда надо привлекать всех, у кого такие наклонности.

В законе нет, но если выходит передача о таких людях чья вина доказана, то можно.

Что в одном, что в другом случае - это связь с лицом не достигшим ..... возраста, нарушение закона.

Но обстоятельства разные.

Он предлагал составлять список так называемой "группы риска" в отношении таких преступлений. То есть, на деле это проявилось бы постановкой на учёт у психиатра всех детей и подростков с нарушением сексуального поведения. Они то знают, что в будущем из таких и получаются девианты.

Ну в составлении групп риска нет ничего такого, это нормально.

 

[Kostja]

Если бы не было педофилов и насильников то и повода для новостей не было.

Ну так ты понял - для чего сейчас такие новости нужны? Для того, чтобы у зрителей возбудить нездоровые влечения. Для массового психоза. В СССР по ТВ об этом не говорили. Почему я должен думать - что это какие-то важные вопросы, которые надо широко обсуждать...

И еще хочу тебе сказать что меня трудной увлечь какой-то пропагандой, потому что умею критически мыслить.

Очень легко. Ты на теме педофилии сразу попался.

А я тебе по-моему уже говорил что жить вообще опасно. Потому что всё всегда смертью заканчивается.

Это уже какие-то абстракции. А вот сексуальное поведение - это конкретные случаи, конкретная сфера социальной активности.

Я в школе учился и знаю что это такое, когда тебя одноклассники постоянно травят и унижают).

Такое обычно происходит с психически больными детьми, у которых отставание в развитии. Если их поместить в среду нормальных детей.

И по поводу педофилов. У нас в прошлом году в посёлке такого поймали. У нас коллеги по работе многое про него рассказали (потому что когда-то с ними работал), особенно про его отношения матерью в детстве. Не удувительно что у него не было девушки и что с Интернета такое порно качал.

Так его за что привлекли? За просмотр порно?

Я учился по советским учебникам, на советских мультфильмах и фильмах.

Это соответствует психопатическому развитию личности вследствие неправильного воспитания.

"Противоречивое воспитание. Члены семьи в таких случаях (отец и мать, родители и дед или бабка и т. п.) применяют несовместимые воспитательные подходы и предъявляют к подростку порою противоречивые требования. При этом члены семьи конкурируют, а то и открыто конфликтуют друг с другом. Например, могут сочетаться доминирующая гиперпротекция со стороны отца и потворствующая со стороны матери, эмоциональное отвержение со стороны родителей и потворствующая гиперпротекция со стороны бабки. Подобные ситуации оказываются особенно пагубными для подростка, создавая больший риск для удара по слабым сторонам его характера. Подросток оказывается наиболее чувствительным к тому из видов неправильного воспитания, которое адресуется к ахиллесовой пяте его типа акцентуации."

(с) ‹‹Психопатии и акцентуации характера у подростков›› 1983 г
​

Политическое устройство государства было уже другим, а тебя по учили по советским учебникам. Детей тогда уже надо было учить - как противостоять в условиях развивающегося капитализма.

В законе нет, но если выходит передача о таких людях чья вина доказана, то можно.

Что можно? Запугивать население педофильной истерией?

Но обстоятельства разные.

Это не важно. Что то, что другое - не законно.

Ну в составлении групп риска нет ничего такого, это нормально.

А зачем ему такой список? Откуда я знаю - как он его будет потом использовать... Может он начнёт злоупотреблять. А не будет списка, не будет и проблемы такой.

 

[Палм]

Ну так ты понял - для чего сейчас такие новости нужны? Для того, чтобы у зрителей возбудить нездоровые влечения. Для массового психоза. В СССР по ТВ об этом не говорили. Почему я должен думать - что это какие-то важные вопросы, которые надо широко обсуждать...

То что передачи делают рейтинги на таких темах это понятно. Другое дело что нет ничего плохого в осуждении этих преступлений. Потому что не только правоохранительные органы должны с преступностью бороться, но и общество должно самом в себе воспитывать нетерпимость к подобным преступлениям, чтобы не было почвы для появлений таких преступлений.
Я считаю в обществе еще бы не помешал массовый психоз по борьбе со СПИДом и по борьбе с наркотиками. Потому что это тоже нужные вещи.
То что тебе эти вопросы не важны это понятно. У тебя ни девушки ни детей нет. Но то что у тебя этого нет не значит что и остальных это волновать не должно.

Очень легко. Ты на теме педофилии сразу попался.

Дело не в этом. Просто в Интернете встречал таких как ты.
То есть такие как ты это поздние девственники или парни, у которых однажды был секс, но они не могут в принципе научиться заводить себе девушек. И причиной своих проблем они видят в одном - обществе. Ну не в себе в конце концов?! Вместо того чтобы решать свои комплексы, психологические барьеры и найти себя, они объявляют всё это бесполезным потому что общество всё равно их не примет. А не примет по одной причине - общество увязло в стереотипах относительно любви и отношений. В Японии такие молодые люди с головой уходят в аниме и объявляют своими возлюбленным аниме-персонажами. Как правило девочек нежного возраста.

Почему маленькие школьницы? Всё очень просто, потому что ровесницам нравятся уверенные в себе и ответственные парни. Но проблема что на фоне девушек эти парни будут выглядит еще более слабохарактерными чем слабый пол. А вот ребенок другое дело! Каким он не был жалким на фоне ребенка такой задрот всегда будет более сильным и смелым.
В Японии на всё это безобразие в принципе всё равно, во-первых, потому что аниме и секс-индустрия хорошо зарабатывает на таких закомплексованных парнях. А, во-вторых, это не влечет за собой рост числа изнасилований среди детей и девушек. Потому что такие фанаты хентайных аниме с маленькими девочками (лоликон) становятся в итоге дрочерами, которые всю жизнь будут онанировать на нарисованных школьниц, никому при этом не причиняя вреда.

Но вот на Западе, в Европе и странах СНГ ситуация иная. Да, здесь у нас лоликон тоже смотрят и любят. Но! Западные дрочеры, испорченные демократией, не хотя мириться со своим положением. Многим мало простой анимации, им нужно реальные маленькие дети. И тогда они начинают в своём кругу в Интернете заявлять о том что современное общество пошло на поводу лживых либеральных ценностей, а вот раньше несколько веков назад детей в 10 лет замуж выдавали и ничего. И сейчас по идее также должно быть. Но либеральные СМИ с их ценностями всё испортили. В общем раньше всё было нормально, а в современном мире их лишили единственного возможного источника полового партнера, то есть маленькой девочки. Вот такое они нашли себе оправдание.
Прикол в том что раньше действительно не было такого понятие как возраст согласия. Но это было раньше. А раньше кроме секса с маленькими девочками были законные пытки, сжигание на кострах ведьм, смертные приговоры интересными способами, отсутствие прав у женщин, отсутствие прав у негров, отсутствие прав у крепостных крестьян, отсутствие прав человека и многие другие прелести жизни. Которые, естественно, наши закомплексованные поборники свободы считают пережитком прошлого. Кроме маленьких девочек. Почему-то.

Поэтому твои обвинения в том я продался либеральным СМИ прекрасно слышу и понимаю что на самом деле стоит за твоими обвинениями. Но я твоих взглядов не разделяю. Потому что считаю глазеть на голых детей это не выход для получение своего сексуального удовлетворения.
Думаешь это я человек, который поддался СМИ? Нет. Это ты человек, который поддался трендам Интернета.
Тебе может нравится такая судьба, а мне нет.

Такое обычно происходит с психически больными детьми, у которых отставание в развитии. Если их поместить в среду нормальных детей.

Это происходит с толстыми, высокими, с большими ушами, с бедными, с тихими, со смешной фамилии и еще много-много других причин.

Так его за что привлекли? За просмотр порно?

За хранение и распространение. Он же через торренты его раздавал.

Это не важно. Что то, что другое - не законно.

Но степень тяжести преступления разная.

А зачем ему такой список? Откуда я знаю - как он его будет потом использовать... Может он начнёт злоупотреблять. А не будет списка, не будет и проблемы такой.

Твоя медкарта и так в больнице хранится доступной для любого врача, так что нет смысла переживать.

 

[Kostja]

То что передачи делают рейтинги на таких темах это понятно. Другое дело что нет ничего плохого в осуждении этих преступлений. Потому что не только правоохранительные органы должны с преступностью бороться, но и общество должно самом в себе воспитывать нетерпимость к подобным преступлениям, чтобы не было почвы для появлений таких преступлений.

Вот этим они и плохи - эти передачи. Раньше сюжеты были в новостях как какие-то "общественники" через сеть выявляли "педофилов". Создавали фейковые аккаунты, и с них общались с предполагаемыми "педофилами". Потом договаривались о встрече. Они там с ними общались, представляясь какими-нибудь мальчиком, или девочкой.

Про почву я тебе уже рассказывал, от которой перверсии формируются. Они не там борются.

Я считаю в обществе еще бы не помешал массовый психоз по борьбе со СПИДом и по борьбе с наркотиками. Потому что это тоже нужные вещи.

Уже был такой во второй половине 80-х. Ты его пропустил потому как мал ещё был. Что-то ты не сильно испугался. Сам то не раз замечался в беспорядочных половых связях.

Дело не в этом. Просто в Интернете встречал таких как ты.
То есть такие как ты это поздние девственники или парни, у которых однажды был секс, но они не могут в принципе научиться заводить себе девушек. И причиной своих проблем они видят в одном - обществе.

У тебя по этой проблеме преобладает кататимный тип мышления.

"Мышление кататимное - расстроенное, протекающее преимущественно под влиянием аффектов, характеризующееся тем, что отдельные звенья мыслительного процесса соединяются не по объективным и логическим закономерностям, а по общей для них эмоциональной окраске."

(с) Большой медицинский словарь. 2000​

У меня нет тем по сексуальным расстройствам, где их причина - общество. А вот на таких форумах как этот действительно много людей, недовольных патриархальным устройством общества, где неприемлемо "альтернативное сексуальное поведение".

Мои темы про нарушения темпов и сроков становления сексуальности, и нарушения сексуального поведения у психопатов.

Я не был поздним девственником. У меня с 12-ти лет онанизм.

Как правило девочек нежного возраста.

Подросткового? Так это к перверсиям не относится. Просто связи с ними не законны.
На тех, что на картинках, у любого нормального мужика встанет.

Почему маленькие школьницы? Всё очень просто, потому что ровесницам нравятся уверенные в себе и ответственные парни.

Выдумки из "популярной психологии". Я знаю мнение одного российского врача - сексопатолога, и он объясняет, что женщинам нравятся разные мужчины. Одной - такие, другой - другие.

Потому что такие фанаты хентайных аниме с маленькими девочками (лоликон) становятся в итоге дрочерами, которые всю жизнь будут онанировать на нарисованных школьниц, никому при этом не причиняя вреда.

"Формы половой жизни определяются как привходящими обстоятельствами, так и прежде всего индивидуальными особенностями структуры личности; выделяя некоторые наиболее типичные корреляции можно сказать, что поллюции - удел робких и боязливых, онанизм - застенчивых, а петтинг - сверхосторожных."

(с) Общая сексопатология. 1977 г​

То есть, кто-то хентай - онанизм свободно трактует. Приписывает ему "педофильные черты".

За хранение и распространение. Он же через торренты его раздавал.

Так любую порнографию нельзя распространять.

Поэтому твои обвинения в том я продался либеральным СМИ прекрасно слышу и понимаю что на самом деле стоит за твоими обвинениями.

У тебя фиксация на педофильной проблеме, а получить ты её мог через СМИ. Похоже имело место увлечение порнографией, а потом тебя напугали. Ну и кончилось тем, что для тебя уже есть диллема - на что можно дрочить, а на что нельзя. Уже даже не вопрос о реальных сексуальных контактах.

Это происходит с толстыми, высокими, с большими ушами, с бедными, с тихими, со смешной фамилии и еще много-много других причин.

С теми, кто из-за психических отклонений не может за себя постоять. Со всякими заторможенными.

 

[Палм]

Вот этим они и плохи - эти передачи. Раньше сюжеты были в новостях как какие-то "общественники" через сеть выявляли "педофилов". Создавали фейковые аккаунты, и с них общались с предполагаемыми "педофилами". Потом договаривались о встрече. Они там с ними общались, представляясь какими-нибудь мальчиком, или девочкой.

Про почву я тебе уже рассказывал, от которой перверсии формируются. Они не там борются.

Это называется ловлей на живца.

Уже был такой во второй половине 80-х. Ты его пропустил потому как мал ещё был. Что-то ты не сильно испугался. Сам то не раз замечался в беспорядочных половых связях.

Я помню там был антиалкогольная компания, а не против наркоманов.

У меня нет тем по сексуальным расстройствам, где их причина - общество. А вот на таких форумах как этот действительно много людей, недовольных патриархальным устройством общества, где неприемлемо "альтернативное сексуальное поведение".

Но при этом такие люди в разной степени нормально живут в этом обществе. В отличие от тебя. Ты в свою очередь во всём винишь СМИ и общество, которое этим СМИ доверяет.

Я не был поздним девственником. У меня с 12-ти лет онанизм.

Ты сексом во сколько лет первый раз занялся?

Подросткового? Так это к перверсиям не относится. Просто связи с ними не законны.
На тех, что на картинках, у любого нормального мужика встанет.

Около 12-ти лет, плюс/минус. Поскольку в этом возрасте девочки еще не стали подростками. Они добрые, хорошие, наивные, открытые и милые. За это закомплексованные парни их и любят.

Между ними и старшеклассницами пропасть. В аниме старшеклассницами изображают как обычных подростокв. Решительными, своевольными, глупыми, сексуальными и с формами такого размера что любая силиконовая порнозвезда позавидует. Старшеклассниц из аниме любят нормальные в сексуальном плане парни. Точнее я бы сказал что их предпочитают фанаты аниме, у которых в будущем больше шансов найти девушку.
По поводу "На тех, что на картинках, у любого нормального мужика встанет". Могу тебе даже показать как такой мужик выглядит:

Выдумки из "популярной психологии". Я знаю мнение одного российского врача - сексопатолога, и он объясняет, что женщинам нравятся разные мужчины. Одной - такие, другой - другие.

Таких "мамочек" среди женщин и девушек, которые влюбляются бесхарактерных и слабовольных парней, очень немного. Скорее такие парни сами начинают показывать признаки мужественности чтобы показать что они еще многое могут.)

Так любую порнографию нельзя распространять.

Но зато любую можно снимать и смотреть, но не детскую.

У тебя фиксация на педофильной проблеме, а получить ты её мог через СМИ. Похоже имело место увлечение порнографией, а потом тебя напугали. Ну и кончилось тем, что для тебя уже есть диллема - на что можно дрочить, а на что нельзя. Уже даже не вопрос о реальных сексуальных контактах.

Нет, просто я в школе учился и помню какого-то каждый день терпеть насмешки и издевательства со стороны одноклассников. И какого это когда ненавидишь каждый день ходить в школу из-за того что знаешь что тебе там ждет. У нас там даже был один старшеклассник, который не выдержал издевательств со стороны одноклассников и повесился. Последний класс отучится не смог... Наша классная руководительница помню из-за этого плакала... Толстым был, бедняга...
Насколько знаю его одноклассникам ничего не сделали. Но вспоминать об этом они не хотят. Знаю потому что они в соседних домах живут.
Поэтому я всегда выступаю всегда против насилия и пытками над слабыми. У нас СМИ к сожалению тему насилия в школах обсуждает слабо, наоборот каждый стараются это всё замять. Скорее всего из-за таких как ты, которые не хотят "массового психоза".

С теми, кто из-за психических отклонений не может за себя постоять. Со всякими заторможенными.

И это в том числе, но не всегда.

 

[Kostja]

Это называется ловлей на живца.

Это называется - девиантное поведение, провокация. Из того же цикла, когда наркотики подбрасывают. В Белоруссии пару лет назад был случай, когда поймали таких провокаторов. Те тоже создавали фёйковые сайты с детским порно, а потом шантажировали тех кто это просматривал. Там под предлогом нарушений закона, требовали штраф оплатить.

Поймали. Оказалась эта контора из РФ.

Я помню там был антиалкогольная компания, а не против наркоманов.

Эти тоже. Но была и про СПИД, и всякие венерические инфекции.

Но при этом такие люди в разной степени нормально живут в этом обществе. В отличие от тебя. Ты в свою очередь во всём винишь СМИ и общество, которое этим СМИ доверяет.

Я не знаю об особенностях норм сексуального поведения в той социальной группе, из которой большинство пользователей форума. Я из другой социальной группы.

Пока, можно сделать предположение (по их жалобам), что их представления о сексуальности не соответствуют реальному положению дел. А такие форумы - это как протест, желание найти таких же.

Ты сексом во сколько лет первый раз занялся?

В 36. Это ничего не значит, это формы половой жизни. С 12-ти лет дрочить начал. После секса ничего не меняется, а вот в период полового созревания очень многое.

Поэтому, вот этот термин - "поздний девственник", он не о чём. Это выдумки "популярной сексологии", такой условный социально - сексуальный статус.

Около 12-ти лет, плюс/минус. Поскольку в этом возрасте девочки еще не стали подростками. Они добрые, хорошие, наивные, открытые и милые. За это закомплексованные парни их и любят.

Они многим могут нравится. Не только педофилам, или закомплексованным.

По поводу "На тех, что на картинках, у любого нормального мужика встанет". Могу тебе даже показать как такой мужик выглядит:

Это стереотипное мнение, что девочки только инфантилам нравятся.

Таких "мамочек" среди женщин и девушек, которые влюбляются бесхарактерных и слабовольных парней, очень немного.

Тоже шаблон. Кто-то просто через СМИ тон задаёт моде сексуального поведения. Из цикла - "Женщины принадлежат сильным".

Но зато любую можно снимать и смотреть, но не детскую.

Смотреть можно любую, а вот изготавливать и распространять нельзя никакую.

Поэтому я всегда выступаю всегда против насилия и пытками над слабыми. У нас СМИ к сожалению тему насилия в школах обсуждает слабо, наоборот каждый стараются это всё замять. Скорее всего из-за таких как ты, которые не хотят "массового психоза".

Потому что всё это можно контролировать руководством школы. А если оно не уделяет этим вопросам должного внимания, то там начнётся естественный отбор.

Ну и чего ты добиваешься... Таких как ты просто будут учить в отдельной школе (для отсталых).

 

[Bishka]

Это называется - девиантное поведение, провокация. Из того же цикла, когда наркотики подбрасывают. В Белоруссии пару лет назад был случай, когда поймали таких провокаторов. Те тоже создавали фёйковые сайты с детским порно, а потом шантажировали тех кто это просматривал. Там под предлогом нарушений закона, требовали штраф оплатить.

Поймали. Оказалась эта контора из РФ.

Сам себе противоречишь. Пишешь, что СМИ нельзя доверять и сам же принимаешь все за чистую монету.

В 36. Это ничего не значит, это формы половой жизни. С 12-ти лет дрочить начал. После секса ничего не меняется, а вот в период полового созревания очень многое.
Поэтому, вот этот термин - "поздний девственник", он не о чём. Это выдумки "популярной сексологии", такой условныйсоциально - сексуальный статус.

Если бы ты жил среди сексопатологов, то ничего и не значило бы. А ты живёшь в том обществе, где первый секс с женщиной в 36 лет - признак того, что с тобой что-то не то. Читая твои опусы здесь, становится понятно, что именно.

Они многим могут нравится. Не только педофилам, или закомплексованным.

Могут нравится, да. Но не как объект для секса.

 

[Kostja]

Сам себе противоречишь. Пишешь, что СМИ нельзя доверять и сам же принимаешь все за чистую монету.

Действительно такие работали. А остальные сведения я узнал из официальных новостей "Беларусь 24".

И рассчитывают эти конторы на страхи по поводу педофилии, которые СМИ создаёт. Ну кто-то похоже не испугался и жалобу подал.

 

[Bishka]

Действительно такие работали. А остальные сведения я узнал из официальных новостей "Беларусь 24".

И рассчитывают эти конторы на страхи по поводу педофилии, которые СМИ создаёт. Ну кто-то похоже не испугался и жалобу подал.

Это не показатель. Ты веришь, другие нет. Правда это или вымысел - никто не знает.

 

[Kostja]

Если бы ты жил среди сексопатологов, то ничего и не значило бы. А ты живёшь в том обществе, где первый секс с женщиной в 36 лет - признак того, что с тобой что-то не то. Читая твои опусы здесь, становится понятно, что именно.

Новая версия? Нарушение психосексуальной ориентации по возрасту объекта влечения?

Bishka , я тебе вот что скажу: У меня при обследовании выявили преморбидную акцентуацию по шизоидному типу. Ну и вот что известно по поводу особенностей сексуальной активности таких особей:

"Реакции, связанные с формирующимся половым влечением, на первый взгляд, могут как будто совсем не проявляться. Внешняя «асексуальность», демонстративное презрение к вопросам половой жизни нередко сочетается с упорным онанизмом и богатыми эротическими фантазиями. Эти фантазии питаются случайными сведениями и легко включают перверзные компоненты.

Болезненно чувствительные в компании, неспособные на флирт и ухаживание и не умеющие добиться сексуальной близости в ситуации, где она возможна, шизоидные подростки могут неожиданно для других обнаружить сексуальную активность в самых грубых и противоестественных формах — часами сторожить, чтобы подглядеть чьи-то обнаженные гениталии, эксгибиционировать перед малышами, онанировать под чужими окнами, откуда на них смотрят, вступать в связь со случайными встречными, назначать свидания по телефону незнакомым людям «на один раз». Свою сексуальную жизнь и сексуальные фантазии шизоидные подростки глубоко таят. Даже когда их поступки обнаруживаются, они стараются не раскрывать мотивов и переживаний."

(с) ‹‹Психопатии и акцентуации характера у подростков›› 1983 г
​

Из этого списка у меня были:

• фантазии с перверсиями
  
• подглядывания
• вступал в связь со случайными встречными (проститутки)
  
• назначал свидания по телефону (проститутки)

 

[Bishka]

Silwio ничего нового. Придумал себе болезнь и смакуешь. Периодически оправдывая своё отношение ко всем и вся мнимыми расстройствами.

 

[Kostja]

Silwio ничего нового. Придумал себе болезнь и смакуешь. Периодически оправдывая своё отношение ко всем и вся мнимыми расстройствами.

Это объективные данные по моему случаю. Твоя версия к субъективной оценке относится.

 

[Bishka]

Это объективные данные по моему случаю. Твоя версия к субъективной оценке относится.

Нет. Это лишь твои слова. Ходил ли ты к врачу, что тебе там сказали, было ли лечение - все только с твоих слов. Тоже субъективно.

 

[Kostja]

Нет. Это лишь твои слова. Ходил ли ты к врачу, что тебе там сказали, было ли лечение - все только с твоих слов. Тоже субъективно.

Э нет. Ты там версию выдвинула, вот я и объяснил. Раз была версия, значит уже какой-то свой предполагаешь диагноз на основе знаний о моём случае.

Но у тебя выводы на основе кататимного мышления получились.

"Мышление кататимное - расстроенное, протекающее преимущественно под влиянием аффектов, характеризующееся тем, что отдельные звенья мыслительного процесса соединяются не по объективным и логическим закономерностям, а по общей для них эмоциональной окраске."

(с) Большой медицинский словарь. 2000​

Вопрос: Педофильная тема в СМИ может способствовать такому типу мышления?

Это не показатель. Ты веришь, другие нет. Правда это или вымысел - никто не знает.

Ты полагаешь, такой способ мошенничества невозможен?

 

[Bishka]

Э нет. Ты там версию выдвинула, вот я и объяснил. Раз была версия, значит уже какой-то свой предполагаешь диагноз на основе знаний о моём случае.

Но у тебя выводы на основе кататимного мышления получились.

"Мышление кататимное - расстроенное, протекающее преимущественно под влиянием аффектов, характеризующееся тем, что отдельные звенья мыслительного процесса соединяются не по объективным и логическим закономерностям, а по общей для них эмоциональной окраске."

(с) Большой медицинский словарь. 2000​

Вопрос: Педофильная тема в СМИ может способствовать такому типу мышления?


Ты полагаешь, такой способ мошенничества невозможен?

Я не ставлю диагнозы. Я не медработник. Говорю только то, что твои слова - такое же субъективное мнение, как и других участников.
Мошенничество возможно. Как и любые спекуляции на эту тему.

 

[Палм]

Это называется - девиантное поведение, провокация. Из того же цикла, когда наркотики подбрасывают. В Белоруссии пару лет назад был случай, когда поймали таких провокаторов. Те тоже создавали фёйковые сайты с детским порно, а потом шантажировали тех кто это просматривал. Там под предлогом нарушений закона, требовали штраф оплатить.

Поймали. Оказалась эта контора из РФ.

Ну и правильно делали. Нормальный человек такое не смотрит.

Я не знаю об особенностях норм сексуального поведения в той социальной группе, из которой большинство пользователей форума. Я из другой социальной группы.

Пока, можно сделать предположение (по их жалобам), что их представления о сексуальности не соответствуют реальному положению дел. А такие форумы - это как протест, желание найти таких же.

Не знаешь из какой социальной группы форумчане, но твердо уверен что ты из другой.)))

Для кого-то может и протест, но для большинства форум это просто место для общения или поиск совета.

В 36. Это ничего не значит, это формы половой жизни. С 12-ти лет дрочить начал. После секса ничего не меняется, а вот в период полового созревания очень многое.

Поэтому, вот этот термин - "поздний девственник", он не о чём. Это выдумки "популярной сексологии", такой условный социально - сексуальный статус.

Ёксель-моксиль, мать моя женщина... Когда в Интернете читал рассказы 30-летних девственников то думал что это перебор, хуже уже быть не может. Теперь вижу что может.
Тебе то самому не стыдно после такого заявлять о каком-то авторитете в сексуальных вопросах?

Они многим могут нравится. Не только педофилам, или закомплексованным.

Это стереотипное мнение, что девочки только инфантилам нравятся.

Bishka тебе хорошо ответила.

Смотреть можно любую, а вот изготавливать и распространять нельзя никакую.

В УК СССР прочитал)?

Потому что всё это можно контролировать руководством школы. А если оно не уделяет этим вопросам должного внимания, то там начнётся естественный отбор.

Ну и чего ты добиваешься... Таких как ты просто будут учить в отдельной школе (для отсталых).

Если не справляются то СМИ должны напомнить им и окружающим что они не справляются.

Учитывая твой возраст лишения девственности и твою позицию в отношении педофилии, я бы на не стал твоём месте кого-то обвинять в отсталости.

 

[Kostja]

Ну и правильно делали. Нормальный человек такое не смотрит.

Это такие новые критерии психической вменяемости - по тому на что дрочишь? На каком телешоу их определили?

Не знаешь из какой социальной группы форумчане, но твердо уверен что ты из другой.)))

Знаю. Это другая группа. Поэтому когда тут кто-то создаёт темы с жалобами сексологического характера, то получается что советы идут без учёта этих особенностей. Никто же не интересуется особенностями сексуального поведения той социальной группы, из которых авторы таких тем. Советы даются стереотипные, исходя из какой-то искусственной ситуации, без учёта социального фактора.

Когда в Интернете читал рассказы 30-летних девственников

В Интернете сейчас много старых учебников по Сексопатологии в свободном доступе. А ты просто читал частные случаи.

Я тоже, когда только начинал заниматься исследованиями этих проблем, то конечно по началу просто собирал всякую информацию. Тупо не от чего было отталкиваться. А потом узнаю, что оказывается есть "Формы половой жизни", и термин "Сексуальная активность" обыватели неверно трактуют.

Тебе то самому не стыдно после такого заявлять о каком-то авторитете в сексуальных вопросах?

Твой подход к проблеме - не последовательный, не системный. Он больше на каких-то социальных понятиях, что далеко от сексологии.

"Поздний девственник" - это социально-значимая проблема. Там собственно какие-то сексуальные отклонения - вообще отдельная тема.

Нет такого сексуального расстройства в учебниках - "девственник".

В УК СССР прочитал)?

Прочитай сам закон РФ о порнографии.

Когда в Интернете читал рассказы 30-летних девственников то думал что это перебор,

Я похоже первый неспециалист кто об этих проблемах так пишет на форумах. Ну по крайней мере я не встречал похожего мнения, тем более, чтобы кто-то пользовался данными из учебников.

 

[zlyuka]

Silwio а сколько тебе лет?

 

[Kostja]

Silwio а сколько тебе лет?

Много. 41.

 

[zlyuka]

Много. 41.

Уйдут, уйдут ведь без возврату
Года, пригодные к разврату

 

[Kostja]

Уйдут, уйдут ведь без возврату
Года, пригодные к разврату

Ну так правильно. Раньше я увлекался порнографией, а теперь только сексологией занимаюсь. )

Если не справляются то СМИ должны напомнить им и окружающим что они не справляются.

Да им всё равно, что там с тобой в школе было. Им скандальные темы для передач нужны. Журнашлюхи неспособны на конструктивную деятельность. Они в основе своей личности психопатические, а основная особенность таковых - что они ничего не доводят до конца. Потому и род занятий у них соответственный ( журналистика ).

Учитывая твой возраст лишения девственности и твою позицию в отношении педофилии, я бы на не стал твоём месте кого-то обвинять в отсталости.

Ты сам рассказывал о себе такое - что отставал в развитии от сверстников.

У меня не было "возраста лишения девственности". Это какие-то твои термины, которых ты неизвестно где набрался. У меня были сексуальные контакты с женщинами в 36 лет, но я не знаю - лишился ли я этой девственности, если по твоим критериям. Ты скажи - какие именно действия нужны для того, чтобы считать этот факт свершившимся, а также скажи - по каким критериям определить, что ты её потерял.

В Сексопатологии по этому поводу есть лишь критерии сексуальной зрелости. Но там не говорят, что для того, чтобы мальчику её достигнуть, нужно провести половой акт. Сексуальная активность - результат деятельности систем организма. То есть речь о какой-то способности к сексуальным контактам, которая сама формируется.


"Позиция в отношении педофилии" говорил какая. Такая как в учебнике:

"Педофилия - нарушение психосексуальной ориентации по возрасту объекта влечения." (с)

В твоих СМИ такое объясняют?

 

[Палм]

Это такие новые критерии психической вменяемости - по тому на что дрочишь? На каком телешоу их определили?

Лично мое мнение, взрослый мужчина не интересуется детьми по двум причинам:
1. Чувства (инстинкт) отцовства - то есть мужчина не будет заниматься таким потому что ребенок это прежде всего чья-то дочка. А над своей дочерью или чьей-то другой он ни за что не позволит такому случиться;
2. Дети сексуально не привлекательны. У маленькой девочки нет ни внешности ни характера женщины. Я много раз на рынке видел ситуации когда продавщица спрашивает у мамы с кем она пришла, с мальчиком или девочкой. Потому что лет до 10 их бывает трудно отличить. У детей нет ярко выраженных половых признаков. Здесь природные мужские инстинкты просто не работают.

Поэтому нормальный мужчина на детей не смотрит.

Знаю. Это другая группа. Поэтому когда тут кто-то создаёт темы с жалобами сексологического характера, то получается что советы идут без учёта этих особенностей. Никто же не интересуется особенностями сексуального поведения той социальной группы, из которых авторы таких тем. Советы даются стереотипные, исходя из какой-то искусственной ситуации, без учёта социального фактора.

Потому что секса хотят в любой социальной группе). Просто в разной группе по-разному надо искать партнера.)

Твой подход к проблеме - не последовательный, не системный. Он больше на каких-то социальных понятиях, что далеко от сексологии.

"Поздний девственник" - это социально-значимая проблема. Там собственно какие-то сексуальные отклонения - вообще отдельная тема.

Нет такого сексуального расстройства в учебниках - "девственник".

Уверен, там есть синоним для такого случая или явления.

Прочитай сам закон РФ о порнографии.

Ииии?

Я похоже первый неспециалист кто об этих проблемах так пишет на форумах. Ну по крайней мере я не встречал похожего мнения, тем более, чтобы кто-то пользовался данными из учебников.

Я думаю что многие трезво оценивали свою некомпетентность по различным вопросам связанным со сферой секса и поэтому предпочитали не создавать споры или же просили о помощи более опытных форумчан.

Да им всё равно, что там с тобой в школе было. Им скандальные темы для передач нужны. Журнашлюхи неспособны на конструктивную деятельность. Они в основе своей личности психопатические, а основная особенность таковых - что они ничего не доводят до конца. Потому и род занятий у них соответственный ( журналистика ).

Чего ты к СМИ прикопался? На центральных телеканалах нет передач про секс, а про педофилов можно услышать только в криминальных передачах, которые смотрят далеко не все.

У меня не было "возраста лишения девственности". Это какие-то твои термины, которых ты неизвестно где набрался. У меня были сексуальные контакты с женщинами в 36 лет, но я не знаю - лишился ли я этой девственности, если по твоим критериям. Ты скажи - какие именно действия нужны для того, чтобы считать этот факт свершившимся, а также скажи - по каким критериям определить, что ты её потерял.

В Сексопатологии по этому поводу есть лишь критерии сексуальной зрелости. Но там не говорят, что для того, чтобы мальчику её достигнуть, нужно провести половой акт. Сексуальная активность - результат деятельности систем организма. То есть речь о какой-то способности к сексуальным контактам, которая сама формируется.

Ну мне кажется что лишение девственности для парня это:
1. Найти и привлечь девушку в сексуальном плане. То есть не деньгами, не из жалости, не принуждением, а именно так чтобы она тебя захотела;
2. Заняться сексом. Ну чтобы при этом секс длился больше одной фрикции.))

"Педофилия - нарушение психосексуальной ориентации по возрасту объекта влечения." (с)

В твоих СМИ такое объясняют?

Да.