Для nika845

[Severin]

Доброе утро Госпожа.

Госпожа, прежле всего Ваш слуга просит разрешения принести его извинения за то, что после Ваших слов:
- "И началось испытание дюша, но время позднее и на этом я прервусь. Продолжение следует", - он поверил в то, что Вы после них этой ночью уже не удостоите его Вашим ответом и больше на форум не заглядывал, хотя ведь все равно нормально заснуть сразу не смог.
Госпожа, ну и конечно, Ваш слуга просит прощения за то, что о вчера не смог закончить его пост. Он обязательно сделает это сегодня, а еще Госпожа Ваш слуга только сейчас до конца начинает понимать насколько не просто на работе далась ему прошедшая неделя.
Однако Госпожа, Ваш слуга, умоляет Вас простить его, за этот недостойный Вашего внимания скулеж и больше не будет касаться этого вопроса.

Госпожа, приятного Вам пробуждения и хорошего отдыха.

Ну а Ваш слуга Госпожа, сейчас с Вашего разрешения, отправляется по своим мелким, но тем не менее необходимым домашним делам.

Госпожа, еще раз доброго вам утра и приятного дня.

Ваш слуга саша.

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга покончил с его сегодняшними делами и просит Вашего разрешения прежде всего закончить его вчерашний пост, так как утром у него не оказалось на это времени из-за того, что он договорился с другими людьми о встрече и они его уже ждали.

Итак Госпожа, с Вашего разрешения Ваш слуга возвращается к продолжению его вчерашнего ответа на Ваш пост.


Что значит платоническая любовь? Они не стремятся к сексу? Но ведь любовь и секс - это разные вещи. С Полем у нас и в период, когда он был мой МЧ, секс был только, когдя я этого хотела. И он никогда не требовал большего. Был благодарен за то, что получал... Выходит, что он был моим платоническим МЧ? Я этот термин не слишком понимаю и никогда им не пользуюсь...


Госпожа, Ваш слуга безусловно полностью согласен с тем, что секс и любовь далеко не одно и то же и поэтому его всегда коробили фразы типа: они всю ночь занимались любовью и уж тем более предложения типа: давай лучше займемся любовью.
Госпожа, с другой стороны настоящая полноценная любовь, как кажется Вашему слуге, подразумевает не только духовную, но и физическую близость (и соответственно стремление к этой близости) и с этой точи зрения, под платонической любовью он действительно понимает любовь, при которой один из партнеров (или оба сразу) сознательное или бессознательно ограничивают стремление к физической близости.
Госпожа, с этой точки зрения любовь Поля к Вам действительно носила оттенок платоничности, а любовь дяди Бори к Вашей Маме действительно была платонической, хотя Ваш слуга совершенно не собирается утверждать, что у дяди Бори уж совсем никогда не возникало физического влечения к ней.
Впрочем Госпожа простите Вашего слугу, он прекрасно понимает невозможность дать полные и всеобъемлющие определения любви, ведь не даром же у нее столько эпитетов и поэтому никоим образом не настаивает на правильности того, что только написал сам. Это всего лишь его мнение.

Пример деда и его шофера я привела для подтверждения того факта, что субординация не мешает дружбе, когда необходимость в ней отпадает.
Так и с папиком или джулькой я могла бы дружить, выйди они из Темы. Но дело, конечно, не в ошейнике. Это просто символ моей власти над ними и ничего больше.
Госпожа, когда Ваш слуга писал об "ошейнике", он тоже упоминал его именно как символ и именно поэтому и поставил это слово в кавычки.
Госпожа, что касается субординации, то подчинение в рамках даже ее армейского варианта и даже в военное время, и даже в том случае, что описываемые этим словом отношения принимают личный характер, то все равно сила влияния этих отношений на характер связываемых ими людей на порядки ниже силы тех отношений, что связывают Госпожу и ее рабов, и это даже не говоря уже о том, что эти отношения являются производными от тематичности последних.

Нахулиганил ты, однако! А, если бы он встал внезапно и увидел бы чем ты там под столом занимаешься? А ты его еще и послал...
Ты, все-таки, избегай даже минимальной возможности засветки. Сама Тема этого требует и от Госпожи и от ее нижних.

Госпожа, простите Вашего слугу, он и сам признает, что нахулиганил, но ему, видимо, просто необходимы были по настоящему сильные ощущения.

И потом, Госпожа, с одной стороны все произошло достаточно спонтанно, а с другой стороны Ваш слуга, помнится ему, где-то читал про Госпожу, у которой раб иногда, даже в ресторане под столом, принимал ее дождик (вот ведь счастливчик) и даже, подмывая, делал ей куни, доводя эту Госпожу тем самым до оргазма. Госпожа, этот счастливчик, потом так и шел через весь зал весь в запахах соков и дождик его ГОСПОЖИ.
Госпожа, по сравнению с этим, проделка Вашего слуги не тянет даже на невинную шалость, хотя бы потому, что его стол достаточно большой и широкий и к тому же имеет форму буквы "Г" и вместе с другой мебелью расположен так, что подойти близко к столу Вашего слуги фактически можно только в одном месте, с которого все равно практически невозможно увидеть что делается собственно под столом, даже если залезть на стоящий рядом со столом стул.
Госпожа, ну а что касается того, что Ваш слуга "послал" этого помощника-консультанта, то тот давно напрашивался и рано или поздно это все равно бы произошло.
Госпожа, ну а чтобы уж совсем закончить с этим вопросом, то разрешите Вашему слуге обратиться к Вам с просьбой.
Госпожа, помните Выписали Вашему слуге:
А вопросы по Теме, если они у тебя возникли даже на совещании, запиши кратко на бумажке. Я так делала на всяких тоскливых совещаниях, при этом все думали, что я их гениальные мысли для себя записываю... .

Госпожа, идея возникшая в тот момент у Вашего слуги, простите его, не имела прямого отношения к совещаниям и записи мыслей по теме, но она имела отношение к контрасту в обстановке.

Госпожа, помните давно давно, Вы посоветовали Вашему слуге ритуал, которому он довольно долго следовал, в том числе и на работе, до тех пор, пока ему не пришлось делить кабинет на двоих.
Госпожа, первое время Вашего слугу, который уже привык к этому ритуалу, и который ему действительно помогал, когда нужно было собраться и очистить его мысли от мешающих ему в данный момент ванильных обстоятельств, очень тяготило невозможность (как он считал тогда) прибегнуть к его помощи.
Госпожа, получив Ваш совет, Ваш слуга вдруг подумал, а почему невозможно. Ведь его сосед по кабинету все равно не может видеть, что делает Ваш слуга если ему приходится наклоняться под стол.
Госпожа, Вашему слуге оставалось только залегендировать необходимость время от времени залезать под стол, что он и сделал переместив туда системный блок компьютера и источник бесперебойного питания "освободив тем самым дополнительное место на его рабочем столе".
Госпожа, ну а поскольку Вашему слуге часто приходится работать с внешними носителями информации, то и необходимость наклоняться появляется у него довольно часто, ну а где есть наклоняться, там возникает и вероятность "уронить на пол".
Так что госпожа, в какой-то мере произошедшее с Вашим слугой было еще и проверкой жизненности подобных предположений и эта проверка можно считать была пройдена успешно.
Госпожа, так вот теперь покорная просьба Вашего слуги. Госпожа, так как ближайшие 3 недели Вашего слуги по ряду не зависящих от него причин будут переполнены всякого рода совещаниями и вызовами "на ковер", он просит Вас разрешить ему начинать рабочий день поцелуем фотографии Ваших ножек (включая компьютер), настраивая себя психологически на непростой день, и заканчивать день таким же образом (выключая компьютер), благодаря Вас за данные ему силы (если день был удачным), или прося прощения за неспособность оправдать Ваше доверие в противоположном случае.
Госпожа, простите Вашего слугу, Вы можете посчитать и эту идею Вашего слугу совершенно дикой, но он заверяет Вас, что вдействительности она совершенно безопасна с точки зрения засветки темы.

Госпожа, это наверное все, что Ваш слуга хотел написать вам в продолжение его незаконченного вчера поста.

Нет, убивать не будем.
Госпожа, ваш слуга может только благодарить Вас за явленное Вашего слугу милосердие, потому что он иногда чувствует себя настолько виноватым перед Вами, что так бы и убил себя сам, только вот мало того, что это грех, так еще и сама жизнь Вашего слуги принадлежит теперь не ему одному, а может даже и вообще не ему?

Из новостей только то, что погода прекрасная - не жарко и не холодно.
Сейчас, правда, прохладно - я закутана в теплый плед, а ножки греют джулька и ян. А то бы замерзла. Но это же октябрь и на воде.

Госпожа, простите Вашего слугу, но Вы уже наверное начинаете забывать, что такое октябрь в Москве. 14 октября и - это Покров и сегодня Москву, видимо проверяя готовность к зиме, навестили первые "белые мухи". Госпожа, и пусть их было не много, и ни одной из них не удалось сесть на землю, но это октябрь, и это Покров.

Ваш преданный слуга саша.

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа!

Госпожа, Ваш покорный слуга счастлив стоя на коленях приветствовать Ваше появление на этой ветке форума.

Ваш слуга саша.

 

[nika845]

Привет, Глен!
Итак, продолжение важного (пожалуй, даже переломного) эпизода из опускания дюша.

И что же это была за жесть, Госпожа Ника, если это не очень интимная инфа, конечно...?

Инфа не интимная, но жестокая. Я сейчас вспоминаю и сама не верю, что это все допустила. Но тогда мы все были в пылу спортивного азарта и борьбы. И прежде всего дюш. Он хотел доказать нам и себе, прежде всего, что способен пройти через все. Из этого и возник некий ужастик, которого у меня ни до, ни после никогда не было.
Что же было? Сначала разминка. Вика сделала мне знак и мы обе стали на дюша, чего при вытирании обуви я не делаю обычно. Разве что в наказание или по очень тематическому настроению. дюш лежал на спине и двойной трамп на груди в обуви - это круто. Вместе мы весили тогда больше 100 кг. Такой трамп в обуви тренированный раб переносит, но это было витирание обуви, а не просто трамп. Т.е. мы по очереди одну ножку вытирали о его головку и лицо (повернув его в профиль). А при этом вес тела целиком на опорной ноге и давление каблука приличное. А мы и не старались перносить вес на носки сапожек, стояли прямо. дюш взвыл почти сразу, но быстро взял себя в руки и даже пытался целовать сапог, который о него вытирал себя.
Вика страховала себя, держась рукой за стенку, а с моей стороны не за что было старховаться и я держалась за Вику. Поэтому устойчивость тоже была не ахти.
Я думала только о том, чтобы мы не нанесли коврику травму. Вытирание обуви о лицо с трампом на груди - вообще вещь серьезная, требует большой осторожности и устойчивости. Потому что каблук все время движется над лицом коврика.
При потере равновесия - это опасно, а стоять приходится на одной ноге. А здесь еще двойной трамп - места, даже при ширине грудной клетки дюша, мало и устойчивость жуткая. Длилось это достаточно долго, в конце концов дюш уже не мог терпеть и стонал, но это в Теме допускается и даже желательно - Госпожа получает инфу о состоянии нижнего. Я Викочку уже щипала, что надо кончать издевательство, но Вику так легко не остановишь. дюш уже корчился, но при этом держался. Поцеловал сапожки, поблагодарил за пользование им, обсосал каблучки.
И все это при трампе, хотя обычно благодарят, когда Госпожа сходит с коврика.
Тут Викочка совершенно неожиданно стала его хвалить. У меня просто челюсть отвисла, когда услышала, что мы довольны ковриком. дюш прямо затрясся. Тут же припал к сапожкам благодарить за оценку (это при опускании вообще вещь редчайшая, а еще от Вики!). Я прямо почувтвоала как у него на душе полегчало, не гвоворя уже о физическом состоянии, он явно взбодрился.
Тут-то Вика говорит мне. Ты знаешь, я не нахожу свой ноут, наверное забыла в машине или в кафе даже. Сделала знак мужу, который стоял у лифта на часах, чтобы предупредить, если кто из соседей станет спускаться. Тот принес ключи от машины и вручил дюшу. Дальше Ника пнула ножкой дюша и велела двигать к машине, сопровождать нас. Я поняла, что Вика затевает новое испытание, хотя дюш и так уже был хорош. У него 2 пуговицы отлетели на куртке и вид был измятый как у бомжа наутро.
дюш собрался встать на ноги, чтобы идти к машине, но тут же получил пинок от Вики: - Кто тебе разрешал вставать на ноги?! дюш стал на четвереньки. Вообще-то,
вне дома не принято соблюдать строгое правило, что раб не может стоять или сидеть в присутутсвии Госпожи. Дома, в тематической обстановке это соблюдается, если Госпожа не прибавляет к приказу слово "быстро" или специально не разрешает встать. Дома раб двигается на четвереньках или на коленях, но там и расстояния небольшие обычно. дюш растерялся, получил еще один пинок и пополз на четырех рядом с нами. Вроде песика, но без поводка, на свободном ходу. В таком случае раб должен двгаться сбоку и чуть сзади Госпожи, так,чтобы его голова была у ее ноги. Так он видит любой жест приказа и при этом не мешает Госпоже, не попадает почти в поле ее зрения.
Мы пересекли половину пути до машины примерно и подошли к луже. Лужа была метра 2 и дюшик начал автоматически огибать ее, давая место Вике пройти между ним и лужей. Других луж рядом не было, но Вике была нужна именно эта. Опять дюш получил пинок и короткий приказ "мостик". дюш растерялся. Тут же последловало объявление наказания за то, что мразь хочет, чтобы дамы замочили ножки. дюш лег бочком в лужу и посмотрел с мольбой на меня, но я была, как сфинкс. Игру вела Вика и для дюша самое лучшее было, чтобы я не вмешивалась.
Теперь дюш получил уже настоящей пендель сапожком в физиономию.
- По твоему мы долны по досточке ходить? Ты не знаешь как быть мостиком для твоей Госпожи? дюш поцеловал викин сапог, поблагодаоил за воспитанте и лег на спину. Мы прошли по нему не торопясь по очереди, даже немнго постояли.
дюш встал на колени и быстро пополз к машине открывать. С него текло, а куртка была уже неузнаваема. Вика его остановила упреком. - Господи, какой ты грязный. Ты собираешься мне всю машину запачкать? Минуту почиститься.
дюш стащил куртку и стал судорожно ее чистить.
Кое как отряхнулся и надел то, что было красивой спортивной курткой и тогда Вика скала мне: - А, собственно, зачем мне сейчас ноут? На ночь глядя? И мы повернули обратно. У лужи Вика говорит: - Слушай, тут вроде был мостик? Или я ошибаюсь?
дюш тут же плюхнулся в лужу и мы опять прошли по нему. Здесь и началось. Вика все время колебалась. Почти у двери в подъезд она решила, что нехорошо оставлять ноут на ночь в машине и мы пошли обратно. дюш только успевал чиститься кое-как и плюхаться в лужу, потом все повторялось. Он уже весь дрожал, мокрым был насквозь и чувствовалось, что он больше не может. На меня он уже не смторел и вообще никуда не смотрел, он только держался сцепив зубы.
Не помню сколько это все длилось, по моим ощущениям - целую вечность.
С какого-то раза Вика стала останавливаться, когда мостик уже лежал и, поставив на него ножку рассказывала мне что-то срочное. В конце концов дюш заплакал.
Причем, это не был плач, он не плакал сознательно. У него непроизвольно текли слезы и он дышал, как загнаный конь. Я забеспокоилась, но Вика мне тихонько запретила вмешиваться.
Но я хотела видеть что с ним, а было во дворе довольно темно. Я ножкой приподняла его лицо и велела смотреть на меня. Он смотрел жалкий, перепуганый, как зверек, который в страхе, что его случайно раздавят.
Я шепнула Вике по-русски: - Хватит, он готов.
Но Вика есть Вика. Она мне шепнула, что нужна последняя точка.
Мы наконец вошли в парадное снова. дюш не лег, а рухнул нам под ноги, чтобы мы вытерли ножки и я видела в каком он ужасе. Он понимал, что даже одинарного трампа сейчас не выдержит. даже минутного. А двойной для него конец. Он стал скулить и лизать мне сапожки. Он уже просил его пожалеть, пощадить, не изгонять после того, что он претерпел, а служить ковриком с трампом он уже не мог.
Но Вика не дала мне его пожалеть, это была самая критическая минута. Она вернула его голову на затылок и сказала, что он не коврик, а грязнуля и свинья.
О него мы не вычистим обувь, а только запачкаем. Поэтому ему придется чистить языком. Я тут же попыталась ее остановить, что не разрешаю нижним вылизывать подошвы уличной обуви.
Да еще в такую погоду. На что она мне ответила, что при служении я могу поступать как хочу, а сейчас опускание и дико трудное, и чтобы я не мешала довести дело до конца. Она поставила дюшу подошву на лицо и дюш стал вылизывать. За секунду язык у дюша стал черным. Я уже не была наивной начинающей доминкой, которая жалела нижних, но смтреть на это было тяжело.
Вика снова пнула его с притензией почему он не моет язык, он уже больше пачкает, чем чистит. И дюш отправил язычок в рот, помыть слюной. У него на зубах сразу заскрипел песок и рот внутри, насколько я могла видеть, тоже стал землистого цвета. Он долизал оба сапога Вике, а потом и мне - Вика настояла, что к себе домой не пускает в грязной обуви.
дюш так и вполз за нами по собачьи в квартиру и только там я разрешила ему раздеться, пойти в душ и сменить одежду. Он даже не мог шевелиться, лежал какое-то время плашмя, пока я его не попинала и велела выполнять приказ.
С этого момента настал перелом. дюш совершенно изменился. Дрожал при моем приближении от стараха и даже боялся взглянуть без приказа. А Вику он бится до сих пор смертельно. При ней он становится даже меньше по объему, сжимается как-то внутренне. От мачо и моего любовника почти ничего не осталось. В моем присутствии он замирал. Даже пришлось возиться с ним, чтобы теперь снять с него оцепенение, расслабить и сделать активным рабом, а не забитым перепуганным существом. Но в тот день я поняла, что дюш супер-нижний. Он может все вынести и Тема - это действительно его. До этого я думала что он больше играет в Тему, чтобы быть возле меня, но в тот вечер даже Вика признала, что он прирожденный раб и стоит с ним повозиться и попробовать опустить в настоящую Тему.
Это один только эпизод, хотя, м.б. самый жесткий. Но жесть была все время.
Во второй раз я в такие приключения не пущусь ни за какие блага. По молодости лет и из желания доказать себе, один раз можно через это пройти, но не больше...

 

[nika845]

Привет, саш!
Что такое Покрова, я не забыла. И, что в октябре в Москве может выпасть снег. Но иногда октябрь бывает очень спокойным и довольно теплым. Но Корсика и Москва - это разные климатические пояса - это несомненно. Здесь нежаркое московское лето днем.
Об осени говорит только то, что днем не жарко, приятно, а перепад температуры между днем м иночью уже не летний.

По поводу твоей идеи поклоняться прямо на рабочем месте не возражаю. Но только при условии, что ты полностью исключишь риск засветки. В твоем положении и должности только не хватало засветиться и стать прдметом зубоскальства...
Когда-то мне дико нравилось заниматься этим в реале. Я в перерыве между лекциями или после них - по дороге куда-нибудь, заскакивала к папику на работу.
Проходила в его кабинет, если не было совещания, и усаживалась в директорское кресло. папик чистил мне язычком сапожки или туфли в зависимости от времени года. Был дикий кайф. У него от неожиданного подарка - Госпожа сама соизволила явиться и разрешить почистить ей обувь. А мне от мысли, что за дверью его подчиненные дрожат от страха перед своим боссом, а босс лежит под начальственным столом и вылизывает 18-летней девчонке ножки. Представляла их физиономии, увидь они эту сцену...
Сейчас мне кажется странным, что это мне так нравилось. Но это и есть дурь юности. Есть в этом что-то, что потом в жизни уже не повторишь. Мы умнеем, приобретаем многое, но и теряем немало...
А сейчас отправляйся спать. А я в душ. Жанчик уже помылся и жаждет мыть меня. Ему бы только дорваться до животика. Площадь уже - слава Богу - пока обцелует, я уже и чистая. джулька теперь моет а он только с животиком общается (и с тем, кто внутри...).
Спокойной ночи

 

[Severin]

Доброй ночи Госпожа.

По поводу твоей идеи поклоняться прямо на рабочем месте не возражаю.

Госпожа, Ваш слуга очень благодарен Вам, и дело не в простом поклонении Вам, что называется "на зло врагам", а в том, что это поклонение часто действительно помогает Вашему слуге в не простых моментах его Ванильной службы осознавать, что "это пройдет".

Проходила в его кабинет, если не было совещания, и усаживалась в директорское кресло. папик чистил мне язычком сапожки или туфли в зависимости от времени года. Был дикий кайф. У него от неожиданного подарка - Госпожа сама соизволила явиться и разрешить почистить ей обувь. А мне от мысли, что за дверью его подчиненные дрожат от страха перед своим боссом, а босс лежит под начальственным столом и вылизывает 18-летней девчонке ножки. Представляла их физиономии, увидь они эту сцену...
Сейчас мне кажется странным, что это мне так нравилось. Но это и есть дурь юности. Есть в этом что-то, что потом в жизни уже не повторишь. Мы умнеем, приобретаем многое, но и теряем немало...

Госпожа, простите Вашего слугу, но это совсем не "дурь юности", это просто элемент самоутверждения. Через него проходят все и все по разному.
Госпожа, в качестве одного из (безусловно не самого важного, но приятного для Вас элемента самоутверждения) Вы представляли себе физиономии подчиненных папика. Госпожа, Ваш слуга не знает как самоутверждался в юности один из его нынешних ванильных начальников, но судя по всему он никак не смог этого сделать, потому что до сих пор он, на шестом десятке, "блюдя субординацию", ловит кайф, унижая своих подчиненных (или стараясь сделать это) на глазах других людей, а потом удивляется, тому что большинство его подчиненных не может решить ни одного серьезного вопроса. Кстати, Госпожа, сам он их тоже очень часто грамотно решить не может, наверное отсюда и стремление опустить подчиненных до себя, отсюда же и все эти бесконечные совещания, которые он так любит, и на которых почти никогда ничего не решается.

Госпожа, простите Вашего слугу, Вы учили его, что настоящий нижний должен склонять себя перед Госпожой и возвышать ее над собой и над прозой жизни.
Госпожа, простите Вашего слугу, он не знает, удается ли ему возвышать Вас и соответственно не знает есть ли для Вас хоть какая-нибудь польза от его поклонения Вам, но сам Ваш слуга, Госпожа, склоняя себя перед Вами, одновременно возвышает себя над суетой, а бывает что и нелепостью его будней, и одновременно каким-то не очень понятным ему образом поднимая себя на этой суетой, возвышает себя до права служить Вам, и именно потому, Госпожа, что Вы обладаете качествами дающими Вам такие возможности, Ваш слуга добровольно склоняя себя перед Вами и преклоняясь перед Вами, не может не ощущать объективности этого преклонения, и не благодарить Вас за то, что Вы есть в жизни и судьбе Вашего слуги и, воистину, являете ему свою милость позволяя ему поклоняться и служить Вам.

Спокойной Вам ночи Госпожа, счастья Вам и всем, кто Вам близок и дорог.

Ваш слуга саша.

 

[Glen]

Здравствуйте, Госпожа Ника!

Я понял что Вы имели ввиду под моральной жестью. Ну, что ж... надо думать, ему этого очень хотелось. Честно говоря, не очень понимаю в чем тут кайф и почему после таких штук у нижних просыпается жажда к служению. Хотя, не скрою - была пара моментов, которые прорезонировали где-то в глубине моей темной душенки... Но в целом мне эти кайфы не понятны. И физически такое трудно выдержать. Я про трамп на коблуках, да еще и вдвоем! Я бы ни за что не выдержал, даже если бы хотел. Одного опыта хватило. Хотя, раньше мне нравилось, когда по мне топталась или просто стояла на мне женщина с красивыми ножками. Даже эрекция появлялась, но до возбуждения не доходило. И это было без обуви.

Вроде песика, но без поводка, на свободном ходу. В таком случае раб должен двгаться сбоку и чуть сзади Госпожи, так,чтобы его голова была у ее ноги.

Мне знакома эта фантазия. У меня была похожая в школьные годы. Я тогда был влюблен в ножки одной учительницы. Только она в моем воображении поднималась по лестнице в босоножках. Ну, а я следом... И именно так, чтобы моя голова все время была у ее ножки, как Вы описали.

За обширный пост по практическому фемдому спасибо, Госпожа Ника! Было познавательно. Но один вопрос мне не понятен до сих пор. Что такое фетиш я от природы понимаю. Если для раба Госпожа - фетиш, то их поведение, как Вы его описываете, вполне мне понятно тоже. Но не понятно: как фут-фетиш (или любой другой) превращается в фетиш Госпожи? Этот момент я пока не догнал.
До свидания!

 

[Severin]

Доброе утро Госпожа.

Госпожа Ваш слуга еще раз благодарит Вас за разрешение поклоняться Вам, которое несомненно поможет ему легче перенести суету и нелепости ближайших недель, в течение которых он будет замещать его непосредственного начальника и исполнять его обязанности.

Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его, он не то чтобы уж совсем умышленно, но тем не менее совершил очень большой тематический грех. Госпожа, Ваш слуга прекрасно понимал конечно, что Вы не забыли и не могли забыть ни того. что такое Покров ни того, что с этим днем связано для Московской осени.
Госпожа, простите Вашего слугу, но наверное он "усомнился" в Вашей памяти только для того чтобы иметь возможность прочитать:
- Что такое Покров, я не забыла. И, что в октябре в Москве может выпасть снег.
Госпожа, простите Вашего слугу, в тот момент когда он писал Вам: Госпожа, простите Вашего слугу, но Вы уже наверное начинаете забывать, что такое октябрь в Москве он сознательно не имел в
никакого умысла и только прочитав Ваши слова, которые вызвали в нем неожиданный для него резонанс (Госпожа, ваш слуга вдруг очень остро почувствовал, насколько это Важно для него что Вы ПОМНИТЕ...), что не смог исключить того, что пусть и подсознательно но попытался проманипулировать Вами в надежде услышать то, что как оказывается настолько Важно для него.
Госпожа, Ваш слуга постоянно помнит об отложенном наказании, которое его до сих пор ждет, но его признание вовсе не призвано ускорить его назначение, но и не признаться Вам в его подозрениях Ваш слуга не мог.
Госпожа, все это, плюс Ваш рассказ об опускании дюша (Вы ведь однажды уже пытались рассказать об этом) довольно долго не давали Вашему слуге возможности крепко заснуть так как ему снилось что-то такое по мотивам Вашего рассказа и он несколько раз за ночь просыпался. Госпожа, но наверное из-за того что сон Вашего слуги был именно по мотивам Вашего рассказа про дюша самого Вашего слуги в этом сне не было и в итоге Ваш слуга практически ничего не запомнил из того, что связано только со сном, потому что у него перед глазами до сих пор Ваш рассказ.
Госпожа, дюш действительно заплатил очень высокую цену за избавление от его гордыни и иллюзии того, что став Вашим рабом он по-прежнему (и внутри Темы) будет каким-то образом ванильно равноправен Вам служа Вам по собственному желанию и превращая таким образом его служение в некоторый вариант тематической игры. Госпожа, но одновременно Ваш слуга действительно понял и то насколько не просто далось Вам решение подвергнуть дюша всему тому, что единственно могло привести его в Тему, а не остаться просто не нужной ни Вам ни ему, и невозможной ни для Вас ни для него, тематической игрой.

Госпожа, Ваш слуга желает Вам приятного пробуждения, хорошей по настоящему теплой погоды, т.е. настоящего Корсиканского "бабьего лета" и пусть оно будет с Вам все Ваше путешествие, и сейчас, когда с Вами Жан Валери, и тогда когда ему придется на время расстаться с Вами.

Госпожа, а еще Ваш слуга обращается к Вам с покорнейшей просьбой, разрешить ему в течение ближайших 3 недель не всегда ждать Вашего вечернего появления на форуме.
Госпожа, простите Вашего слугу, он помнит, что Вы неоднократно писали, что разрешаете ему это и что время отбоя это один из тех ванильных моментов, которые Ваш слуга должен регулировать самостоятельно, но госпожа, простите Вашего слугу, если время отбоя для Вашего слуги еще можно (и то весьма условно) назвать моментом ванильным, то, как он не раз уже писал Вам, ожидание Вашего появления превратилось для него в элемент тематической этики его отношения к Вам нарушение которой, даже вынужденное, для Вашего слуги довольно болезненно.

Госпожа, конечно после того, как Ваш слуга получил от Вас разрешение поклоняться Вам и на рабочем месте, полученного при этом адреналина наверняка хватит чтобы Ваш слуга был в состоянии решить все его ванильно производственные проблемы, но ведь это ВАШ (принадлежащий Вам) адреналин и воздействовать он будет на организм ВАШЕГО слуги и поэтому только Вам и решать стоят ли производственные проблемы Вашего слуги того, чтобы тратить на них эти принадлежащие Вам ресурсы.
Госпожа, простите Вашего слугу, но полученное им от Вас разрешение на поклонение сейчас особенно Важно для Вашего слуги из-за того, что его возможности посещения днем форума, а уж тем более постить в это время на нем что-то, в последнее время резко сузились, да и Вы, после того, как количество пишущих на тему фемдома практически сошло к нулю (остались только читатели), днем тоже очень не часто появляетесь на форуме. Госпожа, еще и именно поэтому Ваше разрешение на поклонение на рабочем месте сейчас так Важно дл Вашего слуги.

Госпожа, еще раз хорошего Вам дня, счастливого плавания, хорошей погоды и прекрасного самочувствия. Госпожа, Ваш слуга, в том числе, желает Вам, чтобы Ваш "хулиганчик" (Госпожа Ваш слуга умоляет Вас простить его, но все-таки сейчас кем Вы хотите, чтобы был, он или она) не переставая играть с Вами, все-таки уж совсем-то "не распоясывался".

Госпожа, Ваш преданный слуга саша.

 

[nika845]

Привет, саш!

И потом, Госпожа, с одной стороны все произошло достаточно спонтанно, а с другой стороны Ваш слуга, помнится ему, где-то читал про Госпожу, у которой раб иногда, даже в ресторане под столом, принимал ее дождик (вот ведь счастливчик) и даже, подмывая, делал ей куни, доводя эту Госпожу тем самым до оргазма. Госпожа, этот счастливчик, потом так и шел через весь зал весь в запахах соков и дождик его ГОСПОЖИ.

Сравнение не совсем корректно. Госпоже этой было 19 лет от роду, все происходило не на работе, а в ресторане, где нас была целая компания и засветка была исключена. Наготове был повод почему раб полез под стол и все Гсопожи в таких случаях прикрывают нижних и выгараживают. И потом эта Госпожа выпила почти бутылку шампанского. Да и кайф какой - получать куни в самой гуще переполненного ресторана, на глазах всяких глазеющих на нее дядек, которые были на хорошем взводе и просто раздевали ее глазами. В какой-то мере сама идея пустить нижнего под скатерть и родилась назло этим протитвным дядькам.
Сейчас я вряд ли стала бы занимться куни, хотя ножки мне джулька неоднократно ласкала в ресторане и даже совсем недавно. Это приятно и довольно безопасно в смысле засветки, особенно летом, когда снять с меня босоножки - дело простое.

Госпожа, а еще Ваш слуга обращается к Вам с покорнейшей просьбой, разрешить ему в течение ближайших 3 недель не всегда ждать Вашего вечернего появления на форуме.
Госпожа, простите Вашего слугу, он помнит, что Вы неоднократно писали, что разрешаете ему это и что время отбоя это один из тех ванильных моментов, которые Ваш слуга должен регулировать самостоятельно, но госпожа, простите Вашего слугу, если время отбоя для Вашего слуги еще можно (и то весьма условно) назвать моментом ванильным, то, как он не раз уже писал Вам, ожидание Вашего появления превратилось для него в элемент тематической этики его отношения к Вам нарушение которой, даже вынужденное, для Вашего слуги довольно болезненно.

Я не хочу запрещать тебе ожидание моего прихода на сайт потому, что представляю, что это важно для тебя, но и отбой разрешаю в любое кремя. Я хочу, чтобы ты сам принимал решение об этом, исходя из твоих дел и ситуации в данный момент. Этот вопрос давно решен и незачем к нему столько раз возвращаться.

Ты как-то в прошлых постах, где мы обсуждали может ли ванильная любовь перейти в дружбу, написал, что и с дюшем я, если бы захотела, смогла бы остаться друзьями, как с Полем. Примерно так, я не помню точно, но смысл мне запомнился таким.
Это неверно. Если бы с дюшем можно было дружить вообще, то я бы ни за что не стала опускать его в Тему. Я ведь любила его ванильно в начале наших отношений и это очень трудно было для меня - сломать наши ванильные связи и перевести в отношения Госпожа-раб. Но с дюшем дружить женщине невозможно. Она может быть только его возлюбленной (а их у него было достаточно) или его Госпожой.
Таков дюш, его можно опустить тематически, но переделать его ванильно невозможно. Там личность - будь здоров и еще избалована непрерывным интересом к нему женского пола, начиная с его 16-летнего возраста. Его и актером сделала некая мадам, влюбившаяся в него, когда он был в совсем нежном возрасте. При этом она была лет на 15 старше, была известной актрисой и имела мужа - еще более известного театрального режиссера. дюш мне, став рабом, постоянно исповедуется и я знаю, что не было у него друзей женского пола. Все знакомые ему женщины делятся на 2 неравные части. Большая - это те, с кем он уже переспал, а меньшая - это те, с кем он пока еще нет. Но я и без его исповедей это почувстовала в момент прекращения наших ванильных отношений. дюш при всем своем обаянии и мачизме, довольно прост и бесхитростен. Его не так уж трудно раскусить наблюдательной женщине. Все вышеперечисленное и мешало мне и даже Вике увидеть в нем прирожденного нижнего. Это редкий довольно случай. Причину я приблизительно знаю. Мать дюша была в молодости светской парижской красавицей и вовсе не хотела иметь ребенка в том возрасте, когда попалась и, чтобы не потерять любимого чела, ей пришлось родить. Но этот самый любимый чел бросил ее все равно вместе с дюшем, когда тому был годик или около того.
Она затаила обиду и злость и все это переносила на дюша. Не любила его и не занималась им. А он и сейчас ее боготоврит. Она действительно и сейчас еще очень красива и довольно своеобразна как личность. Могу судить даже по не очень близкому знакомству. Возможно, тяга к матери, которая его наказывала, бранила и которую он раздрожал и зародила в маленьком дюше тематические начала. Но, скорее всего, он уже с ними родился и они только окрепли в нем в обстановке такого несчастного детства. Хотя жил он в полном достатке. Его отец обеспечивал его до совершеннолетия, но видеть никогда не стремился. У отца была своя семья и дюш его не волновал, как я поняла из рассказов матери. Поэтому, я думаю, дюш и не может дружить с женщинами. Травма от матери - вещь трудно преодолимая.

Ты как-то спрашивал как там мой новобрачный братик. У них очень хорошо проходит путешествие и они должны лететь из Барселоны к себе в Пасадену.
О бабушке мы сообщили только в самых общих чертах, чтобы не портить им их медовый период. Лешка мог бросить все и примчаться, а вокруг бабушки и так было достаточно близких. Сейчас, кстати, тетка прилетела из Питера (мамина старшая сестра), т.ч. наш с Жаном отъезд компенсировала тетушка. Бабушка слышится бодрой и зоровой. Инетесуется малейшими деталями нашего путешествия. Корсика не слишком интересна. Столица - обычный правинциальный городишко, и если бы там не родился Наполеон, вряд ли о нем многие бы даже услышали. Кстати, на самом деле он родился не в городе, а в горах, в лагере повстанцев, где в это время воевал против французов его отец, а мать была при нем. Там будущий император французов и родился. Интересно, что в молодости он разделял взгляды сепаратистов и даже командовал отрядом, воюющим с французами. Но восстание было подавлено и спустя несколько лет, делая карьеру французского офицера он уже подовлял на Корсике волнения и был против отделения от Франции.
В этом весь Наполеон. Его по-настоящему волновал только он сам, и справедливым было то, что было хорошо для него, для его карьеры, славы и власти.
На этом закруглимся.
Спокойной ночи.

 

[Severin]

Доброй ночи, Госпожа.

Я не хочу запрещать тебе ожидание моего прихода на сайт потому, что представляю, что это важно для тебя, но и отбой разрешаю в любое кремя. Я хочу, чтобы ты сам принимал решение об этом, исходя из твоих дел и ситуации в данный момент. Этот вопрос давно решен и незачем к нему столько раз возвращаться.

Госпожа, Ваш слуга благодарит Вас и просит простить его за то, что он действительно не в первый раз вернулся к этому вопросу и тем, возможно, вызвал Ваше неудовольствие.

Госпожа, на все остальное, с Вашего разрешения, Ваш слуга ответит Вам завтра, вернее конечно же уже сегодня, но после того как закончится его рабочий день.

Спокойной Вам ночи и хорошего отдыха, Госпожа.

Ваш покорный слуга, саша

 

[Severin]

Доброе утро Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга желает Вам приятного пробуждения, прекрасного настроения и самочувствия и хорошего дня.
Госпожа, Ваш слуга счастлив тому, что Ваша бабушка слышится бодрой и здоровой и очень надеется на то, что последствия приступа полностью ликвидированы и больше с подобным Вашей бабушке сталкиваться не придется.
Госпожа, ну и конечно Ваш слуга благодарит Вас за Ваше внимание к нему и за информацию о Вашем Брате.

Счастливого Вам плавания, Госпожа.

Ваш преданный и покорный слуга саша.

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга счастлив приветствовать Вас на форуме, но вынужден умолять Вас о прощении, так как у него был очень не простой день в течение которого он только первый раз (не считая утра) только сейчас смог зайти в Интернет и пока еще ничего не успел ответить на Ваш последний пост.

Ваш слуга саша.

 

[nika845]

Привет, Глен!

За обширный пост по практическому фемдому спасибо, Госпожа Ника! Было познавательно. Но один вопрос мне не понятен до сих пор. Что такое фетиш я от природы понимаю. Если для раба Госпожа - фетиш, то их поведение, как Вы его описываете, вполне мне понятно тоже. Но не понятно: как фут-фетиш (или любой другой) превращается в фетиш Госпожи? Этот момент я пока не догнал.

Ты знаешь, несмотря на то, что у меня Тема стихийно началась именно с фут-фетиша сережки и с тех пор я не расстаюсь с этим явлением до сей минуты буквально (прям сейчас сидим на палубе, ужинаем и ян ласкает мне ножки, задыхаясь от счастья), фетиш остается для меня загадкой. Я сталкивалась с фетишистами, которые этот свой фетиш просто ненавидели. Проклинали. Говорили, что вся их семейная жизнь разрушилась из-за него. Делали самые отчаянные попытки избавиться. Но стоило им увидеть (просто даже увидеть) красивые и ухоженные женские ножки, и все усилия по избавлению оказывались напрасной тратой времени и сил. Какая-то сила, мне не совсем понятная, заставляет их любоваться, поклоняться и мечтать ласкать ножки, которые соответствуют их представлениям об идеальной красоте. Поэтому то, что понятно тебе, мне не очень понятно, как раз. А, вот, как фетиш ножек переходит в фетиш Госпожи в целом, я наблюдала много-много раз и даже не только в Теме (хотя в ванльной жизни гораздо реже).
Дело здесь просто-напросто в возникновении зависимости. Если фетишист нашел ножки, от которых тащится и готов ласкать их бесконечно, и женщина позволяет ему их ласкать, то очень скоро наступает момент, когда он уже не может жить нормальной жизнью без этих ножек. Он, собственно, уже раб их. Но у ножек есть хозяйка и раб зависим и от нее - от ее расположения, ее милости и желания понять фетишиста. Я очень люблю ФФ, не засыпаю и не просыпаюсь без ласк и согревания ртом. Даже трапеза для меня совсем иная, если под столом мне ласкают и массируют ножки губами и язычком. Но зависимости от этого у меня нет. Во-первых, это просто кайф. Могу, в конце концов, обходиться и без этого. Буду хуже засыпать, не будет первого прекрасного мгновения пробуждения, когда еще не открыв глаза, ощущаешь на пальчиках нежные губки джульки, излучающие обожание. Да и найти другого фетишиста - это совсем уж не проблема. Даже легче, чем полноценного раба для фемдома. Мольбами фетишистов заполнены все сайты соответствующей ориентации.
Отсюда уже возникает фемдомная ситуация при постоянных отношениях фетишиста со своей партнершей и ее ножками. Он целиком и полностью зависим. Он понимает, что только лаской ножек он долго не удержится возле нее. Женщину нельзя удержать одним каким-то видом ласк, ей хочется все большего.
Здесь мне встречались два варианта проявления зависимости фетишиста от предмета поклонения.
1. Если женщина по характеру Госпожа и ее притягивает ощущение своей власти над фетишистом, то очень велика вероятность, что он неизбежно станет ее рабом и будет выполнять любые ее приказы и капризы. И будет от этого счастлив. Для него фут-фетиш неизбежно перейдет в фетиш его Госпожи, поскольку инстинктом нижнего он к этому стремился с самого начала. Все Госпожи и все нижние, с кем я обсуждала фопрос о фетише, согласились, что фетиш (особенно фут-фетиш) явление родственное фемдомному воспритию женщины. Пусть он поклоняется на ранней стадии только одной какой-то ее части тела или каким-то ее свойствам.
Попав в поле обаяния настоящей врожденной Госпожи, даже если она и сама не подозреват о том, что домина по характеру), фетишисту никуда не деться. И вопрос только в одном - насколько Она захочет и сможет его поработить. Здесь все зависит, в основном, от нее.
2. Если женщина абсолютно ванильна. Она или прогонит такого фетишиста или превратит в своего любовника\слугу\раба. Только не в тематического, а ванильного. Его зависимость от ее ножек будет очевидна и опять же все зависит от ее желания и умения этим пользоваться.
Конечно, все варианты никакими схемами не описываются. Жизнь всегда многообразнее любых теорий. Но в подавляющем большинстве случаев мне встречались именно эти 2 варианта отношений, когда он был фетишистом и нашел в партнерше понимание. При этом внешне у них может быть вполне благополучная семья. И только самые близкие подруги знают, что он в полной или относительной зависимости он нее и ее ножек. Обычно фетишистов это только заводит еще больше. Не может чел. лежащий в ногах своей возлюбленной или жены, при этом не
подчиняться ей. Сам фетиш имеет природу подчинения и поклонения, или, по крайней мере, мечты о таком подчинении.
Ты вправе сказать, что я пишу о том, чего сама не испытала на себе, и будешь прав. Но я уже 15 лет без малого сама являюсь объектом поклонения фетишистов и вижу у своих подруг то же. Даже у некоторых моих ванильных подруг есть фетишисты - мужья, любовники и просто поклонники. Они в той или иной форие их рабы. Зависимость очень сильная. В определенном возрасте фетишист может стать даже импотентом, если не сможет себя возбуждать фетишем. Тут он уже зависим с потрохами, поскольку найти ту, которая его поймет с его тараканами, не так-то просто. Особенно, в зрелом возрасте.
Т.ч. догнать, как ты пишешь, переход из фетиша в Тему, по-моему, не очень сложно. Если, конечно, фетишист вообще отрывает ножки от их обладательницы и ему безразлично красива ли или, хотя бы, привлекательна хозяйка ножек.
Но тогда, н.м.в, это уже некий фетишный изврат. Вроде любителей ношенного женского белья, которым все равно кто его носил, лишь бы женщина. А может быть она страшна, как ядерная война и стара при этом? Это уже область, которую мне понять не дано, как всякую патологию...

 

[nika845]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга счастлив приветствовать Вас на форуме, но вынужден умолять Вас о прощении, так как у него был очень не простой день в течение которого он только первый раз (не считая утра) только сейчас смог зайти в Интернет и пока еще ничего не успел ответить на Ваш последний пост.

Ваш слуга саша.

Привет, саш!
Мольба принята. Я пока что написала подробный ответ Глену, который задолжала ему еще со вчера. Сейчас выхожу, неудобно отрываться от коллектива. Пока пел викина игрушка, я совмещала слушание с стучанием на ноуте, но он соловей наш уже отправлен помогать рабынькам на камбузе и я возвращаюсь к народу...
Зайду перед сном, возможно.
На всякий случай, тебе спокойной ночи.

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Мольба принята. Я пока что написала подробный ответ Глену, который задолжала ему еще со вчера. Сейчас выхожу, неудобно отрываться от коллектива. Пока пел викина игрушка, я совмещала слушание с стучанием на ноуте, но он соловей наш уже отправлен помогать рабынькам на камбузе и я возвращаюсь к народу...
Зайду перед сном, возможно.
На всякий случай, тебе спокойной ночи.

Госпожа, Ваш слуга на коленях благодарит вас за Вашу доброту к нему, которой он вряд ли наверное заслуживает, но которая (хотя теоретически это наверное должна делать жесть) постепенно, но верно, превращает Вашего слугу в Вашего раба, не хуже, чем Ваши прекрасные ножки могут превратить в Вашего раба записного футфетишиста.
Впрочем, Госпожа, Ваш слуга готов признать, что полноценным рабом без жести стать все-таки не возможно, хотя бы потому, что без жести невозможно вытравить ваниль.
Госпожа, однако позвольте Вашему слуге покинуть эту тему, ну а поскольку без ответа на Ваш адресованный Вашему слуге пост даже первая после него ночь уже не бывает для Вашего слуги совсем спокойной, то уж вторая-то точно спокойной не будет. Госпожа, Ваш слуга ощущает это уже сейчас и поэтому покорно просит Вашего разрешения вернуться к Вашему же предыдущему адресованного Вашему слуге посту.

Сравнение не совсем корректно. Госпоже этой было 19 лет от роду, все происходило не на работе, а в ресторане, где нас была целая компания и засветка была исключена. Наготове был повод почему раб полез под стол и все Гсопожи в таких случаях прикрывают нижних и выгараживают. И потом эта Госпожа выпила почти бутылку шампанского. Да и кайф какой - получать куни в самой гуще переполненного ресторана, на глазах всяких глазеющих на нее дядек, которые были на хорошем взводе и просто раздевали ее глазами. В какой-то мере сама идея пустить нижнего под скатерть и родилась назло этим протитвным дядькам.

Госпожа, простите Вашего слугу, наверное он действительно все уже не очень хорошо помнит, но ему казалось, что Госпожа, которую он имеет в виду, вспоминала об этом немного по другому и писала именно о кайфе, но видимо он действительно уже плохо помнит, как точно было написано, ну а искать сами воспоминания, Ваш слуга естественно не станет.

Она затаила обиду и злость и все это переносила на дюша. Не любила его и не занималась им. А он и сейчас ее боготворит.
Его отец обеспечивал его до совершеннолетия, но видеть никогда не стремился. У отца была своя семья и дюш его не волновал, как я поняла из рассказов матери. Поэтому, я думаю, дюш и не может дружить с женщинами. Травма от матери - вещь трудно преодолимая.

Госпожа, простите Вашего слугу, здесь для него есть какое-то противоречие, которого он не понимает.
Госпожа, правильно ли Ваш слуга понимает Вас: дюш не может дружить с женщинами, потому что его мать нанесла ему в детстве травму, но при этом сейчас он ее боготворит и поэтому дружить с женщинами дюш не может, а может только влюбляться в них (как когда то в Вас) либо боготворить их, как боготворит Вас сейчас.
Госпожа, Ваш слуга просит у Вас прощения, но он с подобным не сталкивался ни разу.

Ты как-то в прошлых постах, где мы обсуждали может ли ванильная любовь перейти в дружбу, написал, что и с дюшем я, если бы захотела, смогла бы остаться друзьями, как с Полем. Примерно так, я не помню точно, но смысл мне запомнился таким.

Госпожа, простите Вашего слугу, но он не помнит, когда он писал Вам что дюш мог бы остаться Вашим другом, но вполне допускает, что он мог так написать.
Госпожа, простите Вашего прочитав то, что Вы сейчас написали о дюше, Ваш слуга умом готов признать, что дюш не может быть Вашим другом, но при этом он почему-то уверен, что захоти Вы этого по настоящему сильно, Вы бы наверняка добились и этого.
Госпожа, простите Вашего слугу, теоретически он точно знает, что людей способных добиться своего в общении с любыми другими людьми не бывает, но практически в отношении Вас, Госпожа, он при этом все равно сомневается.
Госпожа, простите Вашего слугу, но внутри него живет уверенность, что Вас в достижении этой цели может остановить только Ваша же увереность в том, что Вам этого не нужно, или в том, что "овчинка выделки не стоит".

В этом весь Наполеон. Его по-настоящему волновал только он сам, и справедливым было то, что было хорошо для него, для его карьеры, славы и власти.

Госпожа, простите Вашего слугу, но возможно он не так уж одинок в его подходе к жизни. Госпожа, для Вашего слуги то, что Вы написали о Наполеоне перекликается, например, со словами президента американской корпорации «Дженерал моторс» Чарльза Вильсона, который, когда его кандидатура обсуждалась на пос министа обороны США, на вопрос, чьи интересы будут более важными для будущего министра — страны или его фирмы, Вильсон ответил: «Я привык считать: то, что хорошо для нашей страны, хорошо и для «Дженерал моторс», и наоборот. Это одно и то же».
Госпожа, Наполеон не был президентом фирмы, но может быть он отождествлял Францию с собой, при этом Ваш слуга не исключает и того, на самом деле Наполеон отождествлял себя с Францией.

Госпожа, а как относиться к известному заявлению 15-летнего Людовика XIV - государство это я?

Ну вот, Госпожа, простите Вашего слугу, опять его куда-то понесло.

Госпожа, разрешите Вашему слуге на этом сейчас закончить и пожелать Вам спокойной ночи на тот случай, Госпожа, если он больше не дождется Вашего появления здесь (Госпожа, Ваш слуга, завтра встает чуть позже и поэтому надеется пробыть на форуме еще около часа, прежде чем с Вашего разрешения объявит себе отбой).

Спокойной Вам ночи и хорошего отдыха Госпожа.

Ваш слуга саша.

 

[Severin]

Добрый вечер, Госпожа.

Госпожа, простите Вашего слугу, он не знает, зайдете Вы еще сюда сегодня или нет? Сможет Ваш слуга сейчас заснуть или нет? Но, Госпожа, Ваш слуга сейчас за счет Вашего милостивого разрешения отправляется попробовать заснуть.

Госпожа, Ваш слуга еще и еще раз на коленях благодарит Вас за Вашу доброту и желает Вам спокойной ночи и хорошего отдыха.

Ваш преданный слуга саша.

P.S. Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его, но не успел он собраться спать, как Вы опять появились на форуме.
Госпожа, Ваш слуга снова счастлив видеть это и на коленях привтствует Ваше появление, целуя пол перед изображением Ваших Божественных ножек.

 

[nika845]

Еще раз привет, саш!

Госпожа, простите Вашего слугу, наверное он действительно все уже не очень хорошо помнит, но ему казалось, что Госпожа, которую он имеет в виду, вспоминала об этом немного по другому и писала именно о кайфе, но видимо он действительно уже плохо помнит, как точно было написано, ну а искать сами воспоминания, Ваш слуга естественно не станет.

Кайф, конечно, был. И какой! Но просто сейчас я такими экстримами не стану заниматься.

Госпожа, простите Вашего прочитав то, что Вы сейчас написали о дюше, Ваш слуга умом готов признать, что дюш не может быть Вашим другом, но при этом он почему-то уверен, что захоти Вы этого по настоящему сильно, Вы бы наверняка добились и этого.

Из дюша никак не мог бы получиться друг для меня. У меня таких друзей просто не может быть. А что касается его детства и отношения к нему его матери, то это как-то объясняет мне почему в дюше врожденная тяга к фемдому. Причем он свич - т.е. может быть как нижним, так и верхним. У него есть даже рабыня с моего разрешения. А вопросом почему дюш не может дружить с женщинами я не задавалась. Мне это мало интересно, достаточно просто этого факта.

Госпожа, простите Вашего слугу, но возможно он не так уж одинок в его подходе к жизни. Госпожа, для Вашего слуги то, что Вы написали о Наполеоне перекликается, например, со словами президента американской корпорации «Дженерал моторс» Чарльза Вильсона, который, когда его кандидатура обсуждалась на пос министа обороны США, на вопрос, чьи интересы будут более важными для будущего министра — страны или его фирмы, Вильсон ответил: «Я привык считать: то, что хорошо для нашей страны, хорошо и для «Дженерал моторс», и наоборот. Это одно и то же».
Госпожа, Наполеон не был президентом фирмы, но может быть он отождествлял Францию с собой, при этом Ваш слуга не исключает и того, на самом деле Наполеон отождествлял себя с Францией.

Госпожа, а как относиться к известному заявлению 15-летнего Людовика XIV - государство это я?

саш, ты, видимо, действительно здорово переработал и устал. Что общего имеют заявления Вильсона и Людовика к тому, что я написала о Наполеоне, кроме каких-то случайных совпадений слов.
Буонапарте, став императором французов, забыл, что он корсиканец, и что отец его
и многие корсиканцы проливали кровь за независимость Корсики. И жестоко подавил на Корсике сепаратисткие настроения.
А заявления Вильсона и Людовика абсолютно справедливы. Действительно, интересы такой фирмы как Дженерал Моторс не могут не совпадать с интересами США, иначе какой смысл в ее существовании? Опять совковые матрицы в тебе заговорили - автоматом считать любую капиталистическую фирму злом?
Людовик сказал абсолютную истину. При том режиме абсолютизма, который при нем царил во Франции он и был государством. Опять же это очень режит слух нам, привыкшим к совковости, которая не позволяет такие вещи произносить вслух.
Ведь наши Людовики быди слугами народа, денно и нощно пеклись о его благе...

 

[Severin]

Доброе утро Госпожа.

Госпожа, простите Вашего слугу, но он в отчаянии и недоумении.

саш, ты, видимо, действительно здорово переработал и устал. Что общего имеют заявления Вильсона и Людовика к тому, что я написала о Наполеоне, кроме каких-то случайных совпадений слов.
Буонапарте, став императором французов, забыл, что он корсиканец, и что отец его
и многие корсиканцы проливали кровь за независимость Корсики. И жестоко подавил на Корсике сепаратисткие настроения.
А заявления Вильсона и Людовика абсолютно справедливы. Действительно, интересы такой фирмы как Дженерал Моторс не могут не совпадать с интересами США, иначе какой смысл в ее существовании? Опять совковые матрицы в тебе заговорили - автоматом считать любую капиталистическую фирму злом?
Людовик сказал абсолютную истину. При том режиме абсолютизма, который при нем царил во Франции он и был государством. Опять же это очень режит слух нам, привыкшим к совковости, которая не позволяет такие вещи произносить вслух.
Ведь наши Людовики быди слугами народа, денно и нощно пеклись о его благе...

Гомпожа, Ваш слуга в отчаянии от Вашего замечания и в недоумении от того, почему Вы прекрасно понимая его во всем, что связано с Темой, часто даже лучше его самого понимая смыл его вопросов и то, что хотел сказать Ваш слуга, в том что выходит за ее пределы так часто сводите все к каким-то совковым матрицам, даже в тех случаях когда Ваш слуга пишет совсем не о том.

Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его, у него сейчас практически совсем нет времени и он рискует опоздать, поэтому только два слова.
Госпожа, Наполеон подавляя выступления сепаратистов на Корсике действовал для его карьеры, славы и власти или в интересах Франции?
Госпожа, а когда он начал свой восточный поход, обернувшийся в итоге ее оккупацией?

Госпожа, вот вопросы от которых отталкивался Ваш слуга поминая Вилсона и Людовика в одном контексте с Наполеоном, т.е его волновали вопросы совпадения интересов личности и страны, которой эта личность управляет и даже не очень Важно самодержавно ли, как Наполеон и Людовик, или в роли одного из министров (хоть и не последних) как Вилсон.
Госпожа, и поэтому Ваш слуга и недоумевает почему Вы так быстро, в этот раз практически не задумываясь смели все к "совковым матрицам".
Впрочем Госпожа, Ваш слуга наверняка сам виноват в произошедшем, потому что не изложил достаточно подробно то, что он имел в виду, а его более ранними постами, дал Вам основание не задумываться серьезно над его репликами на подобные темы.

Госпожа, простите Вашего слугу, но постараться исправить что-то Ваш слуга сможет только вечером.

А сейчас Госпожа, Ваш слуга просит Вашего прощения и, стоя на коленях и целуя пол перед изображением Ваших Божественных ножек, умоляет Вас о нем, одновременно желая Вам приятного пробуждения и хорошего дня.

Ваш преданный слуга саша.

 

[Glen]

Здравствуйте, Госпожа Ника!

Я очень люблю ФФ, не засыпаю и не просыпаюсь без ласк и согревания ртом. Даже трапеза для меня совсем иная, если под столом мне ласкают и массируют ножки губами и язычком. Но зависимости от этого у меня нет. Во-первых, это просто кайф. Могу, в конце концов, обходиться и без этого.

Вот именно: во-первых, это кайф. А любая подсада происходит именно на кайф! Если честно, то я думаю, что зависимость от темы у Вас есть, Госпожа Ника, но она в другом состоит. К ФФ это может иметь уже ассоциативное отношение. Другой вопрос, что эта зависимость Вам ничем не грозит. При соотношении 1/10 Вы можете даже выбирать тех, кому будет суждено быть Вами порабощенными. Вот для нижнего тематическая подсада - это уже серьезней. Что ж, вполне естественно, что при таком раскладе без шантажа не обойдется. А нижних такая зависимость, видимо, еще сильнее будоражит.

Сам фетиш имеет природу подчинения и поклонения, или, по крайней мере, мечты о таком подчинении.
Ты вправе сказать, что я пишу о том, чего сама не испытала на себе, и будешь прав. Но я уже 15 лет без малого сама являюсь объектом поклонения фетишистов и вижу у своих подруг то же. Даже у некоторых моих ванильных подруг есть фетишисты - мужья, любовники и просто поклонники. Они в той или иной форие их рабы. Зависимость очень сильная. В определенном возрасте фетишист может стать даже импотентом, если не сможет себя возбуждать фетишем. Тут он уже зависим с потрохами, поскольку найти ту, которая его поймет с его тараканами, не так-то просто. Особенно, в зрелом возрасте.
Т.ч. догнать, как ты пишешь, переход из фетиша в Тему, по-моему, не очень сложно. Если, конечно, фетишист вообще отрывает ножки от их обладательницы и ему безразлично красива ли или, хотя бы, привлекательна хозяйка ножек.
Но тогда, н.м.в, это уже некий фетишный изврат. Вроде любителей ношенного женского белья, которым все равно кто его носил, лишь бы женщина. А может быть она страшна, как ядерная война и стара при этом? Это уже область, которую мне понять не дано, как всякую патологию...

За ФФ действительно стоит желание подчиняться и поклоняться, Вы правы, Госпожа Ника. Я не знаю как у других фетиков, а у меня эти желания вызывает форма ножки почему-то. Допускаю, что это странно, но для меня это данность. Я стал допускать, что эта ассоциация может быть связана с мамой. К большинству ножек я вовсе равнодушен. А есть и такие, которые даже отрицательные эмоции вызывают. Но если ножка вызывает во мне сексуальную эмоцию, то восприятие ее обладательницы сильно меняется в положительную сторону. Мне не безразлична внешняя привлекательность женщины, но если попытаться сравнить два таких условных несоответствия, то я не уверен к чему мне было бы проще привыкнуть: к непривлекательной женщине, которая пленила бы меня своей ножкой, или к ножкам, которые не кажутся сексуальными, но имеют красивую обладательницу. Но это, конечно, курьезный пример. Просто чтобы как-то описать мои ощущения. Ну, на счет страшной как ядерная война старухи Вы, Госпожа Ника, переусердствовали. Тут опять таки о каком возрасте говорить... Некоторые женщины, лет на 10 старше меня, выглядят очень даже..., я бы сказал. С другой стороны, если представить себе обратное неравенство, то, признаюсь, в этом тоже что-то есть. Особенно если есть родственная связь. Скажем, если племянница превращает дядю в своего тематического раба... С опусканием... все как положено. Есть в этом что-то. Хотя, у меня племянниц нет, я не могу знать что это за чувство.
Госпожа Ника, Вы считаете, что в зрелом возрасте нижние с тараканами ищут себе Госпожу? Мне кажется, к этому возрасту уже находят, те, кто опущен. А кто нет, уже особо и не озабочен этим. И потом, впустить в свою жизнь другого чела с возрастом становится все труднее. Но теоретически пока возможно, если говорить о моем возрасте. Кстати, а каких тараканов Вы имеете ввиду, Госпожа Ника... не тех ли, от которых Госпожа избавляет раба при опускании?

В этом весь Наполеон. Его по-настоящему волновал только он сам, и справедливым было то, что было хорошо для него, для его карьеры, славы и власти.

Очень показательный пример, если к разговору о комплексах...

До свидания, Госпожа Ника!

 

[nika845]

Привет, саш!

Гомпожа, Ваш слуга в отчаянии от Вашего замечания и в недоумении от того, почему Вы прекрасно понимая его во всем, что связано с Темой, часто даже лучше его самого понимая смыл его вопросов и то, что хотел сказать Ваш слуга, в том что выходит за ее пределы так часто сводите все к каким-то совковым матрицам, даже в тех случаях когда Ваш слуга пишет совсем не о том.

Не надо впадать ни в отчаяние, ни в недоумение. Не торопись бросаться в бой и доказывать, что все свожу к чему-то, лучше не торопясь и спокойно подумай.
Мы же уже это все проходили и, мне кажется, даже не один раз.
И в том, что выходит за рамки Темы, я точно так же прекрасно понимаю (и даже лучше его самого), что именно говорит и что именно хотел сказать мой слуга.
Только в Теме у тебя нет этих окаменевших раз и навсегда матриц восприятия и там ты легко узнаешь в моих ответах свои вопросы, а там, где тебе мешает схема, тебе очень трудно воспринимать суть того, о чем я тебе пишу.
Я понимаю, что не твоя вина в том, что тебя таким запрограммировали. И у меня, собственно, нет к тебе никаких притензий, а твоя реакция на мои слова о совковости из-за того, что ты не можешь выйти из схемы. Вышел бы, увидел бы это моими глазами и долго-долго смеялся бы.
Над тем как можно увидеть хоть что-то общее между настолько же глупым и ограниченно напыщенным, насколько гениально одаренным челом, как Наполеон, принесшим, как все преуспевающие дураки, обладающие неограниченной властью, бесчисленные несчастья Франции и абсолютно толковыми и вовсе не самозванцами людьми, которые способны хорошо делать свою работу в силу своих скромных амбиций.
Кто такой президент Дженерэл моторс? Чиновник поставленный советом директоров и держателями акций управлять большим хозяйством. Убеждена, что он и сам держатель какого-то процента акций, возможно и значительного. Это ничего не меняет. Он подотчетный чиновник и все, что от него требуется, - это обеспечить прибыль концерна, а иначе его просто отшвырнут и посадят в его кресло другого.
А еще меньшим станет его вес, если он сядет в министерское кресло. При президенсткой системе власти, которыя существует в Штатах, министр - это вообще относительно мелкий чиновник, исполнитель решений президента и конгресса. Советники президента и ближайшее его окружение имеют в Штатах куда больший вес, чем министр (если он конечно, не брат самого президента, как Роберт Кеннеди). Но даже и президент - это подочетное лицо, контролируемое конгрессом, а над ним еще и Верховным судом. Как уможно усматривать здесь хоть какую-то связь с Наполеоном.
То же и Людовик 14. Это один из самых удачных правителей Франции 17-18 веков. При нем Франция досигла расцвета, но без притязаний на мировое господство, как при самозванце и солдафоне Буонапарте.
Людовик поощрял искусства, поддерживал Мольера, несмотря на острую сатиру и прямые намеки на Людовика и его приближенных.
Он, конечно, был деспот. Спровоцированные Испанией войны Фронды, которые едва не отняли у него трон, пока он был ребенком и правила всем его мать - регентша, сделали его особенно нетерпимым к любым проявлениям оппозиции к его власти.
Но ни в какое сравнение с Наполеоном он не идет. Он не предавл свой маленький народ, когда ему стало не выгодна незаисимость Корсики, он не сажал своих родственников на перстолы половины европейских государств и правил в рамках абсолютной монархии довольно разумно. Именно при нем во Франции окрепла буржуазия, благодаря решительным экономическим реформам. Наполеон пришел на готовенькое. Несмотря на революцию и разброд Франция еще при Людовике стала самой сильной и развитой страной в континентальной Европе и вполне конкурировала с Англией даже на море, а на суше бивала ее неоднократно.
Даже, если приписываемая ему фраза, действительно была сказана, это только говорит о том, что он обладал достаточным чувством юмора, хотя и был я думаю, приличный совок. Хотя фраза звучит как "государство - это я", а не "Франция - это я", а это очень большая разница, которая именно совкам совершенно непонятна. Главный вывих совковости - это абсолютное отождествление страны и государства.
У нас это делалось с 30-х годов целенаправлено и принесло совершенно невиданные плоды и соответствующие трагедии. И продолжает жить, как самое неискоренимое из всех вывихов в нашем сознании.
Любой не совок понимает, что государство - это всего лишь некое бюрокротическое устройство с определенными полномочиями, призванное обслуживать общество и дл того и образованное этим обществом. И оно должно служить отдельному индивидууму, а не наоборот.
С этой точки зрения, приписываемое Людовику высказыванеи - абсолютно верно и
справедливо. При абсолютистской власти он и есть государство. Пусть ему будет наздоровье...
Во всяком случае никаких сравнений с ним Наполеон не выдерживает. Наполеон был абсолютным бараном в искусстве, преследовал писателей и журналистов, кроме тех, кто грубо и примитивно его воспевал.
А Людовик лично присутствовал на примьере Тартюфа. Весь зал пркрасно понимал куда направлены сатирические стрелы пьесы. Там и полно прямых намеков на самого и его окружение. Нам сегодня они не понятны, но стоит почитать Булгакова и других исследователей Мольера и поражаешься смелости писателя.
Когда дали занавес и вся труппа во главе с Мольером вышла на поклоны, зал замер в ужасе, не зная как реагировать на такую дерзость.
И тогда в королевской ложе поднялся Людовик и стоя первым стал аплодировать.

 

[nika845]

Привет, Глен!

Вот именно: во-первых, это кайф. А любая подсада происходит именно на кайф! Если честно, то я думаю, что зависимость от темы у Вас есть, Госпожа Ника, но она в другом состоит. К ФФ это может иметь уже ассоциативное отношение. Другой вопрос, что эта зависимость Вам ничем не грозит. При соотношении 1/10 Вы можете даже выбирать тех, кому будет суждено быть Вами порабощенными. Вот для нижнего тематическая подсада - это уже серьезней. Что ж, вполне естественно, что при таком раскладе без шантажа не обойдется. А нижних такая зависимость, видимо, еще сильнее будоражит.

В тот момент, когда у меня появится зависимость от Темы, тем более от нижних, я перестану автоматически быть Госпожой. Ты просто не стаклкивался с диминами, в жизни, возможно. Первая черта характера, по которой можно распознать домину, - это полная независимость, как единственная нормальная форма существования.
Возможно, обстоятельства могут этому и помешать как-то, но стремление к независимости у каждой Госпожи проявляется очень ярко. А инче - она просто играет в Госпожу ради каких-то, не имеющих к фемдому отношения, целей.
То же можно сказать и о шантаже. Никогда в жизни не видела Госпожу, которая бы шантажировала рабов. Это из области уголовного мира, а не фемдома. Если ты считаешь шантажом страх нижнего быть выброшенным, остаться без Госпожи, то тогда любого начальника и любого командира надо считать шантажистом. Ты как-то очень небрежно обращаешься со словами, мне кажется.

Госпожа Ника, Вы считаете, что в зрелом возрасте нижние с тараканами ищут себе Госпожу? Мне кажется, к этому возрасту уже находят, те, кто опущен. А кто нет, уже особо и не озабочен этим. И потом, впустить в свою жизнь другого чела с возрастом становится все труднее. Но теоретически пока возможно, если говорить о моем возрасте. Кстати, а каких тараканов Вы имеете ввиду, Госпожа Ника... не тех ли, от которых Госпожа избавляет раба при опускании?

Ты меня очень удивил этим абзацем. Как ты читаешь мои посты и зачем я их пишу?
Они действительно настолько непонятны? Нет ничего общего с тем, что я написала.
Где у меня написано, что нижние в зрелом возрасте ищут Госпожу? Как раз наоборот. Что в определенном возрасте без фетиша фетишист часто становится бессильным (наблюдала это многократно), а искать Госпожу с тараканами в голове (с фетишными устремлениями) становится все труднее с возрастом. Поэтому нижней еще более зависим от супруги или дамы сердца, которая понимает его устремления и к ним уже привыкла.

Ну, на счет страшной как ядерная война старухи Вы, Госпожа Ника, переусердствовали. Тут опять таки о каком возрасте говорить... Некоторые женщины, лет на 10 старше меня, выглядят очень даже..., я бы сказал. С другой стороны, если представить себе обратное неравенство, то, признаюсь, в этом тоже что-то есть.

Это еще непонятнее. Ты вообще читал мой пост или просто пробежал глазами?

Но тогда, н.м.в, это уже некий фетишный изврат. Вроде любителей ношенного женского белья, которым все равно кто его носил, лишь бы женщина. А может быть она страшна, как ядерная война и стара при этом? Это уже область, которую мне понять не дано, как всякую патологию...

Как можно из этого понять, что считаю пожилых женщин страшными?
Написано: "может быть она страшна, как ядерная война и стара при этом".
И это в контексте о тех фетиках, которые пишут мне по нескольку писем еженедельно, которые джулька, естественно, выбрасывает. Они умоляют прислать им любое ношенное нижнее белье и готовы платить за это. При этом они понятия не имеют как я выгляжу, сколько мне лет и т.д. В чем же я переусердствовала?
Такое внимательное чтение моих постов просто отбивает охоту вообще писать.
Не знаю что ты ищешь в нашей переписке, но у меня от твоего последнего поста осталось чувство, что я зря трачу время...
Все равно, все возвращается на круги своя...

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его, но сегодня у него на службе опять не было практически никакой возможности даже попытаться что-то написать на форуме и он в очередной раз вынужден откладывать все до вечера.

Госпожа, простите Вашего слугу, но ему хотелось бы, с Вашего разрешения, попытаться все-таки объяснить почему в одном его посте оказались Ваши слова о Наполеноне , и его слова о Вилсоне и Людовике.

Что общего имеют заявления Вильсона и Людовика к тому, что я написала о Наполеоне, кроме каких-то случайных совпадений слов.

Госпожа, простите Вашего слугу, а у Вас никогда не бывает, что какие-то слова, или события вызывают у Вас ассоциации на первый взгляд с ними не связанные?
Госпожа, простите Вашего слугу, но у него бывает.

Госпожа, простите Вашего слугу, но он уже попытался объяснить какие ассоциации у него возникли при Вашем упоминании о Наполеоне, причем одной из причин этих ассоциаций стала современная Российская действительность и в общем уже не такие уж далекие выборы.
Итак Госпожа, простите Вашего слугу, но его всегда интересовали вопросы его волновали вопросы совпадения интересов личности и страны, которой эта личность управляет, потому что эти интересы могут совпадать, а могут и нет, могут совпадать всегда (наверное) могут не совпадать никогда (опять же наверное), а могут совпадать частично и в разные периоды.

Госпожа, простите Вашего слугу, он сейчас не хотел бы вдаваться в обсуждение того, что такое интересы страны или государства, потому что перед ним сейчас гораздо более узкая задача - попытаться объяснить и почему он объединил Наполеона Вилсона и Людовика, и при этом попытаться показать , что все это не имеет отношения к "совковой матрице".
Госпожа, с точки зрения интересов Государства, для Вашего слуги достаточно того, что он считает, что они у него есть, потому что Государство как любая высокоорганизованная структура, будь то биологический организм, биологический вид, крупная фирма (вроде той же Дженерал Моторс) или то же Государство, стремится как минимум к самосохранению и в целях этого использует различные механизмы приспособления к "окружающей среде" призванные за счет адаптации обеспечить это самосохранение при изменении внешних условий.

Госпожа, простите Вашего слугу, он уже попытался объяснить, какие ассоциации и вопросы вызвали у него Ваши слова: В этом весь Наполеон. Его по-настоящему волновал только он сам, и справедливым было то, что было хорошо для него, для его карьеры, славы и власти.
Госпожа, Ваш слуга просто пытался задаться вопросом, а интересы Франции значили что-нибудь для Наполеона, или его действительно интересовало, только то, о чем Вы написали и если да, то было ли возможно и при каких условиях, совпадение этих интересов.

Госпожа, теперь позвольте Вашему слуге вернуться к Вилсону. Вопрос у Вашего слуги был по большому счету тот же совпадение и расхождение интересов страны (государства) и в данному случае уже не именно Вилсона, а фирмы "Дженерал Моторс" интересы которой он представлял до того, как получил предложение возглавить министерство обороны США. Госпожименно об этом и был Вопрос журналистов на который так хлестко ответил Вилсон, сто из этого ответа попытались сделать афоризм и во многом преуспели в этом.

Госпожа, Вы пишете: Действительно, интересы такой фирмы как Дженерал Моторс не могут не совпадать с интересами США, иначе какой смысл в ее существовании?

Госпожа, простите Вашего слугу, но он не может в полной мере согласиться с этими словами, потому смысл существования любой фирмы с экономической точки зрения - это получение прибыли. Будет прибыль - будет фирма, не будет прибыли, рано или поздно фирма обанкротится и свое существование прекратит. Поэтому интересы любой фирмы находящейся в любой стране никогда не бывают тождественными интересам этой страны (иначе никогда бы не поднимались вопросы об умышленном сбросе например каких-нибудь ядовитых отходов) не бывают они тождественными и интересам государства, иначе фирма никогда не занималась бы такими вещами, как например уход от налогов (если она найдет для этого подходящую возможность). Госпожа, но несмотря на неполную тождественность интересов фирмы, страны в которой она зарегистрирована, и государства как органа управления страной общие интересы у них тоже есть.
Госпожа теперь позвольте Вашему слуге немного подробнее остановиться на сути ситуации породившей вопрос журналистов Вилсону и остановиться на его ответе им.
Госпожа, суть вопроса была достаточно простой. Став министром обороны Вилсон получил бы очень большое влияние на распределение заказов этого министерства по фирмам подрядчикам, а военные заказы лакомый кусочек для любой фирмы, причем совершенно не важно говорится ли о кап. стране или о бывшем Советском Союзе. И там и там за них бились, бьются и будут биться любыми средствами, меньше всего задумываясь об интересах американского или советского народов.
Так вот вопрос журналистов по сути был простым, распределяя военные подряды в чьих интересах будет действовать Вилсон, в интересах его бывшего работодателя (Дженерал Моторс) или нового (теоретически того самого Американского народа за счет налогов с которого платится зарплата правительственным чиновникам, но на самом деле государства, как бюрократической управляющей структуры.).
Госпожа, в Советском Союзе эта проблема стояла не менее остро, хотя и была несколько больше завуалирована). Тот же Туполев, отстаивая интересы своего КБ использовал все его связи в правительстве, чтобы сохранить за ним постоянный приоритет в области тяжелой бомбардировочной авиации, хотя на отдельных этапах Сухой или Мясищев предлагали конкурентно более выгодные решения. Но связи Туполева в правительстве были весомее и прочнее, а потому и заказы остались ему, Сухой остался ни с чем, а КБ Мясищева и вовсе было расформировано.

Так что Госпожа, простите Вашего слугу, ответ Вилсона далеко не так верен как может показаться, хотя бы потому, что как отмечал Ваш слуга интересы США в целом и Дженерал моторс в частности не могут быть тождественными, иначе это монополизм, который ни к чему хорошему привести не может. Монополизм Туполева в области тяжелых военных самолетов самолетов привел к тому, что позиции Советского Союза в этом сегменте авиационного рынка оказались значительно слабее, чем в области истребительном авиации где до последнего времени сохранялась конкуренция КБ Сухого и КБ Микояна. И источник этого монополизма в значительной степени использование Туполевым методов подковерной борьбы с конкурентами.

Поэтому Госпожа, простите Вашего слугу, но ему трудно понять где здесь:
Опять совковые матрицы в тебе заговорили - автоматом считать любую капиталистическую фирму злом? Госпожа, Вы взяли и обобщили конкретный пример внутренней конкурентной борьбы в США в пристрастность Вашего слуги к "совковым матрицам"

Госпожа, простите Вашего слугу, но с его точки зрения, нечто подобное произошло и с Людовиком XIV. Госпожа, Вашему слуге не хотелось бы опять ввязываться в дискуссию о том, что такое государство, потому что этот вопрос между Вами и им уже обсуждался и хотя сближение позиций явно произошло, полного консенсуса достигнуто не было.

Людовик сказал абсолютную истину. При том режиме абсолютизма, который при нем царил во Франции он и был государством.

Госпожа, если под государством понимать просто органы его управления, то наверное Вы правы (хотя это и не совсем очевидно), ну а если понимать под государством достаточно сложную самоорганизующуся бюрократическую структуру, то Людовик быть ею явно не мог. Госпожа, простите Вашего слугу, Вы наверное вправе будете предъявить ему претензии, но для него справедливость утверждения Государство это я означает, что со смертью Людовика XIV государство перестало существовать? Госпожа, а что такое тогда Франция - страна или государство, или и то, и другое? Именно поэтому Госпожа, Ваш слуга и недоумевает, причем здесь совковость. Просто для Вашего слуги слова Людовика - просто хлесткая фраза, смысл которой вне ее хлесткости для него не понятен, ибо даже отождествляя Государство с органом его управления в качестве которого выступал абсолютный монарх Людовик, он все равно не мог управлять этим государством единолично, хотя бы потому что это технически невозможно ибо даже если все решения Людовик принимал сам, информацию для принятия этих решений кто-то ему готовил, а значит была бюрократия, которая эти решения неизбежно влияла.

Госпожа, простите Вашего слугу, за эти длинные рассуждения, но он привел их с единственной целью, попытаться показать Вам показать что ничего из того, что можно было бы назвать "совковой" идеологией, в них нет, а есть просто интерес, как же писал Ваш слуга, к вопросу взаимоотношений интересов страны, государства и тех, кто правит этой страной или руководит этим государством, хотя бы потому, что правители, особенно в условиях демократического правления в период предшествующий избирательной компании очень любит порассуждать о том, что у них нет собственных интересов, а есть только забота о благе страны и ее жителей.
Госпожа, возможно в той же Европе у избирателей сформировался стойкий иммунитет к подобного рода заклинаниям, но в России пока это было не так и очень большая доля избирателей "голосует сердцем" внимая этим заклинаниям, хотя на самом деле наверное стоит голосовать все-таки умом, отделяя предвыборную риторику (впрочем как и любую риторику) хотя бы от попытки выяснить все-таки те реальные интересы, ради которых кандидат Имярек идет во власть.

Ведь наши Людовики быди слугами народа, денно и нощно пеклись о его благе...

Госпожа, простите Вашего слугу, но вот об этом он вообще ни словом не обмолвился и поэтому он в недоумении почему любое его высказывание, которое можно интерпретировать, как намек на то, что не все так ладно в королевстве Датском, как хотелось бы, тут же вызывает упоминание о совке и иронические замечания о том, что Ваш слуга видимо считает что в советском союзе ничего этого не было. Да было, Госпожа, было. Возможно в другой форме но было. Госпожа, и именно потому Вашего слугу и волнуют и интересуют эти вопросы, что они инвариантны по отношению к любому строю.

Госпожа, простите Вашего слугу, он согласен с тем, что в начале его знакомства с Вами он не раз давал повод заподозрить его в идеализации советского строя, но ему казалось что этот вопрос уже выяснен и вдруг оказывается что нет.

Чтож, Госпожа, Ваш слуга еще раз просит Вашего прощения, за то, что он в очередной раз не смог верно изложить суть его мыслей, в данном случает по вопросу, в конечном счете, взаимоотношений интересов правителей и тех кем эти правители правят. Госпожа, Вашему слуге казалось что вопросы к этим отношениям и противоречия внутри них были есть и почти наверняка будут, а значит в них так или иначе хорошо бы разбираться не зависимо от того от существующего строя. Госпожа, Ваш слуга не акцентировал внимания на том, что в Советском Союзе эти вопросы тоже существовали, так это только потому, что об этом в современной России не говорит только ленивый, а вот о том, что эти вопросы никуда не делись, об этом сплошь и рядом говорить считается неприличным.

Госпожа, Ваш слуга еще раз умоляет Вас о прощении и обещает постараться вообще воздерживаться от тем, который хоть как-то могут вызвать реакцию, подобную той, с которой он столкнулся в этот раз.

Ваш преданный слуга саша.

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, простите Вашего слугу, он только что прочитал Ваш пост, благодарит Вас за него и хочет сказать, что полностью согласен с тем что Вы пишете, с одним уточнением.

Любой не совок понимает, что государство - это всего лишь некое бюрокротическое устройство с определенными полномочиями, призванное обслуживать общество и дл того и образованное этим обществом. И оно должно служить отдельному индивидууму, а не наоборот.

Госпожа, Ваш слуга должен сказать, что он тоже за то, чтобы государство служило отдельному индивидууму, только этого увы никогда не будет по двум причинам. Первая причина о которой уже писал Ваш слуга это то, что любая достаточно сложная структура, государство прежде всего стремится к самосохранению и воспроизведению самого себя именно как достаточно сложной бюрократической структуры. Все остальное Госпожа, для государства всегда будет вторично и нарушено это стремление к самосохраниею может быть только внешними условиями. Госпожа, простите Вашего слугу, но он не видит этих условий ни сейчас, ни в сколько-нибудь обозримом будущем, не смотря на слова о том, что государство должно служить индивидууму, и не смотря на заклинания марксизма-ленинизма о том, что в исторической перспективе государство должно отмереть.
Госпожа, а вторая причина в том, что государство никогда не может служить интересам любого и каждого индивидуума из которых состоит ощество, по той простой причине что вряд ли когда нибудь удастся унифицировать интересы этих индивидуумов, ибо любое стремление сделать это очень сильно попахивает Замятиным и Оруэлом. Госпожа, простите Вашего слугу, но скорее всего всегда будет иметь место ситуация в которой, грубо говоря, что Иванову хорошо, то Сидорову смерть.
Госпожа, а вот представить государство, которое служит интересам конкретного индивидуума или группы индивидуумов со сходными интересами это Вашему слуге запросто и именно подобные государства и наблюдаются на протяжении всей истории человечества. Госпожа, Маркс с сотоварищи говоря об этом, говорили о классовой природе государства. Простите, Вашего слугу, Госпожа, за этот термин (другого он не знает), но в нем есть та суть, которую Ваш слуга не видит возможности оспорить, т.е. то, что любой самое распрекрасное государство никогда не сможет служить всем интересам любого и каждого индивидуума, а значит вариантов всего два: либо групповщина, либо общественный компромисс.
Госпожа, простите Вашего слугу, он был бы рад ошибиться в этом вопросе.

Госпожа, в отношении того, что страна и государство не тождественны друг другу, Вы тоже совершенно правы. Вот только Ваш слуга хорошо понимает кто формулирует и выражает интересы государства, но не может пока себе представить кто должен, а главное может, выражать интересы страны, хотя эти интересы безусловно существуют.

Ну и последнее Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его за то, что он в его предыдущем посте никак не акцентировал внимание на том, что он не сравнивал Наполеона, Вилсона и Людовика как личности, и объединил их только тем, что каждый из них имел отношение к управлению страной в которой они жили и государством как структурой управления и задавался вопросом, насколько их личные интересы, при всем их различии совпадали с интересами тех и того, чем они управляли, точно также как он не акцентировал влияния на различиях интересов страны и государства, а как он сейчас понимает именно это в значительной степени и вызвало Ваши слова о совковости высказываний Вашего слуги. Госпожа, Ваш слуга еще раз умоляет Вас простить ему это.

Госпожа, еще раз простите Вашего слугу, он только что еще раз перечитал Ваш пост, свой предыдущий пост, который он написал не видя Вашего и который подредактировал исправив только самые грубые опечатки и этот пост. Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его, он отдает себе отчет в том, что Вы имеете полное право толковать некоторые высказывания вашего слуги как придирки к отдельным словам и частностям. Госпожа, Ваш слуга просит поверить ему, что это не так и дело здесь не в совковости или может быть не только в совковости и не в стремлении противоречить Вам. Госпожа, просто Ваш слуга смотрит на некоторые вещи несколько по другому чем Вы с той точки зрения, что то что Вы считаете мелочью Ваш слуга может мелочью не считать
и наоборот, то что Ваш слуга считает не самым главным в контексте интересовавшего вопроса, Вам представляется значительно более важным чем Вашему слуге. Госпожа, вот и в Вашем последнем посте Вашему слуге гораздо больше внимания чем у Вашего слуги уделено человеческим качествам Наполеона и Людовика, а Вашего слугу больше интересовал (если так можно сказать) их функциональные качества как элементов структуры управления Францией или США.
И за это он тоже просит у Вас прощения, Госпожа, потому что Ваш слуга должен стремиться к тому, чтобы во всех случаях прежде всего выяснить для себя именно Вашу точку зрения и то, с какой стороны Вы смотрите на обсуждаемую тему и отталкиваться в его постах именно от нее Но увы....
Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его, но пока это ему удается гораздо реже чем ему хотелось бы и чем это необходимо.
Госпожа, ну а то, что Ваш слуга не правит его посты после того как они написаны (как например сегодня)
Госпожа, ну и поскольку сейчас после того, как Ваш слуга внес в его пост это последнее уточнение время уже достаточно позднее он с благодарностью Вам целует пол перед изображением Ваших божественных ножек и желает Вам спокойной ночи и хорошего отдыха.
Ваш слуга саша.

 

[Glen]

Здравствуйте, Госпожа Ника!

Не знаю что ты ищешь в нашей переписке, но у меня от твоего последнего поста осталось чувство, что я зря трачу время...

В нашей переписке я ищу общения на тему, на которую больше ни с одним челом в этом мире даже заикнуться не могу. Если роль собеседника оказалась мне не по плечу, что ж... извините за потраченное зря время. Все равно, было интересно.
Ваш ответ вцелом я комментировать никак не буду, чтобы не вызвать цепную реакцию. Простите, если снова что-то не так написал или некорректно выразился!
В толк не возьму, чем я Вас раздражаю, Госпожа Ника... Я только высказываю свою точку зрения. Она и не может во всем совпадать с Вашей. Мы ведь просто общаемся здесь на сайте..., хоть и давно уже. Почему жесть? Из за какой-то одной неточности?

 

[Severin]

Доброе утро Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга просит у вас прощения, за те "трактаты", которые он Вам вчера написал, так как по сути после Вашего поста в них не было действительной и насущной необходимости, но первый и больший Ваш слуга написал до того, как получил и прочитал Ваш пост, ну а второй - это просто уже относительно небольшое уточнение того в чем отличие уже не позиции Вашего слуги от того, что Вы написали, а просто его взгляда на сложившуюся ситуацию.

Госпожа, Ваш слуга еще и еще раз умоляет Вас простить его, если это вызовет Ваше неудовольствие, но уж лучше Ваше неудовольствие и связанное с этим наказание чем попытка ввести Вас в заблуждение связанная с сокрытием реальных взглядов Вашего слуги на какие-то аспекты происходящего. Госпожа, простите Вашего слугу, но конце концов взгляды остаются всего лишь взглядами и к тому же могут меняться со временем, а привычка что-либо утаивать от Госпожи грех значительно более "смертный" и способный привести к гораздо большим неприятностям, чем неполное совпадение взглядов по вопросам не имеющим прямого отношения к Теме, а значит и к желанию и готовности Вашего слуги служить Вам.

Госпожа, Ваш слуга стоя на коленях просит Вашего прощения за его несовершенство, но он старается измениться, чтобы и стать Вам больше по Вашей Божественной для него ножке и конечно извиняется за то, что этот процесс проходит не так гладко как ему бы этого хотелось.

Госпожа, приятного Вам пробуждения, хорошего самочувствия, счастливого плавания и прекрасного отдыха.

Преданный Вам слуга саша.

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Не надо впадать ни в отчаяние, ни в недоумение. Не торопись бросаться в бой и доказывать, что все свожу к чему-то, лучше не торопясь и спокойно подумай.
Мы же уже это все проходили и, мне кажется, даже не один раз.

Госпожа, Ваш слуга же не однажды просил Вашего прощения, просит его и в этот раз.
Госпожа, простите Вашего слугу, он не станет отрицать того, что "совковая матрица" задевает его, не обижает, но именно задевает, чем похоже на то, как Вам, например, резал слух термин "ручки" применительно к рукам Госпожи, хотя матрица восприятия действительно присуща любому человеку, и она определяется всей совокупностью его личностных качеств и накопленных знаний.
Госпожа, Ваш слуга просит Вашего прощения, он вовсе не собирается уравнивать себя с Вами и полностью осознает то, что с одной стороны это тематический форум, являющийся в некотором роде Тематической территорией и Вы вольны обращаться здесь к Вашему слуге и характеризовать его так, как Вам угодно и с другой стороны Ваш слуга понимает, что слова "совковая матрица", Вы используете лишь как термин, обозначающий тот понятийный опыт, который приобретен Вашим слугой в годы Советского Союза и просит прощения за то, что дал Вам основания подумать, будто ВАШ слуга бросается в бой с ВАМИ его ГОСПОЖОЙ.
Госпожа, простит Вашего слугу, но подобное уже давно не приходит ему в голову.
Госпожа, а то, что слова "совковая матрица" задели Вашего слугу, так он на коленях просит Вашего прощения за этот очередной ванильный пережиток в его сознании.

И в том, что выходит за рамки Темы, я точно так же прекрасно понимаю (и даже лучше его самого), что именно говорит и что именно хотел сказать мой слуга.

Госпожа Ваш слуга уже не однажды отмечал что он не однажды поражался этой Вашей способности.

Только в Теме у тебя нет этих окаменевших раз и навсегда матриц восприятия и там ты легко узнаешь в моих ответах свои вопросы, а там, где тебе мешает схема, тебе очень трудно воспринимать суть того, о чем я тебе пишу.

Госпожа, не станет Ваш слуга спорить и с этим, тем более что то что Вы легко понимаете суть того, о чем пишет Ваш слуга, а он иногда не без труда и не сразу воспринимает суть того, о чем пишете Вы, как раз и объясняет от части почему ВЫ для него ГОСПОЖА, он для себя ВАШ слуга. А то что это разница в понимании относится в данном случае не к Тематическим, а к ванильным вопросам с точки зрения отношений слуга - ГОСПОЖА для Вашего слуги даже важнее, чем если бы речь о чисто и только тематических вопросах.

С другой стороны, Госпожа, Ваш слуга должен быть совсем честным с Вами иногда Вы интерпретируете слова Вашего слуги так, как он точно совершено не писал и вкладываете в них смысл, которого он в них сознательно не вкладывал. Госпожа, чтобы не быть голословным позвольте Вашему слуге привести пример.
Опять совковые матрицы в тебе заговорили - автоматом считать любую капиталистическую фирму злом?
Госпожа, Вы оформили Ваши слова, как вопрос и Ваш слуга очень удивился откуда Вы это взяли, потому что ни слова, ни пол слова Ваш слуга об этом не писал и не думал и ему понадобилось довольно много времени на то чтобы понять, что Вы имеете все основания для этого вопроса, потому что пусть Ваш слуга и не считает капиталистическую фирму откровенным злом, но и добром он ее уж тоже точно не считает. Впрочем Госпожа, точно также Ваш слуга не считает добром и "фирмы советских времен". И Госпожа похоже именно это, "не сказанное" Вашим слугой Вы и прочли между слов Вашего слуги и подобное, Ваш слуга сейчас должен признать это, там действительно содержится.
Но с другой стороны, Госпожа, Ваш слуга все-таки не готов полностью признать того, что Вы и в ванильных вопросах так же глубоко проникли в суть представлений Вашего слуги, как и в Тематических вопросах и именно поэтому, возможно, у Вас и складывается впечатление, что Ваш слуга бросается в бой, что-то там доказывая, хотя на самом деле он уже давно понял, что подавляющее большинство разногласий Вашего слуги с Вами носит чисто терминологический характер и касаются формы а не содержания.
И опять Госпожа, позвольте Вашему слуге пример.
Госпожа, когда говорят, что такая-то фирма думает об интересах потребителя, Ваш слуга знает и понимает, что это правда, но он точно также знает и понимает, что это не все правда, потому что он уже писал об этом (и это не исключительно его собственная точка зрения), экономический смысл существования любой фирмы
(и советской если можно так сказать тоже) состоит в получении прибыли, и если учет интересов потребителя перестанет приносить прибыль, а станет приносить убыток (а Ваш слуга, Госпожа, в отдельных конкретных случаях, вполне способен представить себе такое), то фирма моментально забудет об этих интересах потребителя.
И в этом смысле Ваш слуга действует и рассуждает вполне в духе правила сформулированного еще в древнем Риме: покупатель пусть будет бдителен.

Ну и последнее, что с Вашего позволения хотел бы сказать Ваш слуга, это то, что он в каком-то смысле "перманентный диссидент", который обращает внимание окружающих больше на те недостатки, которые он видит вокруг и сейчас, чем на те которые были когда-то тогда или есть где-то там. И именно поэтому, Госпожа, Ваш слуга в советское время больше говорил о недостатках советской действительности потому что именно их по его понятиям нужно было исправлять (если это возможно), чем о недостатках кап системы, которая в тот момент непосредственно его не касалась и именно поэтому Госпожа, Ваш слуга периодически имел в то время неприятности со стороны партийной номенклатуры или со стороны тех, кто пытался делать свою карьеру используя эту номенклатуру и ее риторику, как инструмент своего карьерного роста. Госпожа и именно поэтому Ваш слуга прекрасно понимает его перспективы например в Советском Союзе 30-х годов прошлого века, хотя и не знает исправила ли бы горбатого эта могила.
С другой стороны по той же причине Госпожа, Ваш слуга сейчас обращает больше внимания на недостатки кап системы, потому что сейчас его окружает именно она, а то, что она лучше соц системы в целом или если хотите в среднем... Ну да, наверное лучше, но Ваш слуга должен отметить, что Вы наблюдаете капитализм по французски, а Ваш слуга капитализм по Российски, может быть еще и поэтому, так часто вылезает из него эта "совковая матрица". Госпожа, в данном случае кавычки лиши знак цитирования, а не показатель отношения Вашего слуги к этому термину.

Госпожа, На этом разрешите Вашему слуге подвести черту под данной темой и в качестве резюме частично повторит то, о чем Ваш слуга уже говорил в начале этого поста.

И в том, что выходит за рамки Темы, я точно так же прекрасно понимаю (и даже лучше его самого), что именно говорит и что именно хотел сказать мой слуга.

Госпожа Ваш слуга уже не однажды отмечал что он не однажды поражался этой Вашей способности и отчасти именно она и превратила Severin'a в Вашего слугу сашу.

Только в Теме у тебя нет этих окаменевших раз и навсегда матриц восприятия и там ты легко узнаешь в моих ответах свои вопросы, а там, где тебе мешает схема, тебе очень трудно воспринимать суть того, о чем я тебе пишу.

Госпожа, не станет Ваш слуга спорить и с этим, тем более что то что Вы легко понимаете суть того, о чем пишет Ваш слуга, а он иногда не без труда и не сразу воспринимает суть того, о чем пишете Вы, как раз и объясняет от части почему ВЫ для него ГОСПОЖА, он для себя ВАШ слуга.

Госпожа, а теперь Ваш слуга надеется, что Вы разрешите ему поинтересоваться тем как проходит ВАШЕ путешествие и ВАШ отдых, потому что если честно, это для Вашего слуги сейчас гораздо важнее и интереснее всех этих теоретических разговоров, в которые Ваш слуга пустился в основном из-за опасений, что он в очередной раз вызвал Ваше недовольство и поэтому постарался приоткрыть в себе те моменты, которые, он в определенной гордыне, за которую очень извиняется перед Вами, мог считать недостаточно очевидными для ВАС.

Ваш преданный слуга саша.

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа!

Госпожа, Ваш слуга на коленях приветствует Ваше появление, заверяет Вас в его неизменной преданности и покорности и умоляет Вас по возможности простить ему его прегрешения, как реальные с Вашей стороны, так и те которые во множестве живут в голове Вашего слуги.

Ваш преданный слуга саша.

 

[nika845]

Здравствуйте, Госпожа Ника!

Не знаю что ты ищешь в нашей переписке, но у меня от твоего последнего поста осталось чувство, что я зря трачу время...

В нашей переписке я ищу общения на тему, на которую больше ни с одним челом в этом мире даже заикнуться не могу. Если роль собеседника оказалась мне не по плечу, что ж... извините за потраченное зря время. Все равно, было интересно.
Ваш ответ вцелом я комментировать никак не буду, чтобы не вызвать цепную реакцию. Простите, если снова что-то не так написал или некорректно выразился!
В толк не возьму, чем я Вас раздражаю, Госпожа Ника... Я только высказываю свою точку зрения. Она и не может во всем совпадать с Вашей. Мы ведь просто общаемся здесь на сайте..., хоть и давно уже. Почему жесть? Из за какой-то одной неточности?

Привет, Глен!
Я прихожу на этот сайт тоже ради общения. Но согласись, что общение невозможно, когда общающийся не понимает того, о чем ты пишешь или понимает с точностью до наоборот. Я всегда прочитываю любой твой пост. Если не сразу все поняла, прочитываю несколько раз. И отвечаю на то, что ты пишешь, или спрашиваешь.
Ты же периодически отвечаешь так, что у меня просто опускаются руки.
Ты прочел не смысл того, о чем я пишу, а просто отдельные слова и из этих слов извлек какое-то свое собственное содержание.
Но в таком случае ты общаешься не со мной, а с самим собой.
Здесь могут быть только 2 варианта.
1. Я пишу настолько непонятно, что смысла моих писаний не понять.
2. Ты периодически (далеко не всегда, но это уже было и в прошлом и повторяется с какой-то непонятной периодичностью) просто пробегаешь текст мои постов, воспринимая только отдельные слова.
От обоих этих вариантов у меня периодически опускаются руки. Какой смысл тратить на написание постов время и силы, если все равно то, что я тебе хочу сказать, не достигает адресата.
Ты и сейчас ответил мне так, словно вообще не читал мой последний пост.
Начнем с раздражения. Никакого раздражения у меня нет и давно уже не бывает. Особенно из-за такой ерунды, как переписка с кем-то. Я из-за более серьезных жизненно важных неурядиц давно не раздражаюсь.
Разве я писала о том, что неудачно выразился? Возмутилась твоим мнением? И чего тут не брать в толк, когда я написала - яснее не бывает, что ты просто не вникаешь в суть того, о чем я пишу.
Причем в настолько простых и очевидных фразах, что не могу поверить, что там можно что-то понять так, как ты воспринял судя по ответу.
У меня есть в Париже поклонник француз. Он славист по специальности - т.е. специалист по славянским языкам и литературе. Прочел всю руссую классику, говорит прекрасно по-русски и все понимает. Но вдруг в разговоре выясняется, что он понял какую-то мою фразу примерно так, как ты мой предпоследний пост. Я начинаю выяснять и оказывается, что я употребила какой-то современный сленговый оборот и он его понял совершенно иначе, иногда в прямо противоположном смысле. Со временем я поняла, что он владеет хорошо литературным русским языком, но у него нет сленговых ассоциаций, которые есть только у тех, кто вырос в русской языковой среде. Я очень хорошо его понимаю и сочувствую. Я приехала учиться в Париж с очень приличным французским. Но соврменные сленговые обороты, особенно парижского сленга, заводили меня поначалу в тупик. Надо повариться в живой языковой среде, чтобы начать понимать живой разговорный язык.
Но у тебя-то, наверняка, таких проблем нет. Великий и могучий ты знаешь, наверное, лучше меня. Я, все-таки, уже несколько лет живу за бугром, а ты варишься в самом сердце нашей Матушки. Как тогда я должна объяснять себе от чего ты не понимаешь смысла таких простых фраз? Только небрежным чтением или тем, что тебе мои посты неинтересны и ты просто пробегаешь глазами, видя отдельные слова, и не видя за ними ничего.
Ну, уж понятнее я объяснить не смогу. Постаралась разжевать максимально. И, пожалуйста, потрудись отвечать по существу вопроса, а не восклицать "не возьму в толк чем я Вас разражаю" и "от чего такая жесть". Нет никакой жести и нет раздражения. Есь проблема, о ней ты хотя бы задумайся. И тогда ответь...

 

[nika845]

Привет, саш!
Уже поздно и я отвечу тебе самым общим образом, по существу вопроса.
1. Осознаю, что выражение "совковый", "совковость" не очень удачны для того смысла, который я в них вкладываю. Наверное, не учитываю, что сегодня в России под совком понимают просто Сов.Союз. Я же вкладываю совершенно другой смысл, сам по себе Союз для меня совком не был, хотя его идеологическая концепция была направлена на создание совков (по моим стандартам). Я просто не могу найти другой термин, который бы определял это запрограммированное восприятие всего.
А поскольку самыми яркими носителями этого свойства, которых я встречала и встречаю, являются бывшие сов.люди, то я стала применять этот термин.
Но на самом деле, людей с таким восприятием я встречаю в дотаточно большом количестве и во Франции, и в Германии, и особенно много - в Штатах.
Но о такой массовости, как у нас, нигде, конечно, речь не идет. Предложенный тобой как-то термин "догматизм" не описывает то, что я называю совковостью.
Дело в том, степень доматизма у разных совков разная. Догматизм - черта характера, а совковость - это результат направленного воспитания, отнюдь не примитивного и казарменного, как это бывает у догматиков. Не так прост и примитивен был идеологический аппарат у нас, чтобы плодить догматическиъ роботов. Совки бывают очень даже творческими и мыслящими достаточно широко людьми. Проблема их не в догматизме (это у дубовых совков сильно проявлено), а в заранее запрограммированном раз и навсегда восприятии всего вокруг. А дальше совок этим восприятием может очень даже творчески пользоваться и даже творить весьма интересные вещи во всех областях человеческой деятельности.
Насколько совковость восприятия была основой нашей жизни до 90-х годов и, к сожалению, и сейчас осталась свойством большинства населения, видно на примере бардовской песни, которую мы с тобой оба любим, насколько я знаю.
Я знаю всю классику наших бардов, а о том, как она перевернула сознание и какой популярностью пользовалась в 60-70-80 годы знаю от родителей и из книг.
А в чем, собственно был фокус, ты задумывался? Неужели профессиональные поэты-песенники, а тем более целая аримия действительно талантливых композиторов, работавших тогда в жанре массовой песни, писали хуже, чем Галич, Окуджава, Высоцкий, Городницкий, Ким, Кукин - умевшие брать 5 аккордов на ненастроенных гитарах, не говоря уже о физиках, врачах, архитекторах, геологах, студентах и прочих, кто писал в те времена песни, которые пели миллионы?
Бардовская песня была бомбой, которую идеология так и не смогла нейтрализовать.
Она вырвалась на свободу из застенков совкового восприятия мира, и просто стала говорить о реальном мире, в котором мы живем. Единственная неподцензурная литература вдруг открыла новый - хоть в какой-то степени несовковый способ восприятия действительности. И народ потянулся к ней, как к глотку свежего воздуха. Сегодня нашему поколению уже достаточно трудно понять чем это было для наших родителей.
2. Абслютно не согласна, что каждый человек воспринимает мир согласно заранее сложившихся матриц восприятия. Говорю это с полной уверенностью, как человек, изживший в себе пусть не такие сильные, как у тебя, эти самые совковые фильтры.
Только не путай личное и в определенном смысле субъективное восприятие всего, которое свойственно всякому индивидууму - это нормальная вещь, поскольку мы не конвеерные роботы. Речь идет совсем о другом. Я воспринимаю индивидуально, но непредвзято, без всяких заранее заготовленных схем. Глен мне не поверит. Ты - не знаю. Но хотя бы просто задумайся над моими словами - это уже немало!
3. Плавание наше проходит нормально. Ловим кайф, хотя у меня бывают вские тошноты периодически. Вчера нас покачало у итальянских берегов. Раньше я переносила качку лучше всех, могла оставаться на палубе сколько хотела, а теперь
быстро впадаю в тошниловку. В остальном - все прекрасно. Приближаемся к подошве пиренейского сапога с намерением обогнуть его и повернуть в стоорону Адриатики.
Об остальном - в другой раз.
Спокойной ночи

 

[Severin]

Доброй ночи Госпожа!

Госпожа, Ваш слуга выражает Вам безмерную благодарность за Ваш пост.

Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его, сейчас всего два замечания в качестве первой реакции на Ваш пост.

Но хотя бы просто задумайся над моими словами - это уже немало!

Госпожа, Ваш слуга заверяет Вас в том, что в этом со стороны Вашего слуги можете не сомневаться.

Только не путай личное и в определенном смысле субъективное восприятие всего, которое свойственно всякому индивидууму - это нормальная вещь, поскольку мы не конвеерные роботы. Речь идет совсем о другом. Я воспринимаю индивидуально, но непредвзято, без всяких заранее заготовленных схем.

Госпожа, простите Вашего слугу, когда он говорил о матрице восприятия он использовал Ваш термин, но как ему сейчас кажется понял его неверно.
Госпожа, Ваш слуга понял под матрицей восприятия не набор штампов, через который человек воспринимает мир, это всего лишь один из частных случаев, а именно то что человек воспринимает мир субъективно по своим, только ему присущим правилам. Госпожа, наверное маленький ребенок воспринимает мир не имея никаких правил (не очень хорошее слово, но Ваш слуга вот так сразу не готов предложить другого) и только его восприятие абсолютно свободно, по мере взросления у любого человека формируется собственный жизненный опыт, через призму которого он и просеивает воспринимаемую им информацию и со временем это восприятие начинает подчиняться каким-то внутренним субъективным законам: кто-то загоняя увиденное в прокрустово ложе идеологических штампов, кто-то видит во всем подвох, кто-то наоборот слепо берет на веру и т.д. и т.п., Госпожа, Ваш слуга надеется что сейчас Вы понимаете о чем он пытается Вам сказать. Так вот Госпожа, именно эти внутренние выработанные человеком для собственного употребления законы Ваш слуга и имел в виду, года использовал ВАШ термин - матрица восприятия.
Госпожа и именно поэтому Ваш слуга в общем случае не вкладывал в этот термин никакой догматичности, и даже не утверждает, что эта матрица формируется раз и навсегда и что у этой матрицы внутри обязательно есть какая-то схема. Да эта схема может быть, но и в этом случае это будет один из частных случаев такой матрицы. Госпожа, Вы говорите, что у Вас такой схему нет. Ваш слуга охотно верит в это, но для него это означает только то, что Ваша матрица восприятия такой внутренней схемы не содержит. Госпожа, заранее заданная непредвзятость к любым словам и любым мнениям, даже если речь идет о Ваших врагах или людях которые Вам лично чрезвычайно неприятны - для Вашего слуги это тоже частный вид матрицы восприятия.

Госпожа, поэтому Ваш слуга, насколько он помнит, никогда не пытался утверждать, что внутри Вашего сознания содержится некая схема под которую Вы и пытаетесь подогнать все воспринимаемое и в этом смысле Ваше восприятие вполне можно назвать непредвзятым.

Госпожа, разрешите Вашему слуге сейчас закончить, и отправиться немного поспать.

Спокойной Вам ночи и хорошего отдыха, Госпожа.

Ваш преданный и покорный слуга саша.

 

[Severin]

Доброе утро Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга желает Вам приятного пробуждения, хорошего настроения и самочувствия.
Госпожа, простите Вашего слугу, он почти как друг человека, который все понимает, в том числе и это: Раньше я переносила качку лучше всех, могла оставаться на палубе сколько хотела, а теперь быстро впадаю в тошниловку тем не менее хочет пожелать Вам как можно реже впадать в подобное состояние, чтобы он не помешало Вам закончить Ваше путешествие.

Госпожа, а еще Ваш слуга осмеливается просить Вас о том, что Вы и без него прекрасно понимаете: Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас не переусердствовать в доказательствах силы Вашей воли, так как вряд ли кому нибудь придет в голову сомневаться в ней, а если кому-то и придет, то это будет их проблема, так как есть безусловно категория людей которым никакой закон не писан.

Госпожа, с Вашего разрешения Ваш слуга сейчас на этом заканчивает и последний раз перед выходом из дома целует пол перед Вашим изображением.

Госпожа, удачного Вам дня и счастливого плавания.

Ваш преданный слуга саша.

 

[Glen]

Здравствуйте, Госпожа Ника!

И, пожалуйста, потрудись отвечать по существу вопроса, а не восклицать "не возьму в толк чем я Вас разражаю" и "от чего такая жесть". Нет никакой жести и нет раздражения. Есь проблема, о ней ты хотя бы задумайся. И тогда ответь...

И как я должен на это реагировать, интересно... А что за проблема, о которой я должен задуматься? Это какая-то моя проблема?

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас о прощении, но у него действительно сейчас очень много ванильной работы и он сегодня опять не имел времени и возможности днем даже просто зайти на сайт и смог это сделать только вечером дома.

Госпожа, поэтому Ваш слуга надеется, что Вы простите ему то, что он только сейчас может попытаться ответить на Ваш пост.

Осознаю, что выражение "совковый", "совковость" не очень удачны для того смысла, который я в них вкладываю. Наверное, не учитываю, что сегодня в России под совком понимают просто Сов.Союз.

Госпожа, простите Вашего слугу, но разве в России когда-нибудь раньше (до сегодня) этим термином называли что-то другое?
Госпожа, простите Вашего слугу, но насколько он знает и понимает этот термин и был введен в оборот как характеристика чего-либо принадлежащего советскому времени.

Я же вкладываю совершенно другой смысл, сам по себе Союз для меня совком не был, хотя его идеологическая концепция была направлена на создание совков (по моим стандартам).
....
Но на самом деле, людей с таким восприятием я встречаю в дотаточно большом количестве и во Франции, и в Германии, и особенно много - в Штатах.

Госпожа, простите Вашего слугу, но это Вы имеете достаточно возможности для сравнения и сопоставления людей в разных странах. Госпожа, простите Вашего слугу, но для основной массы, так называемых простых россиян, это по прежнему невозможно, потому что хотя они и получили возможность выезжать на заграничные курорты и в туристические поездки, ничего кроме витрин они там не видят и потому искренне считают что "совок" это что-то такое чисто советское - 2 сорта колбасы вместо 20, ограничения на культурную жизнь, уравниловка в официальных доходах, запреты на секс и его пропаганду и т.д и т.п.

Госпожа, эти люди будучи, как кажется Вашему слуге совками в Вашем понимании одновременно искренне считают, что совок это не про них, на том только основании, что они живут В России, а не в Советском Союзе. Тоже самое они думают про другие страны, возможно делая исключения для стран так называемого бывшего соц.лагеря.

Госпожа и именно поэтому, хотя фактически Ваш слуга не имеет ничего против содержания Вашего определения совков и совковости, оно тем не менее задевает его исключительно своим звучанием, так как по мнению Вашего слуги это звучание своей явной ассоциативностью со словом советский затушевывает его истинное (в Вашем понимании) значение.

Проблема их не в догматизме (это у дубовых совков сильно проявлено), а в заранее запрограммированном раз и навсегда восприятии всего вокруг.

Госпожа, вот здесь как раз и есть основная причина недовольства Вашего слуги термином совок, совковость, так как этот термин, по его мнению как раз и программирует восприятие всего советского как совкового, фактически превращая эти слова в не слишком искушенном сознании в полные синонимы и тем самым активно плодя в большом количестве "новых совков".

Я знаю всю классику наших бардов, а о том, как она перевернула сознание и какой популярностью пользовалась в 60-70-80 годы знаю от родителей и из книг.
А в чем, собственно был фокус, ты задумывался? Неужели профессиональные поэты-песенники, а тем более целая аримия действительно талантливых композиторов, работавших тогда в жанре массовой песни, писали хуже, чем Галич, Окуджава, Высоцкий, Городницкий, Ким, Кукин - умевшие брать 5 аккордов на ненастроенных гитарах, не говоря уже о физиках, врачах, архитекторах, геологах, студентах и прочих, кто писал в те времена песни, которые пели миллионы?
Бардовская песня была бомбой, которую идеология так и не смогла нейтрализовать.
Она вырвалась на свободу из застенков совкового восприятия мира, и просто стала говорить о реальном мире, в котором мы живем. Единственная неподцензурная литература вдруг открыла новый - хоть в какой-то степени несовковый способ восприятия действительности. И народ потянулся к ней, как к глотку свежего воздуха. Сегодня нашему поколению уже достаточно трудно понять чем это было для наших родителей.

Госпожа, простите Вашего слугу, но здесь он немного расходится во мнении с Вами.
Госпожа, простите Вашего слугу, но ему кажется, что здесь правильнее говорить не о том, что тогдашние власти не смогли справиться с бомбой авторской песни, сколько о том, что они совершили в отношении нее серьезную ошибку.
Госпожа, простите Вашего слугу, но ему кажется, что по крайней мере поначалу, тогдашние власти рассчитывали использовать авторскую песню в качестве клапана сброса избыточного оппозиционного давления в обществе, особенно в его молодежной части не просчитав как следует всех последствий этого решения.
Госпожа, именно поэтому вашему слуге казалось и кажется, что власти даже в какой-то мере сами способствовали созданию вокруг авторской песни флера некоторой запретности, хотя реально боролись не с явлением, а его отдельными представителями.

Абслютно не согласна, что каждый человек воспринимает мир согласно заранее сложившихся матриц восприятия.

Госпожа, простите Вашего слугу, но на эту тему он постарался высказаться еще ночью и хотел бы сделать по большому счету только одно уточнение.
Госпожа, Ваш слуга писал:
Госпожа, поэтому Ваш слуга, насколько он помнит, никогда не пытался утверждать, что внутри Вашего сознания содержится некая схема под которую Вы и пытаетесь подогнать все воспринимаемое и в этом смысле Ваше восприятие вполне можно назвать непредвзятым.

Госпожа, простите Вашего слугу, но слова вполне можно назвать, Ваш слугу употребил из-за того, что он уверен в том, что абсолютная непредвзятость и абсолютная беспристрастность это некоторые абстракции в каком-то смысле подобные понятию предела в математике. Т.е. это то к чему можно и нужно стремиться и к чему можно подойти сколь угодно близко, но окончательно достичь чего тем нее менее нельзя.
Госпожа, простите Вашего слугу, но тогда, если воспользоваться этой аналогией, матрица восприятия каждого человека - это в каком-то смысле величина на которую этот человек способен приблизиться к пределу, т.е. к абсолютной беспристрастности и абсолютной объективности.

Госпожа, простите Вашего слугу, но у него был трудный день и достаточно короткая ночь (Госпожа, трудность дня не была связана с краткостью ночи,которая сегодня на эту трудность действительно не повлияла) и поэтом Ваш слуга просит Вашего разрешения сейчас на этом закончить, с благодарностью за Ваше внимание к Вашему слуге преданно поцеловать пол перед Вашим изображением и попытаться заснуть.

Госпожа, спокойной Вам ночи и хорошего отдыха.

Ваш преданный слуга саша.

 

[nika845]

Здравствуйте, Госпожа Ника!

И, пожалуйста, потрудись отвечать по существу вопроса, а не восклицать "не возьму в толк чем я Вас разражаю" и "от чего такая жесть". Нет никакой жести и нет раздражения. Есь проблема, о ней ты хотя бы задумайся. И тогда ответь...

И как я должен на это реагировать, интересно... А что за проблема, о которой я должен задуматься? Это какая-то моя проблема?

Как реагировать, это тебе решать. А проблему я назвала и неоднократно. Ты периодически перестаешь читать или понимать то, что я пишу.

 

[nika845]

Привет, саш!
Ты столько всего пишешь о восприятии, а ведь это просто и я пыталась подробно объяснить уже что имею в виду. При чем субективность восприятия, я и отметила просто, что не о ней вовсе речь. Субъективность в том, что один любит осень, а другой весну, один любит высоких и стройных женщин, а другой - в теле. Он и оценит в соответствии с этими вкусами и погоду и красавицу.
А совковость восприятия - это заранее созданная идеологическая модель, через которые все, с чем чел. стакивается воспринимается.
Все, давай оставим эту тему. Нет ни малейшего шанса, мне кажется, что ты поймешь, что я имею в виду. Да и зачем?
У нас все в порядке. Мору вокруг, звезды над головой. Немного дождик намочил и загнал нас в салон, но мы там развлекались довольно мило.
Здесь места намного больше, чем на Нике и есть где пребывать, если на палубе неприятно.
Курс прежний, волны чуть выше средних, но терпимые.
Спокойной ночи

 

[Severin]

Доброе утро Госпожа.

Госпожа, если можете простите Вашего слугу за то, что он в очередной раз вызвал Ваше неудовольствие.

А совковость восприятия - это заранее созданная идеологическая модель, через которые все, с чем чел. стакивается воспринимается.
Все, давай оставим эту тему. Нет ни малейшего шанса, мне кажется, что ты поймешь, что я имею в виду. Да и зачем?

Госпожа, простите вашего слугу, но ответ на последний вопрос, если он все-таки существует, кроме Вас никто знать не может, потому что это Ваш вопрос к самой себе и Вы себе, похоже, на него уже ответили. Госпожа, для Вашего слуги нет и никогда не было вопроса в том, зачем один человек пытается понять другого.

У нас все в порядке. Мору вокруг, звезды над головой. Немного дождик намочил и загнал нас в салон, но мы там развлекались довольно мило.
Здесь места намного больше, чем на Нике и есть где пребывать, если на палубе неприятно.
Курс прежний, волны чуть выше средних, но терпимые.

Госпожа, Ваш слуга очень рад, что у Вас все в порядке и сожалеет, что в очередной раз вызвал Ваше неудовольствие, умоляет Вас простить его, если это возможно и надеется, что неудовольствие такой ничтожной вещью, как Ваш слуга не способно хоть сколько нибудь серьезно повлиять на Ваше настроение.

Госпожа, приятного Вам пробуждения, хорошего настроения не смотря нм на что, хорошего самочувствия и счастливого плавания.

Ваш слуга саша.

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, простите Вашего слугу, но у него была крайне напряженная рабочая неделя и он счастлив тем, что она кончилась.

Госпожа, простите Вашего слугу, он был бы счастлив списать все то, что вызвало на прошедшей Ваше недовольство на последствия этого напряжения, но понимает, что это к его сожалению вряд ли возможно. Но тем не менее Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас о прощении, и надеется, если такая возможность в принципе существует, что он сможет каким-то чудом его заслужить.

Хорошего Вам вечера и настроения Госпожа.

Ваш слуга саша.

 

[nika845]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, простите Вашего слугу, но у него была крайне напряженная рабочая неделя и он счастлив тем, что она кончилась.

Госпожа, простите Вашего слугу, он был бы счастлив списать все то, что вызвало на прошедшей Ваше недовольство на последствия этого напряжения, но понимает, что это к его сожалению вряд ли возможно. Но тем не менее Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас о прощении, и надеется, если такая возможность в принципе существует, что он сможет каким-то чудом его заслужить.

Хорошего Вам вечера и настроения Госпожа.

Ваш слуга саша.

Спасибо.
Спокойной ночи

 

[Severin]

Доброй ночи, Госпожа

Госпожа, вот и к Вам пришла ночь и Ваш слуга от всей души желает Вам, чтобы она была тихой и спокойной, чтобы Вы хорошо отдохнули, и чтобы ничто больше не вызывало Вашего неудовольствия, ни этой ночью, ни завтрашним днем, ни завтрашней ночью, ... и никогда.

Госпожа, Ваш слуга еще и еще раз приносит Вам его извинения и умоляет Вас о прощении.

Спокойной ночи Госпожа.

 

[Severin]

Доброе утро Госпожа.

Госпожа,умоляя Вас о прощении Ваш слуга желает Вам приятного пробуждения, хорошего настроения и счастливого плавания.

Ваш слуга саша.

P.S. Госпожа, простите Вашего слугу, но краткость его последних постов это следствие его внутренней опустошенности и боязни в очередной раз ляпнуть что-нибудь не то.

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас, если это в принципе возможно, простить его за то неудовольствие, которое он Вам причинил и приносит Вам его самые глубокие извинения.

Госпожа, простите Вашего слугу, его настроение оставляет желать лучшего, но у него всегда остаются обычные домашние дела, для выполнения которых настроение не имеет принципиального значения, и именно ими Ваш слуга, Госпожа, и занимался сегодня, потому что на прошедшей неделе времени на это у него было не слишком много.
Госпожа, Ваш слуга отдает себе отчет в том, что если его настроение сейчас (в том числе и для него самого) не имеет никакого значения, то для Вас сейчас хорошее настроение просто необходимо. Госпожа, еще и поэтому Ваш слуга очень сожалеет о произошедшем и ему остается только надеяться, что такая ничтожная вещь как Ваш слуга, не способна на то, чтобы испортить Вам настроение хоть сколько нибудь заметно.

Хорошего Вам вечера Госпожа, и пусть все что в течение его произойдет только прибавляет Вам хорошего настроения. По крайней мере ваш слуга, Госпожа, желает Вам этого от всей души.

Ваш слуга саша.

 

[nika845]

Привет, саш!
Настороение у меня прекрасное. Правда, завтра с утра пристанем к Бриндизи и оттуда Жанчик улетает на гастроли. От этого грустно. Но грусть - это не настроение, это тональность. Прсото мое прекрасное настроение исполняется в грустной (минорной) тональности. Что поделаешь, такова жизнь. Через 2 недели надеемся встретиться в Венеции. А там повернем обратно. Если будет к тому времени уже сильно штормить, возможно, я покину корабль и улечу с Жаном самолетом из Венеции домой. Пока не хочу ничего планировать, посмотрю по самочувствию...
Пока кайф плыть в компании Вики, мы с ней как никогда сблизились в эти дни и особенно с Андрюшкой. Он совершенно бесподобный ребенок.
Уже говорит массу русских слов и понимает целые понятия. А, когда к нему обращаются по-французски, смеется. Он думает, что это игра - говорить непонятно.
Не понимаю с чего ты извиняешься? За совковость? Разве ты в этом виноват?
Я принимаю людей такими как они есть, без притензий. Иногда, правда, от совковости нападает на меня тоска, но это мои проблемы. И ты не обязан извиняться. И уж, конечно, никаких неудовольствий и порчи настроения из-за твоих постов у меня нет, на этот счет ты можешь быть спокоен.
Я и не помню уже чего ты там написал совкового. Что-то было, и Бог с ним.
И глупости можешь писать, еще не хватало, чтобы ты боялся писать, чтобы не сболтнуть глупость. Я что - Великий инквизитор? Вылавливаю совков-еретиков?
саш, брось ты все это. Когда есть о чем писать, пиши и не занимайся самоцензурой.
А то будут одни пожелания "прекрасного дня" и "прекрасной ночи".
М.б. хоть что-то тематическое, наконец, появится в этом разделе Женского доминирования. Народ здесь не общается, и в принципе, этот раздел сделовало бы закрыть. Заходить сюда стало довольно бессмыслено.
Но это пусть решают старшие модераторы. Я пока что модератор совершенно неживого раздела. Одни читатели по 3-4 постоянно заходят, а где же чукчи?
Которые "не читатели", а которые "писатели"?
Спокойной ночи

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга рад тому, что у Вас прекрасное настроение, потому что это то что необходимо сейчас Вам и Вашему малышу.

Не понимаю с чего ты извиняешься?

Госпожа, простите Вашего слугу, но извиняется за то, что пусть и возможно и не надолго, но испортил Ваше настроение и если это действительно так, то он безусловно заслуживает наказания а не доброты и милосердия с Вашей стороны.

саш, брось ты все это. Когда есть о чем писать, пиши и не занимайся самоцензурой.
А то будут одни пожелания "прекрасного дня" и "прекрасной ночи".

Госпожа, простите Вашего слугу, но он всегда желает Вам хорошего дня и доброй или спокойной ночи, потому как у него нет мании величия и он понимает что "прекрасного дня" и прекрасной ночи" ему не потянуть.

М.б. хоть что-то тематическое, наконец, появится в этом разделе Женского доминирования. Народ здесь не общается, и в принципе, этот раздел сделовало бы закрыть. Заходить сюда стало довольно бессмыслено.
Но это пусть решают старшие модераторы. Я пока что модератор совершенно неживого раздела. Одни читатели по 3-4 постоянно заходят, а где же чукчи?
Которые "не читатели", а которые "писатели"?

Госпожа, простите Вашего слугу, он как-то писал Вам,, что у него создается впечатление, что интерес к теме реального служения, по крайней мере в России, действительно упал. Определить действительную причину он конечно не может, но он не исключает, что возможно одна из причин этого в какой-то мере то что сейчас активно раскручивается стереотип "женщины-стервы", и утверждается что положительно сказывается на качестве женской жизни и поэтому все больше женщин в ванильной жизни пытаются в какой-то степени доминировать на мужчинами, не принимая в расчет, что всякая Госпожа - Женщина, но не всякая женщина - Госпожа. Госпожа, а если еще прибавить сюда и Тематическую проституцию, то легко поверить в то, что с сайтов уходят "фантазеры", а настоящих "тематиков", как Вы сами писали, всегда было гораздо меньше.
Госпожа, в этом смысле сейчас наверное рай для "подкаблучников". Плюс к этому, Госпожа, в России сейчас, опять же по мнению Вашего слуги, сформировался некоторый перекос между восприятием того на что человек имеет право и того, что он должен. Причем, Госпожа, этот перекос в том, что очень большая часть людей считает, что они имеют право (с чем Ваш слуга совершенно согласен) и поэтому все должны обеспечивать ему реализацию этих прав (в чем Ваш слуга, как минимум сомневается), а вот они в свою очередь практически ничего, никому не должны (с чем Ваш слуга категорически не согласен).
Госпожа, простите Вашего слугу, тема смещения интереса к Фемдому в игровую сторону и к посещению тематических путан (как кажется Вашему слуге) не слишком проста, и дело разумеется не только в том, что меняются женщины в каком-то смысле "стервенея", но и в том, что мужчины тоже меняются (Госпожа, Ваш слуга, разумеется, может говорить только о том, что видит в России) и они точно также считают, что должны им, а они имеют право. Госпожа, Вы ведь прекрасно понимаете, что человек считающий что ему должны, а он имеет право редко ищет возможности служить.

Впрочем Госпожа, Ваш слуга совершенно не настаивает на том, что то, о чем он пишет в действительности имеет место, потому что вполне возможно и то, что ванильные "стервы", а возможно и потенциальные Госпожи перемещаются на ресурсы типа стерва.орг, "игровики" - на нетематические разделы форумов о сексе, ну а без них естественно падает и общая посещаемость, потому что настоящих "тематиков" все таки не так много, как может показаться, если в каком-то смысле "живешь" в уже состоявшейся тематической "тусовке".
Впрочем Госпожа, возможно и это не верно и интерес к Теме в интернете падает от того, что стало проще попасть в Тему прямо из ванильной жизни, без виртуального посредничества, но но так или иначе, Госпожа, для Вашего слуги очевидно, что интерес к реальной Теме падает в рунете в целом, а не только на этом сайте, замещаясь простой порнухой.

Спокойной Вам ночи и хорошего отдыха Госпожа.

Ваш слуга саша

 

[Severin]

Доброй ночи Госпожа.

Госпожа, простите Вашего слугу, он видит, что Вы сейчас в Вашем кабинете, и совершенно не Факт, что заглянете сюда, особенно с учетом Вашего: "Заходить сюда стало довольно бессмыслено."

Госпожа, простите Вашего слугу, но до тех пор пока Вы хотя бы иногда заходите сюда, для Вашего слуги посещение этого раздела будет переполнено смыслом.

Госпожа, в настоящий момент Ваш слуга умоляет Вас о прощении, но теперь у же за то, что если Вы все-таки зайдете сюда, Ваш слуга может этого не дождаться.
Госпожа, простите Вашего слугу, но после Ваших слов: "И уж, конечно, никаких неудовольствий и порчи настроения из-за твоих постов у меня нет, на этот счет ты можешь быть спокоен." у Вашего слуги на сердце действительно стало легче, и он почувствовал, что сегодня, впервые за всю неделю, возможно все-таки сможет нормально заснуть. Госпожа, Ваш слуга боится спугнуть это, если он останется ждать Вашего посещения этого раздела, а это ожидание окажется напрасным.

Поэтому Госпожа, Ваш слуга коленопреклоненно еще раз умоляет Вас о прощении, но он все-таки с Вашего разрешения объявляет себе отбой, но перед этим он еще раз желает Вам спокойной уже наступившей у Вас ночи и хорошего отдыха, потому что без этого (все-таки уж совсем то физиологию не обмануть) очень трудно сохранять прекрасное настроение даже в том случае, если все остальное действительно прекрасно.

Ваш преданный слуга саша.

 

[Severin]

доброе утро Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга конечно понимает, что трудно назвать добрым для Вас утро того дня, когда Вам опять предстоит расставание с Жаном Валери, которого даже в этом путешествии будет очень не хватать и все-таки, Госпожа, пусть это утро останется добрым, ведь Жан Валери обязательно вернется с новой порцией радости и хорошего настроения. ну а его отсутствие,Госпожа, Ваш слуга уверен с этим (с обеспечением Вашего хорошего настроения) обязательно справятся Госпожа Вика и ее сын Андрюша.

Ваш преданный слуга саша.

P.S. Одни читатели по 3-4 постоянно заходят, а где же чукчи?
Госпожа, простите Вашего слугу но во-первых видимо все-таки не все чукчи писатели. Вот он сейчас посмотрел профиль одного из читателей, который значится среди присутствующих. Так вот он зарегистрировался на форуме больше 2-х лет назад и за это время ни одного поста ни в одном из разделов. Но ведь он имеет право читать и совершенно не обязан писать.

 

[nika845]

доброе утро Госпожа.

Госпожа, Ваш слуга конечно понимает, что трудно назвать добрым для Вас утро того дня, когда Вам опять предстоит расставание с Жаном Валери, которого даже в этом путешествии будет очень не хватать и все-таки, Госпожа, пусть это утро останется добрым, ведь Жан Валери обязательно вернется с новой порцией радости и хорошего настроения. ну а его отсутствие,Госпожа, Ваш слуга уверен с этим (с обеспечением Вашего хорошего настроения) обязательно справятся Госпожа Вика и ее сын Андрюша.

Ваш преданный слуга саша.

P.S. Одни читатели по 3-4 постоянно заходят, а где же чукчи?
Госпожа, простите Вашего слугу но во-первых видимо все-таки не все чукчи писатели. Вот он сейчас посмотрел профиль одного из читателей, который значится среди присутствующих. Так вот он зарегистрировался на форуме больше 2-х лет назад и за это время ни одного поста ни в одном из разделов. Но ведь он имеет право читать и совершенно не обязан писать.

Он не обязан. Но, если прекратится всякое общение в этом разделе, то и читать ему будет нечего...
Возможно, это один из тех нижних, которые не могут писать здесь без разрешения Госпожи и бояться засветиться. Они обычно пишут мне на почту и я некоторым отвечаю по почте. Возможно, стоит мне открыть раздел, где я смогу публиковать какие-то места из их писем с их согласия и мои ответы. Это должно быть интересно и другим тематикам и пишущие при этом не засветятся.
Что ты думаешь об этом как ветеран раздела?

 

[Severin]

Добрый вечер Госпожа.

Что ты думаешь об этом как ветеран раздела?

Госпожа, Ваш слуга на коленях целует пол перед Вашим изображением и благодарит Вас за ту огромную честь, которую Вы ему оказали обратившись к нему с вопросом.

Возможно, это один из тех нижних, которые не могут писать здесь без разрешения Госпожи и бояться засветиться. Они обычно пишут мне на почту и я некоторым отвечаю по почте. Возможно, стоит мне открыть раздел, где я смогу публиковать какие-то места из их писем с их согласия и мои ответы. Это должно быть интересно и другим тематикам и пишущие при этом не засветятся.

Госпожа, простите Вашего слугу, ему трудно понять что ищут на этом форуме те действительные нижние, которые не только читают написанное здесь и чем это им помогает. На сегодняшний день госпожа, Ваш слуга знает и помнит только двух настоящих нижних на этом форуме это трикси и низ. У обоих были конкретные вопросы и задав их они получали конкретные ответы.
С другой стороны Госпожа, Ваш слуга не может не признать того факта, что он сам довольно долго не мог сформулировать правильных вопросов Вам и первые ответы на не заданные им вопросы он получил из Вашего общения с другими посетителями форума. Госпожа поэтому Ваш слуга с радостью и признательностью поддерживает Вашу идею прежде всего как читатель, и одновременно он признает, что если эти вопросы, в силу их предполагаемой конкретности, подтолкнут посетителей на обсуждение, то это может заметно оживить раздел.

Он не обязан. Но, если прекратится всякое общение в этом разделе, то и читать ему будет нечего...

Госпожа, простите Вашего слугу, но именно это он и хотел сказать, только в более широком смысле нежели только жизнь данного раздела форума.
Если человек хочет, чтобы что-то было, то он не только должен иметь право на это, но и должен что-то делать для того, чтобы это право реализовалось, не перекладывая ВСЕ обязанности по реализации ЕГО права на чужие плечи.
Госпожа, если кто-то ХОЧЕТ читать этот раздел, то он ДОЛЖЕН позаботиться о том, чтобы в нем было что читать.
Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить ему эти слова, но просто он прекрасно отдает себе отчет в том, что в настоящее время этот раздел живет практически исключительно Вашим энтузиазмом и понимает, что бесконечно так продолжаться действительно не может.
Госпожа, Ваш слуга с огромной благодарностью Вам за то, что Вы делаете для жизни этого раздела, а значит в какой-то мере и для жизни Вашего слуги, еще раз целует пол перед Вашим изображением и желает Вам хорошего настроения и самочувствия, и как можно больше счастья и радости в жизни.

Госпожа, на этом разрешите сейчас Вашему слуге закончить.

Ваш преданный слуга саша.

 

[nika845]

Привет, саш!
У нас сейчас порка. Муж Вики и ян предстали пред нами с Викой и мы им присудили
немало. Потому что прохладно. Не повезло беднягам. На палубе ночью прохладно и хочется согреться, глядя на страдания обреченных гладиаторов. Все-таки, вид чужих страданий согревает. Видишь, какая я жестокая. Вот тебе и гуманизьм и либерализьм... Моя рабынька уже устала и яну дала умолять о жалости. У него задница как переходящее знамя, только лысинки и усов нет. Еще и цинична, как видишь... Ужас, сама себя не узнаю. А все от холода...

Госпожа, простите Вашего слугу, ему трудно понять что ищут на этом форуме те действительные нижние, которые не только читают написанное здесь и чем это им помогает. На сегодняшний день госпожа, Ваш слуга знает и помнит только двух настоящих нижних на этом форуме это трикси и низ. У обоих были конкретные вопросы и задав их они получали конкретные ответы.

саш, ты совсем не прав. У нижних в Теме есть всегда проблемы и вопросы. А получить совет или ответ от опытной Госпожи у них в реале почти нет возможности.
Какая Госпожа вступит с ним в беседу? Даже его собственная не станет на него тратить время, да и не со всеми проблемами он может своей Госпоже надоедать.
Это может для него плохо кончиться. Если ты помнишь в каком состоянии Тикс обратился ко мне, он был на грани истерики. И я как-то смогла ему помочь, все-таки.

С другой стороны Госпожа, Ваш слуга не может не признать того факта, что он сам довольно долго не мог сформулировать правильных вопросов Вам и первые ответы на не заданные им вопросы он получил из Вашего общения с другими посетителями форума. Госпожа поэтому Ваш слуга с радостью и признательностью поддерживает Вашу идею прежде всего как читатель, и одновременно он признает, что если эти вопросы, в силу их предполагаемой конкретности, подтолкнут посетителей на обсуждение, то это может заметно оживить раздел.

Вот и я об этом думаю. Многие интересеующиеся Темой, но не имеющие никакого опыта или стесняются или не знают как и что спросить. М.б., почитав вопросы и ответы людей с опытом в Теме, и у них появятся вопросы или захочется свое мнение как-то высказать... Ведь у тебя появилась потребность участвовать в разделе после прочтения моей переписки с Тиксом...

Если человек хочет, чтобы что-то было, то он не только должен иметь право на это, но и должен что-то делать для того, чтобы это право реализовалось, не перекладывая ВСЕ обязанности по реализации ЕГО права на чужие плечи.
Госпожа, если кто-то ХОЧЕТ читать этот раздел, то он ДОЛЖЕН позаботиться о том, чтобы в нем было что читать.

Все это так, но не всегда чел умеет и знает как позаботиться. Тема - вещь довольно интимная. Я привыкла говорить о ней свободно, для меня это вещь совершенно естественная. А ты вспомни как ты сам не был способен написать даже слово "раб". Здесь очень мешают ванильные стереотипы. Надо помогать преодолевать их понемногу. А это только одним способом - спокойно обсуждать тематические проблемы, чтобы зажатые постепенно поняли, что это просто отношения и ничего нет в них постыдного или запретного, если не воспринимать ванильно.
Ты ведь и термина "ваниль", небось, не знал, когда попал на сайт?
Ладно, утро вечера мудренее. Скажи, а ты не хочешь вступить в клуб Женского доминирования здесь на сайте. Я лидер клуба и рассмотрю твою кандидатуру, если попросишься. Будешь третьим по счету членом. Цифра на Руси святая - и Бог любил троицу и весь русский народ от Москвы и до самых до окраин всегда соображал на троих...
А теперь порка вступает в решающую фазу и я после нее сразу в душ.
Спокойной ночи

 

[Severin]

Доброй ночи Госпожа.

У нас сейчас порка. Муж Вики и ян предстали пред нами с Викой и мы им присудили немало.

Госпожа, простите Вашего слугу, он вовсе не склонен к мазохизму, в том смысле, что он не любитель боли и не ловит от нее кайфа, но он уже достаточно давно осознал, что ему явно не достает того о чем Вы сейчас написали, не достает не потому, что он мечтает о порке как таковой, а потому что понимает, что ему еще многое в теме нужно "вколачивать через зад" как когда-то говорили и как это не покажется кому-то странным, говорила (правда не дословно) его классная руководительница в 7-ом классе. Госпожа, простите Вашего слугу, но прежде всего, разумеется, ему бы следовало вколотить умение не вызывать Вашего неудовольствия.

Потому что прохладно. Не повезло беднягам. На палубе ночью трохладно и хочетяя согреться, глядя на страдания обреченных гладиаторов. Все-таки, вид чужих страданий согревает. Видишь, какая я жестокая. Вот тебе и гуманизьм и либерализьм...

Госпожа, простите Вашего слугу, но он вообще не в самом большом восторге от либерализма даже в ванильной жизни, а Теме либерализм, по его мнению, просто неуместен. Что же касается гуманизма, то это понятие, впрочем как и многие другие, в своем проявлении вовсе не всегда совпадают, да и не обязаны совпадать в Тематической и в ванильной жизни. Самый большой акт Тематического Гуманизма в отношении яна и мужа Госпожи Вики был совершен в тот момент когда (Госпожа Вика если правильно понимает Ваш слуга в отношении их обоих) согласилась удовлетворить их мольбу и надела на них свой ошейник, сделав их своими рабами. Ну а после этого, Госпожа, вступили в действие тематические законы и никакой гуманизм не освобождает от необходимости их соблюдения. А к Тематическим законам для нижних, как пожалуй ни к каким другим, в максимальной мере применимо древнеримское: "Dura lex, sed lex", - закон суров, но он закон.
Госпожа, ну а что касается Ваших слов: "Видишь, какая я жестокая", - Ваш слуга уже неоднократно отмечал доминирующие с его точки зрения черты Тематической составляющей Вашего характера, и, сколько он помнит, Вашу "жестокость" он среди них не отмечал ни разу.

Моя рабынька уэе устала и яну дала умолять о жалости. У него задница как переходящее знамя, только лысинки и усов нет. Еще и цинична, как видишь... Ужас, сама себя не узнаю. А все от холода...

Госпожа, простите Вашего слугу, но во первых насколько он знает цинизм не зависит от холода, во вторых Ваш слуга не станет отрицать, что в крайнем проявлении цинизм, сам по себе, ему не симпатичен, но совсем без него тоже нельзя. Госпожа, простите Вашего слугу, но в жизни так все устроено, что почти все, что в больших дозах - яд, в малых - лекарство.
Госпожа, теперь Ваш слуга умоляет Вас простить ему долю цинизма. Госпожа, правильно ли понял Ваш слуга, что Ваша рабыня от усталости в какой-то мере самовольно дала яну умолять о жалости, и если да, то была ли она за это наказана?

саш, ты совсем не прав. У нижних в Теме есть всегда проблемы и вопросы. А получить совет или ответ от опытной Госпожи у них в реале почти нет возможности.
Какая Госпожа вступит с ним в беседу? Даже его собственная не станет на него тратить время, да и не со всеми проблемами он может своей Госпоже надоедать.
Это може для него плохо кончиться. Если ты помнишь в каком состоянии Тикс обратился ко мне, он был на грани истерики. И я как-то смогла ему помочь, все-таки.

Госпожа, простите Вашего слугу, он уже писал Вам об этом в переписке о трикси и с тех пор его отношение к этому вопросу не изменилось. Госпожа, можно сказать, что Вашему слуге легко рассуждать, но тем не менее он считал и считает, что трикси должен был получить разрешение его госпожи на общение на форуме на тематические темы, а ему, насколько помнит Ваш слуга, как и низу было запрещено даже к компьютеру подходить. Госпожа, простите Вашего слугу но он здесь с определенного момента всегда спрашивал Ваше разрешение на общение и не может себе представить, что смог бы нарушить Ваш запрет, если бы он был. Поэтому с его точки зрения трикс заслуживал очень жесткого наказания. Госпожа, простите Вашего слугу, но это к вопросу теперь уже о его "гуманизьме" и отчасти Вашей "жестокости" с которой Вы помогали трикси.


Вот и я об этом думаю. Многие инетерсеующиеся Темой, но не имеющие никакого опыта или стесняются или не хнают как и что спросить. М.б., почитав вопросы и ответы людей с опытом в Теме, и у них появятся вопросы или захочется вое мнение как-то высказать... Ведь у тебя появилась потребность участвовать в разделе после прочтрения моей переписки с Тиксом...

Госпожа, простите Вашего слугу,но его участие в разделе было вызвано более эгоистичными причинами и началось все-таки до прочтения Вашей переписки с трикси с обращенного к Вам в его первом посте вопроса:

Поэтому мне очень интересно, Ваше мнение: могу я считать себя нижним (хотя бы потенциально), или же нижними могут быть только авторы подобных ответов, если они пишут правду разумеется.

Госпожа, простите Вашего слугу, но при этом он не отрицает и не собирается отрицать того, что чтение Вашей переписки (и не только с трикси, это к вопросу о необходимости активности в разделе) сначала позволило ему начать понимать, что такое Тема добровольного служения (ДС), а затем заставила Вашего слугу умолять Вас разрешить ему служить Вам.

Все это так, но не всегда чел умеет и знает как позаботиться. Тема - вещь довольно интимная. Я привыкла говорить о ней свободно, для меня это вещь совершенно естественная. А ты вспомин как ты сам не был способен написать даже слово "раб".

Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его, но он действительно даже уже мечтая служить Вам никак не мог даже заставить себя написать слово раб, а сейчас он как о счастье мечтает о том, чтобы иметь возможность сказать, что он раб Госпожи Ники, что одновременно означало бы и то, что он раб в Теме.
Госпожа, только простите Вашего слугу, но если бы Ваш слуга только читал чужие посты, он бы так до сих пор и шарахался бы от слова раб и пускал бы "розовые слюни" желая в его мечтах служить "Прекрасной" но воображаемой Госпоже, а общаясь с Вами ему пришлось достаточно "цинично" посмотреть себе в душу и увидеть там, что в ней он действительно "Ваш раб", а раз так, то нужно найти в себе смелость и не прячась за экивоки, признаться в этом не только самому себе, но в качестве первого шага, хотя бы посетителям форума, иначе можно сколько угодно писать о склонности подчиняться, но так и не стать честным даже по отношению к самому себе.

Ты ведь и терин "ваниль", небось, не знал, когда попал на сайт?
Госпожа, Ваш слуга должен признаться, что действительно не знал. Больше того Госпожа, с термином ваниль у Вашего слуги даже в ванильной жизни (простите за тавтологию) были проблемы, так например он долго не мог понять, что же такое ванильное мороженное и чем оно отличается от просто хорошо знакомого ему мороженного.

Скажи, а ты не хочешь вступить в клуб Женского доминирования здесь на сайте. Я лидер клуба и рассмотрю твою кандидатуру, если попросишься.
Госпожа, Ваш слуга был бы счастлив стать членом этого клуба, но здесь как и в случае с трикси для него большая проблема. Госпожа, первая часть проблемы вроде бы решаема, поскольку раз Вы задали этот вопрос, то Вы не возражаете против участия Вашего слуги в этом клубе. Госпожа, простите Вашего слугу, но остается второй вопрос, как Вашему слуге если Вы удовлетворите его просьбу о вступлении вести себя в этом клубе, и не будет ли он там от непонимания этого простым читателем, каких много в этом разделе?
Госпожа, с другой стороны, Ваш слуга умоляет Вас простить его, он понимает, что "нельзя приготовить яичницу не разбив яиц" и в надежде, что Вы не оставите Вашего слугу без мудрого руководства и воспитания, Ваш слуга (Госпожа простите его, он хотел бы написать - встав на колени, но он уже достаточно давно и так набивает его посты Вам в этой позе) обращается к вам с покорной и униженной просьбой разрешить ему вступить в этот клуб и если его просьба будет удовлетворена, то все-таки ознакомить его с правилами его поведения в этом клубе и его статусом в нем, в том числе можно ли ему и там позиционировать Вашим слугой, или он должен позиционировать себя там как-то по другому, как ему обращаться к остальным членам клуба? Госпожа, в общем у Вашего слуги будет не мало вопросов в этой связи, но пока он коленопреклоненно просит Вас принять Вашего слугу в этот клуб, если Вы сочтете его достойным.

и весь русский народ от Москвы и до самых до окраин всегда соображал на троих...
Госпожа, простите Вашего слугу, но про то, что русский народ всегда любил соображать на троих, Вашему слуге кажется, что это легенда причем с не очень давними корнями. А родилась эта легенда, насколько он знает, в те времена, когда в Советском Союзе была в продаже Московская водка стоимостью 2 руб. 87 копеек за пол литра, а на оставшиеся до 3 рублей деньги как раз можно было купить плавленный сырок "Дружба". Госпожа, именно таким соотношением цен активно и пользовался определенный пласт тогдашнего общества, так как это снимало все "сложные" арифметические расчеты равноправия вклада и оставался только вопрос о правильности дележа продуктов. Но Госпожа, Вы прекрасно понимаете, что правильности дележа сырка никого особенно не волновала, а правильность разлива виртуозы этого процесса отработали до такой степени, что обеспечивали его на слух даже разливая под столом (распивание в столовых было запрещено) в самую разнокалиберную посуду, считая количество "булек" (бульк, бульк) с которыми водка вытекала из бутылки.
Кстати Госпожа, из тех же приблизительно времен и фраза (если Вам приходилось с ней сталкиваться): "Ну что, по рублю и в школу не пойдем..."
Госпожа, предупреждая возможные упреки в клевете про поголовное пьянство советских школьников, Ваш слуга должен сказать, эта присказка родилась конечно же не в их среде.

Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить ему это нетематическое отступление, и сейчас ему уже давно пора спать перед очередным ванильным рабочим днем, да и Вы наверное уже видите Ваши (Ваш слуга искренне надеется на это) добрые и прекрасные сны.

Спокойной Вам ночи и хорошего отдыха, Госпожа.

Ваш преданный слуга (и раб в душе) саша.

 

[Severin]

Доброе утро Госпожа.

Госпожа, приятного Вам пробуждения и удачного дня.

Ваш слуга колено преклоненно еще и еще раз целует пол перед Вашим изображением умоляя Вас простить его за все те случаи в прошлом, когда он посмел и сумел вызвать Ваше неудовольствие.
Госпожа, простите Вашего слугу, ему сегодня что-то приснилось про Тематический "гуманизьм" как Вы пишете, он помнит, что еще сумел подумать, что хорошо бы написать Вам об этом, но так как сегодняшняя ночь была для него очень короткой не стал вставать понадеявшись что он сумеет это запомнить. Так что Госпожа, простите Вашего слугу, если сможете, но пороть его еще и пороть, а Вы говорите "гуманизьм", во где был бы настоящий тематический гуманизм и избавление Вашего слуги от стремления думать сначала о том, что ему нужно поспать, а уже потом о том, что могло бы (пусть и не обязательно) быть Вам интересно.

Госпожа, хорошего Вам самочувствия и настроения ну и конечно теплой погоды, чтобы Вам не пришлось постоянно согреваться глядя на страдания обреченных гладиаторов, и не потому, что Вашему слуге так уж жалко гладиаторов (они сами выбрали их судьбу да и наверняка были счастливы, когда поняли,что Вы действительно согревались глядя на них да и их поротые задницы наверняка позволили им самим забыть о холоде) сколько потому, что по его представлению это средство не совсем всесильно и вряд ли обладает достаточно длительным эффектом, чтобы обеспечить Ваш и Госпожи Вики постоянный комфорт.

Ваш преданный слуга (и раб в душе) саша, которому с Вашего разрешения пора выходить из дома.