Re: Для nika845 - 3
Прежде всего, Госпожа Ваш слуга никогда не спорил с тем что Вы (Госпожи реальные и потенциальные) вдохновляете нижних (всех вместе и каждого по отдельности) на создание реальных Госпожей, которым они потом реально служат.
Только Госпожа, вдохновение это хоть и обязательное условие, но только начальный этап акта творения. Вызвать вдохновение на создание будущей Госпожи (на взгляд Вашего слуги) может и какая-нибудь деталь встретившейся женщины, например та же форма ножки, но потом может так оказаться, что кроме этого больше ничего нет и творить-то особо не из чего. Нет материала необходимого качества. Для того чтобы получилась Госпожа, которая будучи единожды создана нижним потом сама взяла бы бразды правления им полностью в свои руки (именно взяла, а не просто пользовалась предоставленным ей нижним правом), нужен мрамор или гранит, а в наличии может оказаться только пластилин.
Госпожа, Ваш слуга говорит это вовсе не в упрек Глену, потому что он и сам в какой-то степени такой-же, а в оправдание в какой-то степени может найти лишь в том, что из всех Ваших рабов каких Вы упоминали этот подвиг творения в полной мере оказался по плечу лишь Вашему первому рабу, который к этому моменту сам уже был достаточно опытным рабом. Всем остальным было значительно проще, потому что Ваш первый раб проделал за них за всех очень большую работу и им приходилось не столько поднимать Вас над ними, сколько опускать себя перед Вами.
Сотворить себе Госпожу в Теме - это не значит сформировать ее как домину. Я, видимо, не учитываю, что отсутствие тематического опыта может привести к неправильному пониманию моих слов. Поробую объяснить подробнее. Даже с первым рабом - папикмо, который меня поднимал в Тему, а не я его опускала, не сформировал меня, как домину. Он обучил меня технике доминирования, но не будь во мне предпосылок к фемдому, желания быть Госпожой и повелевать, ничего бы из этого не вышло. Я много раз убеждалась на примерах моих подруг, которые честно пытались и даже очень хотели стать Госпожами и иметь раба. И я сама сформировалась как домина, здесь он ничего не мог сделать и это в теме вообще невозможно. Создать Госпожу в Теме - это совсем другое.
Это не работа с женщиной, которой кандидат хочет поклоняться, это работа с собой. Он создает Госпожу в себе, творит ее образ, воспитывает в себе готовность ей служить и жить ее жизнью и ради нее.
Госпожа, простите Вашему слуге столь обширное цитирование, но он только хотел показать, что отсутствие тематического опыта привело Вашего слугу не столько к неправильному пониманию Ваших слов, сколько к очередной неспособности верно выразить его собственные тематические мысли.
Госпожа, Ваш слуга, конечно, понимает, что как Госпожа не превращает абсолютно ванильного мужчину в своего раба (в смысле насилия над его природой), так тем более нижний не способен превратить абсолютно ванильную женщину в Госпожу если она хотя бы потенциально и внутренне ей уже не является.
Госпожа, когда Ваш слуга говорил об акте творения Госпожи нижним, он, как и Вы, имел в виду, что нижний творит Госпожу если так можно выразиться в себе и для себя, и, тем самым, готовит себя к тому чтобы стать реальным рабом его реальной Госпожи. И это как раз к, что Ваш слуга так и не сумел внятно изложить.
Госпожа, Ваш слуга говорил о том, что встретились реальные мужчина и женщина.
Мужчина – потенциально способен стать нижним в теме, а женщина – женщина которая в силу тех или иных причин вдохновила мужчину на попытку превращения его из того, кто потенциально способен стать нижним в реального нижнего.
Госпожа, для того чтобы акт творения Госпожи о котором говорил Ваш слуга был успешным, на выходе должна получиться тематическая пара: Женщина-Госпожа и мужчина раб.
Госпожа, как Вы не раз совершенно верно отмечали, активная сторона являющаяся инициатором этого творения именно мужчина. Именно он должен превратить себя в раба, а женщину в свою Госпожу и вот здесь то и кроется некорректность высказываний Вашего слуги.
Госпожа, Ваш слуга писал о совершенно конкретной паре, о конкретном мужчине и о конкретной ЕГО потенциальной Госпоже и хотел сказать, что если женщина к моменту встречи уже полностью сформировавшаяся Домина в Теме, то задача мужчины много проще, чем если она пока еще только потенциальная Госпожа в Теме, пусть и уже являющаяся внутри себя Доминой, как это было в случае с Вами, когда Вы встретили папика).
А уж если женщина не является Доминой даже внутри себя, Госпожа, то задача мужчины полностью неразрешима, и именно это последнее, Госпожа, и имел в виду Ваш слуга, когда говорил, что в руках мужчины может не оказаться необходимого материала.
Поэтому Госпожа Ваш слуга имел в виду два возможных варианта событий.
Первый вариант – это когда мужчина встретил потенциальную Домину, как папик встретил Вас и только помог завершиться превращению существующей внутри Вас Домины в Госпожу в теме.
Но даже это, Госпожа, было не просто, о чем Вы не один раз писали, когда рассказывали об этом процессе, когда папик не столько опускал себя (он ведь уже был рабом пусть и не Вашим) сколько поднимал Вас.
Этот вариант Госпожа имеет шансы на успех, но только при условии, что и женщина и мужчина внутренне способны стать реальными Госпожой в Теме и рабом в теме. Только в этом случае они смогут стать Госпожой и рабом друг для друга, что и это явилось залогом успеха папика, который сумел создать из Вас Госпожу для себя, причем он сумел сделать не только это, но и способствовал окончательному завершению Вашего превращения в настоящую Госпожу в Теме из той стихийной Домины, Вы уже были до встречи с ним, без чего первое было бы просто невозможно.
Подобную ситуацию, но не завершившуюся успехом и имел в виду Ваш слуга, когда писал про Глена:
Впрочем Госпожа, Ваш слуга понимает, что дело вполне могло быть и в том, что было вдохновение, был материал, но не было внутренней готовности к тому достаточно тяжелому труду без которого не возможно создать ничего действительно значительного.
.
Т.е. Ваш слуга говорит здесь о том, что возможно все необходимые предпосылки у Глена были, но их оказалось недостаточно. Т.е. возможно у Глена не хватило напора и умения сделать то. что удалось сделать папику.
Госпожа, но ведь возможен и второй вариант. Это когда мужчина имеющий внутри себя все для того, чтобы стать реальным рабом в теме и вдохновившийся, например, «формой ножки» начинает пытаться создать внутри себя и для себя Госпожу из женщины, которая просто не способна ею стать.
Если женщина абсолютна ванильна, но сильно любит мужчину, то она может с пониманием отнестись к его «тараканам» (с ее ванильной точки зрения) и даже какое-то время подыгрывать мужчине в реализации его желания стать рабом. Но, Госпожа, это рано или поздно кончится, хотя бы потому, что даже реальным рабам Госпоже время от времени приходится напоминать об их месте, что же тогда говорить о потенциальных рабах, и, Госпожа, Вы сами (на примере дюша не раз писали о том сколько твердости нужно для того чтобы реализовать желание некогда любимого мужчины и помочь ему превратиться наконец в раба).
Госпожа Ваш слуга совершенно умышленно употребил слова
некогда любимого мужчины, потому что если речь идет о создании Госпожи из любящей и любимой женщины, то нужно отчетливо понимать, что в конце процесса творения Госпожи для этого мужчины (если он будет успешен) эта женщина перестанет быть любящей его в ванильном смысле этого слова и вдобавок перестанет быть для него любимой, опять же в ванильном смысле этого слова.
Даже от настоящей Госпожи, как Вы показали это на примере дюша может понадобиться недюжинная твердость, чтобы завершить этот процесс создания Госпожи для мужчины и превращения его в раба этой Госпожи, на что вряд ли способна не до конца сформировавшаяся Домина и уж тем более не способна женщина, которая в принципе не является Доминой даже просто внутри внутри себя.
Именно это Госпожа, имел в виду Ваш слуга, когда писал, что мужчина должен иметь дело с мрамором или гранитом, а не пластилином, который под его давлением принимает нечто похожее по форме на Госпожу, но тут же теряет эту форму, когда изменяются какие-то внешние обстоятельства.
И наконец, Госпожа, возможен вариант, года женщина не способна стать настоящей Госпожой, но ей понравится ситуация с подчинением мужчины (как правило, это означает, что она мужчину на самом деле не любит), а напор мужчины и его стремление к тематическим отношениям настолько велико, что он может довольствоваться (правда непонятно как долго) суррогатом этих отношений и согласиться на неравные ванильные отношения о чем тоже писал Ваш слуга.
Госпожа, простите Вашего слугу, он прекрасно осознает, что Вы и без него и даже много лучше него знаете и понимаете все о чем он попытается здесь написать, и поэтому он писал и пишет это прежде всего для себя. Но может быть это окажется полезным и еще кому-нибудь, кто задумывается о необходимости создать для себя Госпожу.
Госпожа, разрешите на этом сейчас Вашему слуге закончить, потому что у него опять барахлит его большой ноутбук, а на его нетбуке печатать настолько неудобно, что приходится постоянно отвлекаться на контроль самого процесс печати, что очень негативно сказывается на всем остальном.
Госпожа, что касается Вашего разговора с Вашей мамой, то для Вашего слуги он оказался очень важен, хотя в принципе он и раньше был уверен, что Вам повезло с мамой, а ему очень повезло со знакомством с Вами, но теперь он это просто знает.
Однако Госпожа, Ваш слуга просит у Вас прощения, но писать об этом, постоянно отвлекаясь на сам процесс печатания, это мало того, что просто каторга, но (и это главное), это не дает нормально сосредоточиться на точности выражаемых мыслей.
Ну и конечно Госпожа остается вопрос, а интересны ли Вам вообще мысли Вашего слуги по этому поводу, как и то какую реакцию у него вызвало все, что он узнал из этого разговора и какое мнение об этом составил.
Хорошего Вам вечера Госпожа.
Ваш преданный поклонник и слуга, мечтающий стать рабом, саша.
Госпожа, Ваш слуга умоляет Вас простить его, но мучаясь с его нетбуком он прозевал и Ваше появление на форуме и Ваш пост, который он еще даже не успел прочитать, а только две последние фразы.
Госпожа Ваш слуга счастлив был увидеть слово достоин, хотя ему всегда очень трудно объяснить это его достоинствами, а не Вашей добротой и милостью, а поэтому остается только принять к сведению и исполнению.
Сегодняшний день Госпожа, был очень похож на весенний, но на такой какие бывают в начале марта. Солнце, небольшой плюс, тающий снег, бесконечные лужи в которых это солнце отражается и бегущие по улицам ручьи.
Правда, Госпожа, в центре, где снег на улицах всю зиму активно убирали и вывозили, улицы практически уже сухие, кроме тех мест, куда стекают ручьи из дворов.
Но лед на всех московских прудах еще стоит и, по крайней мере на прудах ближайших к дому Вашего слуги, еще даже не отошел от берега и вполне держит вес человека.
Госпожа, а сейчас Ваш слуга отправляется выполнять Ваш приказ о спокойной ночи и обо всем остальном с Вашего позволения напишет в другой раз.
Но перед этим Госпожа, Ваш слуга все-таки внимательно прочитает Ваш пост и отредактирует свой, в надежде, что не будет наказан за эту небольшую отсрочку Вашего приказа, тем более что Ваш слуга просто не сможет спать спокойно не сделав этого.
