Взяли бы вы в жёны женщину, практиковавшую групповой секс?
- Автор темы Valdis
- Дата начала
травиата жуть, правда?
ходят по всем темам по шаблонам и стереотипам стройными рядами)
ходят по всем темам по шаблонам и стереотипам стройными рядами)
Это из моей темы "Особенности сексуальной сферы женщины":
"Вопреки кажущейся устойчивости полового функционирования женщины, в действительности ее сексуальность отличается повышенной избирательностью и большей хрупкостью в самых интимных внутренних механизмах.
В природе повышенная разборчивость самок оправдана эволюционно, так как от неправильного выбора они теряют больше чем самцы. Самки многих классов (насекомые, рыбы и др.) могут сблизиться в течении жизни только один раз, следовательно неправильный выбор ведет у них к стерильности (в том плане, что потомство от "плохого" самца не сможет выжить, и толку от того что она его выносила, а больше она не сможет биологически). У позвоночных самка также вкладывает много сил и времени в продолжение рода (длительный период беременности, в течении которого самка не может спариваться). В противоположность этому многие самцы потенциально полигамны.
У человека выбор партнера и ритм половой активности обычно (во всяком случае в первые годы) определяется мужчиной и чаще всего именно мужчина навязывает женщине собственную "мелодию любви" (т.е. прежде всего длительность интервалов между сношениями, а также формы проведения полового акта).
Если сравнивать динамику формирования полового сознания мужчин и женщин, то можно отметить, что у мужчин оно формируется более прямолинейно. Две первые стадии понятийная и романтическая в основном совпадают, однако некоторые различия прослеживаются уже с формирования понятийной стадии. В этот период игры мальчишек носят агрессивный характер и видимой связи с половой сферой не выявляют. Основная же игра девочек - в куклы - отражает кардинальную направленность сексуальности будущей женщины - стремление к материнству. Если это не нарушено в детстве, то преобладание стремления к материнству над сексуальностью проходит через всю жизнь.
Романтическая стадия у женщин более выражена и более длительна, чем у мужчин.
В отличие от мужчины, активное стремление к сексуальной близости как таковой у женщины обычно возникает после более или менее продолжительного периода регулярной половой жизни, чаще всего после родов."
Я не могу. Мне плохо от стольких букф
Можно я не буду это читать)
Можно я не буду это читать)
Ну в общем, проблема в разнице сексуальной сферы мужчины и женщины. Когда тут начинают возмущаться, что "вам можно, а нам нельзя", то это оно самое.
Пусть банально, но вновь к теме чайгика и чашек. Из одного чайника можно разлить чай по нескольким чашкам за раз. И это не вызывает проблем, свежий чай, который из одного сосуда, кипяченный (мы говорим о нормальном), чистый. А вот когда вам сольют из разных чашек в одну всё, что в них было - чай, кофе, соки, воду и тп., воде чистые компоненты, но как отнесётесь к тому, что получилось? Так за раз и не станете пить эту бурду, которая там... Нет, выпьете, конечно, чисто же всё-таки, но так, чтобы каждое утро, да еще официально...
Взял бы на тот период жизни, в котором хочется заниматься с ней и не только групповым сексом. Тогда бы не ревновал, зная зачем взял именно ее. Так сказать как иллюстрацию сексуальной жизни себе. На несколько лет мог бы подвязаться в такой проект.
Большой и цветущий букет из зппп прямое доказательство обратного.
Это не то. Болезни могут по разному передаваться, но почему все акцентируют внимание именно на вен. инфекциях. Наверное потому что представляют и фантазируют как человек их получил.
Если они передаются и половым путем в т.ч. это говорит о том, что неразборчивость в связях может как минимум стоить мужчине здоровья. И, возможно, отсутствия полноценного здорового потомства.
Вот только по этим причинам и можно судить о том, кому больше сходит с рук неразборчивость:
"В природе повышенная разборчивость самок оправдана эволюционно, так как от неправильного выбора они теряют больше чем самцы. Самки многих классов (насекомые, рыбы и др.) могут сблизиться в течении жизни только один раз, следовательно неправильный выбор ведет у них к стерильности (в том плане, что потомство от "плохого" самца не сможет выжить, и толку от того что она его выносила, а больше она не сможет биологически). У позвоночных самка также вкладывает много сил и времени в продолжение рода (длительный период беременности, в течении которого самка не может спариваться). В противоположность этому многие самцы потенциально полигамны."
Константин, давай исключительно про вид homo sapiens, самец этого вида условно полигамен, но даже полигамия не предполагает неразборчивости в связях. Я вообще не понял, почему ты считаешь эти понятия тождественными.
Полигамия это уже не ограниченный выбор, а дальше как получится. Полигамия способствует неразборчивости в связях. Мальчики в природе расходный материал. Чем больше в обществе сексуальная активность, тем больше рождается мальчиков.
Неразборчивая женщина даст слабое потомство. Но до этого потратит здоровье и время на его вынашивание.
Понятное дело, что женщина практикующая групповой секс ещё не показатель неразборчивости. Также как и не показатель кто верность хранит. Но опять же если смотреть как это у животных, то там самка кого попало не подпустит.
Человек живёт в искусственных условиях, где всякие излишества с рук сходят. Поэтому групповой секс стоит относить именно к излишествам искусственной среды обитания. На чём держится такой секс? На хрупких доверительных отношениях, в случае развала которых, все неприятности будут именно у женщины.
А мы живём уже год и нам нравится.
Главное не кто был до тебя, а что бы после тебя не кого не было.
Главное не кто был до тебя, а что бы после тебя не кого не было.
Ну то о чем говорит alpharommeo больше к теме сексвайф и куколд относится, чем просто к ГС... не нужно все под одну гребенку мести. Да и как то не очень понятно, это alpharommeo жалуется или хвастается....
Золотые слова!!! Но все же, "главное" - не значит единственноважное. Думаю, никому (ну почти никому) не хочется, чтоб у его женщины ТАМ проходной двор был. Но и вешать на ВСЕХ женщин, пробовавших ГС ярлык "***** (женщина с низкой социальной ответственностью)" тоже лишнее.
Ну да, ну да... Когда она одними и теми же губами вечером минет мужу делает, а утром детей целует - это нонсенс, адЪ и ППЦ...
Ну, вокзальную фею в жёны брать, думаю, мало желающих найдётся.
Вот именно, у всех своё прошлое есть. Его ни забыть, ни изменить. А ярлыки развешивать - последнее дело, как-то забывают люди про соринку в чужом глазу и бревно в своём...
оттого что женщина пробовала ГС у ней на лбу от этого не выступит надпись.
Конечно взял бы) мне кажется я и взял, но только она не признается дабы не испортить репутацию в моих глазах)
Самое главное, чтобы тебя это не напрягало, а все остальное мелочи))
меня часто умиляет и веселит сама постановка подобных вопросов..., то есть, если женщина практиковала, или практикует, групповой секас, то тут надо ещё долго думать, брать её в жёны, или не брать..., ну, там, оценивать её другие данные, её личностные качества и способности..., сравнивать её с другими женщинами.... )) ... зато вот если мужчина практиковал, или практикует групповой секас..., так тут вроде как всё нормально..., проблем нет..., он же набирается опыта...., жизнь узнаёт по лучше... )) такие мужчины пришли бы в недоумение и ужас, если бы женщины стали задумываться над тем, зачем идти замуж за таких вот, опытных в групповом отношении, мужчин... ))
Групповой секс относится к беспорядочным половым связям. То есть можно по другому вопрос задать: "Взяли бы в жёны женщину, которая вела беспорядочную половую жизнь?"
верно, Костя..., я согласна с этим... ) вот и получается..., что многие молодый люди не слишком горят желанием брать в жёны женщин, ведущих беспорядочную жизнь... ) а сами эти молодые люди, зачастую, не то, чтобы порядочную жизнь ведут, а вообще )) ну, если коротко, то они сами редко когда ангелами бывают невинными... )) а вот женщину требуют для себя чуть ли не девственницу... )
Лариса22 , а с каких пор мужчина и женщина идентичны? Чтобы применять одинаковые подходы в плане беспорядочных связей.
это верно, что мы с вами не идентичны, и во многом разнимся..., но поскольку речь идёт о том, "нормально ли" такое поведение..., хорошо это или плохо, - практиковать групповой секас..., то вот тут то и зарыта собака! я имею в виду то, что если для мужчины это "нормально" считается..., то и для женщины это тоже должно считаться нормальным, а не чем-то постыдными или распутным или грязным... )) равноправие должно быть хотя бы! а не "мне можно, а тебе нельзя!" )
нет, ну если не согласен.., то тогда я скажу так: "мужской шовинизм и эгоизм во всей красе" ))
Беспорядочные связи для мужчины и женщины имеют разные последствия, на женщине лежит ответственность выбора, только она решает быть сексу или нет. А мужчина может предлагать этот секс неограниченному числу женщин, часть из которых пошлет его в сад. Останутся только те, кого он реально заслуживает.
))) вот и я о том же! для оправдания подобного поведения (склонности к изменам и групповому секасу), у вас, мужчин, всегда найдутся аргументы, причины, поводы, доводы.... )) это для меня не новость... )) мне интересна сама суть этого всего... )) я не ожидаю того, что найдётся хоть один порядочный мужчина, который скажет: "да..., до сих пор было так..., мы, парни, гуляли..., и не хотели, чтобы вы, девушки, тоже гуляли..., но теперь давайте вы нас простите за наше гуляние, а мы больше гулять не будем..., теперь гулять разрешается только вам, девушкам".... )) - доживёт ли наше общество до такого момента в истории? )
Такое было уже. И называлось матриархат) Женщины воевали, а мужики всем скопом совместно с детями сидели. Причем слово "отец" во многих таких народах вообще отсутствовало)
Интересно, а что женская половина ответит на подобный вопрос. В смысле, выйдет ли женщина замуж за мужчину, практиковавшего групповой секс.
Здесь речь только о групповухе, а не об изменах, которые для женщин как красная тряпка и чуть только стоит сказать, что отношение в обществе к женским и мужчин изменам разное, как тут же слышишь за спиной мадам переходящей на ультразвук, мол какжетак им можно, а мне нет. Да и тебе можно, родная. Каждый сам за себя решает, что делать. Просто потом не делай огромные невинные глаза, когда получаешь клеймо шалавы.
Женщина выбирает. На ней ответственность за собственное здоровье и хорошее потомство.
Раз уж не докатился предыдущий пост.
Если и доживет, то потом очень быстро наступит крах. Поговорку знаешь? *Хочешь уничтожить народ - разврати его женщин*.
Я так не хочу. Так неинтересно. Абсурд, кстати. С кем гулять, если мужчины решили не гулять?)
Скажу цинично зато честно. Семья - совместный безнес-проект по производству и выращиванию потомства. Все, что увеличивает жизнеспособность потомства - есть хорошо, все, что уменьшает шансы - плохо. Любовь-морковь и секс ради удовольствия к этому проекту вообще отношения не имеют, это просто неожиданные приятные опции, если вдруг они есть. Вот в таком контексте и нужно рассматривать пользу и вред опыта групповухи.
Сейчас патриархат.
"Сексуальное либидо у женщины достигает максимума к 28-30-ти годам, но может так и не пробудиться в течении всей жизни. На возникновение либидо влияет и воспитание: мужчины и женщины начиная с патриархата находились в неравных условиях."
Тут ещё такое дело, что многие мужчины не любят сексуально развитых женщин, потому как на фоне её прошлых любовников могут никакими оказаться.
Ты тоже ведёшь беспорядочную половую жизнь?
а мне всегда нравились мужчины, которые этим занимаются порядочно... )) таких, вроде как, маловато.... )
В моём окружении все такие, дарим любовь и принимаем любовь все обоюдному...
Похожие темы
