Я думаю, что наши действия заранее прописаны, но мы в силах их менять...Chip написал(а):
я считаю, что судьба прописана, но со множеством вариантов, а мы уже своими действиями выбираем по какому вариантов двигаться.Chip написал(а):
Вот и я о том же...Судьба...И ничего не сделаешь...Хотя, LADY IN RED высказала очень интересную мысль о "сохранении энергии"...Может, это и есть тот случай? Человек играл с судьбой, и она его наказала...А может если бы не рисковал бы жизнью - и не попался бы пьяный водитель...Хотя, это всего лишь домыслы и предположения...Enchante написал(а):
Спросил вот почему...Chip написал(а):
Да...Интересную точку зрения написал...Об этом я как-то не думал...Завтра поподробнее отпишусь.))Урфин Джюс написал(а):
Разумно и про десять заповедей тоже. Только я вот что думаю. После большого взрыва, когда создалась вся вселенная, все космические тела приобрели ускорение и траекторию полета. Потом они постоянно воздействовали друг на друга и изменяли свою траекторию, скорость полета. То есть постоянно происходит взаимодействие тел. На каждое действие есть противодействие и так далее. Так вот, если бы можно было создать компьютер, который учел бы все факторы влияния и знал первоначальные данные о взрыве, то он бы просчитал местонахождение, скорость и поведение любого небесного тела в любом промежутке времени.Урфин Джюс написал(а):
Согласен...NordFinn написал(а):
Этот компьютер уже давно существует)) Бог называется...NordFinn написал(а):
А если взять психологию поведения. Ведь мысли и чувства человека являются всего лишь реакцией на "раздражение" внешней или внутренней среды. Тебе сказали грубость ты вспылил, тебе сказали шутку ты рассмеялся и т.д. То есть всёнаше поведение является всего лишь реакцией на внешний мир и не более. Поэтому выбирая веточку/дорогу/путь на перекрестке судьбы мы не сами принимаем решение, а наш мозг на основании старого опыта и раздражителей делает выбор. То есть зная весь предыдущий опыт и зная все раздражители можно спокойно предсказать куда именно повернет человек. Ведь даже поворачивая он реагирует на раздражитель - перекресток. Пока перекрестка не было он никуда поворачивать и не собирался.)))))))Урфин Джюс написал(а):
Вот именно, поэтому божественное вмешательство непредсказуемо и он может менять судьбу мира и нашу в том числе, но не мы сами. Мы как бильярдные шары, как по нам ударили так мы и катимся и изменить ничего не можем.Урфин Джюс написал(а):
а если это человек умалишенный с неадекватным поведением???)) можно только догадываться...и никакие прогнозы не помогут просчитать его поведение! можно лишь предположить...NordFinn написал(а):
NordFinn, вот ты пишешь про "божественное вмешательство") а зачем вмешиваться если все уже предопределено? если все шарики катятся в заданном направлении, все уже известно, ясно какой шарик в какую лузу прыгнет...NordFinn написал(а):
И его теоретически можно просчитать, просто у него психика работает по иному принципы. К примеру у тебя инжектор в голове, а у него педально-механический привод. Суть процессов от этого не изменится.Урфин Джюс написал(а):
Не знаю зачем богу вмешиваться. Может он пытается отладить свою систему, которая дает сбои. Как спрошу у него, так тебе сразу же и скажу.)))Урфин Джюс написал(а):
Получается что так, он просто катился таким путём. А другие его осуждают именно из-за реакции их мозга на раздражитель в виде его убийств и его самого.Урфин Джюс написал(а):
разумно...NordFinn написал(а):
NordFinn написал(а):
NordFinn написал(а):
как то не очень уже звучит, да?)NordFinn написал(а):
изначально был занесен в черный список))) но это неравенством уже попахивает и классовым строем, какой придумали люди..NordFinn написал(а):
Не противоречу я себе ни в чем. Да, судьба предопределена, но ведь это не лишает меня чувств, эмоций и воли. Я ведь всё равно могу всё чувстовать и ощущать, я живу и наслаждаюсь жизнью во всех её проявлениях. Отсюда и комплексы и желания и влюблённости и прочее, их предопределённость не отнимает у меня.LADY IN RED написал(а):
Опять же, не мне решать, прав ли был бог создавая меня таким и так построив мою судьбу. Я просто живу. Я даже лапки не могу сложить и ждать что со мной будет потому что мне этого в судьбе моей не написано пока. То есть я ничего сделать не могу и я умру, как и все, но никто мне не запрещает наслаждаться жизнью, чувствовать, любить, злиться, печалиться и ревновать. Просто нужно воспринимать всё, что с тобой случиться как должное и не мусолить прошлое, сожалеть о нем, а жить будущим. Ведь о нем мне пока ничего не известно.Урфин Джюс написал(а):
NordFinn, как политик заговорил))))) уклоняешься от ответа на конкретный вопрос)))NordFinn написал(а):
Я не уклоняюсь от ответа, просто сам вопрос не совсем корректный. Мы живем в несправедливом мире и бог допускает много чего, не вмешивается и не предотвращает зло. Потому как мир должен быть симбеозом добра и зла. "Чем бы был свет, если бы не было тени..." ("Мастер и Маргарита"). Поэтому спрашивать меня "Справедливо ли это или нет" некорректно. Мое мнение это сочувствие, что вот так вот получилось.Урфин Джюс написал(а):
А зачем он нам ноги послал? Да для того, чтобы мы ходили. Заповеди всего лишь сформировали моральные принципы. И убивая Чикатило понимал, что делает зло. И мы это понимаем, потому что были заповеди, провозгласившие такую мораль, что убийство это зло. Вот и всё. А если бы Бог сделал мир Раем, где всё просто великолепно, то система была бы неинтересной и нам было бы не интересно в ней жить. Зная о том, что в мире бывает зло в виде Чикотилы мы понимаем, как хорошо, когда есть такое добро как любовь любимого человека.Урфин Джюс написал(а):
Зачем ему вмешиваться то??? если, исходя из твоих постов все он сам уже предопределил???NordFinn написал(а):
и тут же...NordFinn написал(а):
практически за Бога все решил)))NordFinn написал(а):
если верить тебе, то зачем тогда эти заповеди нужны??? для кого??? если Бог сам предначертал одному убивать, другому делать добрые дела!!! Всю жизнь расписал еще до рождения человека... предопределил Чикатило убивать, а потом посылает ему "заповеди" - не убий...!!!???NordFinn написал(а):
Урфин Джюс написал(а):
NordFinn написал(а):
Это просто моё мнение, а то опять скажешь, что не отвечаю на твой вопрос. И за него решать я ни могу, не мог и никогда не смогу, я всего лишь человек.Урфин Джюс написал(а):
Если верить мне, то у человека есть чувства. Поэтому и нужны все эти заповеди, мораль, эмоции и так далее. Иначе вообще существование перестало бы иметь смысл. Какой смысл в существовании пылесоса? Никакого, потому как у него нет эмоций и чувств. А у нас они есть и это наше счастье.Урфин Джюс написал(а):
Ты просто так думаешь, что у тебя есть право выбора, на самом деле у тебя его нет и не было. Однако это не означает, что твоя жизнь потеряла привлекательность. И, кстати, животные точно так же мыслят, чувствуют и думают как мы, просто на более примитивном уровне. И не правом выбора мы от них отличаемся. Даже если следовать твоей логике, такое право есть у животных и всегда было.Урфин Джюс написал(а):
А вот на этот вопрос М.А. Булгаков ответил в "Мастере и Маргарите". Ад это всего лишь покой и смерть...окончательная. А не котлы со смолой.Урфин Джюс написал(а):
дано! но что-то все-таки есть свыше: например, когда ты неожиданно на улице втсречаешь человека, а потом он становится твоим спутником жизни....Урфин Джюс написал(а):
Я не думаю, я знаю... и меня ничто в обратном не переубедит! Блин..., вот если ты веришь в Бога... нам же ясно донесено через все эти святые писания что выбор у нас есть!!! Черным по белому ведь написано... Каждому будет по заслугам его!!! Не пойму совсем твоей логики...NordFinn написал(а):
Ну это уже совсем глупо...) Совсем не та степь!!! Тем более у в существовании пылесоса смысл есть!!! не было бы смысла, не было бы и существования...NordFinn написал(а):
А откуда ты знаешь??? Ты побывал в шкуре животного? Хочешь сказать животные так же думают как люди? хоть и "на более примитивном уровне"?NordFinn написал(а):
А где я обратное утверждал??? Я же ведь привел пример ада и рая в контексте их диаметральной противоположности!!! То что в аду не котлы и ни тем более сковородки я прекрасно понимаю!!!NordFinn написал(а):
Вот это я считаю самая правильная фраза!!!NordFinn написал(а):
здесь ты уже затрагиваешь тонкие материи..., мог бы отписаться, но уж больно много писать придется!!! лень...))))LADY IN RED написал(а):
Писания писались людьми и его я рассматриваю лишь как исторический документ, не более того. Поэтому и остальные постулаты писания, что ты приводишь, я рассматриваю лишь как филосовский принцип написавшего, а не как некую аксиому.Урфин Джюс написал(а):
В шкуре животного я не бывал, но я читал и смотрел научно-популярные книги, фильмы, журналы. И по поведению животных видно, что у них есть эмоции, чувства, мысли. Ты за Алёниной собакой понаблюдай внимательно, а потом за маленьким ребёнком. Разница небольшая будет. Ты сможешь увидеть и чувства и эмоции и разум у собаки. А то что мы были созданы по образу и подобию божьему в этом я сильно сомневаюсь. Во первых см. ответ на первый вопрос, во вторых человек слишком убог в своём обличие, чтобы божественная сущность могла быть такой. Он может принимать наше обличие, но сам по себе я думаю он нечно совершенное, а человек не совершенен ни в какой плоскости.Урфин Джюс написал(а):
Может ошибаться. И он может и мы можем. Просто мнение строится на разных фактах, своих измышлениях, мыслях других людей, котрые ты принимаешь. И ссылаюсь на Булгакова, потому как он более красиво и подробно всё писал, чем я описываю. То есть он не ИСТИНА, а просто человек, с которым я согласен.Урфин Джюс написал(а):
Урфин Джюс написал(а):
Урфин Джюс написал(а):
))
