Права мужа или парня

[steroid]

Это с точки зреня какого права: гражданского, административного, уголовного? Или, трудового? Дай бог чтоб не земельного...
В отношениях каждый что-то дает и что-то получает, и это результат, возможно негласного, соглашения. У вас есть те права и те обяхательства, на которые вы договоритесь.

Это конечно так, но и не так. Допустим, женщина узнает, что мужчина своей бывшей каждые выходные, например, дарил офигенный букет роз и два раза в год возил на море за границу, а ей букет только на день рождения а на море куда нибудь в Анапу. Причем материальное положение мужчины не поменялось.
Что будет? Она ж ему мозг по ложке выест.

 

[Арлетта]

Я понимаю, к чему ты это рассказал.

Давай будем говорить фактами. Как в суде. Чтобы понять, кто прав, а кто виноват, собирают достоверные факты, а не эмоции и личные домыслы.

Что по фактам в этой истории?

- Мужчина спустя месяц после развода в состоянии стресса
- Девушка с ребенком на руках и в очень сложном материальном положении
- Чудеса секса в первый день знакомства
- Они поженились и секс закончился

Все

Нет здесь доказательств тому, что девушка хитрит или ведет себя несправедливо по отношению к твоему куму. Но нет здесь доказательств и того, что они поженились по любви.

Чтобы понимать, почему у них так случилось, надо знать правду каждого.

Естественно, нужно понимать точку зрения обоих, а не только одного мужчины да ещё в предвзятом пересказе другого.

Если он из заботливого доброго человека превратился после свадьбы в цедящего сквозь зубы, что он вас обоих на помойке нашел да снизошел и вы по гроб ему теперь обязаны, что вполне может быть, как посмотришь тут на форуме про отношение к разведенным женщинам с детишками, то жену можно понять.

Либо перестал мыться бриться и прочую гигиену наводить, поскольку делал это только к свиданиям или по большим праздникам. Начал слушать какие-то сплетни со стороны про жену и жене же пересказывать и попрекать. Нудел бесконечно про бывшую жену, с которой расстался недавно, и брызгал слюной, ругая женщин.
Да полно причин, когда желание что-то для человека делать в такой уязвимой сфере, как постель, пропадает напрочь. И раз развелись потом не из-за секса, значит, это были веские причины.

Я бы вообще оставила глупую претензию про какую-то демоверсию за кадром в истории с кумом с первой страницы этой темы. Дяденька был отнюдь не олигарх, который при разводе мог оставить миллионы и главное его оженить.
Будь та особа настолько хитрой, она бы и после свадьбы при любом отношении мужа проявляла всякие сексуальные чудеса, получая финансы на свою и ребенкину жизнь, потому что брак не тюрьма, стоимость ухода из него - одна госпошлина, нажить ничего не успели, ребенок чужой, то есть ни алиментов не будет после ухода мужа и развода, ничего не будет. Выгоды отталкивать мужа ноль.
Поэтому тут сетующим на плохую жену в упреках надо определиться)) Либо дама хитрая (но тогда ведет себя глупо), либо она глупая (но тогда тем более какой расчет, какие демо). Хрень, короче, а не кейс. За уши притянуто.

 

[steroid]

Отношения до брака ,в браке в самом начале и спустя какое то время это все же разные отношения. Это и нормально, они не могут быть одинаковыми. Только многие уж слишком "забивают" на своего партнёра и не всегда сюда можно приплести материальные ценности.