Она была обречена на провал ))))) А так хоть сразу обсудили все)) Априори понятно, что незамужняя ищет свободного парня даже может без далеких планов, но свободного. Что тут обсуждать )))
Любовник, почему не женатый?
- Автор темы Valicz
- Дата начала
Вот это было бы справедливым, но в жизни как назло, все наперекосяк. Вот не встречаются мне замужние, хоть ты тресни. В мск походу, все замужние дома сидят, как в исламских семьях. А к знакомым замужним не полезешь подкатывать, ибо это заведомо нехорошо... семью рушишь (((
Это смешно...
Она выберет того, в которого влюбится...
Женатый...холостой...это же глупое рассуждение
Виртуальщики (коих на форуме вагон и малая тележка) как раз именно в таком формате постоянно и общаются. Когда случается вирт с замужней, всё вышеперечисленное в ход идёт: и картинки и гифки и собственное фото ню. Но общие моменты действительно точно так - время выхода на связь приходится учитывать, да и воду включать. И да, виртуального партнёра на НГ не пригласишь и с друзьями знакомить не станешь - но это уже издержки. Но ведь точно так же поступают и в адюлтьере, если оба несвободны. Любовников и любовниц заводят не для того, чтобы с друзьями знакомить, а чтобы заниматься теми видами/способами секса, которые в браке забракованы оказались.Это больше для мужчин характерно. И не надо спрашивать - "а что до свадьбы нельзя было проверить?" Так проверяли. Один мой товарищ сошёлся с разведёнкой - он думал, что с ней у них сумасшедший секс, а оказалась "демо версия". После заключения брака она даже в рот брать перестала. Но мужчины чаще именно по статусу любовниц ищут - с замужней спокойнее (правда, иной муж может и пристрелить "васька", но это уже другая история). А женщины, как мне кажется, ищут в первую очередь эмоции, которые в отношениях с мужем куда-то исчезли в браке - тех "бабочек в животе", которые околели с годами. Поэтому, наверное, статус любовника для женщины - дело далеко не первое.
Ого, как необычно. А можно глупый вопрос: а нельзя в эти же самые выхи вам провести время с её мужем?
Столько букв, чтобы прийти к банальному выводу) Очевидно, что, если вмешиваются сильные чувства, то на статус особо не смотрят. А при прочих равных свободные ищут свободных.
Никогда не поверю, что женщина просто "играет" эту демо-версию. Товарищ после свадьбы, наверно, тоже изменился...
У меня был опыт, и у меня не было никакой типа женской солидарности. Женатый любовник это реально неудобно, т.к. секс ПОЛНОСТЬЮ зависит от его домашнего расписания. Т.е. встреча может быть раз в неделю, а может и раз в месяц. После нескольких попыток я бросила эту затею, т.к. сильно било по самооценке. Мои желания и хочу шли в топку из-за их семейных планов. На вторых ролях я не согласна быть.
И замужняя женщина с нормальной самооценкой тоже захочет максимального внимания, а не когда тебя пытаются втиснуть в его плотное семейное расписание.
Все же один большой плюс у женатых есть , гораздо меньше шансов , что женатый любовник сделает какую то глупость , вроде пойдёт разрушать вашу семью , если вы ему очень понравились
я уже давно против всяких любовников 
Я не согласна со словом разрушать. Люди встречают друг друга для своего развития. И если вдруг с любовником/любовницей ваше развитие более продуктивное, то как по-мне, надо заканчивать прошлые отношения и переходить к следующим. Я не сторонница того, что брак это раз и навсегда.
В ваших словах есть логика, но есть пару гвоздей. По началу , особенно первые недели , может месяц , чаще всего , любовник/любовница кажутся просто идеальными людьми , являясь спасательным кругом от унылой, банальной семейной жизни. у них просто не существует минусов. Но как мы знаем, таких людей не бывает ) через некоторое время они все же появляются. И как мне сказал один человек, жене не перчатки ) если есть дети , это тоже все усложняет
Да, выходить из зоны комфорта мало кто решается)
Я такая же трусиха, как и многие) лишь иногда решаюсь на кардинальные перемены и то не без помощи/поддержки близких людей.
Тут немного запутанная история) Зона комфорта в психологии означает очень привычное состояние. Т.е. комфорт от предсказуемости и постоянства, но это, так сказать иллюзия контроля. На самом деле нам комфортно только частично, но мы цепляемся за это, боясь поменять шило на мыло. И главное боимся даже голову поднять и оглядеться, что может быть это на самом деле совсем не то, что нам нужно. Но если мы оглядимся и поймем, то надо будет что-то менять, а перемены это страшно. Особенно если потрачены годы на то, чтобы наша жизненная система стала очень стабильной. Поэтому мы продолжаем сидеть спрятав голову в песок и считая, что нам комфортно. Именно это состояние и называется зоной комфорта.
И чтобы не было "На долгое время влезть в стресс", надо постоянно маленькими шагами приучать себя к изменениям. Например, раз в неделю/месяц пробовать новый продукт/блюдо/вкус. Выходить на работу/встречи в разное время, т.е. пораньше, попозже, вовремя. Посетить непривычные для себя места, ну и т.д.
Мне сайты знакомств очень в этом помогли, столько разнообразных и непривычных историй приключилось, что прям хоть книгу пиши) И моя проба встречаться с женатым мужчиной тоже для меня была выходом из этой самой зоны, т.к. у меня всегда было строгое табу на женатых.
Да, и этот вопрос имеет смысл вспомнить:
И ответ на него лежит на поверхности: потому что большинство свободных женщин хотят просто замуж. В отличие от нас, мужчин, которые хотят просто секса (неважно притом, свободен ли он и свободна ли она). По-моему, здесь уже прозвучало что то подобное.
Не все женщины хотят замуж. Если она была замужем пару раз, уже может и не хотеть. Может хотеть, но не сейчас, а попозже. И не все мужчины хотят только секса, это из личного опыта, так что слово все не подходит. Как обычно, если обобщать, получается неправильная картина. Но в целом , да, ответ на поверхности: женатый мужчина для свободной женщины это , как правило проблемы
И дело тут даже не в том, что зона комфорта покидается. У нас не очень с понятием брака и свободных отношений. В этом плане на Западе люди спокойно могут жить вместе без регистрации отношений годами, даже десятки лет. У нас же концепция счастливая семья нанизана на этот самый брак. И молодые девочки до одури мечтают о единственном женихе, принце и так далее.
Разве люди, которые не поставили штампы разного вида в паспортах, но живущие вместе несчастны в своих отношениях? Им этот штамп или отсутствие статуса муж/жена как-то мешает быть счастливыми вместе?? Нет и ещё раз нет.
Теперь по поводу самих отношений, если человек охладел с годами к партнеру, нужно ли ему продолжать оставаться в такой семье? Я считаю нет, не должен. Потому что помогать своей семье материально он может, а вот быть счастливым с новым партнером и дарить счастье другому человеку это его необходимость. Человек без любви к другому это что мертвое дерево. Засохло и в костёр его.
Или другая ситуация - молодые люди по прошествии времени понимают, что не очень подходят друг к другу. А уже пресловутый штамп есть или дети маленькие, и тут начинается. Споры по имуществу, алименты, а ведь все было бы проще, если бы были свободные отношения и более интересное их понимание.
И более того, природно заложенная в мужчине энергия толкает его именно на секс. Извините, у него член не для красоты фотографий или любования, а для ДЕЙСТВИЯ. У женщины (абсолютно неважно свободной или нет) же на первом месте желание понравится, привлечь внимание, услышать прекрасные и приятные слова, что полмира и царство в придачу готов за неё отдать. Т.е. ей важно почувствовать, что она желанна и необходима. Разница между Действием и Чувствованием очевидна. Поэтому те, кто не понимают, что мужчина просто физиологически и энергией своей ставит секс на первое место, а любование своей пассией на 2, потому что он уже её чувствует, как что-то близкое и необходимое, могут просто неправильно выстраивать свое поведение с мужчиной. И искренне и ошибочно считать, что мужику только и надо от неё, что присунуть. Однако это ещё не все и мужчина тоже может многое и чувствовать и воспринимать остро, а к нему будут относится как камню.
Жить вместе и женатый любовник - это разное ))) Тема была о женатых любовниках.
По-разному бывает.
Дети рождаются независимо от наличия штампа в паспорте. А "свободные отношения" -это всего лишь попытка некоторых мужчин избавиться от всех обязательств. Если бы беременели мужчины, а не женщины, то уверена, что ситуация была бы зеркальная: мужчины бы хотели официальный брак, женщины -нет.
А чего, простите, этому женатому любовнику с женой не живётся счастливо? Зачем он при жене еще и любовницу ищет? Такое увлекательное занятие - пытаться усидеть на двух стульях? Или то, что тебя "охомутали" не повод отказываться от жизни, полной удовольствий?..
Женился - живи со своей избранницей и не пудри мозг свободным женщинам, ищущим своё женское счастье, а не геморрой в виде женатого подкаблучника.
Женился - живи со своей избранницей и не пудри мозг свободным женщинам, ищущим своё женское счастье, а не геморрой в виде женатого подкаблучника.
Штамп в паспорте защищает прежде всего интересы детей, так что пока штампы нужны, а дальше будут ли нужны, зависит от того, как будет развиваться общество
Всё это и есть "зона комфорта". Когда люди живут по привычке или так надо, и им кажется, что всё норм. А на самом деле совсем не норм. Но страшно пошатнуть эту конструкцию, которую выстраивали много лет. Женщины боятся остаться одни, либо боятся остаться без материальной поддержке с детьми. Мужчины не хотят выдерживать женские эмоции при расставании. Плюс надо многое в жизни менять (например, вопрос с жильем и алиментами).
А всё это вытекает из вашего первого абзаца. Что у нас отношение к браку совершенно искаженное. Чаще всего женщинам просто очень надо, типа так надежнее, а мужчины просто соглашаются, т.к. им в большинстве пофиг. А потом и тем и другим просто страшно или лень что-то менять.
Увы нет. Если мужчина не считает нужным заботиться о детях после развода, то никакой штамп в паспорте не поможет. Да и масса примеров, когда оба родителя не особо заботятся о своих детях, хоть и женаты по закону.
Секса ради. Когда с женой крайне мало али нет совсем. Ну или(извините за выражение) она бревно.
Ну и жену он может очень даже любить. Потому и с ней. А не потому что подкаблучник
Это чисто мужской вид мазохизма? Жениться на бревне?
Это вид утопического оптимизма. Чтобы упорно потом вытачивать из него свою Буратину)
Никакого мазохизма. Просто сначала норм могло быть, а потом плохо стало.
Так разбираться надо, почему плохо стало. Ни с того, ни с сего плохо не становится.
Надо конечно. Да не всегда удается. И не всегда решаемо.
Моей супруге, к примеру, просто надоело. Приелся секс. Что тут решить? Вот и идут на лево кто хочет и может
argebron секс приедается только если он не приносит удовольствия и физического и эмоционального. А вот почему это произошло и надо бы выяснить, но забить на проблему проще, согласна.
Может я ещё глуп и наивен , но разве мужчинам для измены нужен повод? Просто желание охоты , добиться новой девушки это раз. Ну и соотвественно секс с новой девушкой это два ) это ведь у девушек завязано чаще всего на чувствах , вот им и надо проблему искать )))
Любое удовольствие может приестся.
Да и с чего удовольствие должно пропасть?
Бывает и так. Вообще тут всё индивидуально. Нет одной универсальной причины.
Вы правы
Мужчины разные бывают. Многим нужен, а для некоторых измена и вовсе неприемлема
Взрослейте. С таким подходом отношения Вам противопоказаны
Понятно. Чувств Вы не испытывали. Либо в принципе не способны на них
Конечно, если оно однообразно, как меню в тюрьме
Откуда же нам знать, почему у Вашей жены оно пропало? Это Вы у неё спросите. Чего ей так не хватало, что стало проще забить на секс, чем получить желаемое.
Не однобразно. Даже МЖМ по инициативе жены было.
Спрашивал. И ответ уже озвучил. Просто надоело.
И всего хватало. Ни в одной прозьбе не отказал. И гормоны в норме. Только в июне последний раз проверяли.
Пресыщение. Так много и разно, что уже тошнит. Другая крайность? Мда. Сочувствую. Хотя, на мой взгляд, где-то произошел психологический надлом. Вот и отрезало.
Пресыщение. Так много и разно, что уже тошнит. Другая крайность? Мда. Сочувствую. Хотя, на мой взгляд, где-то произошел психологический надлом. Вот и отрезало.
Да просто надоело. Всё попробовала что хотела. И то что из моих инициатив понравилось.
Ну и ещё и я может несколько опостылел.
Печалька. Жить Вам, конечно, в опостылевшем браке.
как у Вас всё сложно-то.... А как сексуальный партнер Вы не нужны. Где смысл этих отношений?
Возвращаемся к тому, с чего начали. Мазохизм.
А смысл отношений только в сексе?
А как сексуальный партнер Вы не нужны. Где смысл этих отношений?
Возвращаемся к тому, с чего начали. Мазохизм.
Я не спорю о значимости оного(мне прям жизненнно необходим стал на четвертом десятке), но не всё же к сексу сводить.
argebron я согласна с Вами. Если Вы с ней решили вопросы, где и как Вы секс получать будете, то замечательно. Семья отдельно, секс отдельно. Все счастливы и довольны.
Нажил. Да и это суровая реальность. Года три любовницу искал. И нифига. Совсем знакомиться не умею.
А что стоит за желанием ДОБИТЬСЯ новую девушку? Возможно это про самоутверждение, когда мужчине не хватает побед в работе/жизни и он таким вот образом пытается это компенсировать.
Всегда и во всём есть свой скрытый смысл. Главное его найти и тогда именно вы будете управлять своей жизнью, а не ваш член или гендерная принадлежность.
Возможно ваша послушность и услужливость свели всё её желание на нет. С вами спокойно и надежно, но для секса ей возможно нужен драйв, страсть.
Забавно конечно читать здесь женские утверждения, что есть де на свете мужчины которым другие женщины на стороне ну совсем не интересены. Как там у Булгакова: "..Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.."
Мужская психология примерно так работает:
"Двое встречаются в публичном доме.
- Что ты здесь делаешь? Ты же вчера женился!
- Да, понимаешь, просыпаюсь утром, жена спит, такая розовая, красивая. Ну что,
думаю, будить ее из-за пары тысяч рублей.."
Мужская психология примерно так работает:
"Двое встречаются в публичном доме.
- Что ты здесь делаешь? Ты же вчера женился!
- Да, понимаешь, просыпаюсь утром, жена спит, такая розовая, красивая. Ну что,
думаю, будить ее из-за пары тысяч рублей.."
