"Мастер и Маргарита"

Как вы оцениваете фильм "Мастер и Маргарита"


  • Всего проголосовало
    41

satinija

Эксперт
23 Янв 2006
3,088
338
790
43
Как вам этот фильм?
Оцените:rolleyes:
Лично по-моему супер:kruto:
Расскажите что понравилось, что не понравилось.
 
Re: Мастер и Маргарита

Не удалось посмотреть все серии. Но по увиденному скажу что не в восторге.
 
Re: Мастер и Маргарита

Вакх,
Сколько серий ты видел и что оттолкнуло?
 
Re: Мастер и Маргарита

я точно не помню сколько серий я смотрел. Лично мне нравятся зрелищные филмы, а наша киноиндустрия пока не доросла для хорошей экранизации мистических произведений.:imho:
 
Re: Мастер и Маргарита

satanija,Мне понравилось!:kruto:
Единственно,на мой взгляд,несовсем удачно подобрали актёров на роли Воланда и Маргариты!:imho:
 
Re: Мастер и Маргарита

Rizhaya написал(а):
satanija,Мне понравилось!:kruto:
Единственно,на мой взгляд,несовсем удачно подобрали актёров на роли Воланда и Маргариты!:imho:
По-моему Анна Ковальчук была просто sexy и великолепна:kruto: , да и мастер вроде ниче:angel:
 
Реакции: Света Мишина
Re: Мастер и Маргарита

Из всех актеров мне не понравилось что на роль Иешуа Ганоцри взяли Безрукова.
 
Re: Мастер и Маргарита

После книги фильм показался просто никакой.Ожидала намного лучше. Единственное - хороший подбор актеров.
 
Re: Мастер и Маргарита

не покривлю душой если скажу что это наверное самая сложная экранизация лит. произв. дать какую то объективную оценку просто невозможно. у каждого сложился свой образ романа и воспринять режиссерскую концепцию не каждому под силу. мне показался не очень убедителен Лавров в роли пилата. из Филипенко вышел бы отличный азазелло. а вот Безруков неожиданно порадовал, очень хорошо воплотил образ Иешуа. ну в целом конечно больше хорошо, чем плохо.
 
Re: Мастер и Маргарита

Одно из любимейших и интереснейших произведений, да, оно очень трудно воплотимо в кино, но все же подбор актеров неудачный на мой взгляд, Безруков хорош, но лучше чтоб эту роль сыграл менее известный актер, Абдулов и Ко выше всех похвал, но вот Воланд мне непонравился, какойто очень уж философский образ получился !!! А спецэфекты фильма были очень на низком уровне, неужели в наш век технологий можно так безобразно делать !!!??? В целом я считаю работа хорошая потому как трудная !!!
 
Re: Мастер и Маргарита

Книга нравилась и даже цепляла до бала у Воланда, потом пошла какая-то сказка ни о чем, полная фигня. А вот фильм понравился, прочем тоже до бала, потом ерунда полнейшая.
 
Re: Мастер и Маргарита

Мне понравилась и книга и сериал))) оч даже.
Вот руки не доходят посмотреть односерийный итальянский фильмец 70годов.
 
Re: Мастер и Маргарита

один из самых самых супер пупер фильмов. гениальная постановка, отличные актеры. есть одно но-Маргариту на мой взгляд не правильно подобрали. только это омрачает. не вжилась она в роль. но это лично мое мнение. а так- честно я просто наслаждалась.
 
Re: Мастер и Маргарита

Воланд не очень понравился, да и Пилат, олицетворяющий собой присутствие Римской Империи как-то дряхловат уже. От игры Абдулова и кота просто виртуально оргазмировал - шедевр!!! С огромным удовольствием пересматривал недавно.
МЫ- В ВОСХИЩЕНИИ :))))
 
Re: Мастер и Маргарита

satanija написал(а):
Как вам этот фильм?
satanija,
Ну что, начнем разбор полетов? В первые минуты фильма, как только я увидел О.Басилашвили в роли Воланда, как то разочаровался, потому как просто питаю личную неприязнь к этому актеру. Но позже, когда этот актер стал раскрывать свой образ, я вкорне поменял свое мнение...Еще неизвестно как бы Воланда сыграл другой актер...

К. Лавров тоже потрясающе исполнил свою роль!
TAKEDA написал(а):
не покривлю душой если скажу что это наверное самая сложная экранизация лит. произв. дать какую то объективную оценку просто невозможно. у каждого сложился свой образ романа и воспринять режиссерскую концепцию не каждому под силу. мне показался не очень убедителен Лавров в роли пилата. из Филипенко вышел бы отличный азазелло. а вот Безруков неожиданно порадовал, очень хорошо воплотил образ Иешуа. ну в целом конечно больше хорошо, чем плохо.
Здесь еще нужно упомянуть, что многим неправильно навеян образ Пилата зарубежными мультфильмами на религиозную тему! Пилат и должен был быть спокоеным, уравновешенным человеком, т.к. это человек, который,можно сказать, жил на войнах! Поэтому Лавров, я считаю, в полной мере отобразил в своей роли этого волевого человека!
Dana17 написал(а):
да и Пилат, олицетворяющий собой присутствие Римской Империи как-то дряхловат уже.
И еще, неизвестно как мы будем выглядеть в старости?

О С. Безрукове можно даже не говорить! Не смотря на его возраст сыграл много потрясающих ролей! И роль Ганоцри - только подтвердила то, что это великий актер!

Мое мнение: потрясающая экранизация! Актеры на высоте! Постановка точно по книге, и без всяких режисерских дополнений! Моя оценка - однозначно ОТЛИЧНО! :kruto:
 
Реакции: satinija
Re: Мастер и Маргарита

Я после показа последней серии видела круглый стол, где дьякон Кураев очень жестко отзывался о Маргарите, называл ее блудницей, про мужские чпены какието фаллосы говорил, и где только он их увидел... Вот это не понравилось...
А фильм чудесный...
 
Re: Мастер и Маргарита

Фильм так себе.. в основном потому что сериал... и ко многим актерам испытываю неприязнь
 
Re: Мастер и Маргарита

void написал(а):
Фильм так себе.. в основном потому что сериал... и ко многим актерам испытываю неприязнь
void,
Неужели возможно вложить весь сюжет в один фильм? Какая разница, сериал или нет, это ж не Санта Барбара! А к каким актерам неприязнь?
 
Re: Последний фильм,что мы смотрели.

Эльза написал(а):
А что, есть кто-то, кто не читал "Мастера и Маргариту"? Она же в обязательной школьной программе была.
 
Реакции: Эльза
Re: Мастер и Маргарита

Поставил "4". К сожалению Бортко не удалось передать произведение один в один, как, к примеру, "Собачье сердце". Но постановка неплохая. не буду по мелочам его разбирать и по кусочкам, но подбор актеров на большинство ролей мне очень понравился, особенно Коровьев/Фогот, Мастер, Азазелла. Понравился и Варенуха с Римским. А Маргарита Николаевна просто великолепна. Восхищен Анной Ковальчук, хотя иногда и переигрывала, на мой взгляд.

Еще понравился такой момент, что очень много обнаженных женщин показывают, но показывают так, что не создается впечатления пошлости, вульгарности. Это очень порадовало, потому как последнего полно на экране.

А вообще порадовало все, с удовольствием посмотрел. Может перечитаю в ...дцатый раз "Мастера и Маргариту" уважаемого и любимого мною безмерно Михаила Афанасьевича Булгакова, чего и вам желаю.
 
Re: Мастер и Маргарита

Эх, я бы тоже с удовольствием перечитала бы, но времени совсем нет.

И все-таки книга мне понравилась больше, чем фильм.
 
Re: Мастер и Маргарита

Эльза написал(а):
И все-таки книга мне понравилась больше, чем фильм.
Знаешь, плохую книгу фильм может переплюнуть, но с хорошим произведением экранизация может лишь сравниться, не более. А Михайло Афанасьевич был "Мастером". И жил он, кстати, в таком же подвальчике.
 
Re: Мастер и Маргарита

Сериал просто супер! Мне лично понравилось всё, начиная от актёров и заканчивая постановкой, хорошая работа режисёра и актёров, всё классно!!
 
Re: Мастер и Маргарита

а мне и книга оч понравилась и сериал, правда я не все серии смотрела, а еще у меня есть радио-постановка "М & М" - и она лучше фильма :)) , если кого заинтересует, могу дать заценить.
 
Ответ: Мастер и Маргарита

satanija написал(а):
Расскажите что понравилось, что не понравилось.
один из немногих романов. которые нельзя экранизировать...
имеющий массу скрытых "тем". перекликающийся с многими религиозными традициями. ссылающийся на исторические и псевдонаучные факты. где. скрытые "ловушки " на каждом шагу. практически. везде второе дно. роман не терпит сценарного упрощения...
привлекательные в начале перестройки. эротические сцены (когда вся европа кинулась экранизировать). теперь не актуальны...
думается. что простой пересказ не дает представления о первоисточнике. ко всему. неудачен подбор актеров...
 
Последнее редактирование:
Реакции: Gertruda
Сериал? Это полное дерьмо. Сама идея экранизировать это произведение было идиотизмом ИМХО. Вот фильм 1994года Кары это да... Ходила на него в кинотеатр, от сцен в Ершалаиме дух захватывает! По сравнению с этим фильмом сериалишка вообще никакой...
 
Сериал....весьма не плох! Очень даже. Единственно с Гафтом в роли человека во френче перемутили. А в остальном на пять баллов! И даже с плюсом.
А поклонникам фильма скажу что киноверсия изначально не может вместить всего материала....поэтому всегда будет страдать сыростью и недосказанностью
 
Ну как по мне, так как раз сериал получился какой-то сырой, черезмерно разжеванный и растянутый. Понятно что делался он в основном на широкую аудиторию, пытались как можно подробнее все разжевать для не слишком искушенной публики. А фильму 94 года не повезло прежде всего со временем в какое его снимали. Его бы лет на 5-6 раньше сняли, примерно когда снимали Господина оформителя.... И мистика была бы более актуальна именно тогда, да и пошлоты было бы меньше, что самому фильму пошло б только на пользу.
 
Фильм.... Да не как не крути не то! КНИГА!!!! АХ да тема о фильме.... Смотрел, после книги.... Боже мой.... Я спартака читал... И так хотел посмотреть как же все таки его сняли... Пересмотрел кучу версий и аж тошнит от режиссерских умений. Так же и Мастер с Марго... Но все же. Посмотреть можно. Проголосовал "Так себе". Но суть книги не доносит. И считаю если человек хочет реально знать это произведение то нужно читать. Читал несколько раз книгу.... И боюсь они не последние.
 
Реакции: Bishka
Идеальных фильмов по книге не видел, но сериал показался лучшим из того, что было снято на тот момент.
Артисты понравились, атмосфера передана. Временами виден провисающий бюджет в плане спецэффектов, так как фильм такого рода предполагает их наличие. Но для меня это не существенно.
 
Реакции: Gemini и Bishka
Не очень люблю смотреть экранизации, особенно если это касается любимых, не раз перечитанных книг. После просмотра фильма возникает чувство, что тебя обманули, что ли..
Сериал довольно неплох, и актеры, и режиссура. Хотя на мой взгляд, Анна Ковальчук все-таки не дотягивает до роли Маргариты :pardon:
 
Реакции: Gemini и Clyde Barrow
А по мне так наоборот....Анна Ковальчук превосходно сделала Маргариту. И еще хочу отметить музыкалку саундтрек Корнелюка. Просто супер!
 
Попалась на глаза история написания этого романа и история жизни автора в то время, букв много, но почитайте...

Он был способным молодым врачом и талантливым актером, но в историю вошел, конечно же, как автор “Мастера и Маргариты”. Этим великим романом Булгаков во многом был обязан своему другому, буквальному, роману с Еленой Сергеевной Шиловской, урожденной Нюренберг, ставшей его третьей женой. Их брак продолжался всего восемь лет, а им казалось, что они были вместе всегда. Может потому, что на самом деле изначально были предначертаны друг другу? Елена Сергеевна стала идеальным спутником жизни гениального писателя и драматурга, превратив само сочетание своих имени и отчества в нарицательное наименование понятия идеальной жены художника. Вера Ивановна Прохорова, которая часто встречалась с Булгаковой в последние годы ее жизни, вспоминала: «…Елена Сергеевна очень хорошо готовила. И делала это удивительно красиво. В ней всегда чувствовалась радость жизни во всех ее проявлениях. В цветах, во вкусной еде, в сервировке. И это Булгаков в ней страшно любил… Но «сладкой» она никогда не была. Она спорила с Булгаковым очень. В ее любви не было этого умиления и попыток подпеть, подлизаться. Она была равной, никогда не прислуживала ему… Конечно же, мы много говорили о Михаиле Афанасьевиче. Он был смыслом ее жизни, и она просто не могла не говорить о нем. Елена Сергеевна посвятила всю свою жизнь тому, чтобы роман «Мастер и Маргарита» был опубликован. Роман, как известно, долго не печатали. И случилось так, что она дала прочесть роман секретарю Константина Симонова. Та пришла и сказала «Вы знаете, это совершенно не симоновское направление. Я бы не советовала ему отдавать роман.» …. А это был год юбилея Симонова. Елена Сергеевна была приглашена на торжественный прием. В перерыве Симонов подошел к ней: «Елена Сергеевна, я знаю, что у вас есть роман Булгакова. Я бы очень хотел его прочитать»… И Елена Сергеевна дала… А через несколько дней у нее раздался телефонный звонок от Симонова. Тот пришел в полный восторг от романа Булгакова и сказал, что «Мастер и Маргарита» обязательно будет напечатан в одном из ближайших номеров журнала «Москва». И так оно и произошло... Елена Сергеевна вспоминала, что познакомились они в гостях у общих знакомых, куда они идти не хотели, но всё-таки пошли, увидели друг друга и влюбились. Михаил Афанасьевич шутил, что «… Елена Сергеевна околдовала его, привязав к себе тесемочками на своих рукавах…» Дело в том, что у нее развязались тесемочки на платье, и она попросила Булгакова помочь ей завязать их. Тот завязал и, будто в самом деле, привязал себя к ней. Елена Сергеевна на тот момент была замужем за генералом Шиловским. Очень хорошим, как она говорила, человеком. У них росло двое сыновей - Евгений и Сергей. Но ее чувства к Булгакову были так сильны, что она ничего не могла с собой поделать. Они встречались едва ли не каждый день. А однажды Михаил Афанасьевич даже явился к Елене Сергеевне ночью. Не в дом, конечно же. Он вызвал ее на улицу и повел на Патриаршие пруды, где указал на одну из скамеек: «Здесь они впервые увидели его». Он тогда уже начал работать над своим романом... Когда об отношениях Михаила Афанасьевича и Елены Сергеевны стало известно ее мужу Шиловскому, тот сразу же сказал, что не станет мешать ее счастью. Потому что Елена Сергеевна - самый дорогой для него человек и ее счастье для нее превыше всего. Но попросил, чтобы Елена Сергеевна и Михаил Афанасьевич не виделись один год и смогли понять, так ли сильны их чувства. Они действительно не виделись год. Елена Сергеевна уехала в Киев. А когда пришло время возвращаться в Москву, она решила, что пожертвует своим чувством ради детей, ради того, чтобы они жили с матерью и отцом. Но так получилось, что в дороге она купила какой-то роман, совершенно банальный и ничем не примечательный. В нем описывалась совершенно рядовая история о том, как женщина, полюбив мужчину на стороне, не оставила семью и пожертвовала собой ради детей. И когда в старости она сказала об этом сыну, тот ее спросил: «А зачем?» И эта история оказалась такой созвучной перипетиям самой Елены Сергеевны, что она приняла решение уйти от мужа. «Я бы никогда с мужем не рассталась, если бы не поняла, что это не просто роман. Булгаков пошел к нему объясняться, и потом говорил, что чувствовал себя ничтожеством, когда Шиловский произнес: «Вы поймите, какое сокровище вам достанется, какая она женщина»… Елена Сергеевна была, конечно, идеальной женой художника. Когда после смерти Михаила Афанасьевича к ней стали приходить иностранные журналисты и издатели и просить рукопись романа, она всем отвечала отказом. «Представляете, сколько денег вы потеряли?» - как-то спросил ее один из иностранцев. «Это вы не представляете, сколько я приобрела», - ответила Елена Сергеевна. А когда роман, наконец, был опубликован, Елена Сергеевна сказала: «Вот теперь при встрече я смогу честно взглянуть в глаза Миши»... Елена Сергеевна обожала Михаила Афанасьевича, верила в него и всячески поддерживала и помогала. Он ведь в конце жизни совсем ослеп. И «Мастер и Маргарита» был закончен уже под диктовку. Елена Сергеевна рассказывала, что Булгаков, продиктовав одно предложение, потом несколько раз повторял его, затем просил, чтобы Елена Сергеевна прочла его, и, проверив то, что вышло, на слух, без конца вносил изменения. Когда Булгаковы только стали жить вместе, Михаил Афанасьевич взял с Елены Сергеевны слово, что умрет у нее на руках. Елена Сергеевна вспоминала, что Булгаков вообще довольно часто говорил о своей смерти. Но делал это так весело и непринужденно, что никто не воспринимал его слова всерьез. Все только смеялись. И она тоже, услышав просьбу мужа, кивнула головой - конечно же, он умрет у нее на руках. И именно так оно и вышло. Умер Михаил Афанасьевич, держа в ладонях руку Елены Сергеевны. Она вспоминала, что Булгаков был уже мертв, а его рука какое-то время еще сохраняла тепло. Последними словами Михаила Афанасьевича были: «Господи, прости. Господи, прими»…
 
Реакции: Clyde Barrow
Очень люблю тв экранизацию. Очень очень очень
Хотя бы потому, что она буквально следует тексту
Но трех актеров бы заменила: Понтия Пилата, Мастера и Маргариту.
Особенно ее. Раздражает страшно. Этот гогот.. Как будто в арсенале больше ничего нет. Она же гораздо тоньше
 
Реакции: Bishka и Clyde Barrow
Впервые прочитал книгу, ещё подростком. Книга произвела на меня огромное впечатление, что не могу сказать о фильме, хотя фильм тоже не плох. Некоторые актёры в главных ролях, не понравились. Зато Абдулов и Филипенко класс!
 
Сериал? Это полное дерьмо. Сама идея экранизировать это произведение было идиотизмом ИМХО. Вот фильм 1994года Кары это да... Ходила на него в кинотеатр, от сцен в Ершалаиме дух захватывает! По сравнению с этим фильмом сериалишка вообще никакой...
Не соглашусь, что сериал Бортко - "дерьмо".
Посмотрю сейчас сериал 1994-го и новый фильм (когда выйдет), и дам более развертный ответ по типу сравнений актер-персонаж и подачи произведения во всех 3 фильмах.