Решил тоже вставить своё мнение в дискуссию...))) Как человек уже прошлого века, так сказать... На самом деле общественное мнение - это как проститутка. Кто больше денег втюхает, тот и повернёт его туда, куда надо. Когда я в молодости, только осваивал премудрости секса, бритых женщин почти не было в природе. Волосы на киске считались такой же нормой, как и на члене. Когда видели где-то на картинках женщин с гладко выбритыми - ржали, как кони (типа: смотри, дурочка детский сад изображает... не... наверное мандавошек подцепила...). Потом, постепенно, таких картинок начало становиться всё больше (думаю к этому приложили руки (и деньги) производители купальников, бритвенных принадлежностей и деятели индустрии моды) и вот уже это стало восприниматься сначала наравне с волосатостью, а потом и как единственно правильное. Начали писать, что волосы - это не гигиенично, что там что-то воняет плохо и т. д. Непонятно только, как люди с такой "негигиеничностью" жили столетиями и не вымерли? А что касается "воняет", то тут одно сказать можно - мыть надо. А немытая грязнуля и без волос воняет.
Вобщем, к чему я это всё.... Нас приучили думать, что бритая киска - это хорошо и правильно. На самом деле, что бритая, что нет - удовольствие она может доставить одинаковое.))) Небритые подмышки - это скорее фото с определённых сайтов, для любителей такой небритости (в жизни, даже самые "пушистые" женщины подмышки бреют). А что касается общей волосатости по телу... Когда я в первый раз оказался наедине с девушкой, у которой были волосы на груди, на животе, вокруг сосков и т. д., то думал, что не смогу перебороть себя. Но мне тогда лет 19-20 было и желание секса перевесило. Так она такой фейерверк в постели показала, что я навсегда перестал обращать внимание на волосы на теле женщины. И мой последующий опыт доказал много раз, что "пушистые" девушки темпераментнее "гладких". Так что, любителям чистых форм, есть повод задуматься....)))))