А в чем разница?Мы говорили о ситуации когда мужчины нет.
Простая пропорция:
изнасилование / самозащита ?= изнасилование / защита
Так вот какой знак на месте вопросика?
А в чем разница?Мы говорили о ситуации когда мужчины нет.
У меня своё понимание этой фразы. Поцитируйка мне, гле я говорила, что не буду исполнять женских обязанностей,а только требовать чего-то от мужчины?Фигасе равноправие.
Как обычно. Права дайте, обязанности заберите.
Я Вас не понимаю,если честно.А в чем разница?
Простая пропорция:
изнасилование / самозащита ?= изнасилование / защита
Так вот какой знак на месте вопросика?
По-твоему *женские обязанности* ввиде борща соседствует с нехилыми такими правами, которые низводят мужчину до положения банкомата на ножках. Исходя из того, что ты тут вещаешь, у мужика прав нет.Поцитируйка мне, гле я говорила, что не буду исполнять женских обязанностей,а только требовать чего-то от мужчины?
Чел с благородными намерениями, высокими амбициями и серьезной волей к победе очень легко представляется там, куда он метит. Так что, для меня она уже министр)).Она хочет стать министром культуры![]()
А, это хорошо (в данном контексте). Значит, есть хороший шанс, что ты таки пробьешься к более здравому отношению к сабжу.Ни как, скорее философское отношение)
Я согласна не только на борщ) Но если я могу зарабатывать сама, нафиг мне мужчина нужен? Я интроверт, мне одной не плохо живется. Чтоб я еще после работы приходила уставшая как лошадь и готовила и убирала на еще одного человека, который врядли захочет исполнять женские обязанности, нет уж.По-твоему *женские обязанности* ввиде борща соседствует с нехилыми такими правами, которые низводят мужчину до положения банкомата на ножках. Исходя из того, что ты тут вещаешь, у мужика прав нет.
Вы же понимаете, что "Равноправие" - это и право распоряжаться своим телом самостоятельно?я не за равноправие)
Я не говорила что я за то, чтоб вернуться в прошлое. Я вполне допускаю что и мужчина и женщина могут заниматься различной деятельностью и не хотеть выполнять обязанности другого пола, например мужчина может не хотеть выполнять женскую работу и наоборот.Вы же понимаете, что "Равноправие" - это и право распоряжаться своим телом самостоятельно?
Если права не равные, то насилие на женщинами может полностью оправдано. Правила определяют уже мужчины. И у вас тут нет права голоса.
Более того - лишь при равных правах вы имеете право выбирать свою роль. Хотите - варите борщи и сидите с детьми. У вас будет такой выбор. В противном случае "варить борщ, сидеть с детьми, сосать член по первому требованию, быть битой и молчать в тряпочку" - будет вашей обязанностью, а не правом.
А ты ему нафига?Но если я могу зарабатывать сама, нафиг мне мужчина нужен?
А мне другой нафига?А ты ему нафига?
Борщ варить мозгов вообще не нужно.
То есть женская работа борщ сварить, а мужская - полностью обеспечить бабу за этот борщ и не спрашивать, куда она тратит бабло.например мужчина может не хотеть выполнять женскую работу и наоборот
Ну я и не писала, что найти такие отношения мой смысл жизни, я отлично понимаю перекос данных отношений в мою сторону, это всего лишь желаниеТо есть женская работа борщ сварить, а мужская - полностью обеспечить бабу за этот борщ и не спрашивать, куда она тратит бабло.
Извращенское равноправие во всей красе.
Почему тогда тебя так возмутил комментарий про *права дайте, обязанности заберите*. Это именно то, что ты описала.я отлично понимаю перекос данных отношений в мою сторону
Если почитать внимательнее, то нет.) В том коментарии написанно обязанности вообще забрать, я же не против выполнять женские обязанности такие как повар,уборщица, прачка, няня для детей, про супружеский долг писать не буду, в моем понимании это не обязанность и не долг, просто чтоб Вы потом и к этому не прикопались.Почему тогда тебя так возмутил комментарий про *права дайте, обязанности заберите*. Это именно то, что ты описала.
Короче, сама себе противоречишь.
У любой личности может наступить растерянность, когда что-то подобное случается внезапно. Но есть те, кто впадают в панику - и вот к таким я не отношусь.Harlequin а я вот даже в себе не уверен как я поведу в той или иной ситуации .
. Чем больше пытаются давить, тем больше я сопротивляюсь. Это к тому, что я о себе знаю наверняка. Потому с такой уверенностью и говорю.
Я считаю, что многое зависит от характера и воли. Некоторые барышни очень не плохо могут зарядить гаду-насильнику...Если не впадут в паническое оцепенение. А вот способных на это как раз мало.Плюс нападающий заранее не сообщает в рупор, что собирается напасть, это зачастую неожиданно происходит и времени на раздумье нет, поэтому ответить может тот, кто руку набил до автоматизма. Ждать этого от женщины..Ну..
А чем же всё закончилось?меня как-то в море пытались изнасиловать. Мне лет 20 было. И я как раз сопротивлялась как могла)) а после слов я тебя сейчас утоплю нафиг как-то жить захотелось больше, пусть и изнасилованной, потому что глубина-то немаленькая была, а мужик ого-го.

А чем же всё закончилось?![]()
Паника это действительно плохо и в неё впадать не надо. Я быстро постараюсь мобилизоваться, взвесить все за и против, риски и действовать из сложившейся картины... на сколько это будет возможно естественно. Когда вижу паникёров, сразу хочется их встряхнуть и дать пощечину, чтобы пришли в себя.Но есть те, кто впадают в панику - и вот к таким я не отношусь.
Как и я. Однако людям, склонным к ней, следует работать над собой ради их же безопасности (и безопасности других в определённых случаях).Осуждать панику не склонна
А как над ней работать? Есть определенные практики?Как и я. Однако людям, склонным к ней, следует работать над собой ради их же безопасности (и безопасности других в определённых случаях).
А бывает у вас так? - после критической ситуации, вы сохраняли спокойствие, решали проблему, потом все улеглось и вы уже расслабились что все решилось хорошо и через какое-то время накрывает? Например плохой сон, Здоровье пошатнулось, стали более нервным и тд...Ekaterina, много ли тебе известно людей, у которых не было стрессов? А теперь вспомни тех, кто не истерил, не рыдал, не орал по каждому пустяку.
Последние личности более стрессоустойчивы. Почему? В первую очередь, играют роль характер и сила воли. И вот как раз по работе с этими двумя факторами и существуют практики.
Некоторые считают, что себя поменять невозможно и незачем за это браться. Но очевидно, что они заблуждаются.

А я не основательно стрессоустойчив.вы сохраняли спокойствие
Могу и вспылить: громко высказать недовольство, поматериться, поворчать. Нельзя же всё в себе держать.
Холодок, а если бы такая ситуация повторилась, как бы ты поступила теперь, имея опыт и более зрелое мышление? Или как бы не поступала, чтобы не допустить этого снова?
Фантазёр.Кстати, про восемь лет, полагаю, вполне вероятный сценарий, зависит от того, как следователь будет работать с шокированной женщиной и какие вопросы будет задавать. Ну и по каким статьям у него недобор на участке - он вполне может попытаться натянуть убийство при самообороне на статью о предумышленном убийстве из неприязни (особенно, если соседа раньше жертва знала).
Ага, сижу тут на горшке с планшетом, кичась тем, какой я "узе балфой и храбрый"...Harlequin молод ты ещё .

Да я лучше сдохну и прихвачу с собой чью-то душонку, что непонятно?Я сам лично видел как четверых самоуверенных здоровых мужиков опускали
По-моему я подробно объяснил, что это не просто глупая бравада.Да легко об этом можно говорить. Но когда смотришь смерти в лицо, жить ой как хочется.Да я лучше сдохну и прихвачу с собой чью-то душонку, что непонятно?По-моему я подробно объяснил, что это не просто глупая бравада.
Ты крайне плоско и шаблонно мыслишь.Не понимаю людей,которые так яростно утверждают,что они лучше умрут. У них или отсутствует инстинкт самосохранения или они не были близки к смерти.
Я крайне испугалась когда чуть не умерла.Ты крайне плоско и шаблонно мыслишь.
А, может, были?Не понимаю людей,которые так яростно утверждают,что они лучше умрут. У них или отсутствует инстинкт самосохранения или они не были близки к смерти.
Вы бы тоже самое посоветовали например своей дочери, жене, девушке, сыну?А, может, были?
Не то, чтобы мне было плевать на жизнь. Но мне просто гордость не позволяет унижаться перед кем-то. А трусом я никогда не был.
Потому если встанет вопрос умереть или потерять честь, я выберу первое.
Можно конечно и рассуждать, как писали выше: сожрёшь дерьмо - выживешь. Нет - оставишь детей без папы-мамы, испортишь их жизни и другие бла-бла.Как они ели своё дерьмо , как обсыкались .
Мне никто не угрожал конечно, но то что я испытала зная,что я вот вот умру а помощи нет, не передать словами. Мне жить хотелось ТАК СИЛЬНО, что я никогда не буду утверждать, что выберу смерть. Если только ради ребенка.А, может, были?
Не то, чтобы мне было плевать на жизнь. Но мне просто гордость не позволяет унижаться перед кем-то. А трусом я никогда не был.
Потому если встанет вопрос умереть или потерять честь, я выберу первое.
И что?Я крайне испугалась когда чуть не умерла.
Умереть ни за что, это трезвый рассудок? Я понимаю, когда идут на жертвы осознанно ради кого-то. А умереть от того что и так никто не узнает а если узнает можно уехать глупо.И что?
У женщин в принципе все реакции истеричны и эмоциональны, если человек умеет сохранять трезвый рассудок это не значит, что у него инстинкт самосохранения отсутствует.
Полностью согласна с Вами.Спорить бесполезно. Мне кажется что ценнее нашей жизни и жизни родных людей, ни чего нет! Честь она конечно важна и нужна, но мы не про Великую Отечественную войну говорим, а про нападение какой-то мрази на женщину. Моя честь и достоинство не пострадают, если я не умру при схватке....
Ну а на чей то взгляд это будет оправдано. Ты рассуждаешь по принципу * я не вижу, значит этого нет*.Умереть ни за что
Да пусть умирают ни за что, главное не я. Просто рассуждать об этом пытаясь убедить других, также умирать за "честь" не надо. И опять я не разрешала обращаться к себе на ты. Это неуважение.Ну а на чей то взгляд это будет оправдано. Ты рассуждаешь по принципу * я не вижу, значит этого нет*.
Это шаблон. Неуважение это то, что ты постоянно намекаешь на какое то разрешение, которое я у тебя должен спрашивать, хотя я знать тебя не знаю и считаю, что ты под чужими фотками тут торчишь.Это неуважение.
Считать можете что хотите, мне если честно всё равно. А вот когда собеседник на Вы, а к нему на ты, это неуважение. Можно спокойно предложить перейти на ты, чтоб собеседник так же мог общаться. Хотя с Вами у меня нет никакого желания на ты переходить. Ваших фото нет вообще и Вы ещё мне,что-то говорите о моих.Это шаблон. Неуважение это то, что ты постоянно намекаешь на какое то разрешение, которое я у тебя должен спрашивать, хотя я знать тебя не знаю и считаю, что ты под чужими фотками тут торчишь.

Вот когда вас, вашу близкую, вашу сестру, племянницу или дочь изнасилуют - вспомните эти свои слова. К сожалению, шансы, что это произойдет - очень велики. И не в последнюю очередь благодаря вам, вашему образу мышления и тем кто его разделяет.А умереть от того что и так никто не узнает а если узнает можно уехать глупо.
Вот когда вас, вашу близкую, вашу сестру, племянницу или дочь изнасилуют - вспомните эти свои слова.
К сожалению шансы, что это произойдёт с Вашими близкими больше. И во многом благодаря вашему образу мышления.К сожалению, шансы, что это произойдет - очень велики. И не в последнюю очередь благодаря вам, вашему образу мышления и тем кто его разделяет.
Давайте только не будем мерятся "кто больше дерьма в жизни хапнул". Я уважительно пытаюсь вести с вами аргументированную беседу, а вы только увиливаете и переводите стрелки. Без аргументов - любой спор ничего не стоит. А аргументы принято подтверждать фактами, а не слухами или "мне так думается".Вы думаете я не знаю о чём говорю? Если бы я не знала о чём говорю, то не лезла б в обсуждении в отличии от Вас.
вы все правильно написали, только не сгущайте краски с уголовным наказанием. если у кого то есть при себе травматический пистолет и есть страх за свою жизнь, то стреляйте не задумываясь и сразу на поражение.Почитал обсуждение и вижу, оно переросло из темы виктимблейдинга в тему допустимости сопротивления для девушки.
Важно помнить, что после нападения никто не знает, что будет дальше - даже сам насильник. Девушка может оказать сопротивление - и ее искалечат/убют/посадят при успешном сопротивлении. Девушка может не оказать сопротивление, постаравшись не злить насильника, испугавшись, запаниковав - и ее все равно искалечат/убьют. И наоборот, в любом из этих вариантов девушка может остаться жива и относительно здорова.
Не загорается при нападении плашка "убить нападавшего и получить восемь лет или отдаться и получить невроз, зато сохранить семью" (тем более, что вариантов может быть больше, много больше). Поэтому верного ответа на этот вопрос тупо нет.
Кстати, про восемь лет, полагаю, вполне вероятный сценарий, зависит от того, как следователь будет работать с шокированной женщиной и какие вопросы будет задавать. Ну и по каким статьям у него недобор на участке - он вполне может попытаться натянуть убийство при самообороне на статью о предумышленном убийстве из неприязни (особенно, если соседа раньше жертва знала).
...
Хотя, нет, ответ есть. Занимайтесь бегом. Полезно для здоровья в любом смысле. :![]()
для следствия достаточно указать, что насильник сказал что у меня в кармане нож, на кухне или просто что он у него есть и поэтому сопротивления не было. больше ничего не требуется.Вы все очень отошли от темы. Давайте оставим тему самообороны за пределами обсуждения.
Я писал, в первую очередь, о разумном сопротивлении. И именно применительно к теме.
Сопротивлении достаточном чтобы явно подчеркнуть значение слова "нет", как для "потенциального" насильника, так и для "потенциального" судебного разбирательства. В этом случае синяки, ссадины, порезы, пара выбитых зубов, куски рожи нападавшего под ногтями - это весомый аргумент. Полностью исключающий все вот эти "да она тоже хотела" или "она сама на меня запрыгнула".
Вот когда вас, вашу близкую, вашу сестру, племянницу или дочь изнасилуют - вспомните эти свои слова. К сожалению, шансы, что это произойдет - очень велики. И не в последнюю очередь благодаря вам, вашему образу мышления и тем кто его разделяет.
Ведь первые жертвы этого падонка тоже, как и вы, решат, что лучше потерпеть и забыть. Ведь никто не узнает.
Фантазёр.
вы все правильно написали, только не сгущайте краски с уголовным наказанием.
Нет: http://sisters-help.ru/rape.htmlдля следствия достаточно указать, что насильник сказал что у меня в кармане нож, на кухне или просто что он у него есть и поэтому сопротивления не было. больше ничего не требуется.
Я хоть где-то писала про то, что нужно не идти в полицию, вы о вообще? Сколько из изнасилованных мужчин дрались до смерти? И я писала не про вам не понять(мужчинам) а про Вам не понять т.к слишком яро рассуждаете. А как я сказала, что имею к этому отношения, сразу вдруг "давайте перестанем меряться". Одно дело высказывать мнение о вопросе в котором не разбираетесь, другое пытаться его выдать за истинно правильный поступок.Давайте только не будем мерятся "кто больше дерьма в жизни хапнул". Я уважительно пытаюсь вести с вами аргументированную беседу, а вы только увиливаете и переводите стрелки. Без аргументов - любой спор ничего не стоит. А аргументы принято подтверждать фактами, а не слухами или "мне так думается".
Вот вам некоторые цифры и факты в подтверждение моей позиции:
- В 2015 году зарегистрировано 3900 преступлений категории «насилование и покушение на изнасилование». Обвинительных приговоров за этот же период вынесено 2700. А по неофициальным данным, в том-же году изнасилованию подверглись порядка 10 тысяч человек.
- Согласно статистике «Центра помощи пережившим сексуальное насилие «Сёстры» лишь 10–12 % жертв обращаются в полицию.
- В подавляющем большинстве случаев, единственное, на что может опереться обвинение для заведения уголовного дела, - медицинская экспертиза. УК РФ предусматривает наказание только в случае, если достоверно установлен факт нарушения половой неприкосновенности.
- Виктимблейминг - это преимущественно реакция женщины и ее окружения.
По поводу "вам никогда не понять", "очень смешно вас читать", "не вам судить" (по данным Росстата за 2014 год):
- 2,9% жертв изнасилований мужчины.
- 62,2% жертв грабежей мужчины.
- 58,5% жертв разбоев мужчины.
На всякий случай, напомню: под разбоем понимается противоправное завладение чужим имуществом открыто и с применением насильственных действий или угрозой их применения, которые являются опасными для жизни и здоровья (ст. 162 УК РФ).
И еще немного про "мужикам не понять":
В феврале 2008 года, отчитываясь за год 2007-й, начальник управления ГВП РФ, генерал-майор Александр Никитин сообщил: за тот год только в армии за дедовщину было осуждено свыше 2000 человек. Тогда же приведены и данные о самоубийствах: из 442 военнослужащих, погибших в армии в 2007 году, 224 солдата свели счеты с жизнью.
Остальные интересные цифры: 126 погибли в результате несчастных случаев, 23 — в результате убийства по неосторожности, 15 стали жертвами дедовщины. Ну - это официальные формулировки.
Подтверждение: https://www.kommersant.ru/doc/846286
Т.е внутренние повреждения ни о чём уже не говорят? По ссылке перейти не могу пока?
Мы используем необходимые cookie для работы этого сайта и дополнительные cookie-файлы для улучшения вашего опыта.
Посмотрите дополнительную информацию и настройте свои предпочтения