Странно, тогда откуда робость и застенчивость у такого человека возьмется? Если они не парятся по мелочам. Такое может быть только если у человека раскол внутреннего "Я".
Там похоже не обязательно, что бы именно все эти признаки были для диагностики инфантилизма. Может достаточно только некоторых - таких как робость и застенчивость.Странно, тогда откуда робость и застенчивость у такого человека возьмется? Если они не парятся по мелочам. Такое может быть только если у человека раскол внутреннего "Я".
Значит у неё психопатия.Вот под эти признаки моя подруга подходит как раз)
А в сексе у неё как дела)?Все так же добра, наивна, легкомысленна, порхает как бабочка, правда поумнее стала, но тенденция в поведении все равно есть.
А потом его найдут висящим на своём ремне.Есть хороший способ вылечить "инфантилизм" раз и навсегда - прохождение военной срочной службы (желательно в Дагестане) !
А в сексе у неё как дела)?
Промискуитет - беспорядочная половая жизнь.В сексе она неразборчива, но секс любит и зависит от него.
Значит к теме не подходит.)В сексе она неразборчива, но секс любит и зависит от него. Легко сближается с людьми и идет на близкий контакт.
Тема про "задержанное развитие" - как основы инфантилизма.Значит к теме не подходит.)
Близко к этой проблеме уже была тема "Представление о половой силе": https://erogen.club/threads/25753/Я хочу чтобы кто-то написал что все эти признаки настоящего взрослого мужчины полная хренатень.
"Большинство сексуальных расстройств не препятствуют интимной близости женщины."Читал в какой-то книжке по психологии что девушкам можно быть инфантильными.))
Я исхожу из того, что это проблемы нарушения развития. Это не болезнь, к которой лечение применяют.Он верит в твердую логику и силу знаний. И твердо уверен что вылечить себя нельзя.
Молодец, уже начал общаться с записями 3-летней давности, а не 7-летней.)Тема про "задержанное развитие" - как основы инфантилизма.
Обусловлено дисгармоническим инфантилизмом, свойственного неустойчивой и истерической психопатии.
Близко к этой проблеме уже была тема "Представление о половой силе": https://erogen.club/threads/25753/
"Большинство сексуальных расстройств не препятствуют интимной близости женщины."
(с) Сексопатология. Справочник: Основные проявления нормальной сексуальности у женщин. 1990 г
Я исхожу из того, что это проблемы нарушения развития. Это не болезнь, к которой лечение применяют.
"Патогенез. Исходя из взглядов на психопатию как на результат дизонтогенеза нервной системы, Г. Е. Сухарева (1955, 1974) сформулировала предположение о трех основных типах нарушений, лежащих в ее основе: задержанном, искаженном и поврежденном развитии." (с) Сексопатология. Справочник. 1990 г
Ну тогда отстань от меня раз это не лечится.)Я исхожу из того, что это проблемы нарушения развития. Это не болезнь, к которой лечение применяют.
Значит к теме не подходит.)
По-разному. Кто-то секс не любит, у кого-то проблемы с эрекцией, ну а некоторые специалисты говорят что инфантил в принципе влюбиться не может.По вашему, инфантильные люди не любят секс или что?
то инфантил в принципе влюбиться не может.
Ну так инфантилизм это и есть недоразвитость.Есть такое качество - инфантильность. Так вот у нее есть это качество. Да, она не на 100% инфантильна, иначе это была бы уже недоразвитость самая настоящая, а недоразвитость как диагноз сама знаете как по другому называют. На букву "Д".
Но я так и не поняла, почему инфантильные люди не могут влюбиться.
Он может испытывать влюбленность, да, но быть влюбленным до полноценных отношений нет. Он как личность не созрел для этого.

Это вообще не признаки инфантилизма.По-разному. Кто-то секс не любит, у кого-то проблемы с эрекцией, ну а некоторые специалисты говорят что инфантил в принципе влюбиться не может.
Она по тем признакам, что Gothic Lolita дала, похожа на экстраверта.Ваша подруга не инфантильная, скорее она просто легкомысленная.)
"Неустойчивость интересов и отвлекаемость" (с) Признаки инфантилизмаНо я так и не поняла, почему инфантильные люди не могут влюбиться.
"Исходя из взглядов на психопатию как на результат дизонтогенеза нервной системы, Г. Е. Сухарева (1955, 1974) сформулировала предположение о трех основных типах нарушений, лежащих в ее основе: задержанном, искаженном и поврежденном развитии.Ну так инфантилизм это и есть недоразвитость.
Инфантилизм - это не психическое заболевание, как и психопатия - не болезнь.То инфантилизм это психическое заболевание,
А почему это подросток не может влюбиться? Смотри:Почему они не могут влюбиться? По той же самой причине, по которой не может влюбиться половозрелый 14-летний подросток.
Почему не может? Многие в 14 лет начинают половую жизнь.Он может испытывать влюбленность, да, но быть влюбленным до полноценных отношений нет. Он как личность не созрел для этого.
Это он про критерии социальной зрелости для начала половой жизни говорит.Да ладно, я поняла, что вы имели в виду. Серьезные отношения, брак, ответственность и всё такое.
Это в основном мальчиков касается. Женская сексуальность (особенно в юности) определяется спецификой мужской активности.Ой, ну все, я инфантил.
Не брак, а именно любовь. Инфантил не может её испытывать потому что сознании он взрослой личностью не является со всеми вытекающими потребностями. Поэтому организм и не реагирует.Ой, ну все, я инфантил.
Да ладно, я поняла, что вы имели в виду. Серьезные отношения, брак, ответственность и всё такое.
Ты про психологический инфантилизм говоришь, а я про сексуальный.Это вообще не признаки инфантилизма.
Вот признаки:
- наивность и прямодушная восторженность,
- эгоизм и эгоцентризм,
- эмоциональная лабильность,
- яркое фантазирование,
- формально обязательное исполнение долга,
- подчиняемость,
- беззаботность и равнодушие,
- неустойчивость интересов и отвлекаемость,
- обидчивость и впечатлительность,
- робость и застенчивость
Я не уверен что ты такие понятия как флирт, влюбленность, платоническая любовь, страсть и просто любовь от друга отличать умеешь.)Значит возникновение платонического влечения (влюблённость) в 14 - 15 лет считается поздним (патологическим). В норме влюбляются ещё раньше.
Вот как раз доказательство, половую жизнь от любви не отличаешь.)Почему не может? Многие в 14 лет начинают половую жизнь.
Не брак, а именно любовь.
Трудно объяснить. Это более глубокое чувство, выше чем просто эмоциональная и чувственная связь.А чем любовь от влюбленности отличается?
Ребята - инфантилы влюбляются... А мужчины со зрелыми яйцами любят... )Трудно объяснить. Это более глубокое чувство, выше чем просто эмоциональная и чувственная связь.
Трудно объяснить. Это более глубокое чувство, выше чем просто эмоциональная и чувственная связь.

Хм, я думала, что для того, чтобы любить, нужно большое сердце, а оказалось нужны зрелые яйца.Ребята - инфантилы влюбляются... А мужчины со зрелыми яйцами любят... )


Зрелые яйца воздействуют на весь мужской организм, и особенно на сердце. Это они (яйца) подталкивают мужчину к любовным испытаниям и подвигам. Это они ответственны за поведение мужчины. Это они определяют его силу, смекалку, опыт, умение и привлекательность... ) А у инфантилов все эти параметры "хромают", потому что детские недозрелые яички не в состоянии это всё обеспечить инфантилам... )Необъяснимо, но факт. (с)
Хм, я думала, что для того, чтобы любить, нужно большое сердце, а оказалось нужны зрелые яйца.![]()
Дело не в смелости). Инфантил чисто физически такой тяги к противоположному полу почувствовать не сможет, потому что его сознание, а вслед за ним и тело, не созрели для этого.Зрелые яйца воздействуют на весь мужской организм, и особенно на сердце. Это они (яйца) подталкивают мужчину к любовным испытаниям и подвигам. Это они ответственны за поведение мужчины. Это они определяют его силу, смекалку, опыт, умение и привлекательность... ) А у инфантилов все эти параметры "хромают", потому что детские недозрелые яички не в состоянии это всё обеспечить инфантилам... )
Эмоционально неполноценный. Но это не значит, что дети, которые тоже не являются взрослыми личностями, не могут влюбляться. Влюбляются, насколько позволяет организм.Не брак, а именно любовь. Инфантил не может её испытывать потому что сознании он взрослой личностью не является
"Сексуального инфантилизма" не бывает. Это какой-то термин из "популярной психологии". То есть не бывает, что отдельно от остального именно сексуальная сфера не развилась. Есть "Задержка психосексуального развития", но там три причины таковой:Ты про психологический инфантилизм говоришь, а я про сексуальный.
Умею. Это три стадии развития либидо:Я не уверен что ты такие понятия как флирт, влюбленность, платоническая любовь, страсть и просто любовь от друга отличать умеешь.)
В норме после какого-то влечения вступают в сексуальные отношения. Обычно начинается с платонического влечения. Ну а поскольку сами врачи - сексопатологи объясняют, что 14 - 15 лет для возникновения платонического либидо - поздно, то следовательно эта любовь у нормальных появляется ещё раньше.Вот как раз доказательство, половую жизнь от любви не отличаешь.)
Формально это одно и тоже. Только некоторые считают свои увлечения несерьёзными и называют "влюблённость".А чем любовь от влюбленности отличается?
Куда же ещё выше...Это более глубокое чувство, выше чем просто эмоциональная и чувственная связь.
Вот. Это про зрелую сексуальность. )Ребята - инфантилы влюбляются... А мужчины со зрелыми яйцами любят... )
Нейрогуморальная составляющая.Зрелые яйца воздействуют на весь мужской организм, и особенно на сердце. Это они (яйца) подталкивают мужчину к любовным испытаниям и подвигам. Это они ответственны за поведение мужчины.
Тогда вроде как и проблемы нет, если нет влечения. Нет сексуальных потребностей - нет сексуальных проблем.Дело не в смелости). Инфантил чисто физически такой тяги к противоположному полу почувствовать не сможет, потому что его сознание, а вслед за ним и тело, не созрели для этого.
Да. Со взрослой самкой ему не совладать. Поэтому среди инфантилов много всяких извращенцев и гомосексуалистов.А у инфантилов все эти параметры "хромают", потому что детские недозрелые яички не в состоянии это всё обеспечить инфантилам... )
Но они не могут любить как взрослый мужчина и женщина.Эмоционально неполноценный. Но это не значит, что дети, которые тоже не являются взрослыми личностями, не могут влюбляться. Влюбляются, насколько позволяет организм.
Дальше можешь не продолжать.)"Сексуального инфантилизма" не бывает. Это какой-то термин из "популярной психологии".
Всё мимо.)Умею. Это три стадии развития либидо:
Поэтому у инфантила обычно никого нет. Хотя бывают случаи появления жены-мамаши.)Тогда вроде как и проблемы нет, если нет влечения. Нет сексуальных потребностей - нет сексуальных проблем.
А им и не надо этого для общения с объектами влечения, которые тоже ровесники.Но они не могут любить как взрослый мужчина и женщина.
Основное правило - сексуальная активность - результат работы систем организма. Согласно разделению сексуальных расстройств на первичные и вторичные :Дальше можешь не продолжать.)
Любовь - это платоническое либидо. Считается, что если не развита у парня эта стадия либидо (платоническая), то потом будут сексуальные проблемы. Прежде всего те, которые проявят себя неспособностью к флирту и сексуальному общению.Всё мимо.)
Социальный фактор.Поэтому у инфантила обычно никого нет. Хотя бывают случаи появления жены-мамаши.)
Раньше я иногда слышал это слово - "инфантилизм", но его значение мало понимал. Считал, что это такие особенности характера, когда человек не любит работать, безалаберный. Как раньше дворяне были, которые действительно инфантильные. От их особенностей поведения и пошло это название. "Инфанта".А ты можешь что-нибудь сказать об этом не из учебника)?
Ну и ты стал точно таким же раз считаешь что инфантилы это мажоры.)То есть, как видишь раньше всяких шаманов психологов не допускали свободно трактовать это термин, и выдумывать новые его формы, а также находить у любого его якобы признаки.
Это я тоже значение этого термина по своему трактую. Если отойти от медицинской симптоматики, и только пользоваться сведениями из "популярной психологии", то я по критериям этой "науки" нахожу у мажоров признаки инфантилизма.Ну и ты стал точно таким же раз считаешь что инфантилы это мажоры.)
А по-моему у кого-то здесь элементарная неприязнь или даже зависть, и поэтому этот кто-то пытается снова подогнать свои знания под свой собственный внутренний мир.)Это я тоже значение этого термина по своему трактую. Если отойти от медицинской симптоматики, и только пользоваться сведениями из "популярной психологии", то я по критериям этой "науки" нахожу у мажоров признаки инфантилизма.
Но такое дело, что:
"Незрелость, инфантилизм наиболее свойственны психопатиям вообще и истерическим психопатиям в частности."
(с) Сексопатология. Справочник. 1990 г
А кто такие мажоры сегодня? Это скорее всего дети тех психопатов, которые смогли разбогатеть в кризисный для страны период. А что мы уже знаем о психопатиях...
"Этиология психопатий во многом остается неясной. В происхождении "ядерных", конституциональных психопатий ведущее место отводят наследственному фактору, а также негрубым экзогенно-органическим поражениям головного мозга во внутриутробном, перинатальном и раннем постнатальном периодах развития (инфекции, травмы, интоксикации, гипоксия, иммунологическая несовместимость матери и плода и др.). В формировании "краевой психопатии" основная роль принадлежит социально-психологической сфере. Высказывается мнение, что важна не природа, а период действия патогенных факторов [Ковалев В. В., 1979]. Соотношение генетических и средовых факторов, обусловливающих становление психопатий, по В. Я. Гиндикину (1961),- 4:1."
(с) Сексопатология. Справочник. 1990 гТо есть, скорее всего они тоже психопаты, и инфантилизм - это одно из проявлений их психопатии. Значит можно использовать для выявления инфантилов критерии "популярной психологии".
Я не отношусь к правящему классу, и поэтому считаю их эксплуататорами. Это не неприязнь и не зависть, это часть социальных процессов и проблем в обществе, где социальное неравенство.А по-моему у кого-то здесь элементарная неприязнь или даже зависть,
У меня очень скромные мечты.)
![]()
Ну я тоже не олигарх, но это не повод кого-то ненавидеть). Тем более что я "богаче" любого олигарха.)Я не отношусь к правящему классу, и поэтому считаю их эксплуататорами. Это не неприязнь и не зависть, это часть социальных процессов и проблем в обществе, где социальное неравенство.
Ты учти, что я родился в условиях другой политической системы.
Они тебе его дадут - этот повод.Ну я тоже не олигарх, но это не повод кого-то ненавидеть).
Ну это приукрашенная картинка). На самом деле можно найти несколько семейных пар единомышленников и организовать групповой секс). Это вполне реально.)Чтобы такой секс организовать надо много денег из бюджета. То есть для удовлетворения сексуальных потребностей "высшего класса" надо эксплуатировать много людей. В том числе и твой посёлок по этой причине живёт хуже чем мог бы.
Да мне всё равно). У меня другая жизнь.)Они тебе его дадут - этот повод.
Истина - это что-то неконкретное. Поэтому я предпочитаю к вопросам последовательно подходить.А вот ты опять демонстрируешь что готов как угодно использовать свои знания лишь бы нужные тебе вывод создать, вне зависимости от истины.
Это то, что тебя развращало в юности.Ну это приукрашенная картинка).
Не зависит от олигархов? Ты сам жаловался, что у тебя нет того достатка, что у мажоров, и в этом видел причину "сексуальных проблем". Считал себя от этого недостойным женщин.Да мне всё равно). У меня другая жизнь.)
Истина это и есть обозначение чего-то абсолютно конкретного. Не дай бог тебе такое сказать в научной среде.Истина - это что-то неконкретное.
Это ты сам так решил за меня)?Это то, что тебя развращало в юности.
Ну это я раньше свою неуверенность в себе прятал за отмазки что у меня денег нет.)Не зависит от олигархов? Ты сам жаловался, что у тебя нет того достатка, что у мажоров, и в этом видел причину "сексуальных проблем". Считал себя от этого недостойным женщин.
Истина - это ближе к философии, когда есть много разных мнений и исследований, но нет результата по проблеме, нельзя какой-то обобщающий вывод сделать. Поэтому и говорят, что так и не выяснили истину, так и остался вопрос на уровне философии.Истина это и есть обозначение чего-то абсолютно конкретного.
Я не поверю, что такие картинки тебе воображение само рисовало. Это у тебя идеи, почерпнутые у других (в том числе и из порнографических изданий).Это ты сам так решил за меня)?
Это действительно важно - социальный компонент сексуальности, обеспечивающий сексуальное поведение. Поэтому, если ты действительно по уровню достатка далеко от тех, кто ведёт регулярную половую жизнь, то вполне сойдёт как причина проблем. Можно другими причинами (если такие есть) даже и не начинать заниматься, если это не решить.Ну это я раньше свою неуверенность в себе прятал за отмазки что у меня денег нет.)
Ты то на истину вообще претендовать не можешь. Как уже убедились с твоей защитой педофилии, ты любую истину готов исковеркать лишь бы она ложилась под твоё мнение.Истина - это ближе к философии, когда есть много разных мнений и исследований, но нет результата по проблеме, нельзя какой-то обобщающий вывод сделать. Поэтому и говорят, что так и не выяснили истину, так и остался вопрос на уровне философии.
Как истина в понятии нормы в сексологии:
"И. С. Кон (российский сексолог) выделяет три основных аспекта в определении нормы сексологических проявлений:
Во - первых, понятие нормы употребляется в моральном смысле, обозначая такое поведение, которое считается правильным в свете существующей системы нравственности.
Во - вторых, мы говорим о норме в статистическом смысле: как в среднем ведут себя люди в данном обществе, когда в среднем начинается половая жизнь, с какой интенсивностью она развивается и т. п.
В третьих, мы говорим о норме в физиологическом смысле, имея ввиду оптимальный режим для данного организма.
Очевидно , что все три эти значения не совпадают друг с другом.
В исследованиях Кинси была вскрыта и на огромном фактическом материале продемонстрирована статистически достоверная связь между принадлежностью к определённым социальным группам и моральными установками в отношении различных форм сексуального поведения.
Так представители экономически менее обеспеченных и менее образованных слоёв населения, резко осуждая мастурбацию, положительно относились к добрачным связям и частой смене партнёров. Представители же экономически более обеспеченных и располагающих более высоким образовательным цензом слоёв населения, половая практика которых характеризовалась более поздним началом половых связей и стойкостью установившихся отношений, в тоже время проявляли терпимость в отношении мастурбации, в том числе ранней, и в собственной сексуальной практике применяли её в течении многих лет."
(с) Общая сексопатология: Понятие нормы в сексологии. 1977 гВот это она и есть - то, что называют "истина":
"Очевидно , что все три эти значения не совпадают друг с другом." (с)
Ну да, но только в юности я ни о чём таком не мечтал). Это ты сам выдумал.)Я не поверю, что такие картинки тебе воображение само рисовало. Это у тебя идеи, почерпнутые у других (в том числе и из порнографических изданий).
Ну так приведи цитату где написано что половая жизнь напрямую зависит от заработной платы.)Это действительно важно - социальный компонент сексуальности, обеспечивающий сексуальное поведение. Поэтому, если ты действительно по уровню достатка далеко от тех, кто ведёт регулярную половую жизнь, то вполне сойдёт как причина проблем. Можно другими причинами (если такие есть) даже и не начинать заниматься, если это не решить.
Когда тебя психиатр отослала к психологу, то это и проверяла - насколько ты социально зрелый для сексуальных отношений. За свои деньги если сможешь с психологом заниматься, то уже какие-то выводы можно будет сделать.
По поводу "борьбы с педофилией" я тебе говорил какая истина:Ты то на истину вообще претендовать не можешь. Как уже убедились с твоей защитой педофилии, ты любую истину готов исковеркать лишь бы она ложилась под твоё мнение.
Это не важно. Формально, в твоём случае имело место развращение.Ну да, но только в юности я ни о чём таком не мечтал). Это ты сам выдумал.)
Уже на раз говорил:Ну так приведи цитату где написано что половая жизнь напрямую зависит от заработной платы.)
Да-да, я помню. Этот профессор, который заявил что его не так поняли и что слова вырвали из контекста, но ты этого сознательно не замечаешь. Поэтому из тебя специалист никакущий. Поэтому не понимаю зачем вообще слушать твои советы по сексологии и сексопаталогии, учитывая твою заранее предвзятую позицию.По поводу "борьбы с педофилией" я тебе говорил какая истина:
"Геннадий Борисович Дерягин — российский судебный медик, доктор медицинских наук, профессор и заведующий (в 2003—2007 годах) кафедрой судебной медицины и права СГМУ, профессор (до 2011 года) кафедры криминалистики Московского университета МВД, член редакционной коллегии журнала «Сексология и сексопатология».
В своей книге «Криминальная сексология» Дерягин привёл информацию о педофилии, основываясь на своей статье «Педофилия», опубликованной в 2006 году в рецензируемом научном журнале «Сексология и сексопатология». В том числе было приведено мнение о том, что педофилия является биологически конструктивным явлением, а также, что её современная концептуализация как психической патологии культурно и политически обусловлена:
"Педофилия — явление вечное, в биологическом смысле — изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без неё, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого. Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба «за бесконечную моральную чистоту» всегда были козырными картами в политических играх."
"Борьбой с преступлениями сексуального характера в отношении детей занимаются во многих странах. Однако, как утверждает Игорь Кон (российский сексолог), «во всем мире под флагом защиты детей нередко выступают малограмотные и сексуально озабоченные лица, вызывающие в обществе массовую истерию, когда люди начинают подозревать в педофилии всех и каждого»."
Ну если не важно тогда и придумывай ответы за меня и общайся сам с собой.))Это не важно. Формально, в твоём случае имело место развращение.
Это понятно, но где тут вообще упоминается благосостояние партнера?Уже на раз говорил:
"И. И. Мечников (1913), основываясь на данных произведенного им широкого статистического анализа, сделал вывод, что половая зрелость , общая физическая зрелость и брачная зрелость (возраст вступления в брак) составляют в жизни человека три важных момента, имеющих одну и ту же цель,- удовлетворение стремлений к поддержанию вида (размножение); в одних случаях (большинство первобытных народов) эти три момента совпадают или почти совпадают друг с другом, в других же случаях они раздвигаются, между ними появляются промежутки, тем более длинные, чем дольше совершается развитие, и поэтому ощутительные у наиболее цивилизованных народов.
Анализируя соотношение сил, порождающее один из самых острых возрастных кризисов, обусловленный чрезмерным усилением нейрогуморальной составляющей (гормональная основа либидо) в периоде юношеской гиперсексуальности, И. С. Кон (1967) в качестве первого момента, усугубляющего этот кризис, называет увеличение разрыва между половым и социальным созреванием."
"Мастурбация пубертатного периода юношеской гиперсексуальности есть порождение биосоциальной дисгармонии, в основе которой лежит тот факт, что биологическая организация половой сферы человека в силу присущей ей консервативности не меняется в те отрезки времени, в течение которых происходят значительные социальные изменения, отодвигающие возможность установления регулярных половых отношений на более поздние сроки."
(с) Сексопатология. Справочник: Мастурбация как проявление возрастного криза пубертатного периода. 1990 гА у тебя же об этой "биосоциальной дисгармонии" много тем, включая эту.
Я читал. У него там проблемы были с какой-то политической организацией РПЦ.Да-да, я помню. Этот профессор, который заявил что его не так поняли и что слова вырвали из контекста, но ты этого сознательно не замечаешь.
Брачная зрелость, увеличение разрыва между половым и социальным созреванием. Это про благосостояние. Вот на той картинке "группового секса", что ты выкладывал, показано то общество, для которого ты социально незрелый.Это понятно, но где тут вообще упоминается благосостояние партнера?
Ты издеваешься? Ты вообще что ли не читаешь что тебе пишут? Я же тебе в другой теме уже писал об этом:Я читал. У него там проблемы были с какой-то политической организацией РПЦ.
Российский сексолог Кон объяснял - почему так происходит:
"Борьбой с преступлениями сексуального характера в отношении детей занимаются во многих странах. Однако, как утверждает Игорь Кон (российский сексолог), «во всем мире под флагом защиты детей нередко выступают малограмотные и сексуально озабоченные лица, вызывающие в обществе массовую истерию, когда люди начинают подозревать в педофилии всех и каждого»."
(с) Википедия
Это когда человек в 40 лет убежденный холостяк.Брачная зрелость, увеличение разрыва между половым и социальным созреванием. Это про благосостояние.
Зачем тебе источник? Есть мнение, и ты либо согласен с ним, либо нет. Я, в соответствии со своими знаниями по Сексопатологии, считаю, что такое действительно имеет место ( то о чём Кон говорил ).Я же тебе в другой теме уже писал об этом:
Затем, что подтверждения нет, говорил он это или кому-то причудилось. Где доказательства?Зачем тебе источник? Есть мнение, и ты либо согласен с ним, либо нет. Я, в соответствии со своими знаниями по Сексопатологии, считаю, что такое действительно имеет место ( то о чём Кон говорил ).
Ему это ничего не даст. Чтобы критически относится к сведениям надо больше знаний иметь, а у него их мало. Он даже не знал - что такое инфантилизм, пока тут в теме больше не сказали.Затем, что подтверждения нет,
Я объяснил, что был такой советский и российский сексолог Кон. У него много интересных книг по сексологии. Можете посмотреть. Поэтому я и не удивлён, что он такое говорил (или мог говорить).Тебя конкретно спросили про якобы цитату. В очередной раз ничего не можешь доказать.
По сведениям из статьи "Почему мужчина не женится", среди таких много со всякими патологиями.Это когда человек в 40 лет убежденный холостяк.
Точнее не имеет место, поскольку он этого не говорил.Зачем тебе источник? Есть мнение, и ты либо согласен с ним, либо нет. Я, в соответствии со своими знаниями по Сексопатологии, считаю, что такое действительно имеет место ( то о чём Кон говорил ).
Мы используем необходимые cookie для работы этого сайта и дополнительные cookie-файлы для улучшения вашего опыта.
Посмотрите дополнительную информацию и настройте свои предпочтения