Принципиально другое. Мужчина всегда имеет большую склонность к полигамии, чем женщина к полиандрии.
На это накладывается не только культурно-религиозный пласт (вроде клише "Билл Клинтон – молодец, а Моника Левински – шалава" в упрощенном варианте…), но и физиологические особенности (мужчине не надо рожать, вынашивать и т.д. и т.п., что позволяет ему вступать в многочисленные связи без перерывов). Женщины ревнивы и большие собственницы, чем мужчины.
Что имеем? Что в варианте МЖ+Ж, если женщина не из пары полностью гетеросексуальна, то смысл такого МЖМ и его последствия для пары (в первую очередь) под большим вопросом. В какой-то момент времени одна из женщин почувствует, что ей не уделяется должного внимания. При гетеросексуальных партнершах, по сути, вариант ЖМЖ один: вагинальный/анальный/оральный контакт с одной из партнерш, куни – другой. Есть еще варианты, когда все трое заняты? Попеременно? Тогда одна из женщин (если, еще раз, обе гетеросексуальны) в моменте все равно остается не у дел. Но, как в первом, так и во втором варианте мужчина должен быть не просто выносливым, но еще и «долгоиграющим».
В случае бисексуальности партнерш такая проблема снимается. Женщины уделяют внимание друг другу и, соответственно, партнеру.
В случае МЖМ еще проще, в центре – женщина, мужчины удовлетворяют в первую очередь ее и этим МЖМ многих заводит + не несет психологических проблем. В любом случае, из двух самцов один будет необъявленно доминировать и для приглашенного мужчины умнее всего принять такой вариант (хотя бы в качестве игрового), т.к. он – гость устоявшейся пары, а не герой-любовник.