Это был анекдот. Не по теме сабжа. Не о женщинах и мужчинах. Анекдот из советской эпохи.
Даже тут подгорело
РСП. Разведёнка с прицепом
- Автор темы Порнофил
- Дата начала
Это был анекдот. Не по теме сабжа. Не о женщинах и мужчинах. Анекдот из советской эпохи.
Даже тут подгорело
А что с Вами можно обсуждать, если Вы вините во всем женщин? А тех, кто с Вами не согласен, оскорбляете. Ещё и жаловаться админам советуете, вместо того чтобы выбирать выражения. Потому что и не оскорбления это вовсе, а Ваша уникальная (нет) точка зрения.
Я давно живу и прекрасно знаю трансформацию этого анекдота относительно того, что происходит в обществе. Также как смысл его присутствия в данной теме.)
Последнее редактирование:
Вы не пробовали обратится к администрации форума с вопросом почему существует столь оскорбительная тема, в которой каждое слово человека с иным мнения является дополнительным оскорблением человечества? Нет? Может спросим администрацию о возможности закрыть/удалить тему на форуме, вместе с этим исчезнет проблема остро существующая в этом самом обществе?! Винить одного человека который по мнению большинства оскорбил это самое большинство, тем, что может посмотреть на ситуацию под другим углом и задать неудобный вопрос, это не странно по вашему?
"Многочисленность людей упорствующих в своей ошибке не служит доказательством их правоты"
Бернар Вербер.
Самая частая причина измены это резкое падение либидо у женщины после получения штампа в паспорте.
И оно будет в любом случае любит или нет, появление ребёнка или его отсутствие, пьющий мужик или трезаенник, дарит подарки или нет и так далее, это просто факт.
На групповой терапии общался с девушкой, которая вышла из абьюзивных отношений. Ее сожитель (даже не муж) бил ее по лицу, что она на работу выйти не могла, потому что пол лица фиолетовые были. Бухал с друзьями в выходные на даче, а утром привозил ее с сыном (сын был не его, от первого брака), чтобы они убрались в доме и на огороде поработали. И еще в него была привычка, когда они обедали, он грыз ногти и кусочки ногтей клал ей на тарелку. И она с ним в отношениях была 6 лет. Девушка привлекательная, с хорошей фигурой, сама купила квартиру и сделала ремонт в ней. Но вот в такую созависимость попала и только в терапии смогла выбраться.
Я и не отрицаю, что попасть в абьюзивные отношения может любая. Вот прям вообще любая. Это ни от статуса, ни от мозгов, ни от внешности, ни от возраста не зависит. И степени и виды абьюза тоже разные. Психологический абьюз - это вообще нечто такое, в чем иногда и разобраться-то самостоятельно невозможно, не то, что выйти из него.
Но как я и писала, признание проблемы это уже 50% ее решения.
Признать, что проблема есть, и ты в ней погрязла, пойти в терапию, попросить помощи - это действия.
А ныть и терпеть, когда терпеть уже откровенно нельзя, отвергать терапию и упиваться этой жалостью к себе (а иногда даже к абьюзеру - особенно в зависимостях это наблюдается) - вне понимания...
А ещё была в ситуации, когда психологический абьюз был следствием наличия треугольника Карпмана. Стоило выйти из жертвы самой, насильник перестал им быть.
То есть отрицать, что в иных ситуациях жертва сама притягивает к себе палача тоже не стоит.
Последнее редактирование:
в терапии самое сложное - признать что всё твоих рук дело. Что это не жизнь, не обстоятельства, не какие-то люди, а ты сам привел себя туда, где ты есть сейчас. И только себя надо менять. Поэтому многие и сидят там где они есть годами. Ну и я писала уже здесь в какой-то из тем, что у жертвы всегда есть вторичные выгоды. Опять же помогающие, в том числе, не признаваться себе в том, что это от тебя попахивает))
У вас опять личный опыт или в этот раз приведете хоть какую-то завалящую статистику, подтверждающую ваш «факт»?
при этом, если мы вспомним тему про шлюх, женщины изменяют поголовно))) и либидо им не мешает)))
Дааа
А если все- таки наконец признать, то той ещё сложностью становится - менять старые паттерны поведения.
То есть, другими словами, измена мужа в браке неизбежна?
Сексом, судя по всему, женщинам вообще лучше не заниматься, в любом случае окажется, что не с тем, не туда, не так и не вовремя.Вот поэтому сексом до свадьбы и не стоит заниматься.
Не вижу логики, не могли бы вы пояснить, как это все связано? (вопрос к обоим участникам)Вот поэтому сексом до свадьбы и не стоит заниматься.
Логика простая: если до свадьбы не занимались сексом, не возникнет ситуации, что мужчине покажется, что до штампа ему показывали демо-версию со страстным сексом, а после заключения при помощи коварства брака, либидо у женщины иссякло. Нет секса - нет проблем.)
Почему?
Мужчина может быть э...скажем не совсем здоров, короче с проблемами в потенции.
Он может быть трусоват и бояться ,что жена узнает,что муж любовницы узнает.
И ,самое главное, он может просто любить свою жену.
Но все равно на эти все случаи есть исключения.
Ну как же. Нет секса до свадьбы, а после свадьбы вжух - иногда есть! Мужчина радуется, что после штампа либидо выросло у жены. В любом же случае получится, что выросло, когда до штампа вообще ничего не было.
К - контраст.
Слушай, а ты совершенно прав, я с удовольствием лижу женщине, дамам и получаю от них одобрение, лайки, комменты, чего и тебе советую, ах да, для этого же не надо много ума. Но если много ума необходимо для того, чтобы лизать мужикам пропагандирующим теорию РСП, то нет, я пожалуй откажусь и останусь со своим скудоумием. Поделись, расскажи, что ты там от них получаешь взамен? И кстати да, мне понравилось, так и напишу сейчас в статусе лижу дамам, от небольшого ума.
Гамбит, пару минут не могла решить, какой смайл оставить под Вашим последним комментарием: "влюблённые глазки" или "плачущий от смеха". Браво! 
Вы обобщаете. А любое обобщение может быть верным в общем, но ошибаться в каком-то конкретном случае.
Да, все эти "причиные не женится на РСП" - они имеют под собой основание, и нужно эти аргументы знать и учитывать. Но не факт "РСП" определяет человека. "РСП" не гарантирует, что Ваш выбор будет неудачным. Так же, как и "НЕ РСП" не гарантирует счастливого исхода.
Аааааа! Я опять ору!
То есть, если хочешь выйти замуж за не изменяющего мужчину - выходи за трусливого импотента! Ибо любовь дело как приходящее, так и уходящее, а импотенция вечна
Гарантируете?
Есть разные теории. Ученые, которым доверяю я, говорят, что человек процентов на 70% опреределяется генами, и только на 30% воспитанием. Доказать каждый процент не могу, можете считать личным мнением. Но уверен: далеко не каждого человека, даже ребенка, можно "прийти и перевоспитать".
И родной может сказать и сделать что угодно. Ребенок - это лотерея.Гарантируете?
Есть разные теории. Ученые, которым доверяю я, говорят, что человек процентов на 70% опреределяется генами, и только на 30% воспитанием. Доказать каждый процент не могу, можете считать личным мнением. Но уверен: далеко не каждого человека, даже ребенка, можно "прийти и перевоспитать".
Анекдот такой. Приходит покупатель покупать куклу. Спрашивает продавца: скажите, а Почему Барби стоит $100, а Барби Разведенная $400? - Ну, с Барби Разведенной идет домик Кена, машинка Кена....Видимо, женщина инициирует развод, потому что у неё чудесный ответственный муж
Справедливости ради, подобных тем/сообщений хватает и от форумчанок — вот пара цитат навскидку:
Поэтому ваше утверждение сомнительно, увы и ах.
Совершенно согласен. Вопрос в том, какие в этой лотерее шансы, и как мы на эти шансы можем влиять. Ребенок от отца, который, со слов матери
, кАзел, алкаш, абУзер и т.д... Ну....
Не поняла вашу мысль. Вы хотите сказать, что от осинки не родятся апельсинки (в смысле, ребенок от плохого отца тоже будет плохим)? Или что мать намеренно очерняет отца и калечит психику ребенка и он поэтому вырастет плохим?Совершенно согласен. Вопрос в том, какие в этой лотерее шансы, и как мы на эти шансы можем влиять. Ребенок от отца, который, со слов матери
Так я ж сказал, что полностью с Вами согласен: ребенок - лотерея. Нет гарантированного результата, набор случайностей. Но мы на эти вероятности можем влиять. Иначе зачем было бы вообще "выбирать" партнера. "Плохой" отец и детские травмы - не гарнтия, что и ребенок "плохой". Но шансы, надо полагать, другие...
Общий смысл в том, что мужчина приходит в готовую семью, в качестве "обеспечуна". Вкладывать силы и ресурсы в несвоего ребенка.
У кого-то может возникнуть эмоция, что думающие так мужчины - жестокие, "чужих детей не бывает". Посмотрите опросы, готовы ли женщины принять мужчину с детьми. Или почитайте сказки, в которых есть "мачеха"....
Так никто из женщин тут и не спорит о том, что дети это в принципе нелегко, а чужие дети трудно вдвойне. И нужно обязательно принять взвешенное решение, прежде чем создавать семью с уже готовыми детьми, не зависимо от пола. А если человек не готов, взять на себя дополнительную ответственность (это правда непросто), нужно просто не вступать в отношения с людьми, уже имеющими детей. Но оскорблять, обзывать, навешивать ярлыки на людей с детьми нельзя. Просто потому что ни с кем так нельзя.
Отсутствие любви к этой женщине.
Дело в том, что женщина, у которой нет ребёнка от другого мужчины, точно также может рассматривать мужчину в качестве "обеспечуна".
Поэтому вы верно написали, что
Это инфантильный подход. Вы предлагаете делать, возможно, самый главный выбор в своей жизни на основе эмоций. За первого мужа она, наверняка, тоже по любви выходила...
Погодите. Я правильно поняла, что вы сейчас предлагаете мужчинам жениться на женщине с детьми исключительно по расчёту?
Да, поэтому я и сформулировал, что мы говорим не о каком-то определении человека по одному признаку, например, "РСП". Речь о факторах, которые могут имет место и которые нужно учитывать.
А возможный вариант таков: она вышла за привлекательного ей мужчину, "по-любви". Он оказался "козлом". Теперь ей нужен другой, но более "надежный", предсказуемый. Во вторых отношениях с ее стороны, вероятно, расчета будет больше, чем в первом.
Я предлагаю жениться/выходить замуж по расчету. Но не финансовому. А с пониманием: кто этот человек. Каково с ним будет жить, когда пройдет первоначальная влюбленность. Какие у вас будут дети. И т.д.
У меня не сочетается "первоначальная влюбленность" и "по расчёту".
С моей точки зрения, либо одно, либо другое.
Знаете, я вот даже не уверена, что в случае осознанного безэмоционального выбора число разводов будет меньше. Мне кажется, наоборот.
Не безэмоционального, а когда эмоции утихнут. Обычно первых пары месяцев для этого достаточно, дальше начинаешь видеть недостатки человека.
Я не говорю про остуствие влечения, душевной близости и т.д. Речь только то том, что разум должен контролировать принимаемые решения. Потому что, как много раз повторялось, влюбленность живет два-три года. Нельзя полагаться ТОЛЬКО на нее.
Признаюсь, эти тезисы из лекции Сатьи спёр, знаете такого лысого дядьку с ютуба? Поэтому интересно, что он бы на ваш вопрос ответил.Аааааа! Я опять ору!
То есть, если хочешь выйти замуж за не изменяющего мужчину - выходи за трусливого импотента! Ибо любовь дело как приходящее, так и уходящее, а импотенция вечна
По вашей логике надо брать, выходит, разведенную
Я не знаю, почему мужчины предпочитают думать, что женщины сидят с протянутой рукой и голодным ребёнком и жаждущие женить на себе обманутых мужчин для содержания. Либо это личные страхи какие-то, что им лишнюю копейку придётся тратить, либо именно таких эти мужчины и притягивают к себе, либо заинтересовать других не могут в силу каких-то причин... Я хз
