Легкодоступные дамы

[Арлетта]

она влюбилась в парня и они долго встречались, а потом случился секс и когда они стали в следующий раз это делать, выяснилось, что упссс, все восстановилось. У героини случилась истерика. Представляете, все время лишаться девственности? Каждую ночь?

Видимо у сценариста это в фетишах было)) Экий затейник)
У приличных вампиров возраст и внешность просто фиксируются на дату обращения в вампиры, ну и гламур вампирский добавляется, и на этом все плюшки. Вопрос невинности как-то обходился авторами, а тут вдруг такое внимание к деталям.

 

[Арлетта]

она влюбилась в парня и они долго встречались, а потом случился секс и когда они стали в следующий раз это делать, выяснилось, что упссс, все восстановилось. У героини случилась истерика. Представляете, все время лишаться девственности? Каждую ночь?

Пусть тампоны носит)) Недогадливая какая.

 

[Caramelna]

она влюбилась в парня и они долго встречались, а потом случился секс и когда они стали в следующий раз это делать, выяснилось, что упссс, все восстановилось. У героини случилась истерика. Представляете, все время лишаться девственности? Каждую ночь?

Да уж намудрили) Я в одной книге о вампирах читала, что женщину обратили во время менструации, и все не заканчивается никогда...вот это невезуха конечно

 

[Арлетта]

Да уж намудрили) Я в одной книге о вампирах читала, что женщину обратили во время менструации, и все не заканчивается никогда...вот это невезуха конечно

Ну это была бы очень недолговечная вампирша. Если льется все время, а своей крови уже нет, только заемная. Как в известной школьной задаче про бассейн и две трубы))

 

[Арника]

А меня вот такая мысль сейчас посетила: некоторые мужчины настолько зациклены на членах, что, даже когда смотрят на женщину, думают сколько членов у нее было! Явно что-то нездоровое. Или нетрадиционное. А ещё дедушка Фрейд что-то там вещал про зависть к члену у женщин... Вот где зависть, так зависть!

 

[Арника]

Да уж намудрили) Я в одной книге о вампирах читала, что женщину обратили во время менструации, и все не заканчивается никогда...вот это невезуха конечно

Жесть какая!

 

[Caramelna]

Ну это была бы очень недолговечная вампирша. Если льется все время, а своей крови уже нет, только заемная. Как в известной школьной задаче про бассейн и две трубы))

Согласна, но это же книга ...престранная правда.

 

[Арлетта]

Согласна, но это же книга ...престранная правда.

Был у меня когда-то период увлечения книгами про вампиров, но там я такого не встречала) Реально странная. Зато неизбито))

 

[Harley Quinn]

Видимо у сценариста это в фетишах было)) Экий затейник)
У приличных вампиров возраст и внешность просто фиксируются на дату обращения в вампиры, ну и гламур вампирский добавляется, и на этом все плюшки. Вопрос невинности как-то обходился авторами, а тут вдруг такое внимание к деталям.

Вот она и зафиксировалась в свои 18 лет)))

 

[Арлетта]

Вот она и зафиксировалась в свои 18 лет)))

Про заморочки выдуманных рас

В гайд для любителей создавать новых вампиров прямо требуется вписать пункт про предварительную дефлорацию и учет графика критических дней

Короче, у каждой вымышленной расы свои заморочки. Я вот когда про эльфов читала, тоже много интересного вычитала. И что авторы убеждены, что эльфы безволосы абсолютно везде, кроме волос на голове, и им бриться не нужно, и что их уши сильная эрогенная зона, так что их и за уши даже не потрепать в воспитательных целях

А уж что про нагов или русалов каких-нибудь пишут, вообще срамота))
Вампирам ещё повезло.

 

[Harley Quinn]

В гайд для любителей создавать новых вампиров прямо требуется вписать пункт про предварительную дефлорацию и учет графика критических дней

Короче, у каждой вымышленной расы свои заморочки. Я вот когда про эльфов читала, тоже много интересного вычитала. И что авторы убеждены, что эльфы безволосы абсолютно везде, кроме волос на голове, и им бриться не нужно, и что их уши сильная эрогенная зона, так что их и за уши даже не потрепать в воспитательных целях

А уж что про нагов или русалов каких-нибудь пишут, вообще срамота))
Вампирам ещё повезло.

О, да, русалы отдельная тема

 

[sparrow]

А меня вот такая мысль сейчас посетила: некоторые мужчины настолько зациклены на членах, что, даже когда смотрят на женщину, думают сколько членов у нее было! Явно что-то нездоровое. Или нетрадиционное. А ещё дедушка Фрейд что-то там вещал про зависть к члену у женщин... Вот где зависть, так зависть!

О да, люблю пенисы, свежие, сочные, ммм, кайф)).

 

[sparrow]

А меня вот такая мысль сейчас посетила: некоторые мужчины настолько зациклены на членах, что, даже когда смотрят на женщину, думают сколько членов у нее было! Явно что-то нездоровое. Или нетрадиционное. А ещё дедушка Фрейд что-то там вещал про зависть к члену у женщин... Вот где зависть, так зависть!

Так блин, есть вещи, которые лучше не знать, чтобы крепче спать)).

 

[Арника]

О, да, русалы отдельная тема

Мне теперь интересно, что там у русалов. Придется гуглить

 

[Арлетта]

О да, люблю пенисы, свежие, сочные, ммм, кайф)).

 

[sparrow]

Какая же эстетика

 

[Арлетта]

Мне теперь интересно, что там у русалов. Придется гуглить

Почти то же строение, что у нагов, но у нагов ещё и два)

 

[Арлетта]

Какая же эстетика

Извращенец)

 

[Арника]

Почти то же строение, что у нагов, но у нагов ещё и два)

Ой, наверно мы флудим

про нагов мне теперь ещё интереснее

 

[sparrow]

Оффтоп

А в этих всех чудных существ есть пенисы ?)

 

[Harley Quinn]

Оффтоп

А в этих всех чудных существ есть пенисы ?)

Пенисы

есть... в одном фильме еще был русал гермафродит, который сам метал икру и сам ее оплодотворял

 

[чучундра]

Оффтоп

А в этих всех чудных существ есть пенисы ?)

А вы с какой целью интересуетесь?))

 

[Арлетта]

Пенисы

есть... в одном фильме еще был русал гермафродит, который сам метал икру и сам ее оплодотворял

Какие скучные фильмы я смотрю

 

[sparrow]

А вы с какой целью интересуетесь?))

Хотя, я думаю, что это вещи про которые лучше не знать, чтобы лучше спать, но всё таки, друг попросил спросить)).

 

[Арлетта]

Ой, наверно мы флудим

про нагов мне теперь ещё интереснее

Тут можно обсудить, если ещё остались вопросы)) https://erogen.club/threads/24349/#post-3017393

 

[Murlokotam]

Как это развидить теперь, я гречку и так не любил, а теперь к ней
сосиски добавились.

 

[Murlokotam]

Не метила я ниже пояса, это само напрашивается, когда вы в одной фразе пишете про заработки этих женщин, и тут же про то, что они выше, чем у мужчин.

Спрашивается, если вопрос лишь в оценках "похоже" или "не похоже", то при чем тут вдруг размер зарплаты и теперь ещё и внезапно сравнение не только с женщинами, любящими секс бескорыстно, но и какими-то мужчинами.
Будьте последовательны.

Дело в том, что вы пользуетесь секретным приёмом под названием "женская логика", а тут я бессилен в вопросе построения последовательности, вы в любом случае увидеть что-то своё.

 

[Murlokotam]

А меня вот такая мысль сейчас посетила: некоторые мужчины настолько зациклены на членах, что, даже когда смотрят на женщину, думают сколько членов у нее было! Явно что-то нездоровое. Или нетрадиционное. А ещё дедушка Фрейд что-то там вещал про зависть к члену у женщин... Вот где зависть, так зависть!

Мысль забавная и не лишена логи в некотором смысле, так как есть и такие кто реально завидует успешности женщин в деле сексуального наслаждения использующих для этого наслаждения именно член или мч целиком, зависит от предпочтений. Но это другая категория и им не важно само женское удовольствие как и женщины в целом. Я к таким не принадлежу и рассматриваю данный вопрос с другой точки зрения и мне не важно количество и частота проникновений как и число участников, мне важно понять женщину с опытом, которая непременно хочет поделится этим опытом и делает это устно, вопрос только один, зачем?

 

[Карамелька31]

Разделяю понятия легкодоступности и секса с партнером, к которому есть чувства.
В моем понимании легкодоступная женщина - это неспособная контролировать свое сексуальное влечение, неразборчивая в связях, ведет беспорядочную половую жизнь без эмоциональной привязки(!) к партнерам, готова отдаться любому желающему.
Любителями промискуитета могут быть и мужчины, и женщины.

Создавать брак с таким партнером для себя считаю нецелесообразным, как и с теми, кто в прошлых отношениях изменял. Без чувств на одном сексе семья долго не просуществует.

Секс при наличии чувств не отношу к легкодоступности

 

[FonK]

Мне искреннее жаль мужчин, которые не могут оценить ум, душевные качества, умения женщины, и могут думать только о членах, которые в нее входили и сколько раз.

Мы говоримо вкусах, которые субъективны. И у мужчин и у женщин могут быть критерии, которые нас не устраивают. Вам было бы жаль женщину, которая хочет высокого мужчину, ведь мужчины невысокого роста могут быть и умными, и харизматичными...

 

[Карамелька31]

Мы говоримо вкусах, которые субъективны. И у мужчин и у женщин могут быть критерии, которые нас не устраивают. Вам было бы жаль женщину, которая хочет высокого мужчину, ведь мужчины невысокого роста могут быть и умными, и харизматичными...

Там больше о том, что не ценятся качества, важные для существующих отношений в то время, как оцениваются прошлые связи, что не целесообразно

 

[FonK]

Был вопрос почему одно плохо и не с моей точки зрения а именно женской и об этом писалось на этом форуме.

С точки зрения вызвать обсуждение, вопрос имеет право быть.
Но Вам, как бы, ответили.
Женщина - это право сделать (хороший) выбор. Изнасилоование - тяжкое преступление т.к. лишает женщину этого права. Если у женщины много мужчин, вероятно, она не излишне разборчива, и общество склонно относиться к этому с порицанием. Но проститутка не разборчива максимально.
Это не две крайности, все находятся где-то на этом отрезке. Вам задали конкретный вопрос: каков критерий, какое конкретное количество пратнеров должно быть, чтобы слева от него на отрезке от 0 до проститутки были достойные женщины, а справа - нет.

 

[FonK]

Роботы заменят человека).

Как говорили в Симпсонах: разморозьте меня, когда начнут делать баб-роботов.

 

[FonK]

Там больше о том, что не ценятся качества, важные для существующих отношений в то время, как оцениваются прошлые связи, что не целесообразно

Любые прошлые поступки характеризуют человека и должны, с каким-то весом, участвовать в его оценке. Количество партнеров, причины этого количества (в любую сторону) имеют значение. Просто это всегда конкретно, субъективно. Нет возможности адекватно сказать, что вот такое число, меньше - норм, больше - не норм.

 

[FonK]

А меня вот такая мысль сейчас посетила: некоторые мужчины настолько зациклены на членах, что, даже когда смотрят на женщину, думают сколько членов у нее было! Явно что-то нездоровое. Или нетрадиционное.

Вы предпочли бы есть блюдо первой, или чтобы до вас несколько человек его уже попробовало? Примерно такое чувство сущетсвует, только оно может быть больше или меньше, и только у меньшинства, насколько понимаю, оно ирает важную роль.

 

[Murlokotam]

С точки зрения вызвать обсуждение, вопрос имеет право быть.
Но Вам, как бы, ответили.
Женщина - это право сделать (хороший) выбор. Изнасилоование - тяжкое преступление т.к. лишает женщину этого права. Если у женщины много мужчин, вероятно, она не излишне разборчива, и общество склонно относиться к этому с порицанием. Но проститутка не разборчива максимально.
Это не две крайности, все находятся где-то на этом отрезке. Вам задали конкретный вопрос: каков критерий, какое конкретное количество пратнеров должно быть, чтобы слева от него на отрезке от 0 до проститутки были достойные женщины, а справа - нет.

1. Вопрос был к женской аудитории.
2. Я умею читать и делать выводы из прочитанного.
3. Относительно общества которое склонно к чему-то, как-то относится... там тоже есть шкала и чёткие определения, нет достаточно одной сплетни и общество сжирает того о ком эти сплетни и не подаваться ни разу.
3.1. Общество легко растопчет того, кто не согласен с общепринятым мнением или имеет собственное.
4. "От 0 до проститутки были достойные женщины", из этой фразы следует вывод, что проститутки по умолчанию не достойные женщины и это написали вы...вопрос, почему они не достойные и чего именно? Но вопрос скорее риторический.

 

[Карамелька31]

Любые прошлые поступки характеризуют человека и должны, с каким-то весом, участвовать в его оценке. Количество партнеров, причины этого количества (в любую сторону) имеют значение. Просто это всегда конкретно, субъективно. Нет возможности адекватно сказать, что вот такое число, меньше - норм, больше - не норм.

Если не оценивать качества человека, с которыми жить жизнь и то, как ты себя ощущаешь рядом с человеком, то копание в прошлом не имеет смысла. А уже находясь в браке - вообще вредит. Все нужно в совокупности рассматривать
Можно иметь много партнеров, к примеру, а потом встретить "того самого" и жить счасливой семейной жизнью, и все "до" на это счасть влиять не должно

 

[Murlokotam]

Там больше о том, что не ценятся качества, важные для существующих отношений в то время, как оцениваются прошлые связи, что не целесообразно

Не целесообразно сообщить о том сколько было партнёров и о том, что в сексе как и в жизни было всё кроме счастья и с тобой я на него рассчитываю. Когда женщина считает, что в прошлых отношениях нет ничего страшного "было и прошло", она очень ошибается потому что это часть её жизни и эмоциональная связь с этим "прошло" никуда не девается и для некоторых мужчин является характеристикой для женщины.

 

[FonK]

4. "От 0 до проститутки были достойные женщины", из этой фразы следует вывод, что проститутки по умолчанию не достойные женщины и это написали вы...вопрос, почему они не достойные и чего именно? Но вопрос скорее риторический.

Я уточнял Вашу точку зрения. У меня тоже есть личные вкусы, но я четко разделяю их и объективную реальность.

 

[Murlokotam]

Можно иметь много партнеров, к примеру, а потом встретить "того самого" и жить счасливой семейной жизнью, и все "до" на это счасть влиять не должно

Возможно, но влияет и это неизбежно, прошлое всегда с нами.

 

[Карамелька31]

Вы предпочли бы есть блюдо первой, или чтобы до вас несколько человек его уже попробовало? Примерно такое чувство сущетсвует, только оно может быть больше или меньше, и только у меньшинства, насколько понимаю, оно ирает важную роль.

Некорректный пример. Также скажем, тарелку моем и опять с нее едим. И если из тарелки ел кто-то другой, мы ее не выбрасываем, не откладываем, а моем и тоже с нее едим

 

[FonK]

Если не оценивать качества человека, с которыми жить жизнь и то, как ты себя ощущаешь рядом с человеком, то копание в прошлом не имеет смысла.

Вам уже знакомо моё мнение. Если просто следовать чувствам, То, вероятнее всего, будт серия браков или сожительств года по два-три продолжительностью.

Можно иметь много партнеров, к примеру, а потом встретить "того самого" и жить счасливой семейной жизнью, и все "до" на это счасть влиять не должно

Представьте, что до Вас мужчина пил, гулял и бил. Но вот, встретил Вас, вы вмеесте уже полгода, и он говорит, что Вы - та самая, единственная. Поверите?

 

[Карамелька31]

Не целесообразно сообщить о том сколько было партнёров и о том, что в сексе как и в жизни было всё кроме счастья и с тобой я на него рассчитываю.

Не спрашивайте, если вас это травмирует. Сомневаюсь, что ни с того, ни с сего при встрече женщина говорит: "а послушай-ка о моих прошлых партнерах..." и вываливает всю поднаготную

Когда женщина считает, что в прошлых отношениях нет ничего страшного "было и прошло", она очень ошибается потому что это часть её жизни и эмоциональная связь с этим "прошло" никуда не девается и для некоторых мужчин является характеристикой для женщины.

Для многих это действительно было и прошло, хоть вам и невозможно в это поверить по личным причинам

 

[FonK]

Некорректный пример. Также скажем, тарелку моем и опять с нее едим. И если из тарелки ел кто-то другой, мы ее не выбрасываем, не откладываем, а моем и тоже с нее едим

Во-первых, речь о чувствах, а их Вы аргументами не измените. Но и с рациональой точки зрения: заболевания, стравнение с бывшими. И само то, что женщине было ествественно менять партнеров и иметь свежие эмоции с новыми любовниками. Да, пока она влюблена, это одно. А когда эмоции пройдут, не станит ли ей нехватать? ...

 

[Murlokotam]

Не спрашивайте, если вас это травмирует. Сомневаюсь, что ни с того, ни с сего при встрече женщина говорит: "а послушай-ка о моих прошлых партнерах..." и вываливает всю поднаготную

Для многих это действительно было и прошло, хоть вам и невозможно в это поверить по личным причинам

Проблема в том, что в реальной жизни, я очень далеко держусь от темы "было и прошло", но так случалось в 100%случаев, что об этом начинался разговор и не по моей инициативе. И даже когда на прямую просил обходить эту тему избежать этого не удавалось.

 

[Карамелька31]

Вам уже знакомо моё мнение. Если просто следовать чувствам, То, вероятнее всего, будт серия браков или сожительств года по два-три продолжительностью.


Представьте, что до Вас мужчина пил, гулял и бил. Но вот, встретил Вас, вы вмеесте уже полгода, и он говорит, что Вы - та самая, единственная. Поверите?

Вы откинули связующую часть, которая и есть основная мысль :

Все нужно в совокупности рассматривать

 

[FonK]

Все нужно в совокупности рассматривать

Безусловно. Так и я говорю о том, что мужчин, для которых этот фактор решающий - не большинство. Просто он есть, и нужно понимать, что есть.

 

[Карамелька31]

Проблема в том, что в реальной жизни, я очень далеко держусь от темы "было и прошло", но так случалось в 100%случаев, что об этом начинался разговор и не по моей инициативе. И даже когда на прямую просил обходить эту тему избежать этого не удавалось.

Говорит лишь о том, что вам попадались такие женщины, не имеющие понятия, что такие разговоры не принесут в отношения ничего хорошего. Либо глупые, которым рассказать больше не о чем.
Суть в том, что ваш опыт - это не все женщины, есть и другие, во что вам сложно поверить. Но они есть и их великое множество

 

[Карамелька31]

3. Относительно общества которое склонно к чему-то, как-то относится... там тоже есть шкала и чёткие определения, нет достаточно одной сплетни и общество сжирает того о ком эти сплетни и не подаваться ни разу.
3.1. Общество легко растопчет того, кто не согласен с общепринятым мнением или имеет собственное.

Из чего следует, что вы и еще некоторая категория граждан зависимы от мнения общества, только и всего.

4. "От 0 до проститутки были достойные женщины", из этой фразы следует вывод, что проститутки по умолчанию не достойные женщины и это написали вы...вопрос, почему они не достойные и чего именно? Но вопрос скорее риторический.

Их работа связана с рисками зппп, с потребительским отношением к мужчинам, с отсутствием эмоциональных связей с ними, что для многих не совместимо с понятием семья. Потому они недостойны уважения большой категории мужчин, в связи с чем им сложно создать семейный союз.
Но профессионально они пользуются спросом у мужчин.

 

[Murlokotam]

Из чего следует, что вы и еще некоторая категория граждан зависимы от мнения общества, только и всего.

По моему как раз дело обстоит иначе и моя точка зрения значительно отличается от большинства тех же участников форума, при этом я не заискиваю, а озвучиваю то, о чём думаю и почему не задумываясь о мнении большинства.