Легкодоступные дамы

  • Автор темы Автор темы Tolian
  • Дата начала Дата начала
Нет конечно не равно, но вопрос в какую сторону + и в какую - в этом неравенстве? )
Вы все меряете только + и -?
А просто то, что это разные вещи не может уложиться? Без окраски "хорошо" и "плохо".
 
Реакции: Caramelna
Вы думаете, что девушка с низкой половой конституцией испытывающая боль при половой близости с парнем/мужем просто по тому что не может расслабиться способна стать проституткой ?
Способна, даже в странах где 90% женщин обрезаны есть проститутки.
 
Вы думаете, что девушка с низкой половой конституцией испытывающая боль при половой близости с парнем/мужем просто по тому что не может расслабиться способна стать проституткой ?
А Вы теперь решили всех разделить на тех кто способен и кто не способен стать проституткой?
Чисто по физиологии?
И знаете что толкает идти в проституцию?
Я нет. И подозреваю, что у всех разные причины.
И любовь к сексу, мне кажется, уж точно не на первом месте, если она вообще там есть.
 
Реакции: Арника и Caramelna
Вы все меряете только + и -?
А просто то, что это разные вещи не может уложиться? Без окраски "хорошо" и "плохо".
Кто-то делает иначе? По моему все люди взвешивают за/против...плюсы и минусы из чего делают выбор или я чего-то не знаю про жизнь?)
 
А Вы теперь решили всех разделить на тех кто способен и кто не способен стать проституткой?
Чисто по физиологии?
И знаете что толкает идти в проституцию?
Я нет. И подозреваю, что у всех разные причины.
И любовь к сексу, мне кажется, уж точно не на первом месте, если она вообще там есть.
Нет нет, я ничего не делил, это сделали Вы и по этому мой вопрос.
Почему одна не равно другая и всё.
 
Нет конечно не равно, но вопрос в какую сторону + и в какую - в этом неравенстве?
Кто-то делает иначе? По моему все люди взвешивают за/против...плюсы и минусы из чего делают выбор или я чего-то не знаю про жизнь?)
Разные потятия не подлежат сравнению. Это все равно что сравнивать робусту и арабику или яблоко и грушу
За и против - это лишь подходит лично человеку или нет.
 
Реакции: Halleluja и Caramelna
Какие понятия? Я говорю о людях, одна проститутка, а друга леди любит ********* (процесс полового акта) и она не равно проститутка, вопрос, почему, кто в это не равенстве "слабое звено"?)
 
Кто-то делает иначе? По моему все люди взвешивают за/против...плюсы и минусы из чего делают выбор или я чего-то не знаю про жизнь?)
За и против в чем?
Деля людей на хороших и плохих?
Нет, не все так делают.
Есть параллельное, что не хорошо, не плохо, а просто другое, параллельное с моим.
 
Какие понятия? Я говорю о людях, одна проститутка, а друга люди ********* (процесс полового акта) и она не равно проститутка, вопрос, почему, кто в это не равенстве "слабое звено"?)
Нет никакого слабого и сильного звена, это разные вещи.
Почему разные - уже поясняла ранее.
 
Реакции: Halleluja
Нет нет, я ничего не делил, это сделали Вы и по этому мой вопрос.
Почему одна не равно другая и все
Я делила?
Я как раз написала что не равно. Не больше, не меньше, а не равно.
 
Реакции: Caramelna
Такие, которым секс всё равно что помочиться.
Если в силу каких-то причин людям приходится заниматься проституцией, то логично что и отношение к сексу меняется.
Для один это работа, для других обязанность, для третьих удовольствие и т.п.
Люди меняются и их взгляды на секс тоже.
 
Нет никакого слабого и сильного звена, это разные вещи.
Почему разные - уже поясняла ранее.
Хорошо, сейчас про вашу разницу...как в одном так и в другом случае это выбор и выбор спать с мужчинами, в одном случае это работа, а в другом это хобби, так как взять денег "на такси" это не тоже самое что взять денег за секс. И где тут принципиальная разница и что здесь можно назвать "это другое"?)))
 
За и против в чем?
Деля людей на хороших и плохих?
Нет, не все так делают.
Есть параллельное, что не хорошо, не плохо, а просто другое, параллельное с моим.
Согласен и я не делаю на плохо/хорошо, но есть женщины которые это делают и так же есть женщины не способные принять как параллельное чужое мнение им обязательно надо доказать свою правоту.)
 
Я делила?
Я как раз написала что не равно. Не больше, не меньше, а не равно.
А такое бывает, не равно, но не больше и не меньше?
На мой взгляд в обоих случаях это легко доступные женщины и это как раз делает их равными.
 
Тут собран весь форум в двух абзацах, но нет того что сказал я, у меня был вопрос, повторю. Почему одно плохо, а другое нет (уточнения выше)?
"Плохо" и "хорошо" - это субъективные оценки, они, во-перых, у каждого свои. Во-вторых, часто, основываются на эмоциях. Если мальчик любит, например, мороженое, как бы Вы ему объяснили, что мороженое - это плохо?

По сути, бывает свободный рынок, а бывает разная степень его регулирования. При свободном рынке каждый сам назначает цену на свой товар. А мерилом его правоты является факт продажи. Пока есть продавцы и покупатели...

А если такая свобода кому-то не нравится, то какое решение, какую степень регулирования предлагаете?
 
А такое бывает, не равно, но не больше и не меньше?
На мой взгляд в обоих случаях это легко доступные женщины и это как раз делает их равными.
А после какого по счету мужчины женщина легкодоступна? Или это зависит от того через сколько секс случился?
 
А после какого по счету мужчины женщина легкодоступна? Или это зависит от того через сколько секс случился?
Видимо это решает сама женщина, кому-то легко начинает с первого раза, а кто-то уже по мере личного опыта и переосмысления того, что ей нравится и чего хочется, я не знаю.
 
А такое бывает, не равно, но не больше и не меньше?
На мой взгляд в обоих случаях это легко доступные женщины и это как раз делает их равными.
Почему вы решили, что женщина, любящая секс, лекгодоступна?
 
Почему вы решили, что женщина, любящая секс, лекгодоступна?
По тому, что изначально в условии было оговорено что женщина любит секс и часто меняет партнёров. На мой взгляд ей легко даются такие контакты из чего вывод.
 
По тому, что изначально в условии было оговорено что женщина любит секс и часто меняет партнёров. На мой взгляд ей легко даются такие контакты из чего вывод.
Легкодоступна для кого? (другими словами).
Она не спит со всеми подряд, для многих она недоступна, вообще недосягаема. Она делает выбор, а не ее выбирают
 
Легкодоступна для кого? (другими словами).
Она не спит со всеми подряд, для многих она недоступна, вообще недосягаема. Она делает выбор, а не ее выбирают
Женщина как цветок и чем привлекательнее она тем больше собирается желающих, она только приманивает и "выбор" она делает только из того, что клюнуло.)
 
Женщина как цветок и чем привлекательнее она тем больше собирается желающих, она только приманивает и "выбор" она делает только из того, что клюнуло.)
В большинстве своем так в жизни женщины выбирают себе спутника жизни, из тех, кто клюнули. Редко бывает, что сами проявляют инициативу первыми.
Любить секс - не значит спать с любым, кто клюнул. Спать она будет с тем, кто нравится, как минимум
 
Реакции: Caramelna и Арника
Женщина как цветок и чем привлекательнее она тем больше собирается желающих, она только приманивает и "выбор" она делает только из того, что клюнуло.)
А мужчина делает выбор не из тех, кто на него клюнул?
 
Женщина как цветок и чем привлекательнее она тем больше собирается желающих, она только приманивает и "выбор" она делает только из того, что клюнуло.)
Смысл в том, что если конкретный мужчина не понравился женщине, то она дял него не доступна. Проститутка доступна для любого, кто платит.
Это без оценок "хорошо" или "плохо".
 
Допустим когда к 35 она может вспомнить 20 из тех с кем спала, на мой взгляд это часто.)
Я хочу понять вашу логику. Где нечасто переходит в часто? На каком мужчине или как вы определяете?
 
Реакции: Caramelna
Смысл в том, что если конкретный мужчина не понравился женщине, то она дял него не доступна. Проститутка доступна для любого, кто платит.
Это без оценок "хорошо" или "плохо".
Вас есть дети? Вот так можно объяснять ребёнку, будет полезно, но после вашего примера с " мальчик любит мороженное" как то засомневался, а почему, всё просто, дети любят сладкое и стоит предложить альтернативу и забудет мороженное.
 
На каком мужчине можно сказать, что это уже часто? На втором, пятом, двадцатом? Где та грань?
Когда начиная разговор о бывших говорит...был ещё этот, уже не помню имя...это уже часто на столько, что не важно кто там вообще был.) Но надо делать поправку на девичью память, а то мало ли.)
 
Когда начиная разговор о бывших говорит...был ещё этот, уже не помню имя...это уже часто на стол ко что не важно кто там вообще был.) Но надо делать поправку на девичью память, а то мало ли.)
Из чего я могу сделать вывод, что ваше мнение: более одного - это уже часто? Ведь прямого ответа мы все равно не увидим
 
Из чего я могу сделать вывод, что ваше мнение: более одного - это уже часто? Ведь прямого ответа мы все равно не увидим
Я же не в прокуратуре на допросе и мы не обсуждаем кого-то конкретно, думайте сами если так важно знать детали.)
 
Из чего я могу сделать вывод, что ваше мнение: более одного - это уже часто? Ведь прямого ответа мы все равно не увидим
Так это очевидно,жене вон упоминания о бывшем простить не может...а о своих походах налево уже и забылось и простилось...и вообще это другое.
 
Реакции: Арника
Я же не в прокуратуре на допросе и мы не обсуждаем кого-то конкретно, думайте сами если так важно знать детали.)
Вы высказали свое мнение и потому появились дополнительные вопросы, но если у вас сложности с пояснениями своего мнения, то и из этого уже следуют определенные выводы:pardon:
 
Мужчины чаще женщин проявляют инициативу и добиваются.
Так дело в том, что если она на него не клюнула, он может со своей инициативой делать что захочет, эффекта не будет.
Процесс обоюдный.
Я в курсе такой риторики, что, мол, у мужчин выбор шире, чем у женщин, потому что женщины не проявляют инициативы, а выбирают только среди тех, кто ей предложит. Это иллюзия. "Мы выбираем - нас выбирают."@
Просто когда что-то активно делаешь, предпринимаешь усилия - создаётся иллюзия контроля над жизнью. Это не только отношений касается. Но часто прилагаемых усилий недостаточно для достижения цели, потому что, кроме этих усилий, существует ещё множество факторов, влияющих на результат.
 
Реакции: Murlokotam