Как сказал Фрейд "Только асексуальность является отклонением, все остальное - дело вкуса".
Последнее редактирование модератором:
А что лично для Вас извращение?
- Автор темы Katis
- Дата начала
Для меня извращения- только из той категории, что я никогда не попробую, потому что для меня это перебор, и потому что меня это не возбуждает. Например, аномальное растяжение ануса и влагалища, засовывание туда чего то уж совсем ужасного, так же крайняя степень бдсм. Большинство тем в этой категории мне не кажутся извращениями, возможно странностями, но имеющими почву для возбуждения. Сама помню себя ещё садовского возраста, когда у меня впервые стали возникать разного рода фантазии, вот это было реальным извращением, тут о таких даже не пишут) но они странным образом приносили мне приятные ощущения, хотя в то время о сексе я даже не подозревала, естественно.
Последнее редактирование:
Для меня извращение, наверное, это то, что подпадает под разные статьи УК РФ )) то есть то,чем я заниматься не буду ) а всякие анилингусы, страпоны, групповой секс, то есть всё, что происходит по обоюдному согласию сторон - это норм )) тут же есть тонкие грани, например: если парень девушке шлёт фото члена - это норм ) а если начальник шлёт своей подчиненной фото члена - за такое можно и привлечь к ответу.
Например, у нас был такой случай позавчера: мы с женой после встречи с друзьями приехали домой пьяные, сильно навеселе, и я решил сделать жене приятное - вылизать ей попку. Жена была слабо против, мол, я не мылась, только влажной салфеткой вытирала,я не буду потом с тобой целоваться и всё такое )) сделал бы я такое трезвый? Конечно нет )) но я со словами "ой, а когда мы в рот друг другу писаем (писяем?) - это норм?" полез дальше )) итог - все довольны.
Извращение? Да. Но в моменте это устроило обе стороны, значит, всё хорошо ))
Но, например, копро для меня извращение в чистом виде и абсолютно неприемлемо
Например, я не отношу себя к геям, и не приемлю, чтобы я сосал мужской член. То есть для меня это в какой-то мере извращение? Да.
Но в моменты возбуждения, например, когда мы в позе 69 (жена сверху), я делаю ей куни, и жена мне говорит, мол, "а представь, что в этот момент в меня (то есть в её киску) входит мужской член и при выходе выпадает тебе на лицо, ты бы его взял в рот?". В таком состоянии, думаю, что я его не взял бы, я бы его заглотил ))))))
Надеюсь, что смог ответить на вопрос )))
Например, у нас был такой случай позавчера: мы с женой после встречи с друзьями приехали домой пьяные, сильно навеселе, и я решил сделать жене приятное - вылизать ей попку. Жена была слабо против, мол, я не мылась, только влажной салфеткой вытирала,я не буду потом с тобой целоваться и всё такое )) сделал бы я такое трезвый? Конечно нет )) но я со словами "ой, а когда мы в рот друг другу писаем (писяем?) - это норм?" полез дальше )) итог - все довольны.
Извращение? Да. Но в моменте это устроило обе стороны, значит, всё хорошо ))
Но, например, копро для меня извращение в чистом виде и абсолютно неприемлемо
Например, я не отношу себя к геям, и не приемлю, чтобы я сосал мужской член. То есть для меня это в какой-то мере извращение? Да.
Но в моменты возбуждения, например, когда мы в позе 69 (жена сверху), я делаю ей куни, и жена мне говорит, мол, "а представь, что в этот момент в меня (то есть в её киску) входит мужской член и при выходе выпадает тебе на лицо, ты бы его взял в рот?". В таком состоянии, думаю, что я его не взял бы, я бы его заглотил ))))))
Надеюсь, что смог ответить на вопрос )))
Очень интересно)) поддерживаю некоторую часть. Кстати, я недалеко от Каша живуДля меня извращение, наверное, это то, что подпадает под разные статьи УК РФ )) то есть то,чем я заниматься не буду ) а всякие анилингусы, страпоны, групповой секс, то есть всё, что происходит по обоюдному согласию сторон - это норм )) тут же есть тонкие грани, например: если парень девушке шлёт фото члена - это норм ) а если начальник шлёт своей подчиненной фото члена - за такое можно и привлечь к ответу.
Например, у нас был такой случай позавчера: мы с женой после встречи с друзьями приехали домой пьяные, сильно навеселе, и я решил сделать жене приятное - вылизать ей попку. Жена была слабо против, мол, я не мылась, только влажной салфеткой вытирала,я не буду потом с тобой целоваться и всё такое )) сделал бы я такое трезвый? Конечно нет )) но я со словами "ой, а когда мы в рот друг другу писаем (писяем?) - это норм?" полез дальше )) итог - все довольны.
Извращение? Да. Но в моменте это устроило обе стороны, значит, всё хорошо ))
Но, например, копро для меня извращение в чистом виде и абсолютно неприемлемо
Например, я не отношу себя к геям, и не приемлю, чтобы я сосал мужской член. То есть для меня это в какой-то мере извращение? Да.
Но в моменты возбуждения, например, когда мы в позе 69 (жена сверху), я делаю ей куни, и жена мне говорит, мол, "а представь, что в этот момент в меня (то есть в её киску) входит мужской член и при выходе выпадает тебе на лицо, ты бы его взял в рот?". В таком состоянии, думаю, что я его не взял бы, я бы его заглотил ))))))
Надеюсь, что смог ответить на вопрос )))
Я бы ещё разделил извращения на приемлимые и категорически неприемлемые.
Неприемлемые - педофилия ( дети - это святое), и некрофилия( к умершим должно быть почтение), а также жестокое насилие над беззащитным или заведомо слабым.
Остальное… Например мы с женой считаем ЗД - извращением, но тем не менее она его с удовольствием мне выдаёт)
Неприемлемые - педофилия ( дети - это святое), и некрофилия( к умершим должно быть почтение), а также жестокое насилие над беззащитным или заведомо слабым.
Остальное… Например мы с женой считаем ЗД - извращением, но тем не менее она его с удовольствием мне выдаёт)
Тоже не далеко от Вас живу)Очень интересно)) поддерживаю некоторую часть. Кстати, я недалеко от Каша живу
Зоо, копро, некро, педофилия, членовредительство. Наверное, такой список извращений в моём понимании.
Фрейд вроде бы сказал. А вернее, если мне не изменяет память "Единственное отклонение - это асексуальность. Остальное - дело вкуса".Главное извращение в сексе это его отсутствие.
Последнее редактирование модератором:
А Вы с зависимостью не путаете?
А извращение - это социально порицаемое действие, но для личного кайфа важно что бы человек кайфовал и от самого этого извращения и от того что нарушает, поступает не стандартно.
Последнее редактирование модератором:
У нас половина населения порицает секс на первом свидании, но это не считается извращением.
И вопрос был не о том что пишут в книгах, а о том что сам человек считает извращением.
Никому не навязываю, это исключительно моя точка зрения.
А что лично для Вас извращение?
Katis, а с чего возник такой вопрос? Боязнь быть соединенной с термином «извращение»по тому что это не приемлемо большей частью социума? По моему мнению, какая разница в реакции социума на твои желания к разнообразию, если это приятно тем, с кем ты этими разнообразиями занимаешься ( не будем применять слово извращениями ), и никак на социуме не отражается. Занимайтесь всем, что вам нравится и при этом никому не вредит.
Katis, а с чего возник такой вопрос? Боязнь быть соединенной с термином «извращение»по тому что это не приемлемо большей частью социума? По моему мнению, какая разница в реакции социума на твои желания к разнообразию, если это приятно тем, с кем ты этими разнообразиями занимаешься ( не будем применять слово извращениями ), и никак на социуме не отражается. Занимайтесь всем, что вам нравится и при этом никому не вредит.
Последнее редактирование модератором:
Слово «извращения» было бы логично заменить словом «дополнения» или даже «помощь» в некотором смысле.
Всё что служит дополнительным источником возбуждения, что бы кончить это и есть дополнения, извращения или помощь в достижении яркого оргазма и ярких ощущений.
Понятно, что можно просто подрочить под одеялом, витая мыслями по всем мыслимым и немыслимым извращениям.
И это тоже будет дополнение к действиям руки или игрушки.
Все пары во время секса всегда пользуются своими дополнениями.
И кто какие дополнения считает плохими у других пар, это глупо так считать.
Не знаю как у других, но у нас все дополнения связаны с различными действиями с участием половых органов, к которым условно можно отнести все органы человека и даже части тела.
И рот, и попа, и пальцы на руках и ногах, и груди, и живот... Да всё тело это объект сексуальных действий.
И как может быть в паре например гомо, лесби, или педофилия вместе с зоофилией?
Писсинг и копро и вообще всё, что может двоим дополнить ощущения это абсолютно нормально для этих двоих.
И порка и страпон... Нет нужды всё перечислять.
Я и моя жена абсолютно любые дополнения приняли бы, если бы это приносило то, ради чего вообще это делается.
Но любое дополнение с участием половых органов не может долго длится, потому что очень скоро наступает оргазм.
Ну сколько длится обычно секс?
Пососали, полизали, пальчики, игрушки, ротик, попа, язычок и финальные фрикции в один из трёх органов женщины.
Всё кроме финальных фрикций это дополнения, а значит извращения.
Постельные сцены в современном кино настолько безвкусные и лепятся везде, где совсем не нужны.
Поэтому и противно на это смотреть.
Вот например есть такой фильм «Неверная» 2002 года, Оскар за женскую роль. Там совсем не приходит в голову промотать постельные сцены, потому что именно в этих сценах раскрывается образ героини фильма.
Итог везде один - оргазм.
И качество оргазма будет решающим в вопросе практиковать что либо ещё как дополнения или продолжить поиски.
То что нас возбуждает в порно не факт, причём совсем не факт, что принесёт удовольствие в реале.
А пробовать при обоюдном желании надо всё, любые дополнения.
Для меня извращение это педофилия, копрофилия, зоофилия, некрофилия. Бр-р-р, аж коробит от таких уродов
С какого возраста у вас считается педофилия? Например, в Чечне, 2019 году девушка вышла замуж в 14 лет. Ну а парням в таком возрасте трахнуть взрослую тетеньку почему плохо?
Потому что 14 подросток, это незрелая психологически личность.
Я это понимаю и меня не привлекают девушки, которые сильно моложе меня, не говоря про подростков. Но если можно женится на 14-ти летней то....
Можно и законно разные вещи. Секс с 14 летней/летним это педофилия.
Фантазии и мастурбация, это то,что невозможно отследить. Поэтому и наказывать за мастурбацию на несовершеннолетнего, никто не будет.
Если это не претит вашим моральным принципам, то пожалуйста.
Все равно приятно пообщаться.Не за что) Я не высшая инстанция, поделилась своим взглядом на ситуацию.
Не за что) Я не высшая инстанция, поделилась своим взглядом на ситуацию.
Это не извращение, это тяжкое преступление.
+1 к тому, что, по идее, всё, что не приводит к зачатию - извращение. Однако, если взрослые люди по взаимному согласию, то кому какое до этого дело. Вкусы у всех разные, и не мы их выбираем, для нас это данность.
Все что естественно, то не безобразно, но мои табу это: грязь и боль, остальное можно пережить)
В юности говорили гонять слюни на целование в засос или как ещё говорили по французски. Вот обсуждали это со своим секс партнёром и в момент соития это произошло, я говорю сейчас плюну ему в рот, он открыл и это произошло. Затем мы сразу начали целоваться.
Я даже не могу сказать что для меня изврат, готов на разные эксперименты, но но вот не люблю АС и всё вокруг него. Недавно трахались со своей знакомой, она стояла в позе доги стайл и вдруг сказала " Трахай меня во все дырочки" . Обычно от таких слов у мужчин подьём, а у меня получилась обратная реакция, всё упало . Вот так, нормально отношусь к ЗД, spitting, очень нравиться порка, но вот АС, табу. Наверное это и есть моё извращение
. Вот так, нормально отношусь к ЗД, spitting, очень нравиться порка, но вот АС, табу. Наверное это и есть моё извращение
Извращения это наверное то, что один не хочет, но другой просит.
То есть кому-то одному это либо неприятно, либо противно, либо брезгливо и т.п.
То есть индивидуально неприемлемо.
Некоторым сосать и лизать неприемлемо.
И для них это извращение.
Но в паре можно преодолеть некоторые стереотипы.
Но конечно не все.
И тогда надо от этого отказываться одному из инициаторов таких действий.
Извращения это синоним слова «Неприятное».
Всё что обоим приятно это не может быть извращением.
А пристрастия чужих людей всегда могут быть противны для посторонних, потому что это чужое.
То есть кому-то одному это либо неприятно, либо противно, либо брезгливо и т.п.
То есть индивидуально неприемлемо.
Некоторым сосать и лизать неприемлемо.
И для них это извращение.
Но в паре можно преодолеть некоторые стереотипы.
Но конечно не все.
И тогда надо от этого отказываться одному из инициаторов таких действий.
Извращения это синоним слова «Неприятное».
Всё что обоим приятно это не может быть извращением.
А пристрастия чужих людей всегда могут быть противны для посторонних, потому что это чужое.
Осталось определиться с тем, какой именно бог, потому что у всех нормы разные, причем меняются из поколения в поколение.
Если ориентироваться на христианские нормы, то вы грешник, т.к. занимаетесь оральным сексом (кунилингусом), а это смертный грех.
Считаете ли Вы себя извращенцем в таком случае?
Где вы такое прочли? Насколько я знаю, в Библии об этом ничего не сказано.
А вот о том, что любой секс вне брака грех, есть такое.
А то что, церковь не важно какая, выворачивает и добавляет того, чего хочется, это уже другой разговор.
Последнее редактирование:
Библия толкуется очень по-разному, один и тот же текст можно использовать в противоречащих друг другу смыслах. Средневековый епископ бы в корне с вами не согласился, потому что любой секс, не нацеленный на зачатие детей, греховен. А женский оргазм - это козни сатаны. Современный священник будет толковать священные тексты, исходя из текущего культурного контекста, при этом контекст отличается в разных странах. Католическая церковь, к примеру, разрешает гей-браки, православная пока нет, но вроде с мастурбацией и минетом уже смирилась.
Даже с сексом в браке не все так просто. Считается ли печать в ЗАГСе допуском к кунилингусу или нужно обязательно венчаться? И на этот вопрос тоже священники ответят по-разному, в зависимости от культурного контекста.
Нет и не существует четких и неизменных религиозных норм, их создают люди для своего удобства.
Об этом я и говорю, если взять саму Библию, то там нет ни слова о том, что ОС или АС это грех, хотя и обратных утверждений нет.
Да и Grooly , не сказал что речь идёт о каком-то вероисповедании в основе которого лежит Библия.
Лишь о самом писании.
Если судить по Библии, то любой секс, не направленный на деторождение и вне брака - извращение )
Можете привести цитату?
На счёт вне брака согласна, на счёт только для деторождения нет, это тоже трактование церкви.
Противоестественные сношения осуждаются как греховные, то есть АС, ОС - грешно. Всякие практики - удовлетворение похоти, а не любви - грешно, возлежать не с супругом - грешно, изливать семя не для продолжения рода - удовлетворение своих страстей.
Таким образом, половой акт должен быть между супругами для близости, но не для удовлетворения страстей. Если близость завершается семяизвержением, то это должно быть для зачатия детей, а не для удовлетворения похоти. Или можно просто устроить ВС, но без оргазмов.
Римлянам 1:26-28:
²⁶ Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
²⁷ подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
²⁸ И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму – делать непотребства,
К фессалоники́йцам 1-е, Глава 4
3 Ибо воля Божия есть освещение ваше, чтобы вы воздерживались от блуда.
4 Чтобы каждый из вас умел соблюдать свой сосуд в святости и чести,
5 А не в страсти похотения, как и язычники, не знающие Бога
Ну и можно ещё надёргать. Основа христианства - духовное, а не телесное. Если занимаешься сексом для удовлетворения тела, а не духа - грешишь.
Секс для удовлетворения духа - создание близости между супругами.
Довести дело до оргазма просто так, а не ради деторождения - удовлетворение тела.
По-моему, очевидно.
Но я не пипец какой христианин, могу быть неправ )
Последнее редактирование:
И где здесь об ОС и АС?
Только о гомосексуализме
Блуд - секс вне брака
Страсть похотения - это неразумное/или не контролируемое желание полового акта.
Об остальном история умалчивает, как и нет в самой Библии инструкции как должен происходить секс между мужем и женой.
Выходит, можно трактовать как захочешь, этим и занимаются религиозные течения.
