Не, я не приду. Ну его нахрен. Себе дороже.)Сейчас придет vulgar thoughts и на пальцах докажет, что у женщин чаще быть не может, потому что должно быть одинаково, если однополую любовь не считать
Просто я сам всю жизнь гуляю, и не одна из женщин не ответила, почему изменяет мужу. поверьте, их было очень много. я молодой очень симпотичный был, ну боярский мы похожи.
ну вопрос то был, что женщина вроде как хранительница очага, а мужики все кобели. так почему изменяют женщины и ведут себя как будто ни чего не случилось. вся честная, верная и пушистая, если прошла любовь, скажи правду и разойдись, а предавать-то зачем?
Это кобели для себя так решили, потому что очкуют за свое эго, незыблемость авторитета своего драгоценного члена, быть брошенками, и используют эту выдумку в качестве манипуляции, типа, вот ты хранительница, давай дома сиди, а я гулять, я кобель, мне положено. А в реальности, хранители отношений - оба, в равной степени. И если один элемент выбивается, это уже не пара, а союз, который, как мы знаем из практики, вполне себе рушимый.
А если не прошла? Если любовь перешла в новое качество, родственное. Если было и остается много того, что объединяет. Есть есть за что человека ценить и, например, бояться обидеть, ранить родного человека, за которого переживаешь уже по многолетней привычке.
если перешла в родственое, можно изменять?
а ты бы смогла? или было?
Нет, я просто ушла, когда поняла, что в одну каску брак не спасешь. Но и былой категоричности у меня не осталось, все люди взрослые, пусть сами думают. Чаще всего мне в ситуациях измен и умирающих семей жалко только детей.
да дети это больное, проходили. жёны и мужья - это приходящее, дети и родители вечны.
Боярский - это главный фетиш многих поколений советских женщин же)Как можно Боярского хотеть... он же как объект культурного наследия, это как к Медному всаднику воспылать
так и можно.Как можно Боярского хотеть... он же как объект культурного наследия, это как к Медному всаднику воспылать
Уже хорошее начало для анекдота. То есть спрашивать: «Вы серьезно интересуетесь?» уже нет смысла.
Тут продолжение забавной истории: с кем же тогда изменяют милые жёнушки? Только друг с другом, на почве общих забот о сохранении очага. Так это не измена вовсе, а консолидация
.Вам любовницы не ответили, молчали все, как одна. А ведь женщины, если подходить к ним с одной меркой, любят поговорить о делах любовных. Но Вам они, по каким-то причинам, душу излить не захотели. И вдруг Вы решили, что здесь и сейчас Вам ответят на этот непростой вопрос, как на духу, причем даже не за себя, а за Ваших любовниц или тех женщин из сериала?
Да уж….спасибо огромное, посмеялась от души.Как можно Боярского хотеть... он же как объект культурного наследия, это как к Медному всаднику воспылать
Скажите, вот вы всю жизнь гуляете, а что вам это дало? Есть в этом всем какой-то сакральный смысл? Искали что-то особенное и уникальное или просто неразборчивость в сексуальных связях? Увидели юбку и слюна потекла?
гиперсексуальность сильно развитая была, аж мозги закипали.
А, вы хотите ответить вместо него? Боюсь, что у вас не получится. Вопрос адресовался именно ему.
Спасибо))
Почему же не пойму. Пойму. Есть масса видов спорта. Очень интересных. Дарящих удовольствие. Потом музицирование. Танцы. Творить на холсте. Но.. Как ни странно. Их обычно устраивает диван. Если рыбак, то так и ездит на рыбалку. Не приедается. А, если занимается спортом, то одним. Тут все стабильно. Да, и борщ уплетает за обе щеки. В общем и целом у них все стабильно, кроме походов на лево.
Имхо это всё байки, мужиками движет похоть, ведь из семей они сами очень редко уходят, только если жена выгонет. А женщины скорее ищут, чем заткнуть дыру в душе.
это сильно общее высказывание, что то типа человек (не мужчина и не женщина)).
не согласен, вы видимо не знаете что такое лимбическая система, как она формируется, и как потом оказывает влияние на выбор партнера.
. Что мешает - думаю заниженная самооценка..Обида это плохо, мешает здравомыслию и рассудительности
ваша неправда, я всегда сам уходил, если оставались дети, то и жильё оставлял.
Те, кто начинают свой ответ с того, что собеседник не поймет, обычно не уверены в том, что пишут или даже уверены, что не знают ответа. Вот и пытаются задеть собеседника. Здесь многие так делают. Вы не первый и не последний.это сильно общее высказывание, что то типа человек (не мужчина и не женщина)).
не согласен, вы видимо не знаете что такое лимбическая система, как она формируется, и как потом оказывает влияние на выбор партнера.
А про то, что одни бегают, а другие нет, то те кто не бегает - мысленно там
Обида это плохо, мешает здравомыслию и рассудительности
Я правильно понимаю, мужчина не изменяет, только потому, что у него проблеммы с самооценкой? А может, как раз наоборот?
это и был первый вариант - самореализация, таким способом повышают. Кт не бегает, бегают в фантазиях, в общении с другими, таким образом тоже наверно получается повысить).
Вы подтверждаете мою фразу (характеристику)). Но не всегда анализ причин дает правильные результаты. Я имел виду другое, что можно 100 раз пояснять, но человек поймет только тогда когда сам до этого дойдет, что в некоторых случаях наверно невозможно, по независимым от него причинам.
я об этом писал в самом начале, что вы все понимаете, во всем разбираетесь. От сюда и ваш вопрос показался упреком...
выглядит странно, согласен). Попробую на примерах. Есть два знакомых, Немного их истории. Обоих в школе чморили. Один, понимая это, занимался развитием, чего то достиг . Бегает... Второй ничем не занимался, ничего не достиг. Бегает в мечах, реально сидит ровно на диване. Предлагаю сделать выводы из этих примеров. Тому кто не бегает (второму), на мой взгляд чего то не хватает, сижу, пока не сформулировал (не понял) чего.
Я прочитала и поняла буквально, что первый развивается и бегает - в смысле спортом занимается (наивная албанская девушка
). Но если серьезно, то ваших два друга это слишком маленькая выборка и выводы статистически недостоверны, sorry за гундёж. Предлагаю не делать выводы из этих примеров.
Ну мы-то это понимаем, и пишем, но в теме есть специалисты-мужчины, которые лучше про женщин все знают
Соглашусь, что среди тех, кто не изменяет есть инфантильные ребята, таким как раз жёны изменяют. А вторая половина мужчин из тех, кто не изменяет, решения принимают головой, а не головкой, ценят то, что у них есть. Очень даже успешны. На 12 мужчинах 40ка лет делаю выводы.
Навряд ли сериал стали бы строить на скучной моногамии, на что тогда смотреть и обсуждать? )
заметил, что изменяют дамы упакованные чаще, домохозяюшки - выходит, от безделия.
Ну некрасивое слово промискуитет, не нравится практикующим, вот и прикрывают все более звучной полигамией и лозунгом, что не мы такие, а жизнь такая
Если отношения как мужчина и женщина себя изжили, пустующая часть души, отвечающая за страсть и влечение, вполне может ответить на более мощные вибрации со стороны другого человека. Крамольные намерения изменять не присутствуют. Люди просто отдаются тому, что с ними начинает происходить.
На ловца и зверь бежит. Значит именно на вас велись не из любви неземной, а всего лишь от дикой скуки, которым больше девать себя было вообще некуда, а вся остальная жизнь мрачная. А на работах - там тоже всего происходит дофига и больше, и деловые женщины влюбляются, просто эта категория с вашей категорией не пересекались.
О мужчинах с пожизненным бесом в рёбрах всегда говорю: если не повезло встретить женщину, достойную верности, остается только рёбра себе бесить.
Вы уж всех то с собаками не сравнивайте.
Блин и тут сравнение с едой зажеванное. Я, например, уже много много лет из мяса только курицу ем, почти каждый день. Жареную, вареную, вареную на пару и т.д. Когда не ем курицу, считаю это воздержанием.
Это стереотипы и установки из прошлого. К сожалению, огромное количество людей по ним и живут. Из той же "песни" , что женщина секса не хочет, что женщина не должна проявлять инициативу, а если проявит стыд и позор, ***** (женщина с низкой социальной ответственностью) такая... Да, природу не поменять, женщина она мать, её доминанта - семья, так и будет. Но времена меняются, и поведение и отношение к моменту тоже.
да какие стереотипы, и при чём времена? воспитание просто стало такое, заложено с детства.
Ну в таком случае Вы сами ответили на свой вопрос. Воспитание. Какой - то втемяшили, что секс зло, и ты должна есть варить, полы мыть, детей рожать. А другую раскрепостили, убрали рамки, научили забивать на общественное мнение итд...
Миллионы лет и мужчины и женщины были свободны и полигамны. Лет 300000 назад по физиологическим причинам стало необходимо создавать союзы, не на всю жизнь, но на какое то время, пока ребенок растет. И только 1500-3000 лет назад ( миг в истории человечества) появились мировые религии, и было сказано женщине, ты хранительница очага, давай храни его! Но природу не изменить! Если относиться к женщине не как к человеку, а вроде того, мне можно, ей нельзя, то этот вопрос все время будет - ну как же так то блин, она же женщина, как она могла))
Искренне сожалею. Измена - как бы общество ни считало, это результат взаимодействия обеих сторон. В любом случае это результат действий (или бездействия) обоих. И, простите, в Вашем случае измена - это ответная реакция. Месть. Поздно, батенька, пить боржоми. Если в партнере нет уверенности, то Вы уже опоздали на пару лет. Говорите с партнером ротом сейчас, и будет Вам счастье) С искренними пожеланиями гармонии и взаимопонимания (прошу не расценивать мой пост, как критику). Надеюсь, будет полезен.
Вы, батенька, с луны свалились))) Надо внимательнее читать посты, а не по диагонали. К чему мне ваш совет, я сказала, что верна, потому что уверена в партнере. Про какие то два года)), праздник уже отмечать начали? И учебник русского языка откройте! Не сочтите за критику))
