Мудрые слова)
Так, вроде, это неё ее мысли и представления, а того парня
Она посмотрела на него презрительным взглядом свысока: "Букет полевых цветов, ты серьезно?! Я же, пися-корелева, я ценная личность, пойди продай почку и купи достойный букет!"
Какие странные у вас понятия о ценностях Личности.
Бесплатно бывает только сыр в мышеловке, за всё в жизни нужно платить , за что то деньгами, за что то здоровьем, за что то своими принципами . Да, общение с женщиной требует каких то материальных расходов, но то что она даёт тебе взамен, никакими деньгами не измеришь. Например любовь, эти чувства , эмоции, переживания, страдания разве можно оценить деньгами? Нет! Ко мне приходит проститутка, я ей плачу за секс и то я считаю что она мне даёт больше, чем я ей плачу какие то деньги. Сейчас много таких, которые думают, а нафиг я буду кому то платить, порнуха есть, посмотрю, подрочу, бабки сэкономлю. И поэтому появляется здесь много тем, где мужикам уже под тридцатник, а они всё пытаются узнать, как быть с женщиной, как с ней общаться. Идите на улицу , знакомьтесь с девушками и в процессе общения всему научитесь. Трахайте реальных девушек, а не виртуальных. И ещё совет, не экономте на девушках, они дают нам намного больше, чем можем им дать мы.
Мы все что-то хотим от другого человека, а что-то готовы отдавать. Если для двух человек это сходится, то и прекрасно. Но, как правило, все хотим отдавать поменьше, а получать побольше.
Все люди разные. Давайте, на преувеличенном примере. Представьте, что некотрой условной средней женщине выпал шанс переспать... ну с Гослингом, не знаю, кто там сейчас у женщин популярен. Как полагаете, стенет она думать, что он ей должен доплатить? Или, он такой подумает: ну кто я и кто она! Заплачу ей, конечно. Представили?
Вы себя и женщин воспринимаете определенным образом, это Ваше дело. Но люди разные.
А вы всех женщин такими примитивными считаете? Типа раз экранный образ понравился, то она по первому зову снимает трусы, причём сразу мокрые?
Это условный пример какого-то очень желанного мужчины. Говорить за всех, естственно, не буду, но осмелюсь уверенно утверждать, что женщины с разными мужчинами ведут себя по-разному.А вы всех женщин такими примитивными считаете? Типа раз экранный образ понравился, то она по первому зову снимает трусы, причём сразу мокрые?
Слишком обобщенный и оскорбительный пример. У вас какое-то предвзятое отношение к женщинам.
Категорически не согласен.
Давайте на простом примере. Средний рост мужчин выше среднего роста женщин. Это не оскорбление, а статистический факт. Моя непредвзятость в том, что я не считаю, что любая женщина ниже ростом любого мужчины. Понимая, что есть индивидуальная изменчивость, которая может быть больше статистической разницы по полам.Как несложно заметить, тут везде множественные числа. Речь не о каком-то конкретном мужчине и конкретной женщине.
Я, примерно, об этом же. Хотя, лично, и не согласен с Вашим примером. Уважаемый автор поста, котрому я возразил, напротив: поставил всех мужчин ниже всех женщин и заявил, что мужчины должны всем женщинам доплачивать.
Перечитайте.Это, видимо, пример взаимного уважения и аргументированного спора.
Это обобщение, как и вашем примере. Не стоит так бурно реагироватьЭто, видимо, пример взаимного уважения и аргументированного спора.
Никакой бурной реакции, поверьте. Просто, я сторонник обмена обоснованными аргументами, а не обсуждения натального опыта собеседника.Это обобщение, как и вашем примере. Не стоит так бурно реагировать
Оставь, не так давно данный форумчанин уже доказывал неспособность женщин рассуждать, делать умозаглючения и что-то еще. Бесполезно. Само пришло, само уйдет.Это обобщение, как и вашем примере. Не стоит так бурно реагировать
Если вы воспринимаете окружающий мир на уровне чувств (нравится - не нравится), а в споре готовы перейти на обсуждение личности оппонента...
Никоим образом. Просто неуважительное отношение к собеседникам в принципе и принижение женского пола в частности прекрасно чувствуется, несмотря на пространные рассуждения свысока и обилие смайликов. Сексизм не приветствуется на форуме, а высокомерие просто приведет к нежеланию общаться с вами.Если вы воспринимаете окружающий мир на уровне чувств (нравится - не нравится), а в споре готовы перейти на обсуждение личности оппонента...
У меня, пока, нет тут ни к кому личного отношения.
Так Вас оскорбляет обобщенное высказываение о росте, или нет?
Что такое всякие "измы"? Сексизм, расизм, эйджизм и т.д.? Это, грубо говоря, предвзятое отношение к человеку, основнанное на каком-то признаке. Я не сужу конкретного человека по его полу. Тем более, что пол мы ставим тут сами и произвольно. Но это не значит, что между полами, расами, возрастами нет никаких различий "в среднем".
Мне не принципиально общение с каждым участником форума. Если в чем-то не прав (а такое, ествественно, может быть
) - с удовольствием выслушаю обоснование.
В силу разных причин на форум сейчас приходит довольно мало новичков. Интересных и грамотных собеседников из них еще меньше. Именно поэтому с вами начали общаться, и даже с определенным энтузиазмом. Но это желание общаться можно довольно быстро отбить, чем вы успешно и занимаетесь. Других обоснований не будет, а результат уже заметен. Извлекать ли из этого выводы какие-то и корректировать подход к людям – дело личное. Sapienti sat.У меня, пока, нет тут ни к кому личного отношения.
Так Вас оскорбляет обобщенное высказываение о росте, или нет?
Что такое всякие "измы"? Сексизм, расизм, эйджизм и т.д.? Это, грубо говоря, предвзятое отношение к человеку, основнанное на каком-то признаке. Я не сужу конкретного человека по его полу. Тем более, что пол мы ставим тут сами и произвольно. Но это не значит, что между полами, расами, возрастами нет никаких различий "в среднем".
Мне не принципиально общение с каждым участником форума. Если в чем-то не прав (а такое, ествественно, может быть
Как вам пояснить-то, ведь реально тяжело. Последняя попытка, просто потому, что тут реально ценят думающих людей. И может потеряно не всё, ну вдруг.
Всё-же, попытаюсь изложить свой подход. Абстрактно. Допустим, мы решили строить дом. У нас есть проект, смета, документация, техничекие решения, картинки планировки и т.д.
Я был бы счастлив, если бы мой проект посомтрели разные технические специалисты и высказали бы всю критику. И чем грамотнее специалист, чем обоснованне критика - тем лучше. А если кто-то найдет ошибку в расчетах - вообще красава.
Вам, вероятно (я Вас не знаю, просто условное предположение), было бы приятно, если бы Вам сказали, что домик нарисован очень красиво, что всё так душевно, уютно и т.д. Поддержали бы Вас, сказав, что всё получится и будет замечательно.
Как Вы считаете, в каком случае результат будет лучше?
От ваших постов остается очень неприятный осадок, где вы смотрите сверху вниз на женщин, где четкая граница ; мужчина - мозг, женщина - бездумные рюшки...
Всё-же, попытаюсь изложить свой подход. Абстрактно. Допустим, мы решили строить дом. У нас есть проект, смета, документация, техничекие решения, картинки планировки и т.д.
Я был бы счастлив, если бы мой проект посомтрели разные технические специалисты и высказали бы всю критику. И чем грамотнее специалист, чем обоснованне критика - тем лучше. А если кто-то найдет ошибку в расчетах - вообще красава.
Вам, вероятно (я Вас не знаю, просто условное предположение), было бы приятно, если бы Вам сказали, что домик нарисован очень красиво, что всё так душевно, уютно и т.д. Поддержали бы Вас, сказав, что всё получится и будет замечательно.
Как Вы считаете, в каком случае результат будет лучше?
Мне кажется эти параметры не связаны. Дизайн-проект дома и техническое решение часто делают разные люди. Дизайн и планировка могут быть разные если они не противоречат тех. нормам. По логике критиковать дизайн не самая лучшая идея, потому что жить в доме будет заказчик. Вот например вы захотели дизайн в стиле черно-белой классики, а подрядчик говорит что это не самое лучшее решение и лучше все сделать в пастельных тонах. Вы бы поменяли свое решение на решение подрядчика в плане дизайна?
Всё-же, попытаюсь изложить свой подход. Абстрактно. Допустим, мы решили строить дом. У нас есть проект, смета, документация, техничекие решения, картинки планировки и т.д.
Я был бы счастлив, если бы мой проект посомтрели разные технические специалисты и высказали бы всю критику. И чем грамотнее специалист, чем обоснованне критика - тем лучше. А если кто-то найдет ошибку в расчетах - вообще красава.
Вам, вероятно (я Вас не знаю, просто условное предположение), было бы приятно, если бы Вам сказали, что домик нарисован очень красиво, что всё так душевно, уютно и т.д. Поддержали бы Вас, сказав, что всё получится и будет замечательно.
Как Вы считаете, в каком случае результат будет лучше?
Предположим, Вы правы. Хотя, не раз повторял, что сравнение по "середине" никак не определяет конкретного человека. Ну, всё равно, предположим. Можно обсудить какой-то вопрос по сути (не факт же, что я прав). А можно выразить свои чувства, которые, не спорю, мои заявления могут у Вас вызывать. Но ЧУВСТВА, понимаете?
Как Вы полагаете, какой подход подтвердил бы процитированный тезис, а какой опроверг? Мысль была не в этом. К делу можно подходить с фактической точки зрения. Обсуждать идеи, аргументы, вообще без приваязки к личтонсти высказывающегося. Если сам адский Сатана скажет, что 2+2=4, мы вынуждены будем с ним согласиться.
Люди ко многому подходят с разных позиций в зависимости от ситуации. Например выбирая одежду подбирают ее и по цвету и по стилю и по тех. характеристикам(материал, размер). И не думаю что есть люди которые живут только логикой и которые только чувствами. У всех эти параметры в определенном балансе находятся.
Предположим, Вы правы. Хотя, не раз повторял, что сравнение по "середине" никак не определяет конкретного человека. Ну, всё равно, предположим. Можно обсудить какой-то вопрос по сути (не факт же, что я прав). А можно выразить свои чувства, которые, не спорю, мои заявления могут у Вас вызывать. Но ЧУВСТВА, понимаете?
Мысль была не в этом. К делу можно подходить с фактической точки зрения. Обсуждать идеи, аргументы, вообще без приваязки к личтонсти высказывающегося. Если сам адский Сатана скажет, что 2+2=4, мы вынуждены будем с ним согласиться.
Противоположный подход - игнорировать "физику", сконцентрировавшись на чувствах и ощущениях от общения.
».
Дело не в медийности и не в конкретной фамилии, я подчеркнул, что это УСЛОВНЫЙ пример очень привлекательного мужчины. То, что женщина, имея дело с очень привлекательным для себя мужчиной отбрасывает всякие материальные требования - да, видел достаточно. И в жизни, и в рассказах разных людей. Всеобъемлющей статистики у меня нет, доказать Вам не смогу, но склонен придерживаться этой точки зрения.
Хорошо, нужно было не Гослинга, пусть будет молодой Харатьян.
И в нашем примере он абсолютно реальный, доступный для отношений. Да, у мужчин и женщин (в среднем) есть разница. Разные половые стратегии, что довольно обосновано, биологи про это много говорят. Но это другой вопрос.
Ну вот Вы сами посомтрите: я, ранее, выстказал утверждение, что женщины (в среднем) меньше склонны в чем-то копаться и разбираоться, а действуют, чаще, на основе эмоций. Вариант 1: Вы с этим утверждением не согласились и привели контрагрументы. Вариант 2: Вам это утверждение показалось обидным, и Вы стали переходить на обсуждение личности автора. Так какой враиант, по-вашему, мог бы подтвержить изначальный тезис, а какой опровергнуть?
Я могу ошибаться и буду, без шуток, рад, если кто-то возьмется аргументировано возражать. "Оценкой" не занимаюсь, для оценки нужна какая-то единая шкала. А мы просто разные.
Конечно да. Но пропорции могут быть разные.
К сожаление таких случае сейчас просто немеренно. Недавно узнал от жены, что оказывается нашая общая знакомая, которой уже 40 лет., имеет такие отношения с парнем, которому около 50(!!!)
Просто, некоторые, забывают, что женщины такие же люди как и мужчины))Откуда вся эта хрень в головах у мужчин?
Какие дети, прости Господи!!!
Любая женщина требует эмоционального вложения и взаимных чувств, если говорить о здоровых отношениях. А деньги, это способ реализовать свои чувства к ней, потому что наша жизнь завязана на деньгах))
Если женщины такие же люди (с чем я полностью согласен), то действует ли это правило в обратную сторону? Иными словами, должна ли женщина вкладываться в мужчину? В денежном выражении, т.к. наша жизнь завязана на деньгах?
Не должна, но может, если захочет))Иными словами, должна ли женщина вкладываться в мужчину? В денежном выражении, т.к. наша жизнь завязана на деньгах?
Если женщины такие же люди (с чем я полностью согласен), то действует ли это правило в обратную сторону? Иными словами, должна ли женщина вкладываться в мужчину? В денежном выражении, т.к. наша жизнь завязана на деньгах?
Фига, вы богатая и щедрая))Я, например, подарки мужчинам покупаю и было, что оплачивала мужчине обучение, отдых...
И никаких проблем не испытывала как-то..
Да и мужчина ничего не должен. И вообще с пополамщиками нет проблем, на уровне отношений. Проблемы появляются на уровне создания семьи(появления детей).
На деньгах завязано физическое выживание, а не совместная жизнь. У каждого по-разному, но судить могу лишь о себе - я зарабатываю достаточно для того, чтобы жить одной, если потребуется. Спокойно могу позволить себе не самую дорогую квартиру, но однушку\двушку в новостройке в ипотеку взять и выплатить смогу. Получается, что вкладываться финансово в мужчину для совместного существования мне совершенно не обязательно, но когда я хочу сделать приятно человеку которого я выбрала, я это делаю и не задаю себе подобных рамок насчет того, что я вкладываюсь в него, будто в актив. Означает ли это, что моя совместная жизнь с моим мужчиной завязана на деньгах?Если женщины такие же люди (с чем я полностью согласен), то действует ли это правило в обратную сторону? Иными словами, должна ли женщина вкладываться в мужчину? В денежном выражении, т.к. наша жизнь завязана на деньгах?
Разве я это сказала? Но для кого то безусловно мерилом отношений выступят исключительно деньги.
Вы сначала зарабатывать начните. Насколько я помню из другой темы, вы не учитесь и не работайте. Тут даже "пополам" не получится.
Я телефон-то выбираю, так читаю обзоры, изучаю характеристики, сравниваю, отзывы купивших смотрю, да кого там телефон, даже сковородку какую-нибудь или наушники присматривая, и то посмотрю отзывы и характеристики, хотя трата пустячная. Люблю качественные хорошие вещи просто. Ну и знакомые тоже сравнивают, прежде чем купить.Ваше «не посередине» заключается в оценке и сравнении женщин и мужчин, и в том, что именно ВЫ говорите правильные тезисы, а другие нет.
Любые ТЕЗИСЫ вызывают какие-либо ЧУВСТВА или ЭМОЦИИ, конечно не у робота, а человека.
Первый ваш тезис о том, что женщина готова сломя голову и снимая трусы бежать за медийной фигурой, ничего не прося взамен, только бы отдаться...
Вы много таких женщин видели?
Мне кажется, что взрослая, думающая и живущая в реальности женщина, рассматривает тот материал, который рядом, а не живёт с стране розовых пони, и в большей степени хочет стабильных отношений с одним реальным мужчиной.
А вот мужчины, если их поманит некая «Джоли» побегут наперевес с членом, забыв обо всём, да и к любой другой женщине, где «сиськи другие, и требований меньше».
Второй тезис о доме
Есть такой ВЫ, который думает, слушает, рассчитывает все нюансы строительства...
А рядом абстрактные люди, которым плевать на это всё, они только способны сказать: хочу красиво и всё! меня ничего не волнует, просто хочу уютненько! такие.. непригодные к подумать, что дом просто так не построится.
И добродушные смайлы обычно подкрепляют к подобному тексту, а не создают диссонанс «
