Что такое НЛО? UFO - НЛО. Фото, видео, свидетельства
- Автор темы Арес
- Дата начала
Re: НЛО
Существование ближайших галактих ещё Коперник доказал лет 500 незад!!!
В смысле не доказанно... дети знают, что за Юпитером идут Сатурн, Уран, Нептун и Плутон!!! Или ты про чё-то другое...Cute написал(а):
Существование ближайших галактих ещё Коперник доказал лет 500 незад!!!
Это да... а со всем остальным не соглашусь!Cute написал(а):
Re: НЛО
Мне кажется, что Cute, имел ввиду, что существует вероятность того, что все мы спим или что-то в этом роде, и что, возможно, есть какие-то параллельные миры. Что конечно допустимо...
Cute,
...химия ЕДИНА, что на Земле, что в космосе!
есть диск ВВС "Планеты", там серий 8...очень интересно...
Мне кажется, что Cute, имел ввиду, что существует вероятность того, что все мы спим или что-то в этом роде, и что, возможно, есть какие-то параллельные миры. Что конечно допустимо...
Cute,
...химия ЕДИНА, что на Земле, что в космосе!
есть диск ВВС "Планеты", там серий 8...очень интересно...
Re: НЛО
И что вы с этим фильмом носитесь как дураки с писанной торбой. Фильм это всего лишь версия, научно обоснованная, но версия. Много лет назад казалось, что земля плоская. Или вспомните Жюля Верна и Артура Конан Дойля. Ведь тогда ученые небезосновательно считали, что существуют "Эфир" (некая субстанция, благодаря которой волны проходят, свет летает и прочее), "Затерянные миры", давление воды с приближением ко дну уменьшается, между земной мантией и земной корой существует оливиновый пояс, содержащий по убыванию все химические элементы и т.д.
Так что "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..." Шурка человеком умным был, глупости не говорил.
P.S.
И что вы с этим фильмом носитесь как дураки с писанной торбой. Фильм это всего лишь версия, научно обоснованная, но версия. Много лет назад казалось, что земля плоская. Или вспомните Жюля Верна и Артура Конан Дойля. Ведь тогда ученые небезосновательно считали, что существуют "Эфир" (некая субстанция, благодаря которой волны проходят, свет летает и прочее), "Затерянные миры", давление воды с приближением ко дну уменьшается, между земной мантией и земной корой существует оливиновый пояс, содержащий по убыванию все химические элементы и т.д.
Так что "О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..." Шурка человеком умным был, глупости не говорил.
P.S.
Мне наплевать, как там решили западные астрономы, но РУКИ ПРОЧЬ ОТ ПЛУТОНА. Эти дураки Европейские до сих пор не имели и не имеют космическую станцию свою, откуда им в космосе что-то понимать. Плутон для меня планета, хоть и маленькая. А как мужчина, я не позволю обижать маленьких. Ты еще скажи, что ребенок не человек.saint написал(а):Плутон уже не планета!
Re: НЛО
Но слушать, когда кто-то начинает говорить, что вселенная - коробка с нарисованными звёздами, а дальше Юпитера нет планет...нет уж..это слишком.
а я полностью с этим согласен(что Плутон - не планета) Ведь он даже меньше Луны! С таким успехом, планетой можно назвать крупный астероид.NordFinn написал(а):
хмм..вообще-то, ребёнок человек,просто В силу своего возраста(!), он может не знать многих вещей. Тем более связанных с астрономией. я астрономией с детства увлекаюсь. прочитал,поверьте, не мало книг и посещал не раз Пулковскую абсерваторию и был там на лекциях. И не говорю уже о собственных наблюдениях звёздного неба. И я имею полное право, хотя бы попытаться объяснить неправоту человеку, а уж согласиться(%)) он или нет -это его дело!NordFinn написал(а):
Но слушать, когда кто-то начинает говорить, что вселенная - коробка с нарисованными звёздами, а дальше Юпитера нет планет...нет уж..это слишком.
Re: НЛО
Это просто предположение, тут вариантов много. Докажи мне что это не зрительный обман для начала, откуда ты знаешь, что там? В телескоп не все увидеть можно! Дальше Юпитера есть еще 1 планета, насколько я знаю, а вот что за ними?saint написал(а):
Re: НЛО
НЛО никогда не видела и не верю в это!
Как тут кто-то написал - НЛО - это военные разработки и всё!
НЛО никогда не видела и не верю в это!
Как тут кто-то написал - НЛО - это военные разработки и всё!
Последнее редактирование модератором:
Re: НЛО
Вот не понимаю чего вы спорите? Я, например, верю, что есть инопланетная жизнь. Неужели вы думаете, что мы(люди) одни такие умные во вселенной, что жить умудряемся? Наш космос вообщее исследован на очень низкий процент! Если есть наша галактика, значит должны быть и другие. Если есть планеты, значит на какой-то и есть жизнь! Я так считаю. А на счет фильмов BBS... Вы что, правда, думаете, что они вам всю правду на блюдечке с голубой коёмочкой приподнесут? А если не приподнесут, то они и сами не знают всего-вот и выдумывают мифы. Возьмем к примеру историю-то, что пишут в учебниках правда только на 30-40%... Так что не судите строго тех, кто верит в инопланетную жизнь, потому что все отрицать гораздо легче.
"Есть вещи, которые не видишь глазами, но чувствуешь сердцем".
Вот не понимаю чего вы спорите? Я, например, верю, что есть инопланетная жизнь. Неужели вы думаете, что мы(люди) одни такие умные во вселенной, что жить умудряемся? Наш космос вообщее исследован на очень низкий процент! Если есть наша галактика, значит должны быть и другие. Если есть планеты, значит на какой-то и есть жизнь! Я так считаю. А на счет фильмов BBS... Вы что, правда, думаете, что они вам всю правду на блюдечке с голубой коёмочкой приподнесут? А если не приподнесут, то они и сами не знают всего-вот и выдумывают мифы. Возьмем к примеру историю-то, что пишут в учебниках правда только на 30-40%... Так что не судите строго тех, кто верит в инопланетную жизнь, потому что все отрицать гораздо легче.
"Есть вещи, которые не видишь глазами, но чувствуешь сердцем".
Re: НЛО
Жизнь инопланетная есть, потому как сам космос разнообразен. Другой вопрос какая она. Она ведь может вобще быть неорганической. Это мы состояим из сложных углеводов и представляемые нами инопланетяне, тоже какое-то наше подобие. А почему бы другой жизни не быть кремнеевыми и не питаться электроимпульсами, в отличие от нашего кислорода? Ну это уже для фантастов тема будет.
Другой вопрос, то что люди называют НЛО - это представители иной жизни? Или это наши потомки на машине времени, параллельно нам живущие существа, в ином состоянии, творение рук человеческих?
Правильнее будет сказать наверное на отрицательную степень процента, и кмк бы эта степень не вышла за рамки двух знаков...BurningHEART написал(а):
Жизнь инопланетная есть, потому как сам космос разнообразен. Другой вопрос какая она. Она ведь может вобще быть неорганической. Это мы состояим из сложных углеводов и представляемые нами инопланетяне, тоже какое-то наше подобие. А почему бы другой жизни не быть кремнеевыми и не питаться электроимпульсами, в отличие от нашего кислорода? Ну это уже для фантастов тема будет.
Другой вопрос, то что люди называют НЛО - это представители иной жизни? Или это наши потомки на машине времени, параллельно нам живущие существа, в ином состоянии, творение рук человеческих?
Re: НЛО
NordFinn, Про потомков вероятность стремится к нулю. Кревмниевые молекулы с длинной ценпью очень неустойчивы, так что у тябя тут неувязочка.
NordFinn, Про потомков вероятность стремится к нулю. Кревмниевые молекулы с длинной ценпью очень неустойчивы, так что у тябя тут неувязочка.
Re: НЛО
НЛО это вопрос ткрытый и думаю долго таким останется.Так как под этим может маскироваться,что угодно.Исходя из того,что земля была кем-то создана,нельза исключать того факта,что им была и создана ещё одна или множество других систем.Возможно что солнечная система,это только малая часть всего мироздания
НЛО это вопрос ткрытый и думаю долго таким останется.Так как под этим может маскироваться,что угодно.Исходя из того,что земля была кем-то создана,нельза исключать того факта,что им была и создана ещё одна или множество других систем.Возможно что солнечная система,это только малая часть всего мироздания
Re: НЛО
А насчет кремниевых цепочек...ты отлично физику знаешь и то как её законы действуют во вселенной? Ну тогда ты уникум, потому как роме тебя физику более никто так не знает, все знают её намного хуже.
Выложи расчет вероятности, из которого это следует.Badgovenec написал(а):
А насчет кремниевых цепочек...ты отлично физику знаешь и то как её законы действуют во вселенной? Ну тогда ты уникум, потому как роме тебя физику более никто так не знает, все знают её намного хуже.
Re: НЛО
NordFinn ,химия везде одна, что на земле, что на другой планете. А насчёт потомков вот что тебе скажу, это уже близе к фантастике во первых, во вторых если они что то изменят в прошлом у них в будующем всё в задницу пойдёт, они не стали бы так рисковать.
NordFinn ,химия везде одна, что на земле, что на другой планете. А насчёт потомков вот что тебе скажу, это уже близе к фантастике во первых, во вторых если они что то изменят в прошлом у них в будующем всё в задницу пойдёт, они не стали бы так рисковать.
Re: НЛО
И химия и физика нам изветсна только в рамках нашей солнечной системы, что делается далее нам неизвестно.
Не факт. Изменение чего-то в истории не приведет к полному изменению будущего. Изменению подвергнутся лишь несколько поколений, а затем всё вновь возвратиться на круги своя.Badgovenec написал(а):
И химия и физика нам изветсна только в рамках нашей солнечной системы, что делается далее нам неизвестно.
Re: НЛО
NordFinn ,1)Получается все исследование полный ноль и нам ничего сказать не могут?!))
2)Прдеставь, как измениться история, если убить Гитлера или Сталина, или Ленина??
NordFinn ,1)Получается все исследование полный ноль и нам ничего сказать не могут?!))
2)Прдеставь, как измениться история, если убить Гитлера или Сталина, или Ленина??
Re: НЛО
А вобще я читал версию о том, что метеорит который погубил динозавров и поменял климат на планете, был изучен и на нем были обнаружены следы человеческой ДНК, так что не удивлюсь если выяснится, что мы их предки, или мыши подопытные. Темболее теория Дарвина полностью научно опровергнута, а раз так откуда мы "появились"?
Да а еще на древне-русских иконах тоже есть упоминания о тарелках испускающих свет на землю, так что я в них верю.SonechkA написал(а):
А вобще я читал версию о том, что метеорит который погубил динозавров и поменял климат на планете, был изучен и на нем были обнаружены следы человеческой ДНК, так что не удивлюсь если выяснится, что мы их предки, или мыши подопытные. Темболее теория Дарвина полностью научно опровергнута, а раз так откуда мы "появились"?
Re: НЛО
azazello ,вообще-то этот метеорит по-моему даже и не нашли во-первых.
Во-вторых не факт, что динозары погибли именно из-за метеорита.
В-третьих слушай больше всякого бреда. Как там могла остаться ДНК?? Метеорит летит со скорость намного более 10 000км/ч и температура там просто адская, как там могло вообще что либо сохраниться в первозданном виде.
В-четвёртых, откуда взята сия бредовая информация, что теория Дарвина ПОЛНОСТЬЮ научно опровергнута??
azazello ,вообще-то этот метеорит по-моему даже и не нашли во-первых.
Во-вторых не факт, что динозары погибли именно из-за метеорита.
В-третьих слушай больше всякого бреда. Как там могла остаться ДНК?? Метеорит летит со скорость намного более 10 000км/ч и температура там просто адская, как там могло вообще что либо сохраниться в первозданном виде.
В-четвёртых, откуда взята сия бредовая информация, что теория Дарвина ПОЛНОСТЬЮ научно опровергнута??
Re: НЛО
А по остальному это лиш цитаты из того что читал в разных публикациях так что не надо так близко к сердцу принимать я ведь не ИТАР ТАСС.
Читай литературу, мы произошли НЕ ОТ ОБЕЗЪЯН, 1,5 года назад даже по телевизору показывали. Не говоря уже о научных трудах (отстал от жизни)Badgovenec написал(а):
А по остальному это лиш цитаты из того что читал в разных публикациях так что не надо так близко к сердцу принимать я ведь не ИТАР ТАСС.
Re: НЛО
Cute и azazello, я уже выше писал о том, что теорию эволюции Дарвина никто не отвергал и не опровергал. Она до сих пор используется в редактированном формате. Да, мы произошли не от обезьян, но мы эволюционировали и по прежднему эволюционируем. И в этом теория Дарвина и заключалась. Он просто первым звеном нашей эволюции поставил обезьяну, так сказать ошибся, применив теорию на практике. Но сама теория верна и не оспаривается.
azazello, ни на каком метеорите никакой ДНК прилететь не могло, она бы сгорела, как правильно отметил Badgovenec. Развились мы, в принципе, от микробов, как впрочем и все живое на земле. Вариант, что мы лишь мыши подопытные тоже имеет место быть, но это просто вариант, абсолютно ничем не подтвержденный.
Cute и azazello, я уже выше писал о том, что теорию эволюции Дарвина никто не отвергал и не опровергал. Она до сих пор используется в редактированном формате. Да, мы произошли не от обезьян, но мы эволюционировали и по прежднему эволюционируем. И в этом теория Дарвина и заключалась. Он просто первым звеном нашей эволюции поставил обезьяну, так сказать ошибся, применив теорию на практике. Но сама теория верна и не оспаривается.
azazello, ни на каком метеорите никакой ДНК прилететь не могло, она бы сгорела, как правильно отметил Badgovenec. Развились мы, в принципе, от микробов, как впрочем и все живое на земле. Вариант, что мы лишь мыши подопытные тоже имеет место быть, но это просто вариант, абсолютно ничем не подтвержденный.
Re: НЛО
летающие тарелки это секрктные разработки немецких ученых периода второй мировой войны. они создали для люфтваффе несколько опытных образцов т.н. дисколетов, но в конце войны, что помешало внедрить их массовое производство. а настоящий момент они базируются в "новой швабии", в антарктиде, куда особо часто направлялись немецкие das bootы. американская военная послевоенная экспедиция 47г в этот район закончилась весьма плачевно. наследники зигфрида ушли в "мировой лед" и ждут своего реваншистского часа.
летающие тарелки это секрктные разработки немецких ученых периода второй мировой войны. они создали для люфтваффе несколько опытных образцов т.н. дисколетов, но в конце войны, что помешало внедрить их массовое производство. а настоящий момент они базируются в "новой швабии", в антарктиде, куда особо часто направлялись немецкие das bootы. американская военная послевоенная экспедиция 47г в этот район закончилась весьма плачевно. наследники зигфрида ушли в "мировой лед" и ждут своего реваншистского часа.
Re: НЛО
TAKEDA, ты прав. Были такие разработки. Только вот для дальнейшего планирования и разработки таких аппаратов нужны колоссальные финансовые затраты, промышленные мощности и огромное количество энергии, чего не было и нет ни у кого, кроме нескольких стран в мире.
TAKEDA, ты прав. Были такие разработки. Только вот для дальнейшего планирования и разработки таких аппаратов нужны колоссальные финансовые затраты, промышленные мощности и огромное количество энергии, чего не было и нет ни у кого, кроме нескольких стран в мире.
Последнее редактирование модератором:
Re: НЛО
Вселенная бесконечна - это Истина, не требующая доказательств. Но Вселенная бесконечна не только в пространстве, когда одновременно соседствует великое множество других систем на самых разных стадиях своего развития, вселенная бесконечна и во времени, когда на смену одним системам (отдельные космические объекты сами по себе существовать не могут) приходят другие, в разное время, но повторяя технологически все стадии развития, объединенные в циклы.
Вселенная бесконечна - это Истина, не требующая доказательств. Но Вселенная бесконечна не только в пространстве, когда одновременно соседствует великое множество других систем на самых разных стадиях своего развития, вселенная бесконечна и во времени, когда на смену одним системам (отдельные космические объекты сами по себе существовать не могут) приходят другие, в разное время, но повторяя технологически все стадии развития, объединенные в циклы.
Ответ: НЛО
НЛО - типичный продукт массового оболвания наивных индивидов. Бред. Вымысел прогнившей империалистической кодлы. Западные ученые периодически сами рассказывают, что шутка правительства с НЛО успешно породила в умах легковерных граждан устойчивый интерес. Мир в целом придерживается материалистического взгляда на вещи, с этим всяческие "разводилы лохов" ничего не смогут поделать.
НЛО - типичный продукт массового оболвания наивных индивидов. Бред. Вымысел прогнившей империалистической кодлы. Западные ученые периодически сами рассказывают, что шутка правительства с НЛО успешно породила в умах легковерных граждан устойчивый интерес. Мир в целом придерживается материалистического взгляда на вещи, с этим всяческие "разводилы лохов" ничего не смогут поделать.
А у меня при мысли об НЛО сразу две ассоциации.
1. Песня Талькова "Мистер Х" - И когда над нами общею бедою, общею войною вспыхнут небеса, вот тогда мы станем дружною семьею и одной страною - ну, пусть на полчаса.
2. Анекдот.
Есть ли еще во Вселенной разумная жизнь (кроме нас)? Есть. А почему с нами не связывается? А потому и не связывается, что разумная.
Вот так.
1. Песня Талькова "Мистер Х" - И когда над нами общею бедою, общею войною вспыхнут небеса, вот тогда мы станем дружною семьею и одной страною - ну, пусть на полчаса.
2. Анекдот.
Есть ли еще во Вселенной разумная жизнь (кроме нас)? Есть. А почему с нами не связывается? А потому и не связывается, что разумная.
Вот так.
Я считаю,что НЛО это один из продуктов параллельных миров.Была куча статей об НЛО на дне океана-как это объяснить?...а сигналы из космоса ловят уже более полувека и никто ничего не поймал!Тем не менее куча народу утверждает,что видели НЛО-они что, все буйнопомешанные фантазеры?
А вот своего рода порталы между мирами на мой взгляд существуют....я почему-то в этом уверен....незнаю почему.
А вот своего рода порталы между мирами на мой взгляд существуют....я почему-то в этом уверен....незнаю почему.
Ужас какой!!!!!!!! :stretcher:
может и спец.эффекты, тех, кому якобы удвалось потрогать или даже побывать внутри , всё равно признают не совсем здоровыми.. психически... вот и маемся мы в раздумьях уже лет сто... или просто мираж или правда, то огни какие то , то тарелки .... однако тот факт что, в принципе , никто не сделал ни оного чёткого снимка, наталкивает на мысль что это как бы не подлог ...
Последнее редактирование:
Увидели тарелку улыбаемся и машем))) вдруг нас снимают... так хоть фото хорошее будет)))
Дорогая не боись шансов что кирпич на голову упадет больше)))
Я как-то фильм смотрела как инопланетянина исследовали,по моему "зона 50" что-ли назывался фильм!?типа,документальный...ну,короче там вааще жесть была!Для моей,на тот момент юношеской психике-это было капец что!!!До сих пор помню....брррррр вот кадр от туда нашла,не для слабонервных!!!http://www.youtube.com/watch?v=jiRiygAP1MM
Следы инопланетного разума
Земляне иногда находят артефакты, подтверждающие следы инопланетного разума.
http://v-mire.com/science/5418-kitayskie-shahtery-sluchayno-otkopali-nlo,full.html?fr=snsng
Земляне иногда находят артефакты, подтверждающие следы инопланетного разума.
http://v-mire.com/science/5418-kitayskie-shahtery-sluchayno-otkopali-nlo,full.html?fr=snsng
Re: Следы инопланетного разума
Не знаю флуд это будет или нет… но булыжник в качестве железного аргумента о посещении Земли супер-пупер технологичными планетянами меня не устраивает, откопайте мне их варп-двигатель, тогда уверую.
Не знаю флуд это будет или нет… но булыжник в качестве железного аргумента о посещении Земли супер-пупер технологичными планетянами меня не устраивает, откопайте мне их варп-двигатель, тогда уверую.
Кто что думает по поводу ? :
http://www.youtube.com/watch?v=Z_tgCSlXyDM
http://www.youtube.com/watch?v=5wPeYP7mt5k
http://www.youtube.com/watch?v=Z_tgCSlXyDM
http://www.youtube.com/watch?v=5wPeYP7mt5k
не знаю может быть наигрался,а может быть и впрям,но по настоящему видел НЛО.
Один раз когда на работу шёл быстро пролетела,а другой раз виде сна,но тока когда проснулся шторы были открыты,а во сне закрыты.Первый раз наверное со мной здоровались,а второй раз попрощались,может и опыты делали.
Один раз когда на работу шёл быстро пролетела,а другой раз виде сна,но тока когда проснулся шторы были открыты,а во сне закрыты.Первый раз наверное со мной здоровались,а второй раз попрощались,может и опыты делали.
не знаю может быть наигрался,а может быть и впрям,но по настоящему видел НЛО.
Один раз когда на работу шёл быстро пролетела,а другой раз виде сна,но тока когда проснулся шторы были открыты,а во сне закрыты.Первый раз наверное со мной здоровались,а второй раз попрощались,может и опыты делали.
т.е. может глюк, а может нет, но видел по-настоящему??))
У меня внутри всё похолодело, когда прочла сегодня новости о том, что в Тайланде "вспомнили", что перед тем, как малазийскому самолету исчезнуть, наблюдение зафиксировало неопознанный объект. Если выяснится, что таки гуманоиды самолет угнали... 8) остановите землю плиз, я сойду. И отправлюсь искать более безопасное убежище во вселенной.
Тогда ты буш инопланетянкиным и гуманойдом для кого-то)))) ыыыыыыыыыыы у нас зеленые человечки, а Твися бут крембрюлешным человечком)))
Начну немного не в тему, закончу по теме.
Есть серия фильмов и куча книг "Новая история" авторы Носовский и Фоменко. Сама суть очень интересна и достаточно обоснованна. Но мне не понравились две вещи. 1.Территория подвластная русскому царю распространялась до южной америки. 2.Большая часть населения земли раньше говорила на русском языке.
Как можно везти царский указ на коне, собаках или еще на ком-то в южную америку? На это ж пол жизни уйдет, и не факт что гонец живым доедет.
Тоже самое в масштабах даже одной галактики. Законы физики не надуришь. Какой смысл тупо лететь много-много лет в неизвестном направлении? Пусть даже со скорость близкой к световой.
Нас в школе учили что жизнь на суше появилась из моря. Значит в море жизнь намного древнее, разнообразнее и возможно есть более развитые формы чем человеческая цивилизация.
Мое мнение такое, что более развитые формы жизни сосуществуют с нами рядом всегда.
Развитость цивилизации не обязательно может измеряться техногенными достижениями. Почему бы не духовно-ментальные пути развития...
Есть серия фильмов и куча книг "Новая история" авторы Носовский и Фоменко. Сама суть очень интересна и достаточно обоснованна. Но мне не понравились две вещи. 1.Территория подвластная русскому царю распространялась до южной америки. 2.Большая часть населения земли раньше говорила на русском языке.
Как можно везти царский указ на коне, собаках или еще на ком-то в южную америку? На это ж пол жизни уйдет, и не факт что гонец живым доедет.
Тоже самое в масштабах даже одной галактики. Законы физики не надуришь. Какой смысл тупо лететь много-много лет в неизвестном направлении? Пусть даже со скорость близкой к световой.
Нас в школе учили что жизнь на суше появилась из моря. Значит в море жизнь намного древнее, разнообразнее и возможно есть более развитые формы чем человеческая цивилизация.
Мое мнение такое, что более развитые формы жизни сосуществуют с нами рядом всегда.
Развитость цивилизации не обязательно может измеряться техногенными достижениями. Почему бы не духовно-ментальные пути развития...
А если у них продолжительность жизни позволяет влегкую мотаться между галактиками? Это раз. А потом, смысл у всех свой. Вон за билетами в одну сторону на Марс впряглось аж 200 камикадзе. Тут смотрела истории кандидатов - на первый взгляд самые обычные люди - врачи, журналисты, ученые, многие семейные... И ради того, чтобы стать частью истории, миссии спасения человечества, они согласны не вернуться на землю.
Так что, я у этих вот... у инопланетян тоже не исключаю такого стремления. Может они вообще живут на своих станциях, кто знает.. а заценят голубой шарик, и подумают, классная площадка нашлась! А коренные обитатели ее не берегут, обижают животных, бьются друг с дружкой и не соблюдают демократические принципы... Зачем им жизнь и земля? И наедут на нас. И что тогда нам останется? Заныривать в океан за советом к ментально развитым?)) А как они с ними заодно, потому что мы мировой океан закакали до беспредела? )))
