Что такое НЛО? UFO - НЛО. Фото, видео, свидетельства

Большая часть говорила по-русски… и этому есть свидельства гавайской наскальной росписи -

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D5%F3%E9

Свидетельств развитости древних цивилизаций тоже очевидны- каменные столбы явно служили генераторами энергии, а круглые булыжники использовались в качестве лампочек ( про это даже передачи снимают). Глупые ученые же исследуют окаменевших бактерий, а эти неопровержимые свидетельства крутят на (см.ссылку) и прячут от всего мира.
Да черт с ними, с фактами… тоже пойдем логическим путем. Самые мозговитые формы жизни - млекопитающие, вторично ушедшие в воду с суши (явно, не очень получается у абборигенов с логикой).
Также мы помним, что в школах нас учили: неандерталец - наш предок (по более поздним исследованиям - параллельный вид), а первоптыц археопетерикс до роли первоптицы не дотянул.
Поэтому, чтобы вести рассуждения логичнее полагаться на последние научные открытия и теории (и с распространением ранних форм жизни тоже не все так гладко, как в школе … не надо думать, что жизнь на суше появилась лишь после того, как какая-то рыба догадалась туда вылезти).

Так что ищите вип-разум в гейзерах))

одной лишь продолжительности жизни мало для подобных полетов, нужны технологии, по сравнению с которыми наши - детский лепет. Имея их, какой смысл скрываться, тайно исследовать что-то??
Прилетел Дарт Вейдер на Звезде Смерти и… похитил ночью у Гены Букина грязные носки для проведения опытов.

 

Есть другие формы жизни на нашей планете, за этим в космос нет нужды летать.

 

другие… это помимо нас с вами??

 

Естественно. Речь идет о других формах жизни. Не белковой и не углеродной.

 

хотелось бы примеры.

 

Ну если мы уже в теории ударились. Наша форма жизни построена на основе углерода и существует в известном диапазоне температур. Если помнишь химию, углерод стоит в таблице рядом с кремнием и имеет определенные сходства. Есть теория что возможна жизнь на основе кремния при очень больших по нашим меркам температурах. Почему бы такой жизни не существовать где-нибудь около земного ядра....

Twisted,
Когда прилетят реальные пацаны, поздно уже будет метать икру Как в каком-то голивудском фильме, они скажут что наша расса слишком агрессивна и воинственна, но не очень-то развита
Нам правду до последнего не скажут, если что

virg,
По поводу что раньше говорили на русском. То есть когда власть русского царя пришла в упадок, все племена папуасов сговорились, сели и резко изобрели свои языки? Это про те племена Африки и Америк, которые и металлов то не не знали, но языки сами изобрели?8)

 

Не только на основе кремния может быть жизнь. Ученые, в силу своей учености, "не видят дальше своего носа". В этом они не виноваты. От них требуют доказательств. Их нет. Поэтому они пытаются "смоделировать" иные формы жизни по образцу "нашей", "земной" жизни. Типа, на основе кремния может быть жизнь. Жизнь может быть на основе чего угодно, и они, разные формы жизни совершенно независимы друг от друга и в то же время, тесно взаимосвязаны между собой одновременно... Это звучит глупо и неправдоподобно, но это действительно так... Самое страшное это то, что всё что не вписывается в классическую современную науку, отвергается как ересь или фантазия на вольную тему...
Но ведь наука тоже имеет границы познания... Константина Эдуардовича Циолковского при жизни откровенно считали за сумасшедшего ученого только за то, что утверждал о невесомости и полетах в космос...

Примеры привести несложно. Но не сегодня.

 

Читатель, дык и мой отзыв разве похож на поддержку теории о русском языке??

А Болат, как я и предполагал, знаком с нематериальными формами жизн..., и действительно, как можно сомневаться в существовании.... ну вот хотя-бы..... ах да, никаких примеров и доказательств не существует, что связано с тем, что они ни с чем связаны ... короче - мозг у нас слишком ограничен, чтобы все это можно изложить даже в теории... но оно есть, это же очевидно))

 

Странно люди устроены, всё бы на смех поднять, да посмеяться в волю...

Они вряд ли Вас устроят, Вы же тоже потребуете доказательств.) Если бы я имел доказательства, получил бы Нобелевскую премию... Уж больно строго научная аудитория, требующая доказательств, мне лучше молчать, чем быть посмешищем.)

 

Мысли вслух
Когда не было фото,видеокамер и средств информобмена моряки часто видели русалок (русалов видели необычайно редко). Может это разумная жизнь из моря? Почему бы и нет. А потом просто залягли на дно, что бы не вступать в контакт с агрессивными двуногими

Вспомнился фильм "морской бой". Ученые нашли планету в зоне жизни звезды, послали туда сигнал, а в ответ получили зондр-команду. Может и в реале ученые доэкспериментируются когда-нибудь, только финал вряд ли будет как в кино.

 

Если есть время и настроение, можно посмотреть попытки исследования НЛО. Посмотрел, довольно интересная и конкретная информация:



Лично меня заинтриговал случай столкновения двух самолетов разных времён - 1961 г. и 1932 г. со следами их столкновения.)

 

Такие случаи появления фантомов из прошлого описывались неоднократно в т.ч. и самолетов, когда по нему шмаляли из всех видов оружия, а он дальше себе летал и даже лицо летчика в кабине было видно, но чтобы такой фантом мог самолет из другого времени сбить - это уже временной парадокс какой-то!

 

самое интересное, что связано с инопланетянами, то позабыли.
Есть 100% реальные фотографии инопланетян.
В перспективе готовятся амбициозные проекты по завоевыванию других миров....эх. дожить бы)))

 

Все эти вещи интересны очень, на самом деде. Это очень большая тема. Масса фильмов позновательных есть на ютубе. Очень много (97% наверно) не покажут по телевизору.
Как-то увлёкся я, одно время, просмотрами таких интересностей. Много что узнал и Вам советую.

 

Я видела НЛО

 

Так ведь никто и не спросил. Ну, тяжка доля моя)
Расскажи о своей встрече с рептилоидами, Floretta.

 

Вот ссылка там много интересного что происходит в космосе какие новые открытия сделали http://kosmos-x.net.ru

 

Мрачный нет. Мы хотим услышать все от непосредственного свидетеля, а может и участника)

 

Если свидетель да ещё и участник то естественно мне тоже бы было интересно

Представляю был секс с пришельцем

 

Если это было какое-то обычное, земное явление - то я уж и не знаю. Судите сами:
Конец декабря, около семи часов утра, когда ещё совсем темно. Высоко в небе совершенно бесшумно висит какой-то источник света, причём необычного, другой природы, не от электрической лампочки, не рассеивающийся, а плотный. "Объект" очень трудно различим, потому что сам очень яркий. Он испускает два луча света - один вертикальный, широкий, буквально белый, густой, плотный, другой - левее - более узкий, удивительно чистый голубой, яркий. Минут десять мы наблюдаем это зрелище, затем источник света исчезает так же бесшумно, а свет - остаётся. Белый, вертикально светивший в виде пирамидки, распадается за четверть часа, а голубой - минут за тридцать, не меньше. По моему описанию - может быть, ничего особенного, но впечатление было сильное. Главное чувство - чьё-то молчаливое, но волевое присутствие.

 

Floretta, очень интересно.
За десять минут, вами наверняка были произведены снимки, съемки, либо крайний случай сделаны беглые наброски.
Выложите сюда и мы вместе постараемся понять - прищельцы ли это, или атомную электростанцию где-то рядом коротит)

 

К вопросу о том, что такое НЛО:



Интересное мнение высказал свт.Феофан Затворник (в 1863 году, в письме) - о том, что жизнь на других планетах возможна и не противоречит Священной истории:
"Вы уверены, что все небесные тела населены разумными существами, что эти разумные существа подобно нам, по склонности ко злу (уж почему бы не сказать, как падшие), имеют нужду в средствах ко спасению, что средство это и для них одно: изумительное строительство смерти и Воскресения Христа Бога. Из этих мыслей вытекает у Вас неразрешимое недоумение: как мог Господь Иисус Христос быть для них Спасителем? Неужели мог Он в каждом из этих миров воплощаться, страдать и умирать? Неумение решить этот вопрос беспокоит и колеблет веру Вашу в Божественность домостроительства нашего спасения...
...положим, что есть разумные жители на других мирах; что ж они, соблюли ли заповеди, пребыли ли покорными воле Божией или преступили заповеди и оказались непокорными? Вы не можете сказать ни того, ни другого; а я думаю, что или согрешили, или не согрешили, ибо и наших прародителей грех не был необходимостью, а зависел от их свободы. Они пали, но могли и не пасть. Так и жители других планет: могли сохранить заповедь, могли и не сохранить. Если они сохранили, то все дальнейшие мечты о способах их спасения прекращаются сами собою: они пребывают в первобытном общении с Богом и святыми Ангелами и блаженствуют, находясь в том состоянии, какого чаем и мы по воскресении. Но Вы признали их падение несомненным и пошли далее по этой дороге. Хорошо, положим, что и там было падение; но, не зная меры их греха, можем ли мы сказать что-нибудь и о способах восстановления их и спасения? Может быть, их грех так мал, что обошелся легкою мерою исправления; а может быть, так велик, что исключает всякую возможность поправить дело. Пример мы видим на нечистых духах...
Наконец, способ восстановления у Вас один: воплощение Бога, Его крестная смерть и Воскресение. Мы веруем, что и у нас домостроительство спасения было свободным делом Божественной благости, а не делом какой-либо вынужденной необходимости. Чрезвычайный образ восстановления у нас приспособлен к обстоятельствам нашим: но все же мы не можем сказать, чтоб он был актом необходимым. У Бога бездна премудрости. Церковь поет: Пришел еси от Девы, не ходатай, ни Ангел, но Сам, Господи, воплощься. Стало быть, возможно было и ходатаю, и Ангелу быть спасителем. У нас угодно было Самому Господу прийти воплотиться; а там, может быть, совершил дело спасения ходатай, или Ангел, или еще кто...
Вы приняли и остановились на одном течении мыслей; а их возможно множество. Допустив населенность разумными существами других миров, Вы полагаете, что они там тоже сотворены; а может быть, не сотворены, но переводятся туда именно с Земли? Земля определена быть рассадником жизни для всех планет. Как на Земле первоначально из одного места расселились люди по всем обитаемым странам Земли, так с Земли наполняются жителями все тела небесные. В дому Отца Моего, сказал Господь, обители многи суть (Ин. 14, 2). Почему не признать этими обителями небесные тела? Почему не допустить, что люди по смерти живут на той или другой планете, на том или на другом солнце и по Страшном Суде водворятся там вечно со своими телами? ...
Далее, предположив бытие жителей на других мирах, ничто не мешает предположить, что они пребыли в воле Божией, сохранили себя в святости и чистоте, не нарушали заповеди Божией и не взбунтовались против Бога, как это случилось на нашей планете. Взбунтовалась одна Земля, а прочие миры остались совершенно спокойны. Но Бог, Которому дорога всякая тварь, не бросил нас, а устроил способ нашего восстановления, который приемля благоговейною верою мы спасаемся. В притче пастырь оставляет девяносто девять овец и идет искать одну... Но нельзя допускать и ту мысль, что когда о Земле такое попечение, то другие миры забыты, и что, после сделанного у нас, там и делать ничего для них не остается. Цель творения есть слава Божия, или явление беспредельных совершенств Божества. У нас они явлены наипаче в домостроительстве спасения, а на других мирах они являются другими способами..."

 

это потомки немецко-фашистских захватчиков в своё время переселились на Антарктиду, под те вечные льды..., и начали там гонку вооружений, точнее, строительство НЛО..., это на них работают серые..., это для них похищают с Земли людей на опыты..., это им подчиняется Тайное Мировое Правительство (массоны всякие там)..., просто что они не показывают себя открыто..., а живут внутри Земли, и иногда маскируются под обычных людей, типа под дурачков..., а сами вон на НЛО летают, давно уже Луну захватили, и планируют переселение лучшей части человечества на другие планеты, потому что Земле скоро наступит крандык, - если так и дальше будет всё продолжаться...

 

Вот, что такое НЛО...

 

Ооо..... Питерских сразу видно .... псилоцибиновые грибы по- ходу поперли))))))

 

попрошу про Питерских так не писать...

 

Люшечка может не в тему, но что обидного в названиях Питерцы и Москвичи? Я тогда должен обижатся на то что меня называют Геленджичанин?

 

Ох, Diger, как же неудобно произносить это: Геленджичанин... )))

 

Геленджанин....
Почти как гелендваген....))))

 

Я не про название... а про то, КАК про питерских написали... да и вообще выделять отдельный город в таком случае, как в сообщении - неправильно....

 

Термин НЛО начали действительно использовать тогда, когда захватили во время Второй мировой войны секретные заводы Третьего Рейха, и там были всякие экспериментальные летательные аппараты. Хоть у них и был футуристический вид, но все они работали только в воздушной среде.

Но людям так не интересно. Надо обязательно что бы какие-то загадки и мифы были.



"Диск Беллуццо (или Диск Белонце ) — летательный аппарат дисковидной формы, предположительно созданный немецкими учёными (в частности, Виктору Шаубергеру приписывают создание так называемого вихревого двигателя, который якобы использовался в диске) в конце Второй мировой войны. Никаких достоверных доказательств существования подобного аппарата нет.





По легенде, аппарат мог перемещаться со скоростью 4 маха и выполнять в небе развороты любой сложности. Однако это невозможно для известных на то время летательных аппаратов и не соответствует уровню известных технологий тех лет. Во всех описаниях этой легенды говорится, что сам аппарат и вся техническая документация были уничтожены создателями буквально за сутки до взятия места базирования «блюдца» советскими войсками (в других источниках — за несколько месяцев до конца войны)."

Картинка "Вот они, контакты шестого уровня"; Лукоморье​

 

Примерно так себе я это и представляла)

 

Ребят я видимо должен вас разочаровать, но если разумные пришельцы есть, они примерно 1.7-2 метра ростом, всеядные, имеют 2 глаза , 2 руки и прямо ходящие как люди, причина банальна - математика

95% всех болельщиков футбола болеет за 3 клуба , а на 95% оставшихся команд приходится 5% болельщиков, причина этому в эффективности этих команд - такое же распределение идет на большинство вещей общих для всех , но со случайно выборкой.
Проще говоря, вероятность в 95% что мы являемся тем самым лучшим вариантом из всех , который ведет к эволюционному появлению разума

А НЛО - это либо спутники либо природные явления. Хотя есть и природные явления которые еще не изучены - например шаровая молния.

 

Да парадокс Ферми. И этим все сказано.
Не думаю, что тут кто-то на самом деле верит в них.

 

Нууу я все же должен заметить что парадокс ферми имеет свои изъяны, но все равно надо думать что мы единственные во вселенной и появление жизни - чудо которое нужно сохранить.

Зы
Кто не знает Парадокс Ферми - если внеземная жизнь существует, то она уже должна была заселить всю галактику.

 

удивил....

 

А может они на таком уровне развития, что не могут на дальние расстояния в Космосе перемещаться.

Потом, тот классический способ путешествий что использует человек, не годится для космических перелётов.

 

Это одна из гипотез, пытающаяся развенчать парадокс Ферми. Собственно, по этой логике, мы сами потенциальные захватчики космоса.
А еще лучше - мы и есть инопанетяне. Слыхал о предположении панспермии? Надо бы у себя щупальца вечером не забыть поискать.

 

Панспермия - это такое предположение, которое взято из аналогов земного способа размножения. То есть знают, что у живых организмов есть такие то способы воспроизводства. Почему бы не выдвинуть на основе этого гипотезу...

А тут ещё изучали бактерии, и выяснили что те могут очень долго выживать даже в экстремальных условиях космоса. Конечно, тогда и получается, что появилась планета Земля с подходящими условиями, а потом на неё упал какой-то метеорит, где в замороженном состоянии были разные бактерии, которые потом эволюционировали в разные формы жизни.

Зародыш человека тоже в развитии проходит предыдущие этапы развития жизни. Там и хвост у него, и жабры.

 

Ну да, споры грибов разносятся, семена растений, половые клетки и зародыши чужих и хищников..
Как-то не верю я ни во что. Ни в мохнатых хоббитов, ни в мистику, ни в сверхъестественное (Сэм и Дин, вы того..не обижайтесь), ни в магию, ни в астрологию..
Но из всей этой кака-фонической шелухи... пожалуй более всего в инопланетян.

Дак да. Стоит начать волноваться?)

 

Хоббиты все таки реальность ) на мадагаскаре жили человекоподобные приматы с ростом 1.2
метра, но конечно их разум не дотягивал до человека разумного

 

Арес НЛО это гости из космоса.
Я не очень верю в путешествия во времени, хотя может быть в параллельных вселенных время течет с разной скоростью, не с такой, как у нас и перемещаясь из одной вселенной в другую, можно путешествовать по времени.

 

Я думаю что НЛО - это действительно инопланетяне. Было бы самонадеянно полагать что в столь огромном пространстве вселенной, мы одиноки. Но вот что интересно. В 70-90 годы, они летали чаще. Почему не летают теперь? Лично я уже скучаю по необъяснимым светящимся объектам в ночном небе. Есть предположение что это связано с положением нашей Солнечной системы в галактике Млечный путь. Полагаю даже межзвездные полеты имеют какие-то рамки. И поэтому когда наша система была ближе к соседям - они заглядывали. А теперь им далеко до нас добираться. Было бы интересно посмотреть траэкторию нашей системы за время с начала 70х годов, относительно звезд Млечного пути. Может тогда что-то прояснилось бы.

 

доказательств прищельцев нет! А раз никто их не видел, занчит и утверждать в их существование - пустая трата времени. А феномен НЛО - это обычная оптическая иллюзия, вызванная отражением света.. вот и все.

 

Отношение было скептическое, хоть и хотелось верить, пока сам летним вечером не увидел тарелку. Наблюдали все семьей минут 30. Жаль в 2007 не на что было снять(