Начну немного не в тему, закончу по теме.
Есть серия фильмов и куча книг "Новая история" авторы Носовский и Фоменко. Сама суть очень интересна и достаточно обоснованна. Но мне не понравились две вещи. 1.Территория подвластная русскому царю распространялась до южной америки. 2.Большая часть населения земли раньше говорила на русском языке.
Как можно везти царский указ на коне, собаках или еще на ком-то в южную америку? На это ж пол жизни уйдет, и не факт что гонец живым доедет.
Тоже самое в масштабах даже одной галактики. Законы физики не надуришь. Какой смысл тупо лететь много-много лет в неизвестном направлении? Пусть даже со скорость близкой к световой.
Нас в школе учили что жизнь на суше появилась из моря. Значит в море жизнь намного древнее, разнообразнее и возможно есть более развитые формы чем человеческая цивилизация.
Мое мнение такое, что более развитые формы жизни сосуществуют с нами рядом всегда.
Развитость цивилизации не обязательно может измеряться техногенными достижениями. Почему бы не духовно-ментальные пути развития...
Большая часть говорила по-русски… и этому есть свидельства гавайской наскальной росписи -
http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D5%F3%E9
Свидетельств развитости древних цивилизаций тоже очевидны- каменные столбы явно служили генераторами энергии, а круглые булыжники использовались в качестве лампочек ( про это даже передачи снимают). Глупые ученые же исследуют окаменевших бактерий, а эти неопровержимые свидетельства крутят на (см.ссылку) и прячут от всего мира.
Да черт с ними, с фактами… тоже пойдем логическим путем. Самые мозговитые формы жизни - млекопитающие, вторично ушедшие в воду с суши (явно, не очень получается у абборигенов с логикой).
Также мы помним, что в школах нас учили: неандерталец - наш предок (по более поздним исследованиям - параллельный вид), а первоптыц археопетерикс до роли первоптицы не дотянул.
Поэтому, чтобы вести рассуждения логичнее полагаться на последние научные открытия и теории (и с распространением ранних форм жизни тоже не все так гладко, как в школе … не надо думать, что жизнь на суше появилась лишь после того, как какая-то рыба догадалась туда вылезти).
Зарождение жизни в горячей воде:
"Научные исследования показывают, что зарождение жизни в минеральной воде и, в особенности, гейзерах наиболее вероятно. В 2005 г. академик Юрий Викторович Наточин высказал предположение, отличное от общепринятой концепции возникновения жизни в море, и аргументировал гипотезу, согласно которой средой возникновения протоклеток были водоемы с преобладанием ионов К +, а не морская вода с доминированием ионов Na+. В 2009 г. Армен Мулкиджанян и Михаил Гальперин на основе анализа содержания элементов в клетке также пришли к выводу, что, вероятно, жизнь зародилась не в океане. Дейвид Уард доказал, что в горячей минеральной воде появились и сейчас образуются строматолиты.
Самые древние строматолиты были обнаружены в Гренландии. Их возраст насчитывает 3,5 миллиардов лет. В 2011 г. Тадаси Сугавара создал протоклетку в горячей воде. Исследования Мари-Лор Пон минерала серпентина в геологической формации Исуа, Гренландия, в 2011 г.
показали, что жизнь могла зародиться и в грязевых вулканах. Лауреат Нобелевской премии биолог Джек Шостак отметил, что мы можем легче представить себе накопление органических соединений в первичных озёрах, чем в океане. Такого же мнения группа учёных под руководством Евгения Кунина"
Так что ищите вип-разум в гейзерах))
А если у них продолжительность жизни позволяет влегкую мотаться между галактиками?
одной лишь продолжительности жизни мало для подобных полетов, нужны технологии, по сравнению с которыми наши - детский лепет. Имея их, какой смысл скрываться, тайно исследовать что-то??
Прилетел Дарт Вейдер на Звезде Смерти и… похитил ночью у Гены Букина грязные носки для проведения опытов.
Как в каком-то голивудском фильме, они скажут что наша расса слишком агрессивна и воинственна, но не очень-то развита
Это про те племена Африки и Америк, которые и металлов то не не знали, но языки сами изобрели?8)




