И жене изменял и любовницам и прочим. Нарцисс по природе, избирателен, не на каждую падок. Параллельные женщины были всегда, независимо от чувств, годами. Мог любить, но все равно были другие. Сайты знакомств, смс, переписки в туалете, псевдо деловые встречи, фото разных женщин в телефоне и прочее. Такой тип, до старости. Не про семейный быт, не про верность, не про серьезность. Были конечно "Ты одна" и "это просто так, для эмоций". Общение с бывшими - норма, это подогревает самолюбие. Легко переходил из друзей в любовники и наоборот, ни к чему не обязывает и хорошо. Убеждал в том, что мужчине это нужно, чтобы всплески, эмоции, драйв был. И "третий иногда скрепляет союз", а еще "мужчина может пойти налево, а потом тихонько вернуться", ну и "свое - это свое". Была ревность, было недоверие, были доказательства, просьбы свернуть это.... Бесполезно. Если попался такой - оставьте его для досуга, но не более. Интересно конечно мнение мужчин.
Да, думаю любой здоровой мужчина видя женщину, сознательно или подсознательно оценивает ее пригодность к совокуплению. или и вы о чем?
Какой "приятный" образчик мужчины. А мнение по поводу чего вы узнать хотите? Очередное пространное рассуждение?
Juna Да я уверена! Начну первая- не верю в моногамию мужчин и не требую ее. Помидоры не кидайте, лучше фруктами
Красиво написано, но здесь таких наверное почти нет. Читая форум понимаешь, что одним полизать хочется, другим подрочить. Если речь заходит о сексе, то им бы посмотреть, как их жену будет кто-то иметь, а некоторые и сами не прочь чтобы их поимели после жены или одновременно. Есть конечно мужики классические, но они больше постебаться, да в игры поиграть, видимо с сексом тоже напряг сейчас. Как то так.
Juna Перебор однозначно, тянет на неразборчивость в стиле- " все равно что". Радует, что таких мало. Но и что б никогдашеньки, за всю жизнь только с женой, тоже по пальцам.
Помните песню группы Дюна.: "Борька бабник" "Наш Борька бабник, наш Борька бабник, А он такой же как и все, как ты и я" "Наш Борька бабник, и Сашка бабник Серега тоже бабник хоть куда А кто не бабник, ну кто не бабник? Да тот, кто женщин и не видел никогда".)))
А вообще, когда начинают говорить о полигамности, я обычно говорю, почитайте русских писателей и поэтов. Нет, не только поэзию, а и про их личную жизнь. Как Маяковский общался с Бриками, как Николай Алексеевич Некрасов не пропускал крестьянок, Фет из той же серии и т.д. и т.п. скажу вам, мы еще очень скромные, по сравнению с классиками. ))))
Были и другие примеры. И творческие личности, они почти всегда с приветом. По ним выстраивать понятие нормы или хотя бы средней температуры по больнице такое себе занятие. А как же Слепаков? Он - не такой!
Блестящий актер был Владислав Стрижельчик. Какие потрясные роли! Но, говорят, что жена ездила с ним на гастроли, потому что абсолютно нельзя было оставить одного в обществе женщин. И таких в деятелях культуры и искусства море. Что осуждать будем??? Нет. Вот если обычный мужик кобелирует, это пошло, а если богема, это ж искусство!!! ))))
А вы ждете осуждения? А зачем? Ясно же, что есть и верные, и неверные своим партнерам/супругам люди, а соотношение мы точно не знаем, так как какие-то вещи скрываются. Те, кто неверен, чаще уверяют, что абсолютно все такие. Кто верен, возражают, что не все. В принципе, как почти все темы за этим авторством ну ни о чем, и даже вопрос в конце настолько невнятен, что скучно. В прошлый раз был вброс про обшаривание карманов, так и то интереснее)
Арлетта Мне интересна не столько эта тема, как психология таких "двойных стандартов". ))) у артиста это творческий порыв, у обывателя - разврат и измены. О женщинах? А Моника Левински думаете только у одного Билла Клинтона полизала? )))
Тут ты права, правда у меня выборка небольшая: я и с пяток достаточно близких знакомых, но с большой долей уверенности могу сказать, что моногамных мужчин не бывает, различие только в самоконтроле и уважении к партнерше и к себе! Тут уже можно с натяжкой сказать моногамный или полигамный человек, но в том-то и дело, что с большой натяжкой, ибо вся моногамия у такого человека лишь в башке и строится в основном на принципах и том же уважении к партнерше!
Я про двойные стандарты не писала. Вы упомянули классиков, я ответила, что по ним выводы делать смысла не имеет, многие из них страдали какими-то расстройствами и отклонениями. А измена, в классическом ее понимании, как предательство близкого человека, в какую красивую обертку ни заворачивай, лучше пахнуть не станет) Кем бы ни был изменивший. В свое время меня поразила история Алана Рикмана, одного из самых талантливых красивых и харизматичных на мой взгляд британских актеров. Всю жизнь любил жену, 50 лет прожили вместе. Был верен. Она была бесплодна и даже сама ему предлагала как-то решить вопрос, и родня жужжала, а ему было все равно. Любил. Так что и творческие люди бывают разные.
Первый фрукт. Не путайте полигамность и полиаморность. Все таки разные вещи. Полигамность присуща большинству, согласен. И вся беседа скатилась к полигамности... Может я чего не понимаю но ТС вроде о другом говорила, любить не одну а нескольких, а на 2-3 семьи живет некий процент дальнобойщиков и вечных командировочных... И то не факт что они всех при этом любят. По мне, пока, базар-вокзал получился.
Если по вопросу темы, то полиаморные мужчины скорее всего будут такими до конца. Я к таким не отношусь. И поддерживаю мнение ТС. Для долгой счастливой жизни они не годятся, если только для девушек, которые любят быть обманутыми, такие тоже есть.
Шамик Ну вот, истина. Хотя спорная, я уверена. Но я согласна. И кстати, от перестановки букв, смысл только поменять, но не суть. Стржельчик? О вкусах не спорят...
Мне по этой теме художественный фильм "Семьянин" Сергея Никоненко вспомнился, он же в главной роли, там как раз - все по теме.
Шамик Он там и в роли режиссера, так себе фильм. Но он ведь совершенно честно убежден, что не изменяет. .. ни одной своей жене.
Подобное к подобному. Я в своей жизни с изменам не встречалась, так что, думаю, ярлык не стоит вешать на всех подряд. Есть, кто гуляет, а есть, кто верен и честен до конца.
На самом деле это максимум откровенности. Такое поведение и мышление встречается гораздо чаще чем кажеться, просто обычно про таких говорят "на кого угодно мож подумать, но не...". И я в пост автора добавил бы еще вот что, Как ни странно, но такое поведение может быть единственной самореализацией человека.
Шамик , фрукты любишь?) Вот султан вполне себе искренне и честно может быть счастлив в своем гареме. И даже если не султан, а просто вера и средства позволяют
Да я когда писал, не знал что автор женщина и история ее сообщения вообще непонятна)). В целом откровенностью вообще разбрасываться не стоит, а тем более такой.
Мое честное и искреннее мнение мусчины: Я же ни хера не понял же! Какое мнение автор хочет услышать? Мнение о персонаже? Мнение насколько мы от него отличаемся?)))
А вот мужской гарем наверное интересное зрелище... На тест-драйв бы попасть Чтоб танцевали эротично и все такое) Хотя именно настоящий гарем неважно какого пола это ж вообще не про измену, когда все законно, красиво и все довольны))
Арлетта Не.. толпа мужиков вокруг это не моё. Ещё ведь и каждому внимание нужно уделить гарем, да, это не про измену, там всё взаимно)
Браслет на ногу, который парализует при выходе за периметр, да мало ли сейчас штучек. И вообще, пусть в том идеальном мире они сами сбегать не хотят)) Четкий график и любимчики вне очереди, по-моему все можно организовать)) И никто не спорит, все красивые, глаза горят, что позвали... Эх Страшный сон, конечно, для тех, кто привык наоборот, как в заголовке, девушек, как перчатки, менять)
Нет, это совсем другое, и идея другая. И никакого мужа, пускающего слюни на то, как его жену любят другие, там за шторой не предполагается.
А это уже зависит от условий ролевой игры. Если она только от этого кончает, одного из М можно назначить "мужем" и наказать, поставив за ширму пускать слюни. )))))
Играть люди во что угодно могут, безусловно, но так мы здорово уйдем в сторону от этой и без того странной темы, которая и создательнице походу неинтересна)
Я не трачу время на то, что мне не интересно и тем более не отслеживаю. Создала тему не для боданий, а для того, чтобы из уст мужчин услышать как они мыслят. Тут на 99% мужчины полигамны и много полиаморных., вот их мнение мне интересно. Переливать из пустого в порожнее, жалуясь на форумах на бывших - не ко мне. Тут я изучаю психо - физиологию, мужское мышление и отношение к сексу и прочим аспектам жизни.
Да э то все известно, вдохновение, эмоции и прочее. Таких мужчин много, ну не могут они с одной долго, даже если любят. Тема не про осуждение, тема про мышление, ощущения мужчин, про их опыт, а не для того, чтобы поднять хай.
Да, фрукты люблю. Я понимаю, что есть люди, которые совершенно откровенно могут любить двух трёх. Я даже знаю, что многие готовы "утопить" в своей любви. Ее много, и не каждый партнёр такое выдержит. Я понимаю, что мужики живущие на "не одну" семью вполне откровенно могут любить и ту и другую. Только это не мое. И Султан я думаю тоже любит всех по разному, если вообще любит. Каждый сам выбирает, для одной он создан или для "мира". И то и другое нельзя осуждать. Я выбрал одну попробовав когда-то любить многих. Я хочу любить одну, не могу метаться от "причала" к "причалу". Меня это разрывает. Интересные у тебя мечты. Видел пару таких гаремов: не стоит оно того, очень это все не натурально и смешно выглядит. Но участникам нравится. Как говорит Лорана, если средства позволяют, то почему бы и нет. Но, там не всегда про чувства, чаще про средства.
Видел - расскажи в профильной теме) интересно же. Это не мечты, это скорее любопытство как раз. А чувства, разве в стартовом сообщении про чувства? Там слабость на мужской передок, потакание своим хотелкам и похоть.
