Мужская логика против женской! Развеем все мифы друг о друге
- Автор темы Кики
- Дата начала
Ой, я не умею) в шахматы втроём.Пока не дошлиА вы хотите присоединиться?)
Интересно просто, какой счёт и кто кого.
Как это я пропустил?) Лорана , я в вас верю, разводите дальше на игры с раздеванием)) я результат пожду)
Тут не важна сама игра. Тут важен процесс раздевания после проигрыша. И игра должна быть не на полчаса, а на пару минут. И проигравший красиво раздевается. Классика студенческой жизни в общаге. Золотое было время.
Так а кого ждём?)
Какие интересные правилаТут не важна сама игра. Тут важен процесс раздевания после проигрыша. И игра должна быть не на полчаса, а на пару минут. И проигравший красиво раздевается. Классика студенческой жизни в общаге. Золотое было время.
Я уже тут раздетым есть, с огурцами на фоне))Так раздевайтесь, мы не против
Та и жир тут светить не хочется)) в этой чудесной теме))Я тоже
Кто там следующий?
Caramelna Леди, это игра на раздевание в которую мы играли лет 30 тому назад. Как сейчас играют я не в курсе. Думаю что очень схожа, а быстрые игры просто от нетерпения посмотреть как раздеваются.Так а кого ждём?)
Какие интересные правила
Дорогие женщины, объясните логику, если в этом есть логика, дозвонился наконец то, на мой вопрос " почему не брала трубку" ответ " у меня начались критические дни, не хотела тебя расстраивать" . В этом вообще логика просматривается? Блин, ну слов нет.
Так вроде все понятно. Очевидно, в эти дни она нервная и злая. Взяла бы трубку и поссорились из-за какой-нибудь фигни. Проще не брать и не ссориться. А написать в чем дело она не догадалась. Или злилась, что придется все это писать)
Арлетта спасибо, мне это даже в голову бы не пришло... Эх женщины, за это мы вас и любим, что умеете красиво компосировать мозги
Ну ты спрашивай, если чо, мы переведем))Арлетта спасибо, мне это даже в голову бы не пришло... Эх женщины, за это мы вас и любим, что умеете красиво компосировать мозги
А чего тут скажешь. Логика одна. Извилины у всех одинаковые. Но у женщин есть преимущество одно.
Стервозность. (Это я как в плохом, так и в хорошем смысле)
Это прям их джокер. Который побьет любую твою карту доводов и рассуждений.
Причем проявления любые могут быть: и слезки, и обидки, и злопамятность, и тд и тп. Ну и оправдания этому, сразу же, на выбор. От пмс до Миркурия в Венере (или отсутствия этого товарища в их планетарной системе
)
Но это как компенсация, за слабый пол. Что бы уравнять шансы )
Стервозность. (Это я как в плохом, так и в хорошем смысле)
Это прям их джокер. Который побьет любую твою карту доводов и рассуждений.
Причем проявления любые могут быть: и слезки, и обидки, и злопамятность, и тд и тп. Ну и оправдания этому, сразу же, на выбор. От пмс до Миркурия в Венере (или отсутствия этого товарища в их планетарной системе
) Но это как компенсация, за слабый пол. Что бы уравнять шансы )
"Девчата" на все времена! Хороший фильм и заканчивается хорошо, так что Тоська с Ильей счастливо обнимаются на скамейке, а не спорят, о том, что женщинами управляют эмоции, а мужчины более рациональны, они просто выше этого ))))Вот да, родить и вырастить это минимум лет 20. А убить секунда. Если бы военные хоть одного сами родили и вырастили, войн бы не было вообще, как вида.
Матриархат надо возвращать, хорошее же было время. "Так нет, выпустили их древние женщины, вот они теперь и командуют!" (с)
Однозначно) Душевное кино. Надо любить и уважать, и беречь друг друга, а не считаться и нос задирать."Девчата" на все времена! Хороший фильм и заканчивается хорошо, так что Тоська с Ильей счастливо обнимаются на скамейке, а не спорят, о том, что женщинами управляют эмоции, а мужчины более рациональны, они просто выше этого ))))
У мужчин тоже есть стервозность, только называется она другим словом, мудак и проявляют они себя тоже по-разному, да ещё как. Уверен, что тут девушки тебе много, что приведут , что делают такие мужики, на твои слова о женщинах, об их обидках, слезках и злопамятности. Стервозность не имеет гендерной привязанности, либо человек хороший, либо плохой и от пола это не зависит.А чего тут скажешь. Логика одна. Извилины у всех одинаковые. Но у женщин есть преимущество одно.
Стервозность. (Это я как в плохом, так и в хорошем смысле)
Это прям их джокер. Который побьет любую твою карту доводов и рассуждений.
Причем проявления любые могут быть: и слезки, и обидки, и злопамятность, и тд и тп. Ну и оправдания этому, сразу же, на выбор. От пмс до Миркурия в Венере (или отсутствия этого товарища в их планетарной системе
Но это как компенсация, за слабый пол. Что бы уравнять шансы )
Ммм. Ну не совсем. Все же, мене кажется, есть большая разница между этими сучностями.
Стерва - прежде всего хитрая. А мудак, ну он и в Африке мудак тупой.
Да и потом, мудаку можно просто в рожу дать, если чего не понравится. А стерве? На то она и стерва, что ничегошеньки ты ей не сделаешь )))
(Не пытаясь обидеть женщин и мужчин и в отдельности, стерв и мудаков )
По моим наблюдениям, не мужская логика против женской, а мужская логика против 3-4-5 и более женских. Если существует настоящее равноправие, почему почти никогда дискуссии на форумах один на один не получаются? Всегда присоединяются единомышленницы девушки и начинается "коллективный разум. Это от чего? Это не проявление неравноправия ли?
Последнее редактирование модератором:
Я бы назвала это "коварность".А чего тут скажешь. Логика одна. Извилины у всех одинаковые. Но у женщин есть преимущество одно.
Стервозность. (Это я как в плохом, так и в хорошем смысле)
Это прям их джокер. Который побьет любую твою карту доводов и рассуждений.
Причем проявления любые могут быть: и слезки, и обидки, и злопамятность, и тд и тп. Ну и оправдания этому, сразу же, на выбор. От пмс до Миркурия в Венере (или отсутствия этого товарища в их планетарной системе
Но это как компенсация, за слабый пол. Что бы уравнять шансы )
Прям вспомнилась книга "Добрая самаритянка" )
Не знаю, на счёт обидно или нет. Но на мой взгляд, эта черта больше присуща женщинам.
Не думаю. Без гендера она. Гений и коварство, еще Пушкин писал.
Вон хоть Яго в трагедии Отелло вспомнить. Он за какую-то малость наклеветал на женщину так, что ее убили. У обоих полов рыльце в пуху может быть.
Это ведь форум, а не диалог. Участвовать или нет - личный выбор каждого. По моему наблюдению, мужчины на форуме реже участвуют в обсуждениях, если это не обсуждение фото или сексуальных фантазий
Еле осилила Сломана куча копий, но каждый остался при своём мнении, чего и следовало ожидать))) Изменить мировоззрение другого человека невозможно)
Сломана куча копий, но каждый остался при своём мнении, чего и следовало ожидать))) Изменить мировоззрение другого человека невозможно)
Не работать скучно. И сложно реализоваться, не работая. Я имею в виду не возможность обеспечить себя, а несколько иное.
В общем, я не согласна с этим высказыванием, хотя предполагаю что такой вариант тоже возможен.
Это вы наверное хитрых мужчин не встречали. Бывают и такие личности. Но мудаками никого не назову)Ммм. Ну не совсем. Все же, мене кажется, есть большая разница между этими сучностями.
Стерва - прежде всего хитрая. А мудак, ну он и в Африке мудак тупой.
Да и потом, мудаку можно просто в рожу дать, если чего не понравится. А стерве? На то она и стерва, что ничегошеньки ты ей не сделаешь )))
(Не пытаясь обидеть женщин и мужчин и в отдельности, стерв и мудаков )
Тут создаётся впечатление, как будто женщин больше. Хотя тоже предполагаю, дело всё-таки в том, что они реже что-то обсуждают в подобных темах)
Последнее редактирование:
Мне кажется, что женская логика идёт по принципу «нравится - не нравится», а мужская логика идёт по принципу «полезно - не полезно».Трепеща, они начинают валяться, истерически ржать и тыкать пальцем в того, кто вообще осмелился поставить слова “женщина” и “логика” в одно предложение. Зато ну уж себя-то они считают в высшей степени логичными и разумными. Но мужскую логику понять бывает тоже весьма затруднительно.
Это так?????
Женщины подвержены романтизму, а романтизм это иррациональность.
Мужчины подвержены рациональному прагматизму.
И мужчины и женщины не отличаются по интеллекту.
Просто способы принятия решений разные, поэтому и решения разные.
Женщины не должны принимать решения за мужчин, а мужчины не должны принимать решения за женщин.
Спорить бесполезно мужчинам с женщинами и наоборот.
В случае спорного вопроса лучше подбросить монетку на «орёл или решка».
Ну смотрите, вы видели хоть бы раз, что женщина чем-то жестко рискует, это так, для примера?
Во вторых, условно Вы выбрали женщину, фиг знает как, за красоту припустим, а женщина, миллион плюс и минусов подсчитает, и сделает выбор в пользу лучшего варианта)
Да, может в точных науках мужчины рациональней, но по жизни, нам еще плысти и плысти))
Но соглашусь, через то что женщины эмоциональней, довольно часто они принимают иррациональные решения, та и мужчины тоже, что греха таить)
