Мужская логика против женской! Развеем все мифы друг о друге
- Автор темы Кики
- Дата начала
Ваш аргумент о технических проффессиях. Во-первых, мы же не заглянули в демографическую пирамиду,не знаем о какой возрастной прослойке идёт речь. Может в этой возрастной группе мужчин больше. Не учли, характеристики которые вы пытаетесь отмести,типа неравенства, воспитания и т.п.
Так разве можно на основе этого утверждать, что мужчины чаще анализируют?
У нас, к сожалению, праоохранительная ситсема, мягко скажем, так себе. И Ваш вариант вполне возможен. Но и вариант с пустым оговором - более чем.
Чаще вариан именно Арлетта , если дойдёт до органов. Ато и подруги/родные скажут не ходи "сама виновата", "это позор" и т.п.
Используешь человека, а он от души надеется, что сейчас объяснит нам, в чём мы не правы
Ну я это, на эмоциях всё, доказали же уже, и невиноватая я, ачотаковаИспользуешь человека, а он от души надеется, что сейчас объяснит нам, в чём мы не правы
Ну тут есть раздел для мужчин, есть даже целые мужские форумы. Но вас-то тянет спорить с нелогичными женщинами. Чтобы что?Я специально подбирал себе оппонентов?
Я думаю, вернее, уверена, что он тоже от души развлекается. Не будет человек столько времени маяться фигней, не вставляй его это))Используешь человека, а он от души надеется, что сейчас объяснит нам, в чём мы не правы
Тянет к женщинам, это же нормально. Вроде
О поступающих в ВУЗы, процентное соотношение +- равное. 70/30 никак не объясняет.
Фактор воспитания отрицать нельзя. Какой-то процент он объясняет, да. Но я ссылалася на эксперименты с детенышами обезьян. У людей тоже было что-то подобное, когда детям предлагали игрушки. Разница была.Это тоже не будем отрицать.
Я уже поправлялся: из тех кто склонен много анализировать, больше мужчин, чем женщин. Корректнее, чем сформулировал первый раз.
Но нелогичноТянет к женщинам, это же нормально. Вроде
Чем вам всё таки не нравятся кролики? Тоже ж млекопитающие.
Про обезьян не нужно, мы о людях. По двадцатому кругу не интересно.
Теперь к женским аргументам о неравенстве и возможности обучения появившейся у женщин не так давно. Вы никак не аргументировали почему не согласны что это влияет? Просто сказали "не согласен", где же анализ?
Про кроликов я знаю два факта. Они много трахаются и какают шариками на ходу. Может что-то из этого смущает?
Больше скажу: мы, отчасти, даже рептилии. Просто чем развитее животное, тем сходство более заменто. Вас никогда не удивляли люди, считающие кошку или собаку своим детенышом? Так и говорят: сын, мама...
Ну вот про потомство если.
Они, например, его закапывают. Инстинкт такой.
А ещё могут съесть молодняк, если, например, хотят пить.
А на вид милые такие пушистики.
Удивляли, у них что-то с головой. Какая мама собаки, это ж даже ругательство)
Ага.
С зайцами ещё интереснее.
Ну про черепах не буду, они не млекопитающие. Зато с инстинктами.
Может да, а может и нет. Не исключаю вашу правоту.
Несомненно больше хладнокровно принимающих решения, откинув эмоции. При этом не всегда даже анализируя.
Не добивай меня деталями
Оставь парочку иллюзий)Ага, метод научного тыка изобрели мужчины, потому что в науке их тогда было 100%
Этология. Сравнивая, мы понимаем, что в нас откуда берется.
Отвечал. Потому, что образование мы получаем лично. Его нельзя получить или не получить по наследству. За Ваше образование отвечаете Вы, а не Ваша пробабушка. Если в каком-то году в каком-то месте женщинам законодательно запретили учиться, мы этот факт принимаем. Но для того времени и места, а не для нас настощих.
Я,не верю не в происхождение от обезьян ни в рептилоидов. Так что нечего сравнивать.
Да ладно, кастовый режим в Индии тоже отменили, но что-то не очень помогло.
То что тысчилетиями женщины считались собственностью мужчины и были лишены прав, не может за 100 лет существенно изменится.
От какой конкретно части?
И почему вам так плохо быть человеком?
Я этого не могу понять. У меня есть кошка, но она ни разу мне не дочь.
Верить - плохое слово в споре. Вера, по определению, не имеет доказательств. Я принмаю решение на основе имеющихся фактов.
Как, конкретно Вам, наследие патриархата помешало получать образование? Каков конкреный механизм такого влияния мог бы быть в принипе?
Но когда в семье норма - получать высшее образование, детям это будет проще, их будут поддерживать.
А вот в семье, где никто не получал, ребёнку может и не прийти в голову получить образование. Он будет жить по образу родителей.
И ещё.
Если веками образование получали мужчины, то совершенно очевидно, что количество учёных среди мужчин за эти века будет гораздо выше.
Мне не помешал, у меня есть экономическое образование.
Кому-то помешал, потому что их воспитывали бабушки к примеру, и говорили,что главное для женщины это выйти замуж и родить, и сейчас много таких, и мужчин которые так считают тоже много. Или вы хотите сказать,что взрослые никак не влияют на будущее ребёнка?
Нужно не забывать о финансовой стороне вопроса. Моя одноклассница не поступила в ВУЗ, не потому что не хотела,или не было способностей. Её родители сказали что ей хватит училища, все равно выйдет замуж и родит зачем высшее образование. А её старшего брата запихнули в ВУЗ на контракт, он же мужчина.
Мы движемся, дышим, видим, слышим...
Мне отлично быть хомосапиенсом. Просто, я трезво сомтрю на вещи и признаюсь в своей примитивности. Вообще, считаю, что у человека есть огромные возможности. А мы, вместо этого, продолжаем быть бабуинами...
Сколько поколений равных прав, по-вашему, должно пройти, чтобы настал паритет?
Последнее редактирование:
Не-а. Вы хотите, чтобы вам поддакивали.
Ну вот смотрите. Допустим сейчас все женщины в этой теме хором признают, что вы правы. И что это изменит в вашей жизни?
Я думаю, что мужчины и женщины должны друг другу помогать, а не соревноваться.
Влияют. Но попробуйте повлиять на ребенка в чем-то, что противоречит его чувствам. Например, лени. Опять же, если мы говорим о новаторах, то они, скорее как правило, шли вопреки принятому. Бросали ВУЗы и начинали что-то делать в гараже.
Я понмаю Вашу мсль, но не знаю как оценить количественно влияние одного из факторов. Влияет ли воспитаие - да. Влияет ли ТОЛЬКО воспитание - нет, конечно.
Я могу предложить немало вполне оплачиваемых работ, где не нужен диплом. Было бы желание самообучаться. В ИТ хватает таких примеров. Что делала Ваша одноклассница, когда не пошла в ВУЗ?
FonK в ИТ насколько мне известно за последние 10 лет, количество женщин увеличилось втрое. Как думайте через 50 лет, будет 30/70?
Если найдётся статистика то можно посмотреть какое процентное сообщение, было в технических профессиях 50 лет назад. Уверена что женщин было ещё меньше. Мир меняется не так быстро как нам хочется, и одних законов мало для качественных изменений.
У нас например поколение советов выросло, каждый ищет что прикарманить. Не потому что не может купить, а потому что папа тащил с завода, мама с магазина и он так привык. Как думайте сколько поколений нужно,чтобы перестали тащить все что плохо лежит?
Поступила в медицинское училище.
Если найдётся статистика то можно посмотреть какое процентное сообщение, было в технических профессиях 50 лет назад. Уверена что женщин было ещё меньше. Мир меняется не так быстро как нам хочется, и одних законов мало для качественных изменений.
У нас например поколение советов выросло, каждый ищет что прикарманить. Не потому что не может купить, а потому что папа тащил с завода, мама с магазина и он так привык. Как думайте сколько поколений нужно,чтобы перестали тащить все что плохо лежит?
Последнее редактирование:
Ничего. Но если конкретная женщина способна признавать те моменты, где она была не точна (я ж способен), аргументировать, то мне приятно такое общение.
Согласен. Но, для начала, нужно научиться говорить на одном языке. И это про людей вообще.
Трудно загадывать, что будет через 50 лет. Правда.
Я работал в технической сфере с 2001 года. Естественно, пересекался с кучей коллег. Женщин, ествественно, было очень мало. А тем, что были, часто поручали скорее организационные моменты, типа, менеджеры и начальницы отделов. Это к вопросу о мужской и женской запрлатах. С мужчиной всегда было проще найти общий язык, общение на уровне фактов. С женщиной всегда сложнее. Как специалисты женщины всегда были не на первых позициях.
Безусловно, это общие числа, и есть исключения.
Главная причина, на мой взгляд, это определенная увлеченность у мужчин. Мужчина берет книгу и читает, стремится разобраться, что-то узнать. Сам по себе, по внеутреннему позыву. И да, разумеется, это не про всех мужчин вообще. У девушек, особенно привлекательных, я такой увлеченности не замечал. Да, другие приоритеты. Но сможет ли "равноправие" эти приоритеты изменить? Не уверен.
Последнее редактирование:
Вот и узнаем сможет или нет, пока динамика очень хорошая.
То есть, вы просто хотите, чтобы женщины вам обеспечили приятное общение?
Но вот ведь заковыка, каждый хочет, чтобы учили его язык! Вот прямо как вы.
И мало кто хочет научиться понимать других.
Да это вообще обычная историческая картина.
Раньше педагоги были мужчинами в 100% случаев. Сколько теперь процент мужчин среди педагогического состава среднестатистического учебного заведения?
Красный Бантик ,в моей школе это были физрук, трудовик и физик. Причём только среди трудовиков женщин не было. А вот на счёт физры и физики, 50/50 потому что в параллельном классе физру вела женщина, и физику с 9 класса тоже женщина.
Ага.
Есть личное: чувства, вера, вкусы. Это у каждого своё. Есть объективная реальность, которая общая для всех. Я сторониик движения в сторону реальности.
Вот со временем и в других областях так будет.
А зачем это женщинам? Какая нам в том радость?
А есть субъективное восприятие реальности, стереотипы, когнитивные искажения, различный индивидуальный опыт, контекст и много чего ещё.
Но вы отчего-то отрицаете очевидное.
Читала я подобное исследование у детей. Вывод такой, что как раз-таки дети, мальчики и девочки , выбирали игрушки рандомно. Если их не дёргали взрослые "Миша, положи куклу, возьми машинку", "а ты, Катя, наоборот".
У нас прямо вот сейчас в детсадах реализуют программу воспитательную гендерную, по которой предполагается воспитывать девочек хозяюшками с куклами и кастрюльками, а мальчиков хз кем,но с машинками и автоматами. Если бы дети врождённо тянулись к "нужным" игрушкам, зачем бы это нужно было?
Сколько бы мама ни показывала мне, как играть с куклами в дочки-матери, я говорила, что это скучно и возвращалась к своим любимым конструкторам.
Женщины на стройке, мужчины - мастера маникюра?
Не думаю, что доживу. Так Вам виднее, чего Вы со мной общаетесь.
Я об этом говорил. И говорил, что нужен другой человек, способный поправить. С другой точкой зрения, но общающися на том же общем языке. Это к вопросу, зачем кому-то общаться со мной. С той же целью.
Поживём, увидим.Женщины на стройке, мужчины - мастера маникюра?
Я со всеми общаюсь, отдыхаю.Так Вам виднее, чего Вы со мной общаетесь.
Сейчас пойду делами заниматься.
По Вашим наблюдениям,какие игрушки в магазинах просят девочки, а какие мальчики?
И кстати, я иногда не понимаю откуда моя дочка приносит информацию,типа "это же для мальчиков игрушка" ,при том что я никогда не говорю ей "ты же девочка, носи рюшики, играй в куклы" .
Так что окружающая среда, капец как влияет.
А у другого человека свои искажения и восприятие.
Так что тут всего навсего две (или больше) равноценных частных точки зрения. И всё.
О, я тут мужу высказала.
Младший сын на прощадке заинтересовался игрушечной коляской. А он ляпнул, что это девчачье.
Пришлось объяснять, что не бывает игрушек для девочек или для мальчиков, все игрушки для детей.
Хочет мальчик катать пупса в коляске, пусть катает.
Единственное, что реально мальчиковое из жизни... У меня младший тут на днях спросил, красивый ли у него писюн.
Блин, это, видимо, у мужчин встроенное с младенчества.
Если мы договариваемся принимать друг от друга валидные аргументы, это позволяет приходить к какому-то общему мнению.
Много. Рабство в США отменили в 1865 году. Но с расизмом так и не справились до сих пор.
"Эти и другие вопросы разрабатывались Шери Беренбаум и Мелиссой Хайнс, которые работали психологами-исследователями в медицинских учреждениях. В статье, появившейся в журнале «Психологическая наука», которая была озаглавлена «Связь уровня андрогенов в раннем возрасте и половых предпочтений игрушек у детей», рассматривались гендерно обусловленные предпочтения детьми определенных типов игрушек."Сколько бы мама ни показывала мне, как играть с куклами в дочки-матери, я говорила, что это скучно и возвращалась к своим любимым конструкторам.
В ссылке упоминается, что выбор игрушек, во многом, обсуловлен давлением общества. Но девочки, из-за болезни имеющие мужской гормональный фон, чаще выбирали "мальчиковые" игрушки.
Даже не начинайте.
Так, всем нужно уметь договариваться.
Последнее редактирование:
Насколько я поняла, дело в том что он только свое мнение считает истиной, все несогласные и думающие по-другому, ошибаются.
Поэтому или делай как я, или брысь.
Про всех детей не скажу. Моя любила транспорт - у нас не хилый такой автопарк был, включая корабли, самолёты и военную технику. Самая первая игрушка, к которой дочка потянулась в магазине (разговаривать не умела толком ещё) - оранжевый автобус. И котиков ещё любит до сих пор в любых видах. Кукол никогда не просила, а , вру, Леди Баг просила.
Так это если у детей изначально есть выбор. Будем говорить, о том что за многих родители ещё а младенчестве решили. Девочек окружают куклы и розовые платица. А мальчиков машинки и солдатики.
Там как пол узнали,то уже все от постели до игрушек и одежды сделано под мальчика или девочку.
