Вырвать ... насильнику
- Автор темы agent-008
- Дата начала
Я не гуманист, но руки марать не стал бы.
США не люблю.
А если завтра, Март, вдруг в тебя ткнет пальцем какая-нибудь "жертва", и перед твоей дверью выстроится очередь из "отрывателей". Что ты, невиновный, делать будешь? К кому побежишь?
Так вот, ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ С НАСИЛЬНИКОМ МОЖНО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ТЫ УВЕРЕН В ТОМ, ЧТО ЭТО ИМЕННО ОН НА 100 %.
А про прямое владение огнестрельным оружие ты расскажи кому-нибудь другому. Особенно тем, кто от этого пострадал.
В гуманизме меня решил обвинить, линчеватель.
США не люблю.
А если завтра, Март, вдруг в тебя ткнет пальцем какая-нибудь "жертва", и перед твоей дверью выстроится очередь из "отрывателей". Что ты, невиновный, делать будешь? К кому побежишь?
Так вот, ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ С НАСИЛЬНИКОМ МОЖНО ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ТЫ УВЕРЕН В ТОМ, ЧТО ЭТО ИМЕННО ОН НА 100 %.
А про прямое владение огнестрельным оружие ты расскажи кому-нибудь другому. Особенно тем, кто от этого пострадал.
В гуманизме меня решил обвинить, линчеватель.
Не знаю.. не знаю.. факт остается фактом. В самомо высокоразвитом государстве мира, право на владение оружием расматривается как одно из главных гражданских прав.
И суд Линча.. хаять можно.. попробуй разобраться - что это такое.. Не политический ярлык, а сама по себе - социальная институция. Может тебе самому понравится.
Так что либеральничать - если ты обладаешь абсолютной уверенностью своей правоте - нехорошо. По отношению к жертве насилия. Почему то ве обеспокоены правами преступника. А о правах жертвы кто думает?
И суд Линча.. хаять можно.. попробуй разобраться - что это такое.. Не политический ярлык, а сама по себе - социальная институция. Может тебе самому понравится.
Так что либеральничать - если ты обладаешь абсолютной уверенностью своей правоте - нехорошо. По отношению к жертве насилия. Почему то ве обеспокоены правами преступника. А о правах жертвы кто думает?
