Секс за деньги - это аморально?

Это ее выбор. И в соответствии с христианской традицией никто не вправе ее осуждать. Если она считает, что поступает правильно, продавая свое тело, значит так оно и есть.

 

Конечно, такое бывает. Просто им реально сложнее в жизни, чем детям из благополучных семей. Хотя бы потому, что нет как такового ни воспитания родителей, ни внимания, ни любви родителей, ни денег.

 

Им реально проще в жизни, чем детям богатых.
Мы были подготовлены ко всему- к голоду, к безденежью, и всегда находили способы выкрутиться из любой ситуации, заработать. Я говорю на личном опыте, как выходец и такой неблагополучной семьи.

 

Насчет кружки пива - вряд ли. Это мужской досуг, и нам и без этого есть что обсуждать. Зато если вдруг такая тема подымется в кругу родственников - ор со стороны женской стороны обеспечен. Мамы, тёти и особенно бабушки сразу же начнут брызгать слюнями. Ну, маме или бабушке ведь не скажешь - хватит завидовать, надоело вас слушать? Что характерно, мужчины такие разговоры не поддерживают, только плечами пожимают. От непонимания, видимо (как в известном меме "ты говоришь так, как будто это что-то плохое"). Правда, пирожки с повидлом кроме молодёжи и разгильдяев по жизни вряд ли кто побежит покупать.

 

Пока у власти у нас бумеры, это невозможно, к сожалению, хотя для меня эта тема понятна, тк страны СНГ, топят за религию, а проблема именно в ней

 

Может быть аморальность тут только в том, что большинство этим занимается от безысходности или по принуждению?

В конце то концов, не мало людей продают себя и за меньшее сами того не осознавая (или осознавая, но когда уже поздно).

Ах да, а как быть с порно актрисами? Тоже секс, тоже за бабки...

 

...А это работа...

 

Запрещенная на территории РФ и стран СНГ.

 

Сегодня ДА, но в целом ряде как Европейских стран так и в Азии уже разрешена. Не думаю что от того что проституцию легализуют будет хуже. Плохо когда это все подпольно организовывается.

 

Меня вот без денег не хотят)) Так, что ничего не стыдно, а то вообще загнулся бы))

 

Ну вот видишь, ты первый кандидат ЗА на референдуме.

 

Не будет реформы, до этого хотели, ну и ничего

 

Согласна, при сегодняшнем руководители точно не будет, но дальше это не избежность...... да и я уверена от этого хуже не станет

 

У вас стальной стержень внутри есть, а это редкость, в основном выходцы из неблагополучных семей становятся таким же алкоголиками, наркоманами и в общем потеряными душами, как и их родители..

 

Я тоже считаю, что и проституцию, и порноиндустрию надо легализовать. С ними бесполезно бороться. Но в случае легализации можно хотя бы сделать более безопасными, да и налоги будут оплачиваться как за любую другую работу.
Но аморальность и незаконность -несколько разные понятия. Есть много всего аморального, что сейчас законно.
Секс за деньги аморален потому, что он без взаимного влечения, удовольствия, любви. Вот не знаю как по-другому объяснить.

 

Если бы не секс за деньги, так и ходил бы ещё девственником.
Не буду никого оправдавать, каждый сам выбирает путь.
В жизни тоже много людей "играющих в любовь" и использующих в наглую слабости других.

Пожалуй это самый главный минус. Но все "прозрачно".
Лучше чем партнёр по обоюдной симпатии ничего нет. Но жизнь порой диктует свои условия и правила.

 

Сегодня эта составляющая жизни людей (а она есть отрицать глупо) очень криминагенна и очень небезопасна с медицинской стороны. Дегализация позволит значительно снизить эти риски. А насчет морали, если закон позволит значит и мораль будет соблюдена. Аборты тоже по идее аморальны но узаконили и аморальность ушла.

 

Да, согласна.

А вот тут не согласна. Аборты по-прежнему многие не приемлют именно из-за моральной стороны вопроса.
Или, например, коллекторы -вроде "в законе", но то, чем они занимаются, точно не нормально.

Никто и не говорит, что они не нужны. Если существует само понятие проституции, значит они кому-то нужны.

 

Нет конечно. Но например меня дочь и не спросила. Она занимается этим всегда когда захочет.

 

Не вижу в этом ничего предосудительного. Человек владеет своим телом, а потому должен быть в праве как угодно им распоряжаться, пока он не вредит другим. Продавая себя человек никому не вредит, а потому логично заключить, что ничего аморального в этом нет. Проблемы возникают из-за озабоченности большей части населения темой секса и женской "чистоты", а в сексе за деньги проблемы не больше, чем в сексе по любви. Что так чей-то член пихается в чью-то дырку, что так - ничего особенного.

 

Это как посмотреть.... Проститутки -главные переносчики ЗППП. Таким образом, вредят клиентам и всем женщинам, с которыми их клиенты переспят после этой проститутки.
Если Вы покупаете в магазине торт, то магазин и производитель ответственны за качество товара. В случае с проституцией никто ни за что не отвечает. В этом и проблема. В случае легализации, если на них "повесить" эту ответственность -то в принципе, никаких проблем. Только вот они же сами будут недовольны.

 

Они таковые не потому, что проститутки какие-то особенные. Если бы проституция была законна, то были бы организованы и медосмотры проституток, были бы назначены ответственные, таким образом они были бы даже менее опасны, чем типичные девушки. (Прочитал далее, вы согласны со мной, так что не буду удалять - пусть будет как свидетельство взаимопонимания) Я это к тому, что более вероятный перенос ЗППП - это следствие негативного отношения общества к проституции, а не их причина. В самом же факте секса за деньги, согласитесь, ничего аморального нет.

А вот будут проститутки довольны или нет - другой вопрос. Будь я проституткой, я бы это расценил как подарок судьбы, ибо обществом мне была бы гарантирована защита от поехавших клиентов и медосмотры на наличие ЗППП.

 

Наивный. Строем бы они на медкомиссию по закону ходили. Ага. У нас полстраны за серую зарплату работает с полным игнором норм ОТиПБ. А тут проститутки по закону работать будут. Не смешите уж...

 

Не уверена что они главные переносчики, мне кажется от случайных связей гораздо больше случаев....

Автор наверное имел в виду не тех кто по подворотням прячутся а об организованной части "этого бизнеса" в клубах, салонах, борделях сегодня уже довольно сносно это контролируется

 

Условности России не меняют смысла сказанного. Это лишь следствие, а не причина, причина же кроется в другом - особенности массового сознания жителей РФ(в случае с РФ). Когда человек слышит слово "проститутка", первое, что приходит ему в голову, - это "раздвигает ноги перед каждым встречным, фу!", а не "разносит заболевания", во всяком случае мой жизненный опыт говорит именно об этом

Автор наверное имел в виду не тех кто по подворотням прячутся а об организованной части "этого бизнеса" в клубах, салонах, борделях сегодня уже довольно сносно это контролируется[/QUOTE]
Однозначно, примеры основательного подхода к этому делу есть во многих странах.

 

А нам примерно так же говорили когда изменяли ПДД, мол водители ни в жисть не будут пропускать пешеходов на переходах. Или про ремни безопасности. Все у нас меняется, и будут ходить к врачу и если нужно то строем.....все от целей зависит

 

Ну,

Ну, не знаю как у вас, а в нашем замечательном городе водители не особо-то пристёгиваются, а дорогу перейти - тот ещё аттракцион...

 

Проституция - одна из древнейших профессий. И рассуждать про её аморальность, всё равно, что воду в ступе толочь. А мораль...
Мораль меняется время от времени, независимо от проституции. То что раньше было плохо, сегодня хорошо и наоборот. Через какое-то время, снова то, что было хорошо, станет плохо. А проституция, как явление, останется востребованной, так как на неё всегда будет спрос, в силу разных причин.

 

К сожалению, мало что изменилось бы. Во-первых, большинство заболеваний имеют инкубационный период. И если она вчера заразилась, сегодня сдала анализ -он будет чистым. Слишком много у них клиентов. И второй момент -это то, что никто в реальности эти мед.осмотры проходить не будет. Как и все медосмотры, они будут только на бумаге.
Вот на работах прям все реально проходили медосмотры? А диспансеризацию все прошли?...

Есть. Но с обеих сторон. Если уже осуждать проституток, то и их клиентов -тоже. Но это уже другой вопрос. Лично мне всё равно, лишь бы не разносили инфекции.

Да ничего им не будет гарантировать ни общество, ни даже полиция на самом деле. А медосмотры люди не любят проходить и на других работах ( без конца пытаются "найти знакомых, чтобы только подписали", отказываются от вакцинации, и т.д.). И еще: им же ( проституткам придется платить налоги! Всем нравится их платить?

Учитывая количество клиентов у каждой проститутки, ЗППП у нее есть 100%, просто у одной весь список, у другой -несколько. Но я думаю, государство потому и не хочет их легализации, представляет обществу как аморальное занятие, чтобы хоть как-то сдерживать это явление. Все эти меры некоторых возможных клиентов уберегут от похода к проститутке.

 

Я думаю что у вас несколько преувеличенное воображение относительно количества клиентов у проститутки.
10-ки, 100- ни это миф созданный отдельными писаками и не более того.
А относительно того что обязательность медицинского сопровождения ничего не даст не совсем так. Сейчас то его совсем нет а при наступлении перемен в этом аспекте все равно будет улучшение. Да и появится ответственность которая подстегнет ... И медикам нести ответственность и самим утежелять себе проблемы многие не захотят.

 

Во-первых, будет по-прежнему масса нелегальных проституток, которые не хотят проходить ни медкомиссию, ни налоги платить.
Во-вторых, от того, что они пройдут раз в полгода медкомиссию, ничего не изменится. Или чаще? кто за это заплатит?
В-третьих, о медиках. Ничем они не рискуют. Попытка доказать, что проститутка кого-то заразила и была заразна на момент сдачи анализов -заведомо проигрышное дело, потому что никто и никогда это не докажет. Она могла заразиться через 30 мин. после выхода из мед.учреждения.

Поэтому, на первый взгляд, легализация вроде как поможет в чем-то. но если разбираться -не особо. Чем реально поможет -это взять таки с них налоги ( и то с некоторых), и в принципе, это логично. Если это их работа -они должны платить налоги.

 

Логика конечно есть в вашем возражении.
но все равно это в конечном приведет к уменьшению причем надеюсь к значительному и страховых случаев и криминальных.
потому что сейчас то просто все проститутки на нелегальном.
А так по наступлению пенсионного они хоть минималку но будут иметь право при наступлении старости, если конечно работали легально и платили налоги. Что кстати то же не так уж и плохо

 

Аморально значит вредить кому-нибудь. А секс за деньги - всем хорошо. Проституция не самая приятная профессия, но уж очень простая и выгодная. Ни образования, ни компетенций не надо. За час доход больше, чем у некоторых за неделю. Я не представляю, как сексом с незнакомыми людьми заниматься, а кто-то даже кайф ловит)). Что касается ЗППП , так это камикадзе надо быть , чтоб с проституткой секс без защиты. Ответственность обоих

 

Я никогда не осуждал проституцию. Сам бывал с проститутками, дружил с некоторыми и даже влюблялся.. Ну, нет у меня брезгливости к этим девочкам и женщинам. Было, что моя девушка даже призналась мне в занятии проституцией, а меня это ещё и возбудило!!!

 

тания Да, согласна с тем, что криминала, связанного с проституцией, скорее всего станет, меньше. По крайней мере, их хотя бы закон будет защищать.

Очень сомневаюсь, что это просто. И еще больше сомневаюсь, что выгодно. Они убивают своё здоровье, которое восстановить потом очень дорого ( и не всегда возможно).

 

Убить здоровье можно, если только этим заниматься. Но если как подработка, тогда риск не такой большой. Ну, и проверяться надо периодически. А если есть возможность, заниматься сексом с постоянными клиентами.

 

Мужчин, которым нужен секс без отношений больше, чем женщин, которым нужен секс без отношений. А некоторым женщинам секс вообще не нужен. И что же делать этим мужчинам, втюхивать про брак, а потом сливаться? Честнее заплатить проститутке
Проблема ЗППП существует и сама по себе, и она притормаживает распущенность в обществе

 

Один в один то же самое было!

 

Вот насчёт образования и компетенции можно поспорить. Если девушка умная, начитанная, готова поддержать разговор на многие темы, умеет найти индивидуальный подход к каждому клиенту, то она будет пользоваться намного бОльшим спросом, чем дурочка, которая двух слов связать не может. Не все мужчины покупают проституток только для удовлетворения своих сексуальных потребностей. Многие изливают им душу, плачутся им в жилетку и даже советуются по бизнесу и вообще по жизни.

 

Вы видели когда-нибудь умную, начитанную, образованную проститутку? Вопрос - если она умная и образованная, почему она -проститутка, а не бухгалтер, юрист, врач, программист, инженер и т.д.? Сейчас вроде не 90-е....

 

А я то думала, что к ним потрахаться ходят ... даже у необразованной и не Инстаграм дивы , работающей в агенстве средний доход 3-5 тысяч в час. Это приличная цифра. А для регионов просто огромная.

 

Видел и общался. Не всем девушкам (да и мужчинам, даже умным) дано быть программистами или тащить на себе бизнес, а у многих юристов и бухгалтеров з/п сейчас оставляет желать много лучшего. Начитанному гуманитарию кроме кассы в супермаркете мало что светит. Потому что назад в 90-е мы уже и так опять сползли потихоньку.

 

Начитанный гуманитарий может в Инстаграм зарабатывать. Тренинги вести. В продажах работать. Но раздвинуть ноги проще и выгоднее . Это да

 

Да всё так, действительно. Дискуссия то не об этом. Есть мнение, что в проститутки идут только необразованные, дикие и глупые. Я с этим не согласен. Конечно, плечевые на трассе, возможно, двух слов связать не в состоянии, а некоторые валютные языками владеют на уровне переводчиков.

 

Я думаю что это просто ремесло, при этом границы морали определяют текущие потребности, как для держателей ремесла, так и для потребителя.

 

Как говорил один мой знакомый;Мужики всегда платят за секс,просто блудницы называют свою цену сразу

 

А почему "ремесло"? А почему не "профессия"? Чем одно от другого отличается. И чем отличается проституция от спортсмена например или артиста?

 

игра слов

 

Аморальна ли продажа своего тела за деньги?..
В наше время рассуждать ээна эту тему можно бесконечно, так что вопрос скорее риторический, и имеет право остаться без ответа.

Но, если всё же предпринять попытку, то можно попробовать))
Вот, обычная женщина, любой другой профессии, продает своё тело. Частично или целиком, не важно, но так или иначе, она его продаёт. Руки продаёт швея, ноги продаёт профессиональная бегунья, целиком тело продаёт фотомодель и т.д и т.п. И это не порицается обществом и церковью. Есть спрос на тело и его части - есть и предложение. Жрица любви продаёт тело и ещё, совсем немного, больше. В принципе, такая же работа, на которую всегда был, есть и будет спрос.
В 21-м веке, границы морали, свойственной 19-20в.в., сильно подстёрлись. В прошлые столетия, блудницы порицались больше чем сейчас, но в то же время, в каждой стране, в каждом городе, было место, куда можно было прийти, и купить известную услугу, а вместе с ней и тело проститутки. Услугами этих домов пользовались все, кто мог их оплатить, от работяги до высокопоставленного чиновника от государственной службы. Конечно на светских раутах отношение к проституткам было мягко говоря презрительное, но это скорее всего из-за общепринятой морали. Потому что после культурной вечеринки, многие приличные и высоко моральные товарищи, ехали в номера, за дозой доступной любви.
Так получается, что аморальным, можно считать поведение мужчин, покупающих эту самую любовь. Ведь именно они, в определённой ситуации и в широких кругах, не лестно отзывались о представительнице древнейшей профессии, а сами при этом, стимулировали развитие этой отрасли своим спросом на её услугу.
Так и получается, что бегающие по борделям, тайком от своих жён, мужья устанавливали двойные стандарты морали. Днём, он примерный семьянин, примерный муж, безупречный прихожанин, и проституцию признаёт чем-то грязным и аморальным. А вечером, приняв на грудь, после тяжёлого трудового дня, спешит утешиться в объятиях грязной шлюхи, отключая свою мораль.
Так почему же проститутка не может поступать так же, продавая своё тело?
В чём её аморальность?!

У каждого человека свои нормы морали.
А проблема заключается в том, что одни люди навязывают свою мораль другим, осуждая отдельные профессии, поступки, неформальные образования, прослойки общества... да мало ли за что можно обсудить другого человека.
А другие, молча соблюдают свои моральные принципы, никому их не навязывая и не принуждая их исполнять.
С таким же успехом, в наше время развитого капитализма, аморальными можно признать очень много профессий, если посмотреть на них под другим углом.
Так что, делая вывод из всего выше сказанного, можно заключить, что вопрос об аморальности проституции как профессии, так и не найдет однозначного ответа в обществе.