Oppossum написал(а):
А как быть, если действие или бездействие заранее не считать подлостью, а когда совершил, то понял, что это была настоящая подлость. Так сказать постумышленная. )) В этом случае оправдание возможно?
попробую ответить тебе... вот ты привел пример с наследством... какова подлость?... Здесь цель оправдывала средства...
Вот перед нами задача... определить подлость,в словари к Далю и Ожегову заглядывать не будем,потому,как подлость у них.. Ожегов вообще ничего не объясняет, а Даль напирает на низкое искательство, исключая такие важные случаи подлости, как, например, вероломство и предательство..
Думаю определение подлости скорее разберем вместе в примерах..Скажем, подойти и дать человеку в морду – это подлость? Нет.. это может быть несправедливо, преступно, отвратительно, но это не подлость. А радушно пригласить человека в гости, угостить вкусным обедом, напоить вином, в котором подмешано снотворное, а затем беспомощного – пьяного и уснувшего – связать и потом дать в морду – это подлость, а именно, та её разновидность, которая называется
злоупотребление доверием.
Oppossum,кстати ты тоже злоупотребил доверием..
Сходная форма подлости – клятвопреступление, или вероломство. Например, ударить в спину после слов.. "Ну, не бойся, клянусь, не трону, мы же друзья". Как видно, результат один .. удар по морде .. а обстоятельства совершенно разные.