Мужчины, а вы свои победы на любовном фронте афишируете!?

Не сторонник

 

Какие все ангелы, ё маё))))))))))))

А как подслушаешь иногда ненароком, так уши в трубочку сворачиваются.))))) Может не прям после секса сразу бегут обсуждать, но уж если разговор у вас заходит, то там все в тааааких подробностях шо писец))))))

 

Передоза, не там подслушиваешь :

 

золотой мой, я то как раз таки там)))) это ты не там обсуждаешь))))

 

Aphrodite,
точно так же как и на этом форуме: не вижу разницы.

 

Да, я надеюсь что все поняли, что я имею в виду не обсуждение сразу после секса, а обсуждение женщины в кругу своих знакомых/друзей (включая женщину), с которой у вас был секс - одноразовый или постоянный, не важно. Пример: два друга познакомились с девушкой, один из них вскоре переспал с ней, потом встречается с другом, а тот ему, ну что?! И первый рассказывает. Так вот как вы рассказываете? На что обращаете внимание, что подчеркиваете, что опускаете, где преукрашиваете, где разочаровыванно отзываетесь?

 

Aphrodite,

Aphrodite,
а ты с подружками мужа обсуждаешь?

 

Aphrodite,
я после одного случая вообще зарёкся что-либо рассказывать о своих партнёршах. По крайней мере имён никогда не называл.

 

Tiramisu, конечно! И на форуме обсуждаю, как видишь.

 

форум не показатель
здесь есть особый фактор - тебя и твоего мужа никто не знает, а если и встретитесь, то это не люди из постоянного окружения, да и обсуждаются проблемы, которые назрели так, что человек в этом ощущает потребность

 

А с подружками как осбуждается, просто так что ли? То же самое, когда назревают проблемы.

Суть темы не обсуждаем/не обсуждаем ли мы сексуальных партнеров (все знают, что осбуждаем), а в том, кто как именно (различие между мужчинами и женщинами)

 

Очень спОрно

 

Пацанчики обсуждают любую свою победу в ярких тонах...даже если случайно споткнулись и воткнулись в пьяное спящее тело. За мужчинами я такого среди своих знакомых и друзей не наблюдал. Обсуждать близких людей вообще как то сумбурно...я про жён (любовниц-сожительниц). Максимум что примечал это два-три прилагательных при передаче визиток экскорт-услуг.

 

а подробнее?

и это тоже обсуждение. Именно это мне и интересно - как. Парой ли слов, в какой ситуайции, и т.д. Почему то под обсуждением все понимают обсасывания мельчайших подробностей партнера с пеной у рта, чем, конечно же, никто не занимаете, все такие ангелочки, вот уж точно...

А вот это, как раз, очень спорно.

 

Дело не в том, что я не могу что-то рассказать. Дело в том, что с близкими и знакомыми эта тема - табу для меня. О сексе я могу разговаривать сколько угодно, но без привязки к конкретному партнеру, отношениям и ПА
Это все равно, что обсуждать ньюансы глубокого минета и анального секса за завтраком с мамой.
То есть не смертельно, но не необходимо и мне претит.

Возможно, это нормально, когда человек в поиске и у него вереница партнеров. А когда каждый - как последний - это все равно, что плюнуть в душу, все равно что пустить третьего туда, где место только для двоих. ИМХО

Все это лишь принципы. Мои партнеры по тем или иным причинам придерживались тех же принципов, за что и благодарна.

 

Вообще обсуждать своего партнера, пусть даже временного, считаю оскорбительным для себя, как в прочем и участвовать в обсуждении других. Если нужен совет, то обязательно помогу, для этого вовсе не обязательно смаковать интимные подробности пары.

 

Тенета, как интересно. И что дает тебе твое табу? Когда ты говоришь с подругой о сексе часами, она что ли не понимает, что речь идет о твоем партнере, на данный момент? Или вы вместе просто фантазируете о сексе в принципе? Мне не совсем понятен эквивалент - плюнуть в душу, или обсуждать подробности с мамой. Я, например, могу и с мамой обсудить подробности, как и она со мной, и в этом ничего приступного. Твои ощущения, они только твои и у тебя есть право ими делиться если есть потребность. Конечно, если каждому встречному распростроняться о том, какой у твоего член или как он им тебя вчера ......, это некрасиво и я это так же не допускаю. Но это и совсем другое, нежели то, что я имею в виду, когда говорю - "конечно обсуждаю". Я не обсуждаю из любопытства/хвастовства, а когда есть потребность разобраться в проблеме, и не совсеми, а с очень близкими мне людьми. В этом ли криминал, что они знают моего партнера лично?

Только тема совсем не о том. Очень многие именно обсуждают физиологические особенности, темперамент и т.д. партнера, временного или постоянно. Я знаю, как это делают женщины, мне рассказывали, а как это делают мужчины?

Один раз я спросила у мужчины, как они это делают, и делают ли вообще. Ответ был таким: конечно обсуждаем, но без подробностей, скорее оглашаем сам факт того, что было.

Но мне сомнительно такое скромное резюме. Я не охотно верю, что в такие скупые и благородные отзывы, поэтому и спрашиваю.

леска, заметь, что вопрос задан мужчинам, в разделе мужские разговоры.

 

Aphrodite,
Я надеюсь буду прощена, с учетом моей ориентации!

 

Мое табу - это моя норма во взаимоотношениях с людьми и я не пытаюсь получить с него дивиденды.
Насчет подруг, случайных встречных, любовников и пр - жизнь такова, что эти люди могут в одно мгновенье поменяться местами...
Видимо поэтому мои двери открыты для всех, но моя постель - нет.

В подобных проблемах мой помощник - мой партнер, но никак не подруги и родственники.

Из этого я делаю вывод, что тебе интересно, как мужчины решают подобные проблемы в интиме и что при этом говорят.
Тогда почему ты упорно не веришь в

?
Может, все именно так и есть у большинства зрелых и адекватных мужчин.

 

Сейчас уже конечно совсем оффтоп пошел, но:

Что ты имеешь в виду?

Это, конечно, хорошо, когда так скалдываются отношения, но ты заблуждаешься, что он тебе помошник. Он такой же участник проблемы, как и ты, и взглянуть со стороны, извне проблемы, могут помочь только посторонние люди, никак не близкие или родные, наши половинки.

Ты сделала неверный вывод. Меня не интересует, как мужчины решают проблемы. Пример ситуации, которая меня интересует описан несколькими постами выше. А не верю, потому что, во-первых, зрелый и адекватный мужчина, встречается довольно редко, а во-вторых, то что мне на мой вопрос отвечает мужчина одним образом, не убеждает меня в том, что на деле, все обстоит иначе. Так же, нельзя быть увереном в том (это тоже самое, что в теме про "чужой телефон") что твой партнер придерживается того же принципа, что и ты. Ведь при таких ситуациях ты не присутствуешь, и не должна, а отсюда есть лишь уверенность основанная на доверии, что очень хорошо. И если твой партнер чувствует к себе такое доверие, конечно, не станет его предавать, но вовсе не факт, что для него твои принципы по-умолчанию. Век живи, век учись.

 

а каждый судит по себе
в этом ответ и заключается

 

Дит, ну что тебе написать?
Что каждый основывается на своем опыте и видит то, что хочет видеть и верит в то, что ему близко и понятно?
Ты и сама это знаешь.
Я тоже могу голословно сказать тебе, что "ты заблуждаешься". Но все же верю, что каждый из нас ближе к истине именно в своей жизни.
И в моей мой партнер - не враг и не по ту сторону баррикады, мне он помощник, равно как и я ему. Для меня решение интимных проблем при помощи третьих лиц(пусть даже близких и родных), вместо взаимодействия с партнером - абсурд ИМХО

Опять спорно, опять-таки могу сказать, что "ты видишь то, во что веришь", но не буду.
Возможно, форумчане мужского пола убедят тебя в обратном. Если ты захочешь, конечно.

 

Тенета, то что ты описываешь, есть и у меня. В моих примерах, партнер никак не враг, и тоже со мной по ту же сторону, мы в первую очередь вместе. Не понимю откуда у тебя сложилось иное мнение. Под взглядом со стороны на проблему, который помогают найти постороннии, я не имею в виду решение этой проблемы. Естетсственно, что решать её можно только вметсте. Вот например. В одной из тем, ты обмолвилась, что у вас были длительные проблемы в сексе, и причиной тому была ты (твои особенности), муж во всем тебе помогал, ждал, терпел - не знаю, как это правильно назвать, суть не в этом. Но ведь можно представить, что в данной ситуации, когда проблема заключалась в тебе (упрощу), он искал решения её как вместе с тобой, так и на стороне. Откуда известно, что он (или не именно он, не важно), как десятки других тут на форуме, не искал поддержки и таких вот взглядов со стороны тут на форуме, скажем? Ты (вторая половина) этого знать не можешь/ет. Каждый приходит сюда со своей проблемой за взглядом со стороны, не потому что их партнер им враг, а потому что ищат решания, собираются информацию об аналогичных слуячаях. И это желание разобраться, никак нельзя назвать плевком в душу или чем подобным. Может в твоей жизни все так идеально, что ты не сталкивалась с ситуациями, в которых нет логического решения, к которому можно прийти вметсе, но нельзя отрицать их наличие. Поверь, я "за" твои принципы, и сама из того же огорода, в общем, но далеко не все можно решить вдвоем, даже при большом желании. Иногда просто не хватает двух голов понять в чем же дело, и это не говорит о каком-то предательстве или неспособности уважать партнера, об отсутствии единой системы ценностей и т.д.

Но, как бы там ни было, это тема совсем не об этом. По-моему, ситуация - данный опрос, принял неверный облик после рассуждений на тему обсуждаем/не обсуждаем. Изначально в вопросе подразумевается, что обсуждаем. Те кто не обсуждает - пусть не отписываются в этой теме или голосует за "не обсуждаю", ибо вопрос, опять же, заключается не в этом. Спорно это или не спорно, хорошо или плохо - оставим это для другой темы.

 

А зачем тему создовать если не интересно узнать вторую сторону медали!?

Если по теме, то скажу так, лично мне не интересно обсуждать с кем то либо свою интимную жизнь, тем более о жене, любовнице, подруге. Это мой огород и никого я не хочу там видеть. Если даже я могу обмолвится о случайной даме то никогда не оглашу ни имени ни подробностей, я могу дать просто характеристику - Она была супер, огонь, но давать градацию ее навыкам оральных, и других сексуальных возможностей не буду.
Что до того, что обсуждают, то это есть, но тут есть по моим наблюдениям 2 типа,
1. Те кто языком "трахают" все что вокруг, при этом в постели полные нули.
2. Те кто не имеет границ элементарной культуры и степень развратной натуры выше предела.
Из чего делаю вывод о том что те "М" кто подобно базарным бабам распространятся про женщин что были у него, делают это всего лишь для поднятия собственной самооценки в глазах товарищей.
Для меня уважение к женщине всегда было, есть, и будет и не зависимо от того какой у нас был секс, зачем об этом распространятся не пойму.

 

Я готова выслушать вторую сторону медали, но от мужчин, ибо вопрос направлен им. Если бы мне было инетесно обсудить обсуждаем ли мы, люди, своих партнеров по сексу, тема была бы не в мужских разговорах, а в общем разделе, и тогда все могли бы отписываться и рассуждать, хорошо это или плохо.

Не люблю бардак, а на форуме это часто случается.

 

Aphrodite,

Согласен!

 

Aphrodite,
Обсуждение... не скажу за всех, но как-то так действительно получается, что если и заходит речь о проведённом с кем-то времени (жена, любовница, "на одну ночь") - то всё и ограничивается именно что несколькими характеристиками не то что бы самой партнёрши, сколько самого акта.
Если речь и заходит именно о конкретной партнёрше, то только ввиду какой-то заметной причины ("глупое выражение лица", "ну очень хорошее настроение", укусы-царапины и т.п.) - но опять-таки - всё больше о характеристиках темперамента.
P.S. И вот какое дело - например, в своём очень тесном ещё университетском кругу друзей - мы никогда не касаемся темы своих "дам сердца" в плане секса.
Дамы форума "с кем, как и что она" - такая далёкая от наших компаний тема, на самом-то деле. Далеко не первая, что бы ещё на неё время и силы тратить.

 

Aphrodite,
Ну, зачем же так распаляться? Не думаю, что такая проблема услышать глас парочки женщин, и не стоит воспринимать все так буквально, даже в суде дают всем высказаться, а уж на форуме и сам бог велел, или у нас совсем уж дискриминация по половому признаку?

 

Punker, вот именно это я и хотела услышать, как именно, а не кого и сколько, спасибо.

леска, я не знаю, как женщины, не зависимо от ориентации, могу ответить за мужчин. Вот просто никак не могу себе этого представить. Да и не в этом дело. Не понимаю так же смысл комментариев (в данном случае) - я не обсуждаю.
Не обсуждаете - не отписывайтесь или голосуйте за "не обсуждаю", чего флудить мимо темы?

Отвечать, конечно, никто не запрещает, но это все равно что если я сейчас пойду, например, на лесбийский форум и буду там отвечать по всем темам как у меня, не являясь лесби, и не имея к этому никакого отношения по сути.

 

вот сколько лет живу, сколько приключений всяких пережил но чтобы с кем то обсуждать - как то дико. Да и от друга однажды слышал фразу: "в сексе никакая" - но это за обсуждение не принимается - просто мнение и всё....Мне неприятно было бы обсуждать женщину после того как мы с ней были близки. Это всё равно унижать самого себя...

 

Ну почему же не считается? Обмениваться мнениями и есть обсуждать. Как раз то самое, что и спрашивается в теме. По голосованию это - обсуждаю без подробностей.

 

хм, по-моему женщины оказываются куда более болтливыми в плане секса))) Мужчины прямо как партизаны)))

 

Лично я даже с близкими друзьями не имею привычки обсуждать свою жену и наш с ней секс. У нас такие разговоры не входят в привычку и не есть темой чисто мужских сборищ на рыбалке или в сауне. Мне об этом просто не интересно рассказывать, как и слушать чьи-то истории и подробности.
Максимум что бывает, это после рюмки в 2х словах воспоминания о девицах, которые когда-то у нас были и давно уже мы с ними не вместе, и сводятся к: "жаркая была девочка", "а вот как-то мы там-то", но без подробностей и раскрытия темы.
Вот просто поговорить о женщинах, даже общих знакомых, в плане "клевая у нее попка" или "я б с ней отжег" - это да, бывает часто.
Почему-то почти все женщины (в т.ч. и моя жена и общие подруги) считают, что как только мы собираемся без своих половин - сразу начинаем их обсуждать со всех сторон и наш секс в том числе. И переубедить жену в том что это не так, невозможно (хотя как по мне - пусть думает себе что хочет), она не понимает что мне это просто не интересно и с друзьями нам есть о чем поговрить кроме обсуждения своих жен.
Наверное все потому, что сами женщины любят обсосать нас в подробностях и нас той же меркой меряют.
Могу подитожить так: своим друзьям на едине могу рассказать о наших интимных делах не больше, чем смогу рассказать в присутствии своей жены.

 

Mulder, про жену никто не и не говорит, понятное дело. А вот про классную попку, уже ближе к теме )))

 

А это обсуждение не "после секса", а в самом лучшем случае - "до". Но чаще всего - исключительно гипотетически - и то лишь о чём-то внешне всем видимом. С таким же успехом можно обсуждать и прелести Венеры Милосской ("а ничего так были девушки в то время"), или одной из Данай-Афродит-Венер на полотнах ("интересная натурщица была у Веласкеса")... Так что обсуждением сие назвать... Ну уж тем более - не обсуждением женщин после секса.

 

Punker, "после секса", имелось в виду, если секс одноразовый. А не после каждого секса.

 

Aphrodite,
Да хоть и в этом случае. Ничем поведение не отличается. Тем более - про то что сказал Mulder, - это не обсуждение "после". Обсуждение - "вместо".

 

я считаю, что обсуждать с приятелем секс с женой - всё равно что запустить его в свою постель..обсуждать случайную связь - всё равно, что хвалиться своими пороками и предавать ту женщину, которая разок доверилась

 

Действительно, думаете, что в мужских компаниях треплются,
кто, с кем и как?.. У меня по ночам птн-сбт лет 20 собирается
компания писать пулю... Есть постоянные, есть переменные, и
за это время мы переговорили, наверное, обо все на свете, но
НИ РАЗУ О БАБАХ... Ненормальные, да?

 

Wolff, не-а )) Надо ж вам от них хоть за пулей отдохнуть ))

 

Предпочитаю не распространяться. А зачем?

 

Sumerk,
Ну, пусть так, если в шутку... Все, кроме меня, женатики...

Наш человек...

 

Да мужики сплетники хуже женщин....
Вы Wolff, скорее исключение чем правило. Но это хорошая тенденция. Я лично могу поделиться только с по настоящему близким друганом. А так в мужской компании болтать языком..... увольте не мое.

 

St@vr,
Не могу сравнивать, т.к. не слышал, о чем сплетничают
женщины, но знаю точно, что все мужчины болезненно
самолюбивы, а "болтающий метлой" всегда рискует быть
заподозренным в "немужественности", т.ч. я не уверен...
Впроч. не утверждаю.

 

Болтология о своих похождениях характерна только для раннего юношеского возраста. Мужчины об этом не говорят.

 

Хочется верить, что не все. Хотя, оказавшись в новой для себя компании, был неприятно удивлён способностью перемывать кости. Впрочем, компанию кроме работы ничего не объединяло, может, поэтому...

Это лучше не слышать! Как-то работал в конторе с подавляющим женским коллективом. Да уж...

Согласен, что "метлой мести" не мужское дело. Ведь есть масса тем, которые интересны.

 

вот тут зря много "мужчин" кто похлеще самой сплетной станушенции будет увы... а нормальных мужчин как раз мало.

Зря видать не очень хороший коллектив попался...

Так как большое число друзей и знакомых представители мужского полу увы констатирую что посплетушек много среди них...

 

Когда был юнцом - хвастался (В чём сейчас очень стыдно признаваться). Затем одна мудрая дама объяснила мне тупому, почему не надо так делать...
Затем всегда старался скрыть от окружающих свои отношения с дамами. А поскольку всю жизнь проработал в женских коллективах, и был я далеко не безгрешен, то моё молчание воздавалось мне сторицей...
Но я заметил интересную вещь: оказывается женщины хвастают друг перед дружкой своими завоеваниями мужчин ещё хлеще, чем мы!

 

это как раз не женщины это и есть бабы... и таких много увы...

 

Со мной был такой случай: женщина похвасталась тем, ... чего не было и в помине. Между нами ничего не было и не могло быть, но... с её подачи все знали о том, чего не было...