Запрет абортов. Да или нет?
- Автор темы Saa
- Дата начала
Для быдла с тремя классами образования вполне нормальный лексикон. Конечно с твоим не сравнить, но в целом норм.
Отнюдь не в этом дело.
Даже невзирая на адреналиново-азартный интерес, у всех всегда есть глубоко зарытые внутренние личные причины защищать свою точку зрения. Недокормленные грудью младенцы вырастают в обожателей массивного женского бюста (пардон мой Фрейд)), недолюбленные дети вырастают в тех, кто может задушить испепеляющей любовью и все отношения перекроить в истерику... У кого в детстве были прикрученные к потолку деревянные игрушки, они весь недокупленный Детский мир переносят в команту отпрыска, а нежеланные, или не достаточно желанные дети, или переживающие за любимок, которых могли не родить, всю жизнь подсознательно боятся абортов и выступают их ярыми противниками. Также нельзя исключать разного рода когнитивные предпосылки социально-психологических феноменов, как религиозные и/или этнические. Чем категоричнее мнение озвучивается, тем оно более предвзятое. Стоит об этом помнить, и дышаться будет ровнее, не доводя до взаимных оскорблений. С наступающим всех!
лучше применять прпезик чем убить ребенка... по моему мнению надо запрешать..
Почитайте тему. Не существует средства контрацепции, способного на 100% защитить от нежелательной беременности.
Послушай, не надо цепляться к словам. Я извинился, и извиняюсь ещё раз за то, что тебя обидел. Я не хотел.
Kaiser Wilhelm , да узбакойся уже.
Всегда есть шанс, что дети будут нормальными. Каждый случай индивидуален.
Не знаю, правда, в чем здесь провокация. Конечно, привычно думать, что такие вещи случаются с кем -то другим, вот только произойти это может с кем угодно. И куда легче пространно рассуждать о таких масштабных проблемах, пока они не касаются тебя лично.
У меня к Вам встречный вопрос, не относящийся к теме. Скажите, как Вы относитесь к гомосексуалистам?
Понятия не имею, почему возник этот вопрос, но раз Unknow не успел ответить, то, быть может, мой ответ сгодится...
1. Корректным считается использование термина "гомосексуалы".
2. Люди, в чьей психике имеется данное явление, существовали, существуют и будут существовать - они есть, и от данного факта никуда не деться. И ложно утверждение о том, что однополые отношения "противоестественны". Люди сами не знают, что именно для них естественно, ибо умы различны столь же, сколь и тела.
3. Какая разница, как я (или кто-либо другой) отношусь к гомосексуалам, если важнее именно личность конкретного человека в целом, а не его влечение, предпочтения и форма бытия?
1. Слово "гомосексуалист" является синонимом слова "гомосексуал".
2. Спасибо за то, что выразили своё мнение по поводу секс-меньшинств, но вопрос был адресован всё же не Вам.
С удовольствием отвечу на ваш вопрос, пускай даже он и не относится к теме. Но хотелось бы вначале узнать ваш ответ на вопрос по теме.
Да не сказать, чтобы сильно спешил. Мы здесь, вроде не стометровку бежим.
И да, я что-то не заметил на каком этапе тема была закрыта.
1. Отвечаю: У меня нет жены, и даже гипотетическую мою жену, слава Богу, никто не насиловал. Это понятно что каждый случай необходимо рассматривать по отдельности, а доводы из разряда "если бы да кабы" с переходом на личности и частности в принципе не считаю конструктивными.
2. Вы среагировали на мой комментарий о провокации тогда, когда всё что уже могло быть сказано - было сказано и участники потеряли интерес к данной теме.
Да, глобальные проблемы все-таки проще решать.)
Теперь понятно, благодарю за разъяснение.
Что и следовало доказать, Вы - обычный пустослов. Всего хорошего и Вам.
Как сказал один мудрый человек, мы видим в других только то, что есть в нас самих.
Однако я подробно изложил своё мнение, а Вы разве что спросили "что было бы, если?..".
Уже вроде как выяснили, что к чему. К чему эти истеричные лозунги?
Я считаю,что нельзя запрещать аборты. Так вырастет количество смертности среди женщин, сделавших аборты в "кустарных" условиях. Да и я считаю, что это выбор каждого
Это выбор женщины - прежде всего! До тех пор, пока малыш не родился - его жизнью распоряжается мама, потому что ребенок полностью зависит от нее и от ее тела. А вот когда он уже родился - у него есть все права (и моральные, и прописанные в конституции). Но до тех пор женщина сама выбирает, что ей делать со своим телом и со своей жизнью! И да - запрет породит массу подпольных абортов, что еще больше усугубит ситуацию. И вообще, сколько можно православным активистам вмешиваться в жизнь людей СВЕТСКОГО государства?
Да никто не в праве распоряжаться жизнью.
Если чья то жизнь зависит от твоего тела, это не значит, что у тебя есть моральное право ее уничтожить.
Особенно в такой формулировке - *пока не родился*. Ппц, товарищи.
Да хоть узлом его завяжи. Проблема некоторых представительниц женского пола в том, что они считают новую жизнь простым продолжением своего тела, как рука или нога.
А мужчина где в этом вопросе? Сбоку? Только бабло послушно подает?
И че?
Вынашивание ребёнка естественный процесс. Че руки то заламывать так драматично.
Да что вы говорите? Ну и аборты вполне себе естественный процесс
В том и дело, что не подвиг. Поэтому женщина сама распоряжается, что делать с зародышем. Это в ее организме растет ребенок, это с ее организмом происходят узменения, это она переживает осложнения и тд и тп.
По медицинским показаниям. А не по женской хотелке.
И че.
Ну наверное это не прыщ на заднице, который ты просто можешь прижечь. Хотя видно, что для некоторых разницы особой нет.
И вообще 21 век, мадам.
В наше время случайно залетела это только у определённых слоёв населения. А в основном осознанный выбор женщины.
А с чего вы вдруг решили, что "женская хотелка" никакой роли не играет? Вы, простите, в каком веке живете?
Варварка , если ты считаешь, что женщина вправе уничтожить ребёнка только потому что в жопу стрельнуло, мне не о чем с тобой говорить дальше. Мне отвратительны подобные индивидуумы.
после этих слов считаю дискуссию с Вами бесполезной,потому что никогда не пойму женщину для которой ребенок лишь зародыш(
А в чем проявляется твоя безграничность и широта? ) Способности распоряжаться судьбой беззащитного семени, которому ты изначально и была призвана быть защитой, щитом и прикрытием от всех напастей этого мира? )
Считаешь себя прогрессивной только из-за факта, что тебе сделать аборт, что таракана смыть в унитаз?
Что за бред вы несете? Какое "беззащитное семя"? хахаха я не понимаю, тут люди вообще без мозгов сидят?
Твое семя. Твое наследие. Твое днк
Я смотрю на девчонок в парке на озере, которые хихикают с пацанами. Вот прямо сейчас , в эту секунду. И думаю. Чья-то наследница будет поглощать мороженое , с мальчиками целоваться за домом, платья выбирать на выпускной. . А моя кровь. . МОЯ. Мое родимое и родное будет разлагаться в мусорном баке. Рядом с кровавыми тряпками и гниющими гостинцами от родственников других женщин , счастливых рожениц.
Если ответ на четко поставленный вопрос, то я против запрета абортов, всякие бывают ситуации, и хотелось бы верить что девочка которая сглупила, получит профессиональную помощь.
Я вот больше выступаю за стерилизацию как его так и её!
Я вот больше выступаю за стерилизацию как его так и её!
Если ее жизнь не имеет значение, то какая разница, какие ей еще показания?.. Пусть рожает, пусть сдохнет даже... в кому её! Главное - чтоб родила, раз зачать посмела. Великое возмездие эмбриона.
Угроза жизни тоже относится к мп.
Почему же жизнь не имеет значения.
Думать надо было башкой до.
Раз здорова, все норм, а родить впадлу. Нет?
Да никто не говорит о медицинских показаниях . Или других проблемах. Серьёзных проблемах . А вот о таких "продвинутых " и "прогрессивных", которым уничтожить жизнь внутри себя и прихлопнуть комара-примерно та же степень ответственности.
Забеременела-аборт, нет проблем . Стоит недорого, времени занимает меньше, чем маникюр сделать.
Забеременела-аборт, нет проблем . Стоит недорого, времени занимает меньше, чем маникюр сделать.
На че наткнулась.
В Швеции требуют узаконить право мужчин на «аборт» — то есть отказ от ребенка во время беременности женщины.
С такой инициативой выступила группа либеральной молодежи LUF Väst. «Юридический аборт» позволит мужчинам отказываться от ребенка до 18-й недели беременности женщины — именно до этого срока в Швеции разрешено проводить прерывание беременности.
По мнению LUF Väst, это уравняет женщин и мужчин в правах на отказ от беременности.
«Юридический аборт» освободит отца от уплаты алиментов на ребенка, но при этом мужчина не сможет с ним видеться,
А вы говорите...
В Швеции требуют узаконить право мужчин на «аборт» — то есть отказ от ребенка во время беременности женщины.
С такой инициативой выступила группа либеральной молодежи LUF Väst. «Юридический аборт» позволит мужчинам отказываться от ребенка до 18-й недели беременности женщины — именно до этого срока в Швеции разрешено проводить прерывание беременности.
По мнению LUF Väst, это уравняет женщин и мужчин в правах на отказ от беременности.
«Юридический аборт» освободит отца от уплаты алиментов на ребенка, но при этом мужчина не сможет с ним видеться,
А вы говорите...
Какая бы это была странная позиция. Жизнь гораздо сложней, и причины, чем наличие или отсутствие показаний к извлечению плода насильственными методами.
