Секс — это потребность или удовольствие?

В моем случае, секс - это потребность, причем скорее психологическая: я могу мастурбировать часто, много, но рукоблудие (игрушкоблудие?) в гордом одиночестве - всё-таки не то, получается этакая механическая разрядка, своего рода форматирование, без полноценного удовлетворения, зато, если даже в процессе мастурбации, принимает участие мой мужчина, то это уже совершенно другие ощущения
И без сексуального удовлетворения я становлюсь неадекватной... Я и так-то не подарок, а с недотрахом - вообще бомба с сюрпризом

 

Ещё вызываем проститутка или женщин легково поведения.

 

Секс — это потребность или удовольствие?
вообще то человеческий организм так устроен, что любая потребность награждается удовольствием

 

У меня удовольствие познавать человека, но только с любимым.
Если его нет, я страдаю, но не занимаюсь с другими.

 

Т.е. для Вас секс -это не потребность, а просто удовольствие?

 

А дельфинов?

 

Да.
Я абсолютно не страстный человек. Ни разу не теряла голову от страсти или желания. Не знаю как это...
Скорее всего дело в пуританском воспитании и несильном темпераменте.
В отношениях для меня секс как дополнение и удовольствие. Но и без него спокойно могу долго обходиться. От секса совершенно не завишу.

 

Удовлетворение практически любой потребности сопровождается удовольствием. Такова психофизиология. Поэтому если секс — потребность, то при её удовлетворении будет удовольствие. Если секс — это удовольствие, то мотивирует к сексу потребность в таком удовольствии.
Вот что интересно, так это действительно дискомфорт. Тут же и самовнушение вполне может быть. Плохое настроение и самочувствие будет от того, что вот, у меня нет сексуального партнёра, я плохой/плохая, жизнь не удалась, почему другим можно, а мне нельзя и т.д.
То есть одно дело — это вопрос к биохимии. Без воздуха человек умрёт. Без воды — умрёт. Без ряда хим. элементов начнёт болеть и умрёт. В связи с этим говорят о потребности в воздухе, воде, питательных веществах. Без сна человек сойдёт с ума и умрёт — отсюда потребность во сне. Умрёт ли человек, если не будет совокупляться? Сойдёт ли с ума?
И конечно контекст биологии и сравнения с животными. Тут действительно вопросы древнего человека, когда был и инцест, и убийство потомства. Соответственно, сравнивают с животными, когда для секса есть целые биоритмы и животное не занимается сексом раз в неделю круглый год, а тем более не имеет практик аля оральный секс. Тут же вопрос про мастурбацию.

 

Если появилось чувство голода и передомной поставят еду(трогать нельзя) пройдёт час, второй, третий-я не перестану хотеть есть. Захотелось пить, буду смотреть на воду и не перехочу её. Захочется секса, начну смотреть как красотка на шесте откаблукивает)) час, два, потом у меня пропадёт всё желание и я спать. Получается без физического секса можно обойтись, а без возбуждения нельзя

 

Секс, это просто потребность, но... раскрученная до уровня культа или, как минимум, бренда. Представьте. если бы желание сходить в туалет имело мощную брендовую накрутку... Захотел в туалет, а - нет - лишь бы как нельзя: - ты должен всё это сделать красиво: на позолоченном унитазе, и смыть обязательно серебряной водой. А иначе - как-то не то, не круто...не по-человечески это как-то.

Формирователи общественного мнения обязательно придумали бы манипуляцию типа "Вы же не животные. чтобы справлять нужду под кустом. Вы несёте высокое звание - Человека Разумного, - вы достойны большего".

А как обычно воспринимается раскрученность секса? Всем известно. Как дефицитный бренд. Даже если секс, бывает, прям срочно и не нужен, то запрограммированность накруткой этого культа/бренда, словно подталкивает - "Да ты чё, смотри, не упусти! Потом поздно будет"...и - понеслось. А потом сам себе задаёшь вопрос: "И нафига всё это надо было?!"..

Примерно так же во времена СССР люди скупали любой дефицит. Надо, или не надо - всё равно надо. Подойдя к очереди, сперва спрашивали: "Кто крайний?", занимали очередь, и лишь после задавали вопрос: "А что дают?".

Секс - это самый большой бизнес Власти. А правило любой власти - "Разделяй и властвуй".
Власть придумала правила, при помощи которых разделила разнополых людей, - создав между ними своего рода дистанцию. На любые межгендерные сближения накладывается туча платных обязанностей.
Захотел гражданин пообщаться с гражданкой - всё, - давай пей с ней кофе в кофейне (а не дома). А кофе в кафе, между прочим, имеет самую большой "навар" - около 1000%. А как же кофе без пирожного?! Ну давай - покупай ещё пирожное. А там и, как минимум, Мартини, устрицы, такси, номер в гостинице, шампанское со льдом, миллион алых роз... чаевые...

Вот и получается - просто обычный сексуальный контакт, стоимостью ноль копеек, преобразовывается в многотысячную прибыль для Власти. И это только от одной пары за одну встречу. Конечно, это от тех, кто ведётся на разводку. На них Власть и держится.

А дальше - больше. Такие граждане и впредь будут приносить доход Власти, - платить за соблюдение межгендерной субординации и, собственно, за сам культ.... или за бренд. Вот только обычно стоимость бренда какого-нибудь товара составляет всего лишь 30-50% (от стоимости товара) и редко когда доходит до 90%.

Естественно, что ФОМки (формирователи общественного мнения), проплаченные Властью, осуждают бесплатные секс-сближения, навешивая на его участников негативные ярлыки и т.п., попутно ещё больше превознося культ секса до небывалых высот.

А что же будет, если воспитать людей прям с детства относиться к сексу как к простой, объективной потребности - адекватно и без ажиотажа? Люди не станут воспринимать секс за нечто дефицитное или культовое. И...тогда Власть останется не только без денег, но и без власти.

 

Niks Я думаю, что не власть это придумала, а сами люди.

Это от людей зависит. Мы с мужем когда начали встречаться вообще в парке гуляли, т.к. были студентами - на стипендию по ресторанам не походишь, а у родителей деньги просить было как-то стыдно.

Но кому-то - да, нужны рестораны, айфоны и прочее. Но это не власть так придумала, а некоторые женщины, которым нужен не мужчина, а все эти "плюшки", которые они получат за секс...

Если относиться как к простой объективной потребности, то возрастет количество половых контактов с разными людьми, и следовательно, возрастет заболеваемость ЗППП.
А если с моральной точки зрения, обычно женщине нужно как минимум познакомиться с человеком прежде, чем с ним лечь в постель. Как минимум, ради безопасности. Есть, конечно, те, кто может с первым встречным, но у них с чувством самосохранения явно что-то не то, и такие дамы гораздо чаще попадают в неприятные ситуации, о которых потом в сводках новостей пишут.

 

Я исхожу из природы. Понимания. Пестик и тычинка.

 

чем старше становлюсь, тем больше ощущаю именно потребность в сексе. Просто необходимость. Большие перерывы переношу с трудом.