я как раз-таки замечательно живу с сексом)))))
дети, привычки, былая страсть, общая кроватка) друзья это все мимолетное, когда речь идет о семьи, брак очень хрупок, и в тоже время прочен. что то уходим) от темы, а да .. вобщем.. без секса последует измена... за изменой.. все вытекающие... и можно поприветствовать развод....а по всякому бывает
а при чем тут отношения? это сосуществование .... корректное, ненапряжное (возможно
но сосуществование при наличии какого то числа общих доминант ... я б лично не хотел такого идеала ...
сосед по общежитию - идеальная модель? Зачем мне с кем-то жить, если я ищу кого-то на стороне и вообще живу для себя? Чтобы кто-то ходил по квартире?
И я бы не смог так жить, но люди нашли модель в которой им комфортно, не стоит применять на себе данный пример, возможно им трудно применимы те модели что для вас будут в идеале.
Я думаю что вы неверно поняли смысл, жить для себя не всегда означает жить одной и менять партнеров, в этом случае немного другой вектор.. людям комфортно соседствовать, нянчить вместе внуков а не порознь, при этом не иметь уже супружеских обезательств, форма общения - друг.
ну вот я и говорю - сосед по общежитию. Мне вот сосед не нужен, но есть люди, которые просто не могут жить одни. И дело тут не в том, что внуков удобнее нянчить (это смешно), а в том, что люди не способен к самостоятельному существованию.
ну я как и ты обозначил свое личное мнение ... и не опровергаю того что все разные ... я скорее выражаю сочуствие тем кто имеет такой бедный и усеченный идеал ....
а при чем тут идеализировать? я выражаю сочуствие исходя из своего реального состояния\положения\понимания ... с тем что бывает хуже - не спорю ... вся заноза в упомянутом тобой термине "идеал"
ну не могу я согласиться с таким идеалом .. хотя и не оспраиваю факта что для многих это максимум чего они достигли .... потому и сочуствую
прекрасно я Вас поняла, ибо таких семей навидалась. Идеалом их считать не могу, скорее такой подход к отношениям вызывает недоумение.
EDDYBEE,
Ну я в душу нелезу, коментирую что вижу.
Это как бы навеяло )))
А я и не идиализирую такие отношения, я просто поведал то что рядом, мне они тоже непонятны в силу того что если я немогу иметь секс зачем мне рядом раздражитель, + если не дай Бог "конкурент" то это вообще меня бы взорвало.
аа тогда перевожу, потому как неправильно навеяло
ну я к этой сентенции отношусь в общем прохладно
уверен в том, что мое счастье - уникальное ... потому и дорожу потому как несчатье оно да многообразно ... в общем сдавайся - признай что про идеал упорол косяка и на том покончим 
Я как бы про идеал не настаивал, я упомянул идеал в разрезе примера некоторой пары, не более чем. Так что повода для спора не вижу в общем то )))
Выходит что секс и брак (и даже любовь) вещи разные, и всегда могли существовать независимо, примеров тому жизнь
.
Так о чём и речь - разные, но взаимосвязанные.
да конечно это так ... но автономность полноценного существования этих составляющих жизни не столь уж велика по времени, а уж если человек живет жизнью в которой любовь, секс и брак направлены на разные персоналии ... это пример несчастной жизни ... которых да много ... но как по мне это восе не славноВыходит что секс и брак (и даже любовь) вещи разные, и всегда могли существовать независимо, примеров тому жизнь
.) Браку приходит конец по другим причинам. Обычно по отсутствию необходимости-желания быть вместе. А само отсутствие необходимости-желания может иметь причины от финансовых до моральных, не говоря уже о такой трудно уловимой вещи как любовь.
хм показательно что понятия жизнь и славно не совместилисьА мы говорим о славном? Мы говорим о реальной жизни вроде бы
вот об это я собственно и писал ....
) не есть товарищество на вере созданное для совместного сосуществования ... а раз так то в нем должно присутствовать все что включает в себя (как бы сие напыщенно не прозвучало) "союз освященный небесами" ... для меня брак есть понятие комплексно\целостное .... выверните из него любой винтик, и это будет что то иное ... ну как с самолетом ... отломайте ему одно крыло ... самолетом он вроде как останется ... но летать не будет ...
у меня в понятие семьи входят не только ээээ супруги
про существование\сосуществование я ни разу не против ...
. Как там... У верблюда два горба, потому что жизнь борьба .. Секс лишь малая часть жизни двоих, и сам секс всего лишь производное, или продукт, если хотите, того главного. Секс может быть, может не быть, он не является условием даже славного брака. Условием славного барака может быть любовь, хотя это широкое, расплывчатое понятие, секс лишь вытекает из любви. ?.
Согласен, если определить понятие более чётко.
. Любовь не животное чувство, и из секса любви не бывает, а вот из любви секс вполне может быть.
.. Меньше секса, меньше любви ?. Вы не знаете любви .
Ппц … осталось еще ввести обязательность медицинского объективного контроля за соблюдением условия обязательности достижения оргазма во время совокупления
раз уж есть официально закрепленные права и обязанности то и супружеский долг реализацию функции продолжения рода треба точно формализовать … я вас поправлю ... мона? семья как раз для меня это шире чем союз двух тел, мозгов, менталитетов, характеров и сердец … это еще и дети и родители … вот тут секс действительно ни при чем напрямую …
Для меня секс низведенный до совокупления по обязательствам – не секс … а потому в сексе должно быть душевное, романтическое и возвышенное … ну в счастливом браке обязательно …..
Ага а родителей как предлагают англо\саксонские либералы именовать сторона 1 и сторона 2 … соответствующего договора … что до меня то как состоящий в браке я терпеть не могу терминологии жена, супруга .. блин еще по имени отчеству и на Вы предложите величать для подчеркнуть уважение к женщине как к личности
….
Ну доказывать что я не верблюд не будуГрач, жизнь вобще не славная штука
……Допускаю
… если мы его рассматриваем вне брака … только вот непонятно стремление рассматривать все по частям … мы вроде говорим что вопрос о браке и сексе (в браке), а вы все время норовите по отдельности …А я не считаю что вопрос нужно рассматривать в смысле что важнее по отдельности, тем более что важность какого либо элемента зачастую становится заметной по факту его отсутствия … брак для меня комплекс взаимосвязанных отношений и если в ней нет какой то составляющей – то это признак проблемы и соответственно отдаление от идеала и соответственно признак ущербности определения «счастливый» ….
что важнее в борще? Кто то скажет что капуста, кто то - щавель, кто то - картошка, кто то – мясо, я могу например сказать что главное – вода …. Но вообще то в борще главное, что бы был определенный набор ингридиентов и даже тогда у каждого он разный, но борщ
…. А вы предлагаете мне луковый суп пюре …. ну еда конечно, кто спорит … вот только не борщ … Тьфу на вас … не надо так про мою любимую … пусть лучше скажем у мну акулы за причинное место укусили, как в нашей раше
… Для того чтобы согласиться с вами надо принять условие что секс вообще не есть составляющая брака, секс так сказать отдельно а брак отдельно …. Извините меня это не устраивает ….
