Не знаю, это сложный вопрос. Не шуточный, чтобы на него легко дать ответ. Возможно, в таком случае были бы ее дети и семья, но не уверен. Совсем не та мотивация. А любовница, безусловно, гораздо более приятный вариант. С любовницей же нет проблем, трудностей, невзгод... Нравится - трахаемся. Не нравится - разбежались...
Я не об этом. Ну вот есть у меня знакомая пара, они знали друг друга со школы. Иногда сексом занимались, время вместе проводили. Ну и вотони как-то решили, что если до 27 лет, не найдут "того самого" поженятся.
Потому и спрашиваю. Мотивация (дети) отпадает. И что имеем в сухом остатке? Что остается от отношений?
Не рассказывал.
Брак - это не только и не столько отношения. Это обязательства. Если интересуют отношения, так можно жить вместе, пока есть чувства. Прошли - исткать следующего. Проще, приятнее и интереснее.
Ну вот меня такой вариант не устраивает. Дети вырастут, вы захотите класный секс, с женой вас больше ничего не связывает. И она останется одна, думайте об этом она мечтала когда за вас выходила?Не рассказывал.
Попробуйте понять. Мы все всегда делаем выбор. Все всегда. Просто, в одном случае, этот выбор может быть неосознанным. Когда Вам нравится мужчина, когда Вы влюбляетесь, Вы влюбляетесь ЗА ЧТО-ТО, просто не осознаете за что. Если б иначе - то почему этот мужчина, а не другой?
Так работало сотни тысяч лет, вариант проверенный. Но человек, обретая разум, научился свои чувства понимать и контролировать. И, выбирая с головой, результат именно для длительных отношений может быть лучше.
Думаете, выходившие по любви, мечтали жить без секса или разводиться, деля детей и имущество? Хорошо если без скандалов?
Конечно нет, но они честны с друг другом. Ну вот кому-то не важно, а для меня это пунктик.
А за что Вы критикуете отца, чьи дети растут в полной семье с нормальными отношениями между родителями? За то, что не клался будущей жене в вечной любви?
Это не было нормальной семьёй. И мама не была счастлива, и на нас очень часто отражалось её плохое настроение.А за что Вы критикуете отца, чьи дети растут в полной семье с нормальными отношениями между родителями? За то, что не клался будущей жене в вечной любви?
Эээм, чтобы это было комплиментом, мужчина должен быть каким-то особенным, чтобы конкретно эта женщина его ценила прям как-то больше, чем саму себя.
Я в этом моменте, честно говоря, вообще обалдела.
Утверждаете ли Вы, что мужчина в браке НЕ вносит свой вклад, является потребителем, а вся нагрузка ложится только на женщину?
И легче было бы Вам "родить для себя и всё"? А то я, право, от Ваших комментариев совсем запутался...Утверждаете ли Вы, что все мужчины безусловно хотят с Вами (конкретно) рожать и воспитывать детей?
И что для Вас было бы комплиментом, приведите, пожалуйста, пример?
Утверждают что есть такие мужчины.
На данном этапе, я бы предпочла родить ребёнка для себя, а не в союзе с бывшим мужем.Вам "родить для себя и всё"?
К счастью, не все. Я хотела детей от мужа, от него и родила.Утверждаете ли Вы, что все мужчины безусловно хотят с Вами (конкретно) рожать и воспитывать детей?
Для меня лично - комплимент моему интеллекту или талантам. Но только от человека, чьи интеллект или таланты признаю я.И что для Вас было бы комплиментом, приведите, пожалуйста, пример?
ОК. В чем, по-Вашему, отличие "любимой женщины" от "матки на ножках" в практическом смысле, не привязываясь к вульгарности выражения? Можно, попробую угадать? Любимую женщину боготворят, ей готовы угождать, ради не иджут на "поступки", ведь так?
Я говорил об осознанном желании заводить и воспитывать совместно с Вами детей, а не об одноразовом сексе. Вы правда еще не понимаете, к чему я клоню?
Т.е. Вам было бы приятно услышать, что Вы неглупый человек, но не прятно, что именно с Вами хотят рожать и воспитывать детей? Серъезно?
Я же сказала отличия меня не беспокоят. Мне просто нужно знать как меня воспринимают и исходя из этого я буду решать, подходит мне мужчина для отношений или нет.ОК. В чем, по-Вашему, отличие "любимой женщины" от "матки на ножках" в практическом смысле, не привязываясь к вульгарности выражения? Можно, попробую угадать? Любимую женщину боготворят, ей готовы угождать, ради не иджут на "поступки", ведь так?
Вы знаете, а я такое видел. Когда-то, знакомая женщина, в каком-то споре, говорила, что вот ты (я, в смысле) такой... не пойми кто и как к женщинам вообще отношусь. Что вот то ли дело у нее муж, который на руках ее носит, на всю зарплату ей украшения покупает, а я мизинца ноги его не стою. А потом этот муж свиливает от нее к девке помоложе и покрасивее... А эта тетенька настойчиво зовет к себе в гости, и потом еще обижается, что не соглашаюсь... Простите, правда, но вот прямо как-то... всплыло в памяти.
А вы не клоните, пишите прямо.
Мне бы было неприятно, если бы мужчина это позиционировал как какое-то снисхождение в мой адрес.
Если женщина говорит, что хочет детей именно от меня, для меня это примерно то же, как "любимый мужчина". Только не с точки зрения эмоций, а чуть больше с рассудительной точки зрения.
Я за равеноство, равноправие и равноценность. Для меня странно "просить" родить мне детей. Если у нее есть на примете кто-то, кого она считает более достойным - пусть рожает от него, и всё, без обид.
Но вы почему-то жене не озвучили, что она только для детей нужна. Почему? Это же так приятно.
Ну вообще-то женщине вынашивать, рожать, кормить, рисковать собственным здоровьем и жизнью. Поэтому да, я убеждена, женщину нужно просить о детях. И доказывать, что достоин стать отцом её детей. А потом ещё и благодарить периодически в течение жизни за прекрасных детей. Для меня это поведение нормального мужчины.
Вы, такое ощущение, эти 20 лет у нас со свечкой стояли.Но вы почему-то жене не озвучили, что она только для детей нужна. Почему? Это же так приятно.
Прям всё знаете, кто кому и что говорил, что не говорил.
Брак - это узаконенные отношения мужчины и женщины. В нем всегда есть обязательства друг перед другом, а при наличии детей и перед детьми.
Вы выше об этом писали.Вы, такое ощущение, эти 20 лет у нас со свечкой стояли.
А, по-моему, большинство женщин хочет быть матерью. А рожают, по молодости и глупости, бывает, от таких... "козлов", как вы говорите. И если женщина хочет родить о меня, а я хочу, чтобы моих детей рожала она, то это наш равноценный равноправный выбор.
Я с вами не соглашусь.
Если мы предполагаем, например, что доход мужчины выше, чем женщины. Какой смысл ему заключать официальный брак и делать всё имущенство общим с женщиной, с котрой он ради отношений и, вероятно, не на всегда?
Это если было озвучено, а не навешана лапша о любви.
Хочет с этой женщиной прожить жизнь,она ему подходит, с ней ему хорошо и спокойно,он чувствует себя нужным и значимым.
А брак-то официальный зачем?
Ну живем и живем, чувствую себя значимым. А перестал чувствовать - до свидания, собирайте вещички, а я другую пошел искать. Где ощущения посвежее. Не так?
Ну так это единственное,что меня не устраивает. Если все знают зачем собрались, то нет вопросов. Я сразу об этом сказала.
Нужно у мужа спросить.А брак-то официальный зачем?
Вы поймите, брак это СЛОЖНО.
не из-за обязательств, а потому что вам в этом союзе хорошо и вы этого хотите)
Зучит красиво, но Вы, правда, верите, что такое, что прям всегда только хорошо, бывает? Всегда же есть трудности, сложности, проблемы. На мой взгляд вопрос ставится так: готовы ли мы эти трудности преодолевать, и есть ли ради чего это делать. Не бывает жизнь только в кайф, человек не так устроен.И создайте такой союз, чтобы навсегда
А как же без них) Конечно есть трудности. И их нужно преодолевать, решать проблемы. А без трудностей и их преодоления и не будешь ценить то, что имеешь.
Нет. Я бы сказал, что люблю жену как близкого человека и уважаю, что она желанна как женщина. Но, если бы у нас не было бы детей, то мы бы точно расстались. Т.к. были другие варианты отношений, в которых я, лично для себя, получал бы больше. В основе именно брака интересы детей, по крайней мере для меня.
Вы правильно говорите, что от официального брака польза сомнительна для того, кто больше зарабатывает. Но и согласитесь, это дает и некую психологическую грань свободен/не свободен. Я гражданский брак вообще не воспринимаю, там почему-то
Вы воспринимаете, как я понял, свои отношения как "навсегда", хотя в их основе отношения мужчина-женщина. Я отношения мужчина-женщина не считаю "навсегда", а только до тех пор, пока обоих всё устраивает. Представьте себе тему на форуме: встречаемся с женщиной два года, секса нет, что делать?
Чувствуете разницу? И странно, согласитесь, строить дом вместе с человеком, с которым мы временно.
Что, собственно, сохранять, если в отношениях (любого типа) нет секса 2 года? (имеется ввиду не по объективным причинам)Вы воспринимаете, как я понял, свои отношения как "навсегда", хотя в их основе отношения мужчина-женщина. Я отношения мужчина-женщина не считаю "навсегда", а только до тех пор, пока обоих всё устраивает. Представьте себе тему на форуме: встречаемся с женщиной два года, секса нет, что делать?
Имхо, но смысл в том, что вместе лучше, чем врозь, что бы это ни значило в разные промежутки времени.
Да можно ни при каких обстоятельствах в брак не вступать. Можно также жить вместе, воспитывать детей, вести совместно хозяйство в гражданском браке) а не только в официальном
