Легкодоступные дамы

  • Автор темы Автор темы Tolian
  • Дата начала Дата начала
Что вас удивляет? Это рынок продажи сексуальных услуг.
Как в любой другой сфере услуг, у разных специалистов разные цены. Это осознанный способ заработка.
Не вижу причин включать мораль
Я не о морали, скорее о предвзятости. Много пишется о том, что женщина имеет право на близость с кем пожелает и не важно сколько этих желаемых, но за деньги это же "фу", вот что удивляет. В то же время выясняется, что за деньги (за любые блага цивилизации в общем) готовы очень многие.
 
Это сделали не мужчины и не муж в частности. Это сделала она сама, когда неудачная попытка вступить в отношения привела к таким психологическим "отклонениям"
По моему "отклонения" уже были, жить в воображаемом мире ожидая придуманного развития событий так и не случившегося. Ожидая, что муж, который нужен что бы тумбочки двигать научит нужному.
 
Не понимаю, о какой цене речь в этом случае
О цене в прямом смысле, что если мужчина не соответствует каким-то желаниям и фантазиям ( в финансовом плане) то не дадут шанса на отношения, другими словами плати и пользуйся.
 
О цене в прямом смысле, что если мужчина не соответствует каким-то желаниям и фантазиям ( в финансовом плане) то не дадут шанса на отношения, другими словами плати и пользуйся.
Зато честно)
 
Реакции: Дайкири
О цене в прямом смысле, что если мужчина не соответствует каким-то желаниям и фантазиям ( в финансовом плане) то не дадут шанса на отношения, другими словами плати и пользуйся.
У людей разные потребности и финансовая составляющая позволяет их закрывать. Почему некая женщина должна хотеть жить в нищите? Ничего общего с ценой это не имеет. Это здравый смысл.

Есть такие женщины, которые вступают в отношения по расчету. Не назову это ценой, это расчет
 
А что имеет значение больше, любовь или вера в любовь? Если любви нет, а это касается как вашей любви, так и любви к вам, то верь в неё или не верь мало что изменится.
Без веры в любовь никакой любви не будет.
 
У людей разные потребности и финансовая составляющая позволяет их закрывать. Почему некая женщина должна хотеть жить в нищите? Ничего общего с ценой это не имеет. Это здравый смысл.

Есть такие женщины, которые вступают в отношения по расчету. Не назову это ценой, это расчет
Не вижу разницы, расчёт на выгоду и есть назначения цена.
 
Не вижу разницы, расчёт на выгоду и есть назначения цена.
Ничего не могу поделать, расчет и цена - это разные понятия. Браки по расчету, кстати, более стабильные по статистике.
 
Реакции: Щекотка
С точки зрения лингвистики это так, но есть и сакральный смысл.
Смысл продажной любви в том, что женщина спит с тем, кто ей платит, даже когда мужчина ей неприятен. Покупаются ее услуги.
То есть у женщины нет выбора.

Смысл брака по расчету в том, что каждый получает определенную выгоду от такого союза.
И у женщины есть выбор: она выбирает мужчину для союза.

И ничего сакрального в том нет. Это разные вещи с любой точки зрения.
 
Как вы это узнаёте, хотят его или нет, ходит за платными услугами или нет? И что значит не разборчив если покупает секс, он реально делает выбор, кому и за что заплатить, там как раз всё максимально честно и прозрачно.
Понимаю, есть разные уровни платных услуг в секс индустрии и если полистать тот же Ютуб удивляет какие ценники себе вешают "современные" девушки. Честные, умные, успешные, знающие себе цену.)
Ну естественно узнаю я это, только если человек сам проговорится об этом или каким-то образом спалится.
Не разборчив в плане того, что без разницы, как она пахнет, ведёт себя в постели, а может даже и выглядит, нравится ли она ему, есть ли химия между ними. Я такое поверхностное отношение не понимаю, хоть и были ранее мимолётные связи, но всегда это была какая-то химия, симпатия, а может даже страсть.
Разве что он ходит к одной и той же проститутке, тогда да, это похоже на осознанный выбор. Ему она уже именно нравится.
 
Реакции: Арлетта
Смысл продажной любви в том, что женщина спит с тем, кто ей платит, даже когда мужчина ей неприятен. Покупаются ее услуги.
То есть у женщины нет выбора.

Смысл брака по расчету в том, что каждый получает определенную выгоду от такого союза.
И у женщины есть выбор: она выбирает мужчину для союза.

И ничего сакрального в том нет. Это разные вещи с любой точки зрения.
У женщины изначально был выбор: заниматься проституцией или нет.
И затем она всегда может сменить свою деятельность. Просто видимо уже потом не хочется, человек привыкает ко всему)
 
У женщины изначально был выбор: заниматься проституцией или нет.
И затем она всегда может сменить свою деятельность. Просто видимо уже потом не хочется, человек привыкает ко всему)
Тут акцент на то, что товар не может выбирать покупателя
 
Смысл брака по расчету в том, что каждый получает определенную выгоду от такого союза.
И у женщины есть выбор: она выбирает мужчину для союза.
По вашему, на изображении выбор для союза, а не продажа услуг и остального, что прилагается в комплекте с юностью девушки?
Это такая же сделка как и покупка "продажной любви" то есть удовольствия от обладания, разница только в ценнике и продолжительности сделки, у кого-то это час, а у других годы.
Но дело же в том, что продающие на час по умолчанию "дешёвки" и по этому вызывают призрение у женщин, может дело в конкуренции которую эта "доступная дешевизна" является пусть даже гипотетически?

Screenshot_2024-10-21-06-17-57-66_21da60175e70af211acc4f26191b7a77.webp
 
Реакции: Леонидыч
У женщины изначально был выбор: заниматься проституцией или нет.
И затем она всегда может сменить свою деятельность. Просто видимо уже потом не хочется, человек привыкает ко всему)
Может дело не в привычке, а в выгоде и не только финансовой?!
Один мужчина, в Москве провёл эксперимент, он снял девушке с низкой социальной ответственностью, оговорил цену и время на сколько она ему нужна и привёз домой, где попросил посидеть с её 4 летней дочерью, которая спала, посидеть 2 часа и при необходимости дать воды или накормить если проснётся. Девушка отказалась и от услуги и от денег, уехала зарабатывать приятным способом.
 
По вашему, на изображении выбор для союза, а не продажа услуг и остального, что прилагается в комплекте с юностью девушки?
Это такая же сделка как и покупка "продажной любви" то есть удовольствия от обладания, разница только в ценнике и продолжительности сделки, у кого-то это час, а у других годы.
Но дело же в том, что продающие на час по умолчанию "дешёвки" и по этому вызывают призрение у женщин, может дело в конкуренции которую эта "доступная дешевизна" является пусть даже гипотетически?

Screenshot_2024-10-21-06-17-57-66_21da60175e70af211acc4f26191b7a77.webp
Вы живете в каком веке? На картине изображено решение отца, а не девушки, против ее воли. И ее мораль тут вообще не учитывается.
Есть девушки, готовые продать свою девственность за определенную сумму - это под ваш вариант более подходящая категория.

Но в целом я поняла, что никакой, разницы вы не видите. И что все женщины для вас продажные суки, из чего только могу сделать вывод: в женщинах вы не разбираетесь и будь вы неженаты, вряд ли смогли найти себе спутницу с таким отношением.
 
Вы живете в каком веке? На картине изображено решение отца, а не девушки, против ее воли. И ее мораль тут вообще не учитывается.
Есть девушки, готовые продать свою девственность за определенную сумму - это под ваш вариант более подходящая категория.

Но в целом я поняла, что никакой, разницы вы не видите. И что все женщины для вас продажные суки, из чего только могу сделать вывод: в женщинах вы не разбираетесь и будь вы неженаты, вряд ли смогли найти себе спутницу с таким отношением.
Это пример того, что вы называете выбором на основе расчёта и не обсуждается конкретно изображённый на картине.
Речь идёт о "продажной любви", "любви по расчёту" и как то удачно получается одно очернить, а другое обелить. Когда приводишь довод о разнице которая не видна только на первый взгляд и тут начинается...

Но в целом я поняла, что никакой, разницы вы не видите. И что все женщины для вас продажные суки
В то время, когда мы не говорим о женщинах в целом и речь только о способе получить желаемое, как мужчиной так и женщиной. Но вывод обо мне уже есть.)
 
Это пример того, что вы называете выбором на основе расчёта и не обсуждается конкретно изображённый на картине.
Речь идёт о "продажной любви", "любви по расчёту" и как то удачно получается одно очернить, а другое обелить. Когда приводишь довод о разнице которая не видна только на первый взгляд и тут начинается...


В то время, когда мы не говорим о женщинах в целом и речь только о способе получить желаемое, как мужчиной так и женщиной. Но вывод обо мне уже есть.)
Тема называется "легкодоступные дамы". На всякий случай, если вы забыли
 
Может дело не в привычке, а в выгоде и не только финансовой?!
Один мужчина, в Москве провёл эксперимент, он снял девушке с низкой социальной ответственностью, оговорил цену и время на сколько она ему нужна и привёз домой, где попросил посидеть с её 4 летней дочерью, которая спала, посидеть 2 часа и при необходимости дать воды или накормить если проснётся. Девушка отказалась и от услуги и от денег, уехала зарабатывать приятным способом.
Вы ведете-то к чему, сформулируйте внятно, а то пока понятно только, что накопилось, но не совсем понятно,в чем ещё, кроме развала часовни и съедании яблока несколько тысячелетий назад, снова женщины виноваты?)
 
Вы ведете-то к чему, сформулируйте внятно, а то пока понятно только, что накопилось, но не совсем понятно,в чем ещё, кроме развала часовни и съедании яблока несколько тысячелетий назад, снова женщины виноваты?)
К тому, что все женщины продажны, нет у них чувств, только холодный расчет: как выйти замуж выгодно, тем самым продать себя за обеспечение. Причем позволяют себе заниматься сексом вне брака и смеют получать от этого удовольствие (какой ужас!).

А нужно, чтобы выходили замуж исключительно по любви и непременно девственницами, и пробовать с мужем все, чего он просит, даже если это неприемлемо для нее и ей это непременно должно понравиться, потому что сравнить ей не с чем. Материальное обеспечение тоже должно устраивать, каким бы оно ни было.

Радуйся, женщина, тому, что дают и не смей стремиться к лучшему, это твой крест до сметного одра.
 
Вы ведете-то к чему, сформулируйте внятно, а то пока понятно только, что накопилось, но не совсем понятно,в чем ещё, кроме развала часовни и съедании яблока несколько тысячелетий назад, снова женщины виноваты?)
Дело в том, что я никого ни в чём не виню. Мня удивляет почему для вас проституцию это плохо, а свободная любовь нет.
 
Дело в том, что я никого ни в чём не виню. Мня удивляет почему для вас проституцию это плохо, а свободная любовь нет.
Проституция - это хорошо. Надо узаконить
А свободная любовь еще лучше, потому что это не работа, а удовольствие
 
Реакции: Harley Quinn
А нужно, чтобы выходили замуж исключительно по любви и непременно девственницами, и пробовать с мужем все, чего он просит, даже если это неприемлемо для нее и ей это непременно должно понравиться, потому что сравнить ей не с чем. Материальное обеспечение тоже должно устраивать, каким бы оно ни было.

Радуйся, женщина, тому, что дают и не смей стремиться к лучшему, это твой крест до сметного одра.
Тут собран весь форум в двух абзацах, но нет того что сказал я, у меня был вопрос, повторю. Почему одно плохо, а другое нет (уточнения выше)?
 
Дело в том, что я никого ни в чём не виню. Мня удивляет почему для вас проституцию это плохо, а свободная любовь нет.
Я даже не знаю, чего и ответить, потому что лично мне не нравится ни то, ни другое) Если я, конечно, правильно поняла, что для вас свободная любовь. А то там что угодно может быть.

Но меня в свою очередь забавляет лицемерие некоторых мужчин, которые проституток через слово поминают некрасивыми словами, но ходят к ним. Оплачивая, фактически, существование этой сферы услуг и создавая нехилый спрос.

А ещё я не очень понимаю, почему на меркантильность женщин жалуются чаще всего те мужчины, которым бы радоваться, что есть у кого-то из женщин такая черта характера, иначе бы таким мужчинам отношения не светили бы в принципе никакие)
 
Последнее редактирование:
Да, я видел кроме вашего мнения есть и другое и тоже от женщины.)
Комментировали вы мое мнение и совсем не в том ключе, а сейчас пытаетесь съехать.
Вы приравняли проституцию и право женщин на секс вне брака, потому и развернулось обсуждение
 
Я даже не знаю, чего и ответить, потому что лично мне не нравится ни то, ни другое) Если я, конечно, правильно поняла, что для вас свободная любовь. А то там что угодно может быть.

Но меня в свою очередь забавляет лицемерие некоторых мужчин, которые проституток через слово поминают некрасивыми словами, но ходят к ним. Оплачивая, фактически, существование этой сферы услуг и создавая нехилый спрос.

А ещё я не очень понимаю, почему на меркантильность женщин жалуются чаще всего те мужчины, которым бы радоваться, что есть у кого-то из женщин такая черта характера, иначе бы таким мужчинам отношения не светили бы в принципе никакие)
Интересно, почему?
 
Комментировали вы мое мнение и совсем не в том ключе, а сейчас пытаетесь съехать.
Вы приравняли проституцию и право женщин на секс вне брака, потому и развернулось обсуждение
А, то есть свободная любовь это секс до брака? Я думала, это когда все порхают от одного/одной к другому, без отношений, без каких-то обязательств. Зачесалось между ног и вперёд.
А то какая ж это свободная.
 
Комментировали вы мое мнение и совсем не в том ключе, а сейчас пытаетесь съехать.
Вы приравняли проституцию и право женщин на секс вне брака, потому и развернулось обсуждение
Видимо сказывается сплетение тем, в которых говорилось многое и схожее по смыслу, но в разных контекстах.
А сливаться не собираюсь, только "проливаю свет" на обстоятельства.
 
А, то есть свободная любовь это секс до брака? Я думала, это когда все порхают от одного/одной к другому, без отношений, без каких-то обязательств. Зачесалось между ног и вперёд.
А то какая ж это свободная.
Для него это одно и то же
 
Там в цитате три разных мысли. Интересно почему что именно?
Исключите то, что было добавлено к цитате, так как вопрос был на ваше сообщение в котором говорилось, что вам не нравится ни одно ни другое и вопросов дополнительных не возникнет.)
 
А, то есть свободная любовь это секс до брака? Я думала, это когда все порхают от одного/одной к другому, без отношений, без каких-то обязательств. Зачесалось между ног и вперёд.
А то какая ж это свободная.
Разве секс до брака ни есть "порхание" от одного/одной к другому/другой, без отношений, потому что чешется, пока не сделан "удачный" выбор?
 
Но меня в свою очередь забавляет лицемерие некоторых мужчин, которые проституток через слово поминают некрасивыми словами, но ходят к ним. Оплачивая, фактически, существование этой сферы услуг и создавая нехилый спрос.

А ещё я не очень понимаю, почему на меркантильность женщин жалуются чаще всего те мужчины, которым бы радоваться, что есть у кого-то из женщин такая черта характера, иначе бы таким мужчинам отношения не светили бы в принципе никакие)
Интересно, что мужчины хотят ********* (процесс полового акта) много и часто, в том числе до брака, но чтобы женщины при этом все были непорочны и не меркантильны, чтобы не возникало проблем с выбором жены, а в браке с мужем чтобы были развратны.
Интересно, с кем они будут ********* (процесс полового акта), если все будут девственно чисты?
 
Реакции: Леонидыч
Разве секс до брака ни есть "порхание" от одного/одной к другому/другой, без отношений, потому что чешется, пока не сделан "удачный" выбор?
Я извиняюсь, но как можно секс до брака связывать с проституцией вообще?
 
Я извиняюсь, но как можно секс до брака связывать с проституцией вообще?
Не надо извиняться, лучше потратить время и почитать тему, вопросов не будет или будут по существу, а не исходя из последнего сообщения написанного не мной.)
 
Реакции: borat