Стыд (2011)

Фильм «Стыд» с Майклом Фассбендером и Кэри Маллиган в главных ролях, вышедший на широкие экраны в 2011-ом году, снискал славу достаточно скандальной и откровенной картины. В общем-то, это и неудивительно, ведь главный герой фильма – сексоголик. Однако если вы посмотрели его, начитавшись восторженных отзывов поклонниц Майкла Фассбендера, то вы вполне могли остаться в недоумении. Картина все-таки отнюдь не настолько горяча и развязна, как принято о ней говорить.

Красивых сексуальных сцен сродни произведениям искусства здесь нет и в помине. Те моменты интимной близости, что показаны в кадре, вызывают, скорее, отвращение, как порой и сам главный персонаж. Другие чувства могут появиться разве что у страстных фанатов ирландского актера, начинающих улыбаться каждый раз, когда он появляется на экране, вне зависимости от того, что он там говорит и делает. И это по-своему замечательно, ведь «Стыд» и не задумывался как мелодрама с привлекательной мордашкой популярного актера.

Отношения с сестрой

Практически с самого его начала мы понимаем, что в отношениях между Брэндоном и Сисси что-то не так, и что причина кроется в чем-то довольно интимном. Но в чем конкретно дело – нам так и не рассказывают. Собственно, Стив Маккуин, выступивший в качестве режиссера и сценариста в одном лице, не раскрыл подробностей и в ходе интервью, посвященных выходу картины. И это, равно как и отсутствие красивых картинок, снова немного огорчает, но снова воспринимается как нечто, в наибольшей степени подходящее для этого проекта.

«Стыд» — это фильм, скорее, о состояниях людей, чем об историях их жизней. Персонажи выхвачены в определенные моменты времени, когда их проблемы и несовершенства видны во всей красе, и только эти моменты мы и должны увидеть. Мы можем лишь догадываться, что было до, и что будет после. Но объяснять это нам никто не будет, да и смысла в этом особого нет. Суть здесь, скорее, в том, чтобы понять главных героев и прочувствовать атмосферу, а не в том, чтобы построить какие-то логические цепочки.

Зависимость от секса как серьезная проблема

По словам Майкла Фассбендера, он сам рассмеялся, когда впервые услышал о сексоголизме: дескать, тоже мне, проблема. Тем временем это вполне серьезный недуг, который способен серьезно повлиять на качество жизни человека. Чтобы разобраться в этом поглубже, и Фассбендер, и Маккуин, потратили достаточно много времени на общение с людьми, у которых есть патологическая зависимость от секса.

Как выяснили оба, проблема здесь кроется в сложностях с выражением эмоций. Большинство сексоголиков испытывают определенные трудности с тем, чтобы открыться и довериться кому бы то ни было в чувственном, а не в физическом плане. Из-за этого им крайне сложно начать серьезные отношения с другим человеком, даже если этот кто-то будет вполне способным к эмпатии: они просто не могут позволить себе эмоциональную близость, у них вырабатывается серьезный внутренний барьер.

Поэтому они, как заведенные, бегут от своих проблем по одному и тому же сценарию. Занимаются сексом с кем-то, кого вряд ли еще когда-либо увидят в своей жизни. Потом этот кто-то уходит, забирая вместе с собой и свой внутренний мир, а сексоголик остается неуязвимым с эмоциональной точки зрения. Его чувственная сфера находится под контролем, в нее никто не вторгается в результате этого чисто физиологического контакта. Но, в то же время, даже зависимый от секса человек понимает, что такой образ жизни не ведет ни к чему хорошему, и потому каждый раз после ночи со случайным партнером испытывает смущение и стыд. Собственно, отсюда и взялось название фильма.

Брэндон «создает свою тюрьму из собственного тела» — так выразился Стив Маккуин, описывая поведение персонажа. Его зависимость сродни алкоголизму, наркомании или булимии: он идет по замкнутому кругу, повторяя одно и то же, чертовски уставая от этого, но не имея сил и возможностей вырваться. И эту гнетущую атмосферу безысходности, отчаяния и даже ненависти к самому себе из-за пагубной привычки фильм передает на все 100%.

Брэндон и Сисси как две противоположности

Если Брэндон скуп в выражении эмоций, то из Сисси они, напротив, буквально хлещут через край. Она фонтанирует чувствами, не стесняется высказывать их, в ее голове тесно ее же мыслям. И ей очень тяжело, когда окружающие не готовы принять этот поток эмоций и слов, который она на них выливает. Сисси можно назвать противоположностью Брэндона или его гармоничным дополнением, они как две половинки одного целого.

Особое значение имеет сцена в баре, где Сисси поет песню «Нью-Йорк, Нью-Йорк». Она несколько отличается от основного музыкального сопровождения картины: Баха в исполнении Глена Гульда. Изначально джазовая, в фильме Стива Маккуина песня «Нью-Йорк, Нью-Йорк» стала скорее блюзом. Сам режиссер рассматривает эту сцену как наиболее откровенный и душевный разговор между Брэндоном и Сисси за всю картину, ведь в остальное время персонаж Майкла Фассбендера по привычке блокирует любые попытки сестры достучаться до его сердца.

Они как мы, мы как они

Показанных в фильме персонажей можно воспринимать по-разному, однако они не были созданы лишь для того, чтобы вызвать чувство отторжения. Откровенно говоря, Стив Маккуин и не хотел, чтобы между зрителями и героями картины была проложена четкая, непоколебимая грань. Брэндон Фассбендера не задумывался как отталкивающий персонаж, который будет вызывать у всех и каждого антипатию. Сам актер объяснил, что старался не осуждать своего героя, а прочувствовать его, сделать живым и правдоподобным.

Понять и простить – собственно, примерно это ожидается от внимательного и сочувствующего зрителя. Брэндон не неприкасаемый, он такой же человек, как и все мы: со своими проблемами, страхами, внутренними барьерами и переживаниями. Самая простая мысль, которую может вызвать у вас «Стыд» — «хорошо, что у меня дела обстоят получше». Но в том-то и дело, что так мыслить проще всего. Гораздо сложнее задуматься о том, по каким повторяющимся циклам ходите вы в своей жизни, и попытаться разорвать те порочные круги, в которых вы застряли. В конце концов, у каждого человека найдется, чего стыдиться, и в каком направлении совершенствоваться.

Универсальный сюжет

«Стыд» и в самом деле достаточно универсален: это не боевик и не экшн, не фильм о супергероях и не мелодрама. Это фильм о состояниях людей при наличии проблем, с аналогами которых сталкиваются очень многие. Пускай для примера выбрана одна из самых неприглядных проблем, и показана она беспристрастно и не слишком эстетично, однако тем эта картина и хороша: она впечатывается в подкорку ненавязчивым, но вполне справедливым укором.

В завершение стоит отметить, что, конечно, Майкл Фассбендер и Кэри Маллиган постарались на славу. Если бы не их актерская игра, то этот своеобразный фильм вполне мог бы скатиться в бездну неприглядного ширпотреба. Но они гармонично дополнили своим талантом детально проработанный сюжет со вполне конкретным посылом, и в результате получилось кино, которое действительно не стыдно смотреть.


Из интернета (с)

 

Это чья-то рецензия. А где же ваше мнение, раз вы автор темы? Чем зацепил, или наоборот, почему именно про него тему создали.

 

На каждый фильм писать - чем нравится или чем не нравится?

Удалите тогда тему, раз что-то не так. У меня нет функции - Удалить тему.

 

Neon Чего пылишь то сразу, удалите.. нафига? Я вот прочитала, фильм посмотрела, так бы не видела.
Честно? Ничего сверх не увидела в нем, нормальный он. И хочет не больше чем другие.

 

А убегающую девушку в шарфе, в метро, запомнила? Она символизирует его жажду на духовную близость.

 

Я тоже, прочитав о фильме здесь, захотела его посмотреть. Неплохой фильм. Правда, много вопросов оставляет..
Создание темы предполагает обсуждение. Иначе для чего тему создавать? Есть тема, где можно просто рецензию на просмотренный фильм выложить без лишних слов.

 

А! Нет, она в берете, а не в шарфе. Хотя, в конце вроде на ней шёлковый шарф.

 

Тем не менее, попытки найти эту близость особым успехом не увенчиваются..
Хотяя.. ну вот пришли они с девушкой в ресторан и у них такой натянутый диалог получается. Вроде как коллеги, не должны сильно в какое-то надуманное стеснение впадать.
Может просто не ту выбрал? Ну нет же огня изначально. Просто девушка для более-менее удобной связи..

 

Кудряшка Сью, я про метро говорю, выше клип с ней. Это фантом его жажды духовной близости.

 

Мне кажется это вообще в какой-то степени болезнь общества потребления. Когда ты не готов тратить свои ресурсы в виде простого человеческого общения, а гораздо проще становится найти какой-то порно-чат и имеющиеся свои физиологические потребности удовлетворить, или заплатить за определённого рода услуги и без каких-либо обязательств идти дальше. То есть обнажиться физически гораздо проще, чем открыть кому-то свою душу.

Я поняла.
Он ее в начале и в конце встречает. И поведение у него разное при этом..

 

Странная реакция на вопрос автору темы про фильм чем же понравился и зацепил этот фильм) В другой аналогичной вашей теме есть мнение о фильме, ради обсуждения которого она создана, поэтому было интересно и здесь его прочитать.

 

Посмотрела вчера фильм. Вообще иначе поняла про девушку в шарфе. Судя по его диалогу с коллегой и несложившейся с ней близостью, именно из-за того что в них были ее чувства, мне показалось, что ему это все не надо. И девушку он в конце отпускает (в метро), тк сам осознал, что ему отношения не нужны

 

В фильме увидела тяжесть одиночества и недолюбленность. Неспособность выстраивать доверительных отношений, явно идущих из детства. Брат и сестра-единственные близкие друг для друга люди, их связывает чувство родства и общая боль. Они каждый по-своему глушат её. И оба чувствуют, что находятся на пределе своих сил. Главный герой увлекается бегом, он каждый раз как бы бежит от себя. К вечеру тоска усиливается и ищутся новые способы "забить" её, всё жёстче и жёстче.
Девушка в метро, видится мной, как желание чистых отношений в любви, понимании и заботе. А в конце фильма герой осознаёт, что он никогда не сможет уйти от себя, а образ девушки не так уж и светел.

 

Я смотрела этот фильм пару лет назад. Это же тема про обсуждение эмоций от этого фильма.
Познание себя и принятие в этом фильме, расскрыты очень однозначно. Видно как человек хочет быть собой , но устои общества и личные догмы ведут к метанию. От того, что сам порой не знает, что правильно , а что нет, сказывается накопление негатива. От сюда, усталость от себя, от своих внутренних демонов Ему совсем не хочется быть как все, но при этом, чтобы принимали такого, какой есть. Это ли не желание всего человечества)))
Иные люди, проходя путь познания своей сексуальности, принимают все стороны своей многогранной натуры, другие ломаются. С одной стороны может показаться, что срабатывает эгоизм, но это, в некотором роде, не так. Каждому присуще чувство одиночества, непонятости, от сюда может быть агрессия. Но герой не лишён чувств, он испытывает боль, разочарование, но прежде всего собой.... Стыд - это вина... Даже если тебе сделали больно, унизили, стыд испытываешь ты, виня себя за то, что позволил.....

 

Если проанализировать весь интернет, то, они не нужны 97% мужского пола. Достаточное количество компаний существует - навроде Яндекс, Гугл, которые по заказу делают аналитику в интернете.

А главному герою фильма не нужны отношения из-за сатириазиса (мужская нимфомания).