Социопаты. Какие они?
- Автор темы Magnolia
- Дата начала
Сами находят и вынуждают общаться?
Пришлось гуглить...
С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка.
Из книги Р.Д.Хаэра «Лишенные совести»
Пришлось гуглить...
С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка.
Из книги Р.Д.Хаэра «Лишенные совести»
Как вести себя...очень важно понимать, что человек в принципе отличается от основной массы. Если захотел, то пошёл и взял, если сделал больно, то он не поймёт этого и не будет сожалеть. Ни в коем случае не привязываться к нему, общение только по необходимости, о которой говоришь. А вот как распознать сразу не знаю, думаю только со временем. Раздражительность, полное отсутствие эмпатии, обвинение всего и всех, острая реакция на критику в свою сторону, гипертрофированное "я хочу". Наверное так, я не психолог, как чувсвую так и говорю
Так то социопат должен парится над таким вопросом.
На мой взгляд общество сильно переоценивает отличия данного социума.
ПерецСладкий , нет, социопат не парится, вообще.
Как алкоголик, который не страдает от алкоголизма,...
он им наслаждается
Как алкоголик, который не страдает от алкоголизма,...
он им наслаждается
заблуждение..ПерецСладкий , нет, социопат не парится, вообще.
Как алкоголик, который не страдает от алкоголизма,...
он им наслаждается
никто не наслаждается. Это видимость со стороны
Вот как раз таки социопат не парится вообще, не из-за чего. Парится социофоб. И да, врачам со стороны виднее, социопатия это заболевание.
Социопат это не "психология" , а уже психиатрия. Это девиантное поведение. И классифицируются как псих.расстройтво. Они есть активные, а есть пассивные. Пассивный социопат выстраивает свое поведение по каким-либо правилам и живёт и действует только в этих рамках. Например, в рамках правил религии или закона. Проще говоря вот так положено, так и буду жить. Этот социопат может себя " сдерживать" этими правилами. Активный социопат это хуже. Его ничего не сдерживает. Он ненавидит общество и выражает это в действиях, которые мы бы (нормальные люди) не приняли за социопатию. Напимер невоспитанное вождение, кидают мусор рядом с урной, и это целенаправленно, специально. Прочие мелкие пакости. Постоянные споры и размолвки в коллективе.Часто они агрессивны. Убийцы среди них в подавляющем большинстве случаев. Пассивный тоже может стать активен. Когда его правила, так называемые, выходят из из-под контроля. С этими людьми практически невозможно выстроить отношения, как тут выше писали. Они не формируют привязанности и любви, даже к детям и родителям. Они жестоки, холодны и циничны.
Поэтому всему что я написала, часто делаю вывод, что мы принимаем за соципатов не тех. Любить одиночество не значит быть социопатом.
Поэтому всему что я написала, часто делаю вывод, что мы принимаем за соципатов не тех. Любить одиночество не значит быть социопатом.
Начнем с того, что он вовсе и не алкоголик)
А вообще у меня созрел ответ на вопрос в первотопе. Вести себя с ними нужно действительно аккуратно. Конечно, там не та солянка, что тигрица написала, но все же в большинстве своем это люди, имеющие не хилую выдержку и целеустремленность. Так что насолив, жди ответку.
На самом деле Рыжая Тигра по уму написала. Часто путают социопатов и социофобов. Почитай по диагонали диагноз. Пат-патология. Фоб-фобия.
Я про "не ту солянку". Да и целеустремлённость у них примерно как у Терминатора.
Да и не спорить мы собрались, даме помочь в общении с таким. Вектор то одинаковый.
ПерецСладкий , да пошутила я.
Предупрежден - значит вооружен.
А то я растерялась совсем, наткнувшись на гранитную бесчувственность.
sb16 про Терминатора доходчивое сравнение.
Имею и Терминаторшу перед глазами.
Предупрежден - значит вооружен.
А то я растерялась совсем, наткнувшись на гранитную бесчувственность.
sb16 про Терминатора доходчивое сравнение.
Имею и Терминаторшу перед глазами.
социопат - это больной человек.
а вот равнодушие со стороны другого человека - это чаще всего отсутствие интереса к вам и это норм.
совсем недавно прочитала и как мне кажется в тему.
Замечательный рассказ о том, что мы ждем в отношениях и как важно изначально обозначать совместные приоритеты.
Представьте, что вы дружите с Машей. У Маши есть три зеленых яблока. А вам этих яблок нужен килограмм, красных. И в данной ситуации разумным было бы пойти на рынок и купить килограмм красных яблок у того, кто готов вам продать килограмм красных яблок. Но рынок – это так абстрактно, так далеко – а вдруг там вообще никаких яблок не будет? А вдруг санитарный день? А Маша – вот она здесь стоит, она классная. И вы делаете смелое предположение, что килограмм красных яблок у Маши все-таки есть. В глубине души. А если приложить соответствующие усилия, она вам их отдаст. Ведь это было бы очень кстати.
«Маш, а хочешь, я тебя в кино свожу?» — добродушно интересуетесь вы. Маша удивлена, но она, наверное, хочет, тем более, что вы делаете вид, что вам это абсолютно не тяжело. Вы ведете Машу в кино. Но после этого килограмма красных яблок у вас не появляется. «Что за фигня?» — думаете вы и ведете ее в кафе. Вы гуляете с ее собакой. Вы клеите ей обои. Вы ремонтируете её машину. И ничего не происходит. «Да что же ты за с*ка такая» — возмущаетесь вы и предлагаете ей переехать к вам. Цена килограмма красных яблок взлетает до небес. Какой там рынок — теперь вам принципиально получить свои яблоки именно у Маши. Вы говорите себе, что это судьба. И здесь уже ясно, чем дело кончится: придет день, когда кто-то будет кричать: «Я на тебя жизнь положил, а тебе для меня паршивых яблок жалко», кто-то будет рыдать в ответ: «Да нет у меня никаких яблок, с чего ты взял?».
Действительно, с чего? Я сознательно не беру ситуацию, когда коварная Маша старательно вводит вас в заблуждение, потому что ей тупо нравится ходить в кино (хотя часто именно это и происходит). Но сплошь и рядом случается так, что мы не до конца честны в своих намерениях, а у окружающих людей просто нет того, что нам нужно: килограмма красных яблок, желания рожать от нас пятерых детей, потребности в совместном отдыхе, способности говорить по душам, банально – любви к нам и, соответственно, возможности эту любовь демонстрировать. И это нормально. Точно так же, как нормально хотеть всех этих замечательных вещей.
Ненормально – заниматься рэкетом, пытаясь вытрясти из первого симпатичного человека, затесавшегося поблизости, то, чего у него нет — только на том основании, что «в глубине души» у него это, возможно, отыщется.
Не отыщется. Если у кого-то что-то для вас есть, он этим поделится сам. Не из глубины души — а от всей её широты.
а вот равнодушие со стороны другого человека - это чаще всего отсутствие интереса к вам и это норм.
совсем недавно прочитала и как мне кажется в тему.
Замечательный рассказ о том, что мы ждем в отношениях и как важно изначально обозначать совместные приоритеты.
Представьте, что вы дружите с Машей. У Маши есть три зеленых яблока. А вам этих яблок нужен килограмм, красных. И в данной ситуации разумным было бы пойти на рынок и купить килограмм красных яблок у того, кто готов вам продать килограмм красных яблок. Но рынок – это так абстрактно, так далеко – а вдруг там вообще никаких яблок не будет? А вдруг санитарный день? А Маша – вот она здесь стоит, она классная. И вы делаете смелое предположение, что килограмм красных яблок у Маши все-таки есть. В глубине души. А если приложить соответствующие усилия, она вам их отдаст. Ведь это было бы очень кстати.
«Маш, а хочешь, я тебя в кино свожу?» — добродушно интересуетесь вы. Маша удивлена, но она, наверное, хочет, тем более, что вы делаете вид, что вам это абсолютно не тяжело. Вы ведете Машу в кино. Но после этого килограмма красных яблок у вас не появляется. «Что за фигня?» — думаете вы и ведете ее в кафе. Вы гуляете с ее собакой. Вы клеите ей обои. Вы ремонтируете её машину. И ничего не происходит. «Да что же ты за с*ка такая» — возмущаетесь вы и предлагаете ей переехать к вам. Цена килограмма красных яблок взлетает до небес. Какой там рынок — теперь вам принципиально получить свои яблоки именно у Маши. Вы говорите себе, что это судьба. И здесь уже ясно, чем дело кончится: придет день, когда кто-то будет кричать: «Я на тебя жизнь положил, а тебе для меня паршивых яблок жалко», кто-то будет рыдать в ответ: «Да нет у меня никаких яблок, с чего ты взял?».
Действительно, с чего? Я сознательно не беру ситуацию, когда коварная Маша старательно вводит вас в заблуждение, потому что ей тупо нравится ходить в кино (хотя часто именно это и происходит). Но сплошь и рядом случается так, что мы не до конца честны в своих намерениях, а у окружающих людей просто нет того, что нам нужно: килограмма красных яблок, желания рожать от нас пятерых детей, потребности в совместном отдыхе, способности говорить по душам, банально – любви к нам и, соответственно, возможности эту любовь демонстрировать. И это нормально. Точно так же, как нормально хотеть всех этих замечательных вещей.
Ненормально – заниматься рэкетом, пытаясь вытрясти из первого симпатичного человека, затесавшегося поблизости, то, чего у него нет — только на том основании, что «в глубине души» у него это, возможно, отыщется.
Не отыщется. Если у кого-то что-то для вас есть, он этим поделится сам. Не из глубины души — а от всей её широты.
Дак бесчувственность у кого угодно может быть, у шизофреника, например. Почему именно социопат то?
шизофреники - это неудачное сравнение. они вне обострения совсем обычные люди. и поведение и интеллект.
ты это нам как специалист сейчас пишешь или гуглил?Ну конечно, да.
Шиза то разная бывает, к слову.
я знаю что пишу. регулярно с ними общаюсь. причем там не под вопросом, а уже подтвержденный диагноз.
ты можешь всю жизнь проработать бок о бок с шизофреником и никогда не узнать об этом.
Да просто я не согласен с тобой и все. Сама по себе ремиссия у них не наступает, а людей, которые принимают нейролептики всегда видно невооруженным взглядом.
они не всегда их принимают. там ремиссия может длится десятилетиями.
ну а те кто принимают уже постоянно никем не могут манипулировать в принципе, они за собой то не следят. не убирают дома. неряшливые. там уже одни инстинкты. поесть - поспать - в туалет сходить.
мне сериал нравится "Доктор Хаус". там гг социопат. очень милый такой.
про Сталина и Гитлера не много читала. жестокие люди, но то что при них страны получили колоссальный экономический подъем - это факт.
про Сталина и Гитлера не много читала. жестокие люди, но то что при них страны получили колоссальный экономический подъем - это факт.
Слив засчитан. Ты врач будущий? Или настоящий. Печаль..
Социопатия зачатую идет бонусом к чему то. Конечно социопаты.
Разве что бы узнать социопат кто то, не нужно узнать о причинах их действий? Еще образ мышления.
Иначе Вы обзовете социопатами приверженцев более строгих методов. А они могли так поступать в интересах, например дисциплины.
Пример инструктора боевой подготовки.
Иначе Вы обзовете социопатами приверженцев более строгих методов. А они могли так поступать в интересах, например дисциплины.
Пример инструктора боевой подготовки.
mysteryGuest я никого не обзываю и справок не выдаю
Пытаюсь себя обезопасить от действий этих людей.
Свести потери к минимуму.
Пытаюсь себя обезопасить от действий этих людей.
Свести потери к минимуму.
