А мне уже снятся твои женщины, автор. Без обид, но мы итак были с тобой слишком долго.)я например устала
Б.
Ты же понимаешь, что он имеет в виду.Semi Li , оба, но по-разному.
С какого времени, чувственный - признак агрессивности?Рядом с более чувственным, темпераментым ( и от этого агрессивным )
да причем здесь этоПросто интересно, почему большинство отдает предпочтение второй. Ведь первая , по моему, на вид даже более добрая. И явно более скромная.
А чем первая менее красива ? Ведь лица очень похожи.да причем здесь это
когда оцениваешь - думаешь о сексе. а вторая элементарно красивей
Потому что она ярче, за нее взгляд цепляется. А первую нужно рассматривать, чтобы она понравилась.Просто интересно, почему большинство отдает предпочтение второй.
Ну и что с ней, блины печь и нищим разносить?более добрая. И явно более скромная.
Губы и глаза более чувственные.А чем первая менее красива ? Ведь лица очень похожи.
Не поможет) Это на подсознательном уровне. Тут только ее душа при близком знакомстве может сыграть роль.А первую нужно рассматривать, чтобы она понравилась.
Ну и что с ней, блины печь и нищим разносить?
Вот ответь мне. Почему эти качеста важны в ней?
Губы и глаза более чувственные.
Да просто ты к себе примериваешь. Тебе бы такая больше понравилась, потому что твоей натуре импонирует. Ты боишься гиперсексуальных женщин и не знаешь, с какого боку к ним подойти.Мне казалось, что именно такие черты лица, как у первой должны больше привлекать. Выражение скромности и нежности. У второй ДА, более чувственное лицо, глаза. Но это, по моему, должно несколько пугать. Вот глаза первой совсем не пугающие...
Ну почему. Многим нравятся лица, от которых веет непорочностью, чистотой. )Тут только ее душа при близком знакомстве может сыграть роль.
Тебя пугают ее глаза?Но это, по моему, должно несколько пугать.
Дачтозачушь)Многим нравятся лица, от которых веет непорочностью, чистотой. )
Про вторую ведь так не скажешь.
Тебя пугают ее глаза?
Вот именно, что это подозрительно. Мне не нравятся добрые девушки.Ведь первая , по моему, на вид даже более добрая. И явно более скромная.
А если не продолжать, то нет покруче вариантов и сравниваешь ты только два.Дачтозачушь)
Еще и покруче варианты. После второй можно продолжить галерею
Но при этом менее красивая ?А если не продолжать, то нет по-круче вариантов и сравниваешь ты только два.
И вот относительно второй первая - чистая и непорочная.)
Вот это новость, Константин.Мне не нравятся добрые девушки.
Нет, она просто более скрытная, а та открытая.И вот относительно второй первая - чистая и непорочная.)
Нет, ничуть. Красота разной бывает.Но при этом менее красивая ?
Да он тебе просто промыл мозги. Сказал - и ты это принял за данное. Не вижу я в ней никакой непорочности и скромности.И вот относительно второй первая - чистая и непорочная.)
Я люблю когда характер есть, а добрые это как правило бесхарактерные. С такими мужчина ленивым становится.Вот это новость, Константин.
Почему тебе не нравятся добрые девушки?
А с теми, у которых есть характер, мужчина подыхает быстрее от инфаркта.С такими мужчина ленивым становится
Вообще то я первым это сказал.)Да он тебе просто промыл мозги. Сказал - и ты это принял за данное.
Зато какую яркую жизнь успевает прожить..как с доброй тыщу лет..)А с теми, у которых есть характер, мужчина подыхает быстрее от инфаркта.
Это где ты сказал первым?)Вообще то я первым это сказал.)
Зато потомство получается более активное. Характер это хорошо, это ведь не недостаток и не отклонение. Скорее добрая девушка окажется просто какой-нибудь заторможенной, потому и ведёт себя так, потому что другой тип поведения ей боком выйдет.А с теми, у которых есть характер, мужчина подыхает быстрее от инфаркта.
Что и подтверждает факт, что она манипулятивная и себе на уме.потому и ведёт себя так, потому что другой тип поведения ей боком выйдет.
Первое более романтичное, невинное
См. выше.Это где ты сказал первым?)
Зато короткую. Яркую, но на ..цать лет меньше.Зато какую яркую жизнь успевает прожить
Это с чего ты взял?Зато потомство получается более активное.
Какие родители, такие и дети. Если активный парень сделает ребёнка "доброй" девушке, то скорее всего тот вырастет неуверенным в себе. А так, что бы за альфа - самкой ухаживать надо шевелиться, что уже не любому по силам и соответственно с ней спарится только активный самец. Это всё для более здорового потомства так устроено.Это с чего ты взял?
Да?..) Всегда считала, что середина не для тебя.Я тут не любитель крайностей как бы, во всем нужна золотая середина.
Да, но у активной матери не поймешь что может вырасти с другой стороны. Опекает сверх меры, подавляет..Какие родители, такие и дети. Если активный парень сделает ребёнка "доброй" девушке, то скорее всего тот вырастет неуверенным в себе. А так, что бы за альфа - самкой ухаживать надо шевелиться, что уже не любому по силам и соответственно с ней спарится только активный самец. Это всё для более здорового потомства так устроено.
Это очень. Очень спорное утверждение.Какие родители, такие и дети.
Смотря насколько весомым будет вклад этой *доброй* девушки в воспитание.Если активный парень сделает ребёнка "доброй" девушке, то скорее всего тот вырастет неуверенным в себе.
Иногда все с точностью наоборот, Константин.А так, что бы за альфа - самкой ухаживать надо шевелиться
Я в воспитание не очень верю. Воспитание играет второстепенную роль, главное гены. Наблюдал такое и в реальной жизни, когда девушка которую воспитывали близкие родственники, всё равно оказалась с паршивым характером её родителей.Да, но у активной матери не поймешь что может вырасти с другой стороны. Опекает сверх меры, подавляет..
Мы используем необходимые cookie для работы этого сайта и дополнительные cookie-файлы для улучшения вашего опыта.
Посмотрите дополнительную информацию и настройте свои предпочтения