Почему в "Сексуальном здоровье" нет отдела "Сексопатология"?

  • Автор темы Автор темы Kostja
  • Дата начала Дата начала

Kostja

Эксперт
22 Июн 2013
4,636
1,635
1,340
Только вот сейчас заметил эту особенность. А "Психология секса" это ведь сексология.

Очень много создано тем по сексопатологии в отделах, которые к ней не относятся.
 
Реакции: Clyde Barrow
Kostja Ну давай изначально разберемся со словом Патология!
Почему психология в общем не изучает Паталогическую психологию. Это совсем другое направление.
 
Почему психология в общем не изучает Паталогическую психологию.
Наука "Психология" изучает проблемы нормальных людей. Психически больными занимается врач психиатр. Также и сексология изучает нормальную половую жизнь.

"Патологической психологии" нет. Психические расстройства это психиатрия. Есть специальность "Клинический психолог", но это по сути врач психотерапевт, который работает в больнице.

Всякими отклонениями и сексуальными расстройствами занимается область медицины "Сексопатология".
 
"Патологической психологии"
Тут ты немного не прав. Паталогии в расстройствах личности есть. Психология изучает как ты правильно сказал "проблемы нормальных людей" Но эта наука в общем. основана на .... блин давно ничего не читал... Короче изучая массы людей с похожими расстройствами делается один вывод и эти массы подгоняют под один диагноз. (грубо говоря) И из всех этих выводов строют один диагноз на массу и применяют определенную практику. Так вот когда я учился я углубленно доказывал неправоту таких исследований и практик лечения. Так как индивидум не рассматривается. И тут то мне и сказали что очень редко попадается такое что выбранные практики не подходят к определенным личностям. И если уж такой случай то это и является ПАТАЛОГИЕЙ то есть отличие от массс данной личности которая не подходит под данный критерий. (извини за мои термины я сейчас говорю своими словами)
 
Паталогии в расстройствах личности есть.
"Расстройства личности" - это то что раньше в психиатрии психопатиями называлось. Потом термин "психопатия" отменили от его негативной социальной окраски.

Короче изучая массы людей с похожими расстройствами делается один вывод и эти массы подгоняют под один диагноз.
Может это "Соционика".
Соционика — концепция типов личности и взаимоотношений между ними.

И тут то мне и сказали что очень редко попадается такое что выбранные практики не подходят к определенным личностям. И если уж такой случай то это и является ПАТАЛОГИЕЙ то есть отличие от массс данной личности которая не подходит под данный критерий.
В психиатрии раньше был тип психического заболевания - психопатия. Теперь вместо него "Расстройство личности".

"Психопатия — это уродство характера, от которого страдает либо сам человек, либо окружающие. Но психопатия — не только уродство характера, но и психическое заболевание. В неблагоприятной ситуации, при воздействии даже незначительной с точки зрения нормального человека, психической травмы, бьющей в «слабое место», или «место наименьшего сопротивления» психопата (при разных вариантах психопатии «слабое место» различно), его реакция на эту ситуацию может быть неадекватной (то есть, не соответствующей раздражителю).

Чаще всего это заболевание обнаруживается только тогда, когда у психопата из-за нарушения взаимоотношения с другими людьми или в результате психической травмы происходит так называемая декомпенсация и социальная дезадаптация, — то есть, нарушение приспособления к окружающему, конфликт внутренний (личностный) или внешний (с другими людьми). Справиться с такой ситуацией самостоятельно больной психопатией не может, поэтому нередко требуется помощь психиатра. А до этого его родные и знакомые могут даже и не подозревать, что он страдает психопатией, полагая, что у него просто «трудный» характер."

Так вот когда я учился я углубленно доказывал неправоту таких исследований и практик лечения.
На кого ты учился?
 
Реакции: Clyde Barrow
Так это и будет являться паталогией личности
Психопатия - это психическое заболевание, или патология личности. Как правило все выделяющиеся люди - это психопаты.

У них чрезмерно усилены одни черты личности в ущерб другим, что и даёт такое отличие, а часто и преимущество перед остальными.
 
Реакции: Clyde Barrow
Kostja Ну так и я об этом...
патология личности
Именно личности. а не масс. Просто ты уж извини меня за то что всех терминов я не помню )
Так вот именно про данный субьект я и говорил. Про личностную паталогию.
Так может это и будет являться ответом на вопрос заданный тобой в ветке?
 
Психолог это не врач. Хотя очень часто на форумах психологов можно читать статьи из медицины по психиатрии.

Именно личности. а не масс.
Да, в психиатрии нет термина "характер", есть термин "личность". Психологией масс медицина не занимается. Это социологи, политологи что то там исследуют.

Так вот именно про данный субьект я и говорил. Про личностную паталогию.
Так может это и будет являться ответом на вопрос заданный тобой в ветке?
Психические здоровье не рассматривают у масс. Только каждый случай индивидуально. Конечно, есть общие признаки психического здоровья, и если ты им не соответствуешь, то полагают о какой-то скрытой патологии. Иногда ведь проходят обследование у психиатра.

Так может это и будет являться ответом на вопрос заданный тобой в ветке?
Нет. Я говорил, что в разделе "Сексуальное здоровье" нет отдела "Сексопатология". Хотя может на этом форуме об этом избегают говорить. Потому что это прежде всего психиатрия.

Например в "Сексопатологии" нет никаких ориентаций. Есть только нарушения ориентации психосексуальной. Здесь у каждого второго в профиле Би. То есть склонность к перверсиям ( сексуальным извращениям ), если на это смотреть с позиции сексопатолога.
 
Реакции: Clyde Barrow
Kostja
Нет. Я говорил, что в разделе "Сексуальное здоровье" нет отдела "Сексопатология"
Едрен батон! Так ты вот о чем ))) А я не вник в вопрос. Я то думал что ты говоришь о науке а не о форуме ))))
Ты про форум говоришь :lol:
Извини что впустился в рассуждения нелепые. я вовсе не о том говорил _)))
 
Реакции: Kostja