Я не то, чтобы притягиваю, это просто мнение некоторых философов и мое тоже, для чего и зачем людям нужна вера. По простому говоря - чтобы таким образом компенсировать этот самый главный человеческий страх.
Ничего подобного незнаю.
Ничего подобного.
Это весь ответ
?И даже если признать бессмертную душу, отсюда автоматом не вытекает знание о "боге".
У кого?
)) У животных - да, согласен. Но не у человека. Я только боюсь процесса смерти, боюсь, если старость будет ужасной, боюсь быть обузой, а её самой (смерти)... абсолютно.Почему не мне опровергать? Если я опровергаю, значит есть причина, по которой я это делаю.
) вряд ли склонится в сторону такого атропоцентристского христианства.Не сочти за наезд,но походу такие ответы и привели Нечто к созданию этой темы.
))А человек-не животное?У кого?
Вот опять не сочти за наезд,но вот я в силу направления своего образования частенько спорю на данные темы с вероориентированными людьми (я имею ввиду друзей и знакомых,не грызню,а вкусные,вальяжные споры за вином и все такое)) и всегда встаю в тупик от их практически беспомощного незнания окружающего мира и связях в нем.Люди просто как гости на планете ведут себя.Не знают что у них за порогом растет и, главное,зачем,но в сути мироздания разбираются)Животное, но всёж разумноеА человек-не животное?
)Данная тема, как и большинство других, уже уходит немного в иное русло, затрагивая сопутствующие вопросы.
Абсолютная правда, и еще тех, кто трясется над своим добром , как Кощей над златом. просто есть страх смерти здоровый---дак это инстинкт самосохранения иначе, а бояться самой смерти???смысл, ведь это неизбежно, зачем бояться неизбежного.
это вам проститье кто сказал, сам Создатель или кто от его имени?
тоже от Бога услышали или где прочитали?
и что бы это понять, нужно было пройти через "светлый сатанизм"? кстати что это такое?
а противоречия никакого не видите в этом?
можно ... вера и есть способность человека осознавать нечто чему нет ни объяснений ни материальных или иных доказательств .... и логика в той ее части которая формально строит цепочки взаимосвязей тут ни при чем ...
вера (как часть человеческой разумной сути) и вера (вероисповедание, религия, иделогоия и т.п.) не есть равные термины по содержанию .... это вещи вообще то как раз несовместные по сути, а потому в рассуждениях о вере (церковной, религиозной, и проч.) невозможно выбраться их толкований трактовок и прочего - вы заложили противоречие еще на этапе постановки вопроса ....
Да представьте себе нужно было.. Вы можете конечно иронизировать по этому поводу, но нужно было.... Получать знания во всех сферах жизни.. всегда было принято считать хорошим и правильным. Однако все знания нам даны от дьявола, и это как раз я поняла из философии светлого сатанизма, кстати чем больше ты стараешься узнать, тем ближе к нему становишься... Это касается развития науки и техники. Еще со времен Адама и Евы. Змей соблазнил Еву яблоком (знанием), Ева тоже самое сделала с Адамом. Господа мы слишком много знаем с Вами и что самое плохое мы слишком многое ХОТИМ знать... стало быть мы не доверяем Богу и во всем хотим сами убедиться... а хорошо ли это? не лучше ли просто быть добрее друг к другу, а не усложнять все до уровня андронных колайдеров и прочей фигни которая по сути ничего полезного человеку не даст,и просто соблюдать то что уже придумано до нас...
прошу прощения, но это банальный плагиат, концепцию дуализма огласил еще зороастр, далее её подхватили манихеи и самое яркое её выражение воплотилось в учении катаров
а действительно, зачем что то от бога, есть традиция, есть умные люди, которые веками холили и лелеяли традицию. кстати, по мнению Беллинского ".... толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету"
но на причастие то туда нада ходить?
Если честно мне по барабану, от кого это пошло, я упомянула светлый сатанизм просто как источник моего понимания восприятия этого проблемы.
Из этих ваших слов я только могу сделать вывод что вы считаете наивысшим ДОСТОИНСТВОМ человека его индивидуальность, на мой же взгляд это всего лишь ОТЛИЧИЕ одного человека от другого.Для высшей силы или Бога в любом случае мы все равны, случись какая нибудь техногенная катастрофа и яркие индивидуальности и как вы пренибрежительно именуеете, представители топлы попадут под один каток.
Обозвав Церковь конторой, я имела ввиду то что там служат такие же люди как мы все, иногда не все понимающие чем они на самом деле занимаются... как и в любой другой организации, а на причастие идешь не к церковным служителям, а как Богу, к иконам... Само помещение церкви это место намоленное миллионами людей верящих что им помогут.. есть такое понятие святилище, и оно не перестает быть святилищем для человека верующего, даже если там будут находится сомнительные люди.
возможно, но тогда как понимать ....."Господь любит правду и не оставит праведников. Как бы быстро ни возрастало могущество нечестивого, Господь сокрушит последнего и убережет праведного от гнева" (25-40)
неправильный вывод вы сделали, всякий человек индивидуален, но в силу определенных причин его индивидуальность подавляется идеологией толпы и путь этот ведет к гибели, если вы считаете что нынешний глобальный социально/политически/экономическо/экологический кризис не есть следствие бездумного следования толпы неким принципам и более того является наивысшим достижением человечества, ну чтож, ваше право быть неиндивидуальным сегментом толпы и следовать в указанном направлении.
а заповедь "не сотвори себе кумира" разве не к иконам тоже относится? что я не помню, что бы Иисус призывал, или хотя бы рекомендовал, как то посчитать иконы.
"что вы кричите мне,господи, а сами не делаете того, что я вам говорю" что то из матфея
возможно, но правильно ли я тогда понимаю, что по вашему есть некие места, из которых Богу будет лучше слышно обращение к нему?
Данная цитата вырвана из контекста... я не могу похвастьтся тем что знаю Евангелие наизусть...
это не по моему, и не некие места, а именно церковь такое место..., для этого она и существует
