«....если кто
судит жизнь человеческую, не называя имен, то почему, спрошу я, видеть здесь
непременно язвительное издевательство, а не наставление, не увещание?»
Как раз то, о чём я писал выше.
Смысл темы не в том, что бы кого-то уличить или обличить, но показать пример которому лучше не следовать и исследовать причины таких примеров.
Может кому-то и показалась моя ирония злой, но ведь ирония это не сарказм.
Сарказм — злая насмешка в ее высшей степени, с целью обидеть и унизить другого.
Что как раз и делают те люди, которых я предлагаю обсудить.
А ирония — это безобидный стёб, с целью в безобидной форме указать на проблему, чтобы простимулировать человека к позитивным изменениям.
Я же не обижаюсь на глупость, потому что обижаться на глупость это такая же глупость.
И опросник ироничный конечно.
«Я же не только
избегал повсеместно имен собственных, но сверх того старался умерить
всячески слог, дабы разумному читателю сразу же было понятно, что я
стремлюсь скорее к смеху, нежели к злому глумлению. Я не хотел по примеру
Ювенала ворошить сточную яму тайных пороков и охотнее выставлял
напоказ смешное, нежели гнусное.»
И «... если кто теперь станет кричать, жалуясь на
личную обиду, то лишь выдаст тем свой страх и нечистую совесть.»
Вот ссылка на полный текст книжки.
Надо сказать, что Эразм Роттердамский был величайшим мыслителем своего времени, Эпохи Возрождения.
Им восхищались короли и интеллектуалы той эпохи.
И до сих пор восхищаются современные философы и деятели культуры.
Да и вообще все люди, способные мыслить.
Собственно и тема эта была навеяна этой книжкой, да ещё книжкой
Фридриха Ницше «К генеалогии морали»