Для меня пять минут было долго. Вообще, на тот период, долго было любое прикосновение, не только секс. Это ужас был, конечно...
Не хочется, но надо. Навеяно...
- Автор темы FonK
- Дата начала
Ну тут нужно отдать должное и вам и вашему мужу, вы оба очень терпеливы. И крайне удивительно, что муж не нашёл себе кого-то на стороне.
Кстати, никогда не понимала, почему наложницы не убивали султанов. Или их обыскивали до?
Три момента. В условиях сказано, что с данным человеком были отношения. Т.е., это допустимый для нас партнер. Когда-то, он нас привлекал.
Второе: потенция. Можно притвориться, что женщина или способ нравятся. Нельзя привториться, что стоит.
Третье: отношение мужчин к сексу, всё-таки, гораздо проще. Для меня, честно, не было бы большой проблемой вступить в оговоренный контакт с любой из своих бывших. С ограничением физических возможностей. Ради спасения мира, во всяком случае - легко.
Потому что мужчинам в большинстве своём, для секса не нужна эмоциональная близость. А женщинам нужна, когда она исчезает то физическая привлекательность значения не имеет. Мужчина становится неприятен и все его действия раздражают. Вплоть до того,что раздражает то что ему приятно и хорошо, особенно если я в этот момент испытываю совсем другие эмоции.Три момента. В условиях сказано, что с данным человеком были отношения. Т.е., это допустимый для нас партнер. Когда-то, он нас привлекал.
Второе: потенция. Можно притвориться, что женщина или способ нравятся. Нельзя привториться, что стоит.
Третье: отношение мужчин к сексу, всё-таки, гораздо проще. Для меня, честно, не было бы большой проблемой вступить в оговоренный контакт с любой из своих бывших. С ограничением физических возможностей. Ради спасения мира, во всяком случае - легко.
Представьте ситуацию, когда вы можете удовлетворять партнершу орально, потенция при этом не важна, женщину вы не хотите. Вы в браке. Что для вас будет стимулом такого удовлетворения , из условий задачи понимаю, что не разового, а регулярного и "с огоньком" ?Три момента. В условиях сказано, что с данным человеком были отношения. Т.е., это допустимый для нас партнер. Когда-то, он нас привлекал.
Второе: потенция. Можно притвориться, что женщина или способ нравятся. Нельзя привториться, что стоит.
Третье: отношение мужчин к сексу, всё-таки, гораздо проще. Для меня, честно, не было бы большой проблемой вступить в оговоренный контакт с любой из своих бывших. С ограничением физических возможностей. Ради спасения мира, во всяком случае - легко.
Спасибо, интересно.
Раскройте, пожалуйста, какие способы такую близость установить?
Как вам так ответить тоже, чтобы вы поняли. Потому что очень похоже, что вы не понимаете.
Давайте очень прямо напишу) Может так понятнее. У вас член снаружи. Он вам дорог, конечно, но он снаружи. И вы довольно свободно им тыкать куда угодно можете, от кулака до живой женщины, а некоторые таланты даже в трубу пылесоса лезут, удивляя потом врачей. Если с ним что-то случится, вы не умрете. Евнухи живут, другое качество жизни, но живут.
Далее. Желание секса возникает у вас, если здоровы а) часто б) к куче разных объектов в) даже с пакетом на голову у партнера может быть норм, при хорошей фантазии. Поэтому вам и пистолет к виску не надо, чтобы развести на секс, даже если дама и не нравится.
И то, если ненависть, обида, неприязнь, можете не захотеть и даже отказываться. Но если надо спасти мир, то всё заработает))
Женщина для секса впускает мужчину внутрь себя. Поэтому она вынуждена более придирчиво подходить к выбору кто это будет, какой он будет, и зачем ей это вообще надо. Она рискует а) забеременеть б) прямо внутрь себя получить возможные болячки в) ей противнее именно внутрь себя впускать то, что она не хочет или чувствует неприязнь, тупо противнее, в разы. Даже чтобы просто впустить в себя то, что она не хочет, ей нужны большие психологические усилия. На которые уходят те силы, которые в теории могли бы еще помочь изобразить при этом радость. Ну и организм противится, смазки нет, откровенно неприятные ощущения.
Все женщины поймут мой пример. Ну кроме тех, что к любому комментарию всегда добавляют "А вот я..." и понеслась) Но я не про таких.
С мужчиной сложнее, он представить проникновение в себя любимого обычно не может, но думаю тоже должно стать понятнее.
Представьте себе что-то очень для вас лично неприятное в сексе. Неприятное, а не "могу но просто не хочу". Лучше даже на физическом уровне, не только психологическом. Вы хотите делать это часто, изображая желание, за бытовое обслуживание? Только вы весь комментарий почитайте и подумайте, а не одну последнюю фразу)
Последнее редактирование:
Там культура была другая. Женщина бесправная. Или в гареме у султана, на шелках, в украшениях и с массажами фонтанами, или у условного Абдуллы в глиняной хижине то же самое, но с козой и восемью детьми и без рахат-лукума. Султан им был лучше, еще и рвались в гарем.
Тут сложно ответить так, как вы вероятно это видите, просто потому, что мужчина, которого я не хочу, не окажется на правах мужа/сексуального партнера в моем доме. Если оказался, то я его хочу. И секс будет, понятное дело.
Мне кажется, Вы напрасно пытаетесь предложить мне встать на место женщины. Если бы для меня б секс был такой же проблемой, я б не задавался вопросами, всё понимал бы сам.
Если привлекал, но все перегорело, то значит он так накосячил, разово или годами, что проще секс с чужим представить, чем с этим. Не получится по тем условиям, что вы озвучили.Три момента. В условиях сказано, что с данным человеком были отношения. Т.е., это допустимый для нас партнер. Когда-то, он нас привлекал.
Второе: потенция. Можно притвориться, что женщина или способ нравятся. Нельзя привториться, что стоит.
Третье: отношение мужчин к сексу, всё-таки, гораздо проще. Для меня, честно, не было бы большой проблемой вступить в оговоренный контакт с любой из своих бывших. С ограничением физических возможностей. Ради спасения мира, во всяком случае - легко.
Так вам предлагают пример, который как раз сколько-то может дать представление о том, что могут чувствовать женщины. Встать на место вы не можете, но представить сопоставимую ситуацию, чтобы понятнее было, почему вам именно так отвечают, можете.
Спасибо за ответ. Я Вас понял.
Но, в настоящее время, ситуация, когда женщина выбирает, например, обеспеченного мужчину - она, скорее, стереотип. Откуда-то он берется?
Если женщина перестала хотеть по причине гормонального сбоя, то восстановить его
Если перестала хотеть из-за отношения мужа к ней, то поменять это отношение на такое, как было до
Если она по уши загружена работой и детьми, то рагрузить
Если секс ей в принципе не интересен, то только значимый для нее стимул заставит ее шевелиться
Если влечение к мужу пропало вместе с чувствами, никак не установить эту близость.
ИМХО
Есть некие чувства, за каждым из них стоит какая-то незакрытая потребность и они толкают нас реализовать недостающее
Тогда я, вероятно, ***** (женщина с низкой социальной ответственностью).
Не было бы для меня это большой проблемой.
Если бы вам хотелось секса - да, если бы не хотелось - нет.Тогда я, вероятно, ***** (женщина с низкой социальной ответственностью).
И смею предположить, что удовлетворять партнершу, к которой нет желания, не стали бы ни за какие коврижки
Да. Берется. Посмотрите статистику, сколько в стране доходов у мужчин, превышающих просто среднюю по стране зарплату. Сколько из таких мужчин действительно обеспеченных. Если лень смотреть, сразу скажу, таких очень мало. Они вращаются в тех кругах, куда не допущены те мужчины-фантазеры, распускающие бредни о женщинах. Вот у таких диванных фантазеров есть стереотип (но часто нет ни женщин, ни секса). Который вы переняли, читая этих "экспертов".
А в реальности, по той же статистике, женщины практически все работают, даже на пенсии. Из того небольшого количества, которое указано не работающим, часть декретницы, часть работает неофициально с зарплатой в конвертах, и только крохи реально сидят дома в особняках каких-то олигархов))
Если отбросить олигархов, то для серьезных отношений, а тем более семьи, женщина выберет мужчину, который ей нравится, потому что с тем, кто не нравится, годами невозможно жить. Фактор обеспеченности может играть роль, а может не играть, потому что живут со всякими, иногда диву даешься, еще и тянут на себе часто, у нас жалостливые женщины) Но если при серьезных отношениях женщина и учитывает наличие финансов у партнера, то по-моему это понятно, если пойдут дети, а она в декрете, то на что есть-то и жить? Житейская логика хотя бы на минималках должна же быть у людей. Причем, обоего пола.
Последнее редактирование:
Не могу вспомнить периода, когда бы вообще не хотелось бы секса. Могу вспомнить ситуацию, когда сожительница перестала привлекать. Но ее активность была не в моем вкусе, меня не трогает, когда не особо желанная женщина просто раздевается и ложится "солдатиком". Безусловно, есть вариант ее поведения, когда своё она бы получала. Без какого-либо для меня материального инереса, просто, за счет ее поведения.Если бы вам хотелось секса - да, если бы не хотелось - нет.
И смею предположить, что удовлетворять партнершу, к которой нет желания, не стали бы ни за какие коврижки
А изображать удовольствие при этом? А сколько так продержитесь, без своего удовольствия и желания? Если напрочь его нет, от гормонального ли фона, от принимаемых ли таблеток, неважно.Тогда я, вероятно, ***** (женщина с низкой социальной ответственностью).
Последнее редактирование:
FonK
Вы спрашиваете мнения у женщин на сексфоруме, где основная масса женщин хотят и любят секс. Это накладывает свой отпечаток.
Мне крайне сложно представить, как бы я жила с мужчиной, которого не хочу.
Вы спрашиваете мнения у женщин на сексфоруме, где основная масса женщин хотят и любят секс. Это накладывает свой отпечаток.
Мне крайне сложно представить, как бы я жила с мужчиной, которого не хочу.
О том и речь. А вы в условии задачи поставили, что не она должна плясать с бубном и возбуждать в вас желание, а наоборот(
На вуман.ру надо с этим идти, там такая битва экстрасексов начнется, что ой))
Так обмен ж. Она меня, я ее...
Придумайте что-то неприятное не про секс, а то так не понятно.
Зато тема получилась неожиданно интересная.
Сначала скучной показалась, а потом затянуло обсуждение. Плохо то, что однобоко несколько все равно получается.
Мужчин выручает то, что женщина может полежать и потерпеть.
Если бы просто для того, чтобы физически можно было приступить к сексу, у женщины тоже должно было что-то появиться, увеличиться и т.п., то как бы они взвыли. А потом научились бы вызывать реальное желание у женщины, и настала бы прекрасная для женского расцвета эпоха))
Недоработала природа, ох, недоработала
Ну вот Красный Бантик вам тогда в пример, ждет когда муж инициирует, разбудит в ней желание, тогда она даст ему то, чего он хочет.
Но, видимо, такой вариант не совсем по душе мужьям.
А для взаимного влечения мало силы мысли.
Читала, что некоторые мужчины делают это ради продвижения карьеры, когда сама дама или ее папенька могут инвестиции дать, связи и прочее.Если бы вам хотелось секса - да, если бы не хотелось - нет.
И смею предположить, что удовлетворять партнершу, к которой нет желания, не стали бы ни за какие коврижки
Но им реально проще это делать, порно посмотрел, в голове выгодный контракт представил, и колом уже стоит, главное добежать до нелюбимой жены, не растеряв настрой))
Сетеотип: в природе самцы устроили битву, кто оказался самым сильным, тот и получил самку. Самцу, чтобы биться, нужна мотивация. Самке остается просто "дать".Недоработала природа, ох, недоработала
Женщин с такими мотивами тоже пруд пруди.
Это случай, когда в интересах женщины сохранить семью из-за материальной выгоды, она это осознает. Вот и стимул
А мечтают про просто дать обычно те, на кого без слез не взглянешь))
И биться они только в танчики могут да в интернетах трындеть.
Наверное каждому свое, мне важно доверять мужчине, знать что он принимает меня и мои недостатки.
Но установить близость можно вначале отношений, а вот если она разрушена то восстановить, у меня не получалось. Очень мешаю обиды, недоверие, предательство в прошлом.
Ну и есть большая разница, между "не хочу секса" и "не хочу мужчину".
Если первое можно исправить, то второе это конец отношений мужчина- женщина
Меня несколько смущают такие ответы. Понять можно, и нет оснований Вам не верить. Но кажется, что Вы рассказываете о каком-то ровном, спокойном варианте. Не про страсть, не про желание. Потому что я видел, как желанному мужчине прощают измену, за которую он даже не пытался как-то оправдываться. И как не подпускают к себе добрых, милых и заботливых.
Я не спорю что у кого-то получается. Но это не мой вариант. Я пробовала простить измену, но подозрение, недоверие и т.д. никуда не деваются. Если раньше этот мужчина дарил мне букет и я была уверена,что он просто хочет меня порадовать и сделать приятное. То после измены, я начинаю думать где он накосячил или что такого случилось, что он чувствует себя виноватым и пытается загладить вину.
Если не затруднит, Вы могли бы привести пример. Когда было такое, что вот Вам прям ХОТЕЛОСЬ мужчину (если было). Что для этого было достаточно? Какой это мужчина, что на это желание повлияло?
Вы понимаете/можете сказать, что, какие черты, какие качества в этом мужчине сделали так, что Вы его именно ХОТЕЛИ?
Да обычные. Внешне меня привлекали в первую очередь, высокий брюнет. Хорошая речь, приятный тембр голоса, красивые руки. Внимательный, спокойный и самое главное интересный ( никогда не могла угадать, что он спросит, сделает или скажет).
Это же давно было, ещё в юности там не нужно особо стараться.
Сейчас не бывает такой ситуации, когда Вы просто хотите какого-то, не своего мужчину? Актера, певца, героя книги?
Понятно что в первую очередь внешняя привлекательность. Но обычно нужно хотя-бы минимальное общение, чтобы дофантазировать его идеальность.
Мне кажется, страсть возникает именно из-за идеализации образа человека, потому со временем она и становится меньше или же угасает.
Все играет роль, и внешность, и внутренний мир. Я вот актёров никогда не хотела, просто эстетически приятно, мне мало внешности, видимо, для влечения.
Все играет роль, и внешность, и внутренний мир. Я вот актёров никогда не хотела, просто эстетически приятно, мне мало внешности, видимо, для влечения.
Вы свободны. Приходите в "магазин судьбы". Продавец Вам говорит: перечислите характеристики, качества мужчины, которого мы Вам дадим для секса. Но, учтите, что каждая дополнительная просьба увеличит цену, которую Вам придется платить. Так что Вы скажете? Конкретно.
Конечно, когда ты понимаешь что скрывается за внешностью. То желание или становится сильнее или вовсе пропадает.
Я подумаю. Но не обещаю, что смогу ответить. Потому что знаю достойных, красивых, успешных мужчин, но не испытываю к ним влечения. Говорят, это "химия", либо есть, либо нет.Вам тот же пример с "магазином судьбы".
А еще в магазине не выберешь то, какие чувства у мужчины ко мне. Запах важен. Сложно в общем
К чему это? Тема изначально,не касается мужчины с которым хочется заняться сексом. А касается мужчины с которым семья, но ты секса с ним больше не хочешь.
Внешность играет роль в начале общения, так сказать для начального желания. Если по истечению какого-то времени, ты понимаешь что человек не очень, то его внешняя привлекательность уже роли не играет, просто его не хочется и все.
Может быть и наоборот,изначально мужчина сексуально не привлекал, но в процессе общения, понимаешь что хочешь его.
А вот эти магазины, я чисто для секса не буду выбирать мужчину,мне это не интересно.
