Фикбук или Почему девушек привлекает эротическая литература?

Я сам пописываю на автор.тудее, но писать порно и слэш я не очень умею и даже не понимаю как. С какой стороны за это браться? На автор.тудее этого не особо и ищут. Но там единственный отклик - это число читающих, число лайков, число денюжек для совсем успешных...
А вот на фикбуке отзывы пишут подробно - хотелось бы такую обратную связь для себя. Но там просто 99% - это порно-фанфики. И в чем их притягательность и суть, мне совсем не ясно.
Есть же видео-порно, ну зачем тут текст? Заметил, что это особенно девушки любят писать и читать.

 

Kola51 когда порно смотришь на видео, для воображения и фантазии почти совсем не остаётся места. Другое дело, когда читаешь.
Во время чтения фантазия раскрывается. В этом большое преемущество рассказов над видео.

 

Что тут непонятного. Видео - готовая картинка, разжевали и положили сразу в мозг, никакой работы мысли, подрочил и забыл. Большинству зрителей мужского пола большего и не надо от этого жанра. Девушки видео такое любят намного меньше, тем более что и сценарий там чаще на мужские предпочтения рассчитан, и акцент на героиню, а герои могут быть откровенно стремные. Если вообще есть сюжет, конечно.

Литература же несколько иное. Подключается воображение, а оно рисует героев именно такими, какие могут понравиться.
И неверно считать, что любая литература такого жанра привлекает девушек. Точно так же, как и в видео, если там в рассказе сунул вынул повторил и пошел, это нафиг не нужно и читателей будут единицы.

Спросом пользуется чувственность. Правильные описания ситуаций, поведения. Сюжет. Ожидание, когда же герои наконец того, или хотя бы поцелуются) Когда они уже не чужие читательницам, когда подключилась эмпатия и эмоции. Вот такое да, читать девушки любят. Это про высокорейтинговые в плане лайков и популярности вещи, конечно. Их и перечитывают даже. Есть свои шедевры жанра, что только доказывает, что плохих и низких жанров нет, есть плохие писатели.

Фанфики помогают пофантазировать на тему уже знакомых героев, известных, полюбившихся, к которым интерес и эмоции уже есть. На тему "Что, если бы". Если бы какая-нибудь Гермиона выбрала Долгопупса, например, и закрутила с ним прямо в тайной комнате. Или уже для уже имеющейся пары погорячее сценарий написать, если поклонницам страстей в книге/фильме не хватило. Почему бы нет, раз есть спрос на такие фантазии)

Низкопробных поделок на таких сайтах, разумеется, вагон.
Так что если вы не понимаете, как это делается и что привлекает читателей, то лучше не пишите. Не умножайте количество литературного мусора.

 

Я согласно, с текстом ты сам достраиваешь картанку и так как тебе надо. С видео такое не прокатывает. Я вот сама решила попробовать написать. Можно ознакомиться в Эротеке, правда все достаточно коротко, без длительных ожиданий, когда герои поцелуются. Такое сдесь я думаю не будут читать.

 

Скажу чисто своё мнение!
Фантазия людей смотрящих порно, не чуть не хуже, чем тех, кто читает эротические рассказы. И тут и там наш мозг достраивает целостную картину. В порно тоже можно сюжет обыграть разный при одном видео.
Пример, офис: босс и секретарша. 1. Секретарша провинилась, босс её наказал.
2. У босса много работы, секретарша решила его расслабить и помочь снять стресс.
3. Секретарша старалась понравится боссу. Но сегодня он не сдержался, накричал на неё. Он решил искупаться свою вину, он понимал, что она так хотела секса.
А на видео вы увидите как он пришёл, раздел и вошёл в неё.

 

Видео порно невозможно смотреть. Там нет логики. Вообще ничего нормального там нет.
Непонятно, как эти люди вообще пришли к тому, чтобы в этот момент начать заниматься сексом.
Текст позволяет развернуть картинку до разумных границ, ввести контекст, хоть какие-то причинно-следственные связи, описать чувства, эмоции.
И, к тому же, текст позволяет описывать даже то, что снять в принципе невозможно. То есть, простор для фантазии гораздо шире.

 

Являюсь любительницей романов. Год назад наткнулась на странные рассказы, где вместо мужчин - альфы, а женщин - омеги. И один автор прям так меня зацепил, что перечитала все работы, одной из них был я так понимаю слэш, про любовь мужиков. Как я не пыталась представлять женщин на месте пассивов как в первом случае, не смогла. Бросила весь этот бред, вернулась к нормалтным романам. Жаль только в бесплатном доступе всё меньге и меньше стоящего.

 

Судя по вашей категоричности: порно-видео вообще не существует и спросом не пользуется...
Штука в том, что читая порнорассказы я тоже в упор не вижу причинно-следственных связей. Вот люди общались, у них внутри вроде была страсть, но в рассказах они же не сближаются годами...Они так же с бухты барахты начинаются лобызаться.

Ну я естественно читал по молодости "Эммануэль" - то есть возбудиться то могу.
То есть девушкам именно сама романтика нужна для возбуждения или что? Чем так просто физиология недобирает?

 

Нужно уточнить...
Полагаю, что в мире действительно не существует порно, которое удовлетворило бы мои запросы.
Но в целом порно как жанр вполне себе процветает. И в этом нет ничего удивительного. В мире достаточно много нелогичных вещей, так почему бы не быть и этой.

Тут ещё есть один момент. Для каких целей используется порно?
Для возбуждения?
Или чтобы вызвать желание?

 

Kola51 просто физиология скучна и неинтересна.

 

В чем разница?

Ну вот точно с такой же логикой, психологи которых я посещаю - экстраполируют свое восприятие мира на то как должно быть у меня. По-моему так делать - грубо.
Я ведь тоже могу сказать: что это не мир странный, а вы, например.

 

Вот например, у меня есть желание сегодня заняться сексом, но я ещё не возбуждена.

Можете. И что изменится для вас от этого? Или для меня?)

 

А зачем же желание, если не возбуждены? Что его питает? Ради чего секс хотеть без возбуждения?

Ну с моей точки зрения вы опять же навязываете свое виденье. Мол: вот я то вижу все неправильно, а вы вся такая в красном - все правильно. Значит я - дурачок.
И я должен делать вывод: что то как я чувствую и ощущаю и желаю - это все обесценено другими, которую никто никогда не захочет принять. Потому как кругом полно таких вот "возвышенных" девушек, которые все вот не могут себе представить просто возбуждение или даже просто порно считают чем-то примитивно-жалким.

 

Это отдельная тема.

Да нет же, наоборот.
Я пытаюсь вам сказать, что каждое мнение имеет место быть.
И ваше, и моё, и психологов, и миллиардов других людей.
Вопрос в том, на чьё мнение вы ориентируетесь.

 

Я достаточно подробно все написала выше и про романтику там не было, упор в таких произведениях не на нее. Это не "Алые паруса".
Возбуждение начинается не в паху, а в голове. И по щелчку у девушек обычно не происходит, а пробуждается от какого-то чувственного впечатления, фразы, ситуации и нарастает. Или спадает бесследно.
Правильно выстроенным повествованием, подбором слов и другими приемами его можно вызвать и подстегнуть. И это будут несколько другие приемы, нежели рассчитанные на мужчин.

"Эммануэль" как один из первых и наиболее известных образцов жанра для своего времени была прорывом, конечно, но сама по себе достаточно примитивна, и вряд ли кто из женщин сегодня, полистав ее из любопытства, будет зачитываться, а тем более перечитывать. Даже серия про оттенки серого бьет по нужным точкам женского возбуждения и фантазии намного сильнее. Причем мужчины закономерно не понимают причин популярности этих незамысловатых книжек) Ну так они и рассчитаны не на мужскую аудиторию.

 

Т.е. женщины такие прям все другие, не такие как мужчины совсем?
А вам вообще не противно думать о сексе со столь чуждыми существами? Ну если мы воспринимаем секс совсем по-другому и напираем на свою инаковость - то какое тут понимание друг-друга может быть? Это как партнер другого биологического вида.
Ну мне например такое очень неприятно - не подумайте, что ерничаю. Я просто годами пытаюсь принять, что женщины - такие же люди и с ними можно общаться. А потом читаю, что "нет, мы совсем другие".

 

Может быть, с возрастом у людей меняются предпочтения. Или, если уж совсем самокритично, можно сказать "зажрался". В молодости та же "Эммануэль" и мне будоражила воображение и подстёгивала фантазию, не хуже, чем порно (а может, и лучше). Правда, книг такого же уровня написано мало, а фанфики - это зачастую опусы школьников-дрочеров. Как правило, совершенно нечитабельные. Не буду никого хвалить или критиковать, и здесь, на Эрогене есть весьма приятные зарисовки, а есть просто ужасные. Отвечая на вопрос темы, почему именно девушек привлекает эротическая литература, так это потому что процентов 75-90 эротической литературы (от порнофэнтези до СЛР) в наше время пишут женщины. И аудитория их тоже по преимуществу женская. Я ради интереса прослушал несколько аудиокниг такого направления. Есть и небездарные, да. И даже интересные в чём-то. Но всё-таки женские фантазии от мужских сильно отличаются. Это раз. И тонкие душевные переживания (я без сарказма сейчас, ежели что) мужчинам не всегда бывают понятны. Это два. Есть ещё один интересный нюанс - мужчины (а если точнее, юноши) пытаются писать под женскими псевдонимами, но их обычно вычисляют на раз. Бывают однако, и обратные примеры. Но их мало. Потому что качественную эротику может создать только опытный мужчина-сердцеед, умеющий к тому же писать и не только подобную литературу. Но в возрасте к этому уже пропадает интерес. Всё ИМХО, но многое почёрпнуто из общения с пишущей братией. Обоего пола притом.

 

Однажды здесь встретился мужчина, который так писал простые сообщения, что не реагировать было невозможно...

 

Вы что-то свое прочитали вместо того, что я написала. Третий раз другими словами пояснять совсем нет желания.
И да, если для вас откровение, причем почему-то обидное, что мужчины и женщины многое воспринимают по-разному и даже возбуждение у них возникает от разных вещей порой, то все претензии адресуйте природе, эволюции, божественному замыслу, смотря во что вы верите.

Про альф и омег, хоть и чужеродная фантазия очень, но я знаю прекрасно написанные истории, такие, что не оторваться до последней буквы. Если захотите вдруг почитать, поделюсь именами)
В том и дело, что бывают просто плохие бесталанные писатели, без искры. И тогда хоть про что пиши, выйдет хрень полная. А с талантом можно про вымышленные расы так написать, что надолго останется в памяти.

 

А можно мне?

 

И мне)))

 

И я хочу)))

 

Красный Бантик Marinkin Винтер девчата, посмотрите вот в этой теме
https://erogen.club/threads/60036/#post-2403700
Я оставляла там большой комментарий и в его конце писала про автора полевка, он как раз пишет про мир альф и омег. Если зайдет, у вас будет много чтения на долгие осенне-зимние вечера))

 

Арлетта спасибо)))

 

Арлетта, спасибо!

 

Так я и говорю, что мне очень понравилось читать на фикбуке Лану Танг, прям до мурашек в некоторых местах.
Спасибо большое за рекомендачии, обязательно почитаю. А то, честно сказать, уже жалко время тратить на перебирание текстов в поисках хоть чего-то стоящего.

Арлетта 780 страниц у Песка сквозь пальцы, начала читать, видимо появлюсь теперь после НГ

 

Фикбук - это не только зарисовки как потрахаться и не только порно-фанфики Есть действительно хорошие авторы, которых хочется перечитывать, некоторые даже переехали на платную платформу, а рассказы стОящие - вот и раскошелишься.
Но даже если это и просто порно-зарисовка, то она имеет сюжет, порой весьма забавный, очень расслабляет в конце трудового дня и настраивает на игривый лад. Так то. Помните же, что у женщин все начинается в голове, а не просто картинка туда-сюда потыкать.
Короче, абажать фикбук!

 

У женщин оргазм происходит в голове и зависит от эмоций. Если нет искры, то сколько ее не три, а толку не будет.
Именно поэтому порно-рассказы чаще вкуснее, чем порно-видео. Потому что девушка с не очень развитой фантазией может через рассказы получить эти эмоции, научиться им.
В порно нет сюжета чаще всего, актеры плохо играют "вожделение", черпать не из чего. Там только механика действия. В рассказах же описываются эмоции. При определенном накале страстей и удачном словоблудии, можно вкусно кончить. Другое дело, что шлака полно.
Я раньше читала фанфики взахлеб. Сейчас понимаю, что лучше посмотреть порно или даже найти порно-картинку на интересную мне тему и просто додумать, чем копаться в унылой ерунде.