МЖМ подразумевает...

В нашем случае это стремление доставить удовольствие и новые ощущения женщине. И это главное

 

Не соглашусь. Предлагая МЖМ никогда не думал об ответном предложении. Просто меня возбуждает блеск в глазах жены от предстоящего и ее возбуждение. Хочу видеть ее довольной

 

Это просто разнообразие в сексе... этакое приключение для двоих) никаких скрытых подтекстов.

 

Практически всегда. Но при этом сами себя они бисексуалами не считают.

 

Почему вы так считаете?

 

Это не я считаю. Это так оно и есть. Страйт-мужчина на МЖМ не согласится никогда. Даже под угрозой разрыва отношений.

 

О, это даже не просто ваше мнение, а у вас есть какие-то факты... Можете поделиться?

 

Наслаждайтесь.

 

Ааа, ну это не факты, это ваше мнение.
Где хотя бы подобие каких-то исследований?

 

Закрытая диссертация? Опрос населения страны

 

Нет, я с общей идеей согласен, в том смысле, что помимо "жёстких" ориентаций таких как гетеро, би и гомо, должны существовать и переходные.
Я пока что не понимаю на каком основании утверждается, что гетеросексуал не может допускать присутствия другого мужчины во время секса.
Равносильно этому утверждению утверждать, что гомосексуалы не могут допускать присутствия противоположного пола во время секса.
Тогда у нас должно быть 7 сексуальных ориентаций, а не 5.
Гетеро, гетерофлекс, би, гейфлекс, лесбифлекс, гей, лесби. (хотя зачем разделять гомо на гей и лесби не очень понятно).

Потом не ясно ещё вот что: если мужчина не стесняется находиться в мужской душевой голым в присутствии других голых мужчин (или даже стесняется, но тем не менее находится и не прячется), то он уже немного гей? Или, как выражается Фу - гетерофлекс? Ведь настоящий гетеро-стрейт не может допустить такой вольности как голый мужик рядом...

 

Так при чем здесь бисексуальность? То, что у вас в картинке, называется "неопределившийся экспериментатор", проще говоря человек, которому просто все интересно. Тут даже половой контакт с партнером своего пола не рассматривается, не говоря уже о том, что гетеро "не против" присутствия не бисексуальных партнеров своего пола.

 

Извините, вы вообще в рассудке? Какие тут вообще возможны исследования?

Сайт Fetlife.Com. Одна из крупнейших мировых социальных сетей БДСМ, Фетиша и Кинк сообщества.

Стесняюсь спросить - а что вас так расмешило?

Нет.
То, что у меня в картинке, называется "практик". То есть человек, который практикует групповые виды кинка. И которому, соответственно, очень важно правильно позиционировать себя и то, что в этих отношениях допустимо, и нет.

Как бы вам объяснить... На самом деле все это достаточно условно. Это модель, которая представляется мне достаточно удобной.

То же самое с тем, как самому назвать себя. Это мало что меняет. Мужчина запросто может назвать себя лесбияном - верно? И что? И ничего. И вот эта вот фраза "Я пока что не понимаю на каком основании утверждается, что гетеросексуал не может допускать присутствия другого мужчины во время секса" - она бессмысленна сама по себе, в принципе. Лучше сказать иначе - какой смысл называть себя гетеросексуалом, если вы допускаете присутствие других мужчин во время секса?

Это очень напоминает всякие зоновские понятия, когда п...(нехорошим человеком) считают только того, кого трахают. А тот, кто трахает - он весь такой себе гетеросексуал. )

 

Проще говоря, тот, кому хочется почувствовать себя особенным, неординарной личностью, ему недостаточно классического деления по ориентациям, поэтому выдумывает себе уникальные характеристики. Может я выразился в данном случае грубо, поскольку даже если взять из психологии четыре типа темперамента человека, то выясняется, что человек не может быть 100%-ым сангвиником, флегматиком, холериком или меланхоликом. Аналогичным образом можно (вот только нужно ли?) рассматривать человеческую ориентацию, которая варьируется между гетеро-, гомо-, би- и асексуальностью.
Я допускаю деление на другие подвиды ориентации, но только в рамках уже имеющихся, как например би-любопытные, которые остаются гетеро ровно до тех пор, пока их любопытство не дало зеленый свет на бисексуальные отношения, то есть пока они не осознали себя бисексуальными. Опять же тут речь идёт о непосредственном контакте с партнером своего пола, о взаимодействии не столько физическом, сколько психоэмоциональном.
Возвращаясь же к теме мжм, стоит отметить, что какой-либо контакт (исключая случайные прикосновения и рукопожатие при встрече) между М и М не обязателен, отношения между ними более чем дружеские также не обязательны, в конечном счете сторонний мужчина вообще может восприниматься, как живая игрушка и не более того. Соответственно сексуальное влечение к партнеру своего пола, что в первую очередь и определяет ориентацию человека, не обязательно.

 

Собственно, на этом можно и заканчивать, потому что из совершенно неверного посыла невозможно сделать хоть сколько-нибудь разумного вывода. )

 

Если мжм с участием семейной пары, то это скорее следующая ступень доверия, новых эмоций в семейном сексе. А если просто девушка даёт себя оттрахать двум парням-то это наверно просто похоть и желание трахаться как можно головокружительней!

 

Я абсолютно в рассудке, а вы агрессивный невежливый тип.
Исследования. Обычные. Хотя бы опросы, анектирование и т.д. и т.п.

Ну, я так и понял, у вас есть некоторое удобное вам мнение, которое вы позиционируете как непреложную истину.

А иные мнения не имеют для вас смысла.

Человек, испытывающий сексуальное влечение к лицам противоположного пола и не испытывающий полового влечения к лицам другого пола - гетеросексуал. Всё просто. И не важно где и в какой ситуации у человека не происходит гомосексуального влечения. Во время секса с женщиной, на улице, в душевой, в бане, в магазине, на пляже и т.д. и т.п. Его не произойдёт и всё. А если произошло - то да, человек не гетеросексуален.

Присутствующие люди во время секса гетеросексуальной пары не повлияют на их гетеросексуальность, если она действительно является таковой.

Все эти ваши "флексы" лишь суть описание человека бисексуального, не имевшего пока что гомосексуального секса.

А вообще, вести дискуссию при таком вашем подходе - бессмысленно само по себе, в принципе )
По моим ощущениям, вы не готовы воспринимать чужую позицию, поскольку слишком увлечены своей.

 

Мужу лучше об этом не знать и при этом не присутствовать. Как бы там не было, но ревность потом замучает.

 

Jyli привет снова)
Я понял откуда «ноги растут»))))

подразумевает получить удовольствие!)

 

Смотрите. Вот идёт ваше перечисление. "Во время секса с женщиной, на улице, в душевой, в бане, в магазине, на пляже и т.д. и т.п" В плане допустимости вычёркиваю первый пункт. Что касается прочего. Одно дело в бане с мужиком друг друга веником отхлестать, и совершенно другое - когда вы с ним занимаетесь сексом вдвоём с одной и той же партнёршей. Кому-то (допускаю) это либо поровну, либо даже нравится. Кому-то (мне в том числе) вид трахающегося, испытывающего оргазм мужчины не особенно приятен, и уж точно лишён привлекательности. Это одна из причин, по которой я не согласился бы на формат МЖМ. По той же причине не понимаю, в чём удовольствие, когда (как бы) гетеросексуальные парни вместе дрочат, хотя бы и на одну и ту же даму. По той же причине даже классическое гет-порно почти не смотрю.

И очень показателен тот факт, что на форуме то и дело появляются темы от женщин такого типа: "Мой муж во время МЖМ ни с того ни с сего начал сосать член у другого парня. Помогите! Мне кажется, он бисексуал!"

 

Такое реально бывает? Что ни с того ни с сего ?
Мне кажется МжМ в принципе может быть интересно только тем мужчинам которые неравнодушны к другим мужчинам.
Так же допускаю мысль что это может быть мужчина который сильно любит свою женщину, но знает что не может удовлетворять ее на 101%. И идет на такую жертву.
Но это через призму моего восприятия окружающего мира. Тут на такую тему отписывались и делились своим опытом уверенные, как мне кажется, в себе мужчины.

 

Ты не прав. Почитай тут темы, почему мужчины выбирают формат мжм, совсем не из за би- наклонностей.

 

А ты веришь что мужчины говорят? Особенно когда чего то хотят от женщины)

 

А если они ничего не хотят от женщины, и просто делятся своими мыслями...почему я не должна верить?)

 

Они ж не дураки потенциальных партнёров от себя отворачивается и всегда говорят то, что мы хотим слышать, ещё и из мужской солидарности всегда готовы оправдать себе подобных

 

А женщины хотят слышать, что у мужчины нет би- наклонностей?)

 

Женщины хотят слышать то, что все мужчины только и думают о женщинах, что при мжм, что при анальном сексе, что это вообще все ради женщин)

 

Тут соглашусь. Но как эта информация мешает параллельно признать и свой интерес к мужчине?

 

Не обязательно это интерес к мужчине, у гетеро могут быть и другие причины для этого, вот я и хотела об этом узнать, но вот ответ что ради женщины, мне кажется не правда.

 

Мой ответ Следос был именно по части обязательной би-ориентации всех мужчин, которым интересен формат МЖМ)

 

Думаю ты права. Я могу ошибаться, т.к. вообще не шарю в этой теме.

Думаю есть мужчины которые говорят только правду. И говорят именно то что хотят от нее. )

 

Причин может быть несколько, но не все согласны озвучивать свои "маленькие тайны".

Примерно то же самое хотел сказать, но без резкости. Впрочем, женщины тоже себя так ведут.

Приходилось слышать, что да. Правда, бывают исключения, в богемных тусовках, например, девушки охотно берут би и геев в друзья (точнее, в подружки). Зато когда выясняется, что муж или постоянный партнёр би, начинается паника.

А вот мужчины, наоборот, женскую бисексуальность частенько приветствуют, в том числе и у своих жён. Мне девушки бывало, признавались в своих желаниях и даже опыте однополого секса. (Правда, подозреваю, что некоторые могли и приврать, нам же тоже говорят то, что мы хотим слышать).

 

Если мужчина неравнодушен к другим мужчинам, то зачем ему лезть в МЖМ, если можно сразу устроить ММ и не парить мозг женщине? )
Как я уже писал тут раньше, если утрировать мысль о том, что в МЖМ вступают преимущественно мужчины, склонные к гомосексуальным связям, то любой вариант секса с женщиной, отклоняющийся от классического, будет свидетельствовать о гомосексуальных наклонностях мужчины.
Используете искусственный член/вибратор во время секса? - Мужику не терпится подержаться за чужой член - Гей. В крайнем случае знает, что не может достаточно удовлетворить свою женщину.
Практикуете АС? - Мужик мечтает присунуть другому мужику - Гей.
Ну и так далее до абсурда можно довести любое отклонение от секса направленного исключительно на рождение детей.

 

Залог успешного решения задачи - внимательное прочтение условий.
Условия - Следос написал, что на его взгляд, " интерес к МЖМ может быть в принципе у тех мужчин, которые не равнодушны к мужчинам". То есть в 100 из 100 случаев это должен быть би. Вот с этим я не согласна. И именно об этом я ответила. Да, некоторые мужчины могут стеснятся, скрывать свои наклонности даже тут. Но я категорично не согласна, что это является неотъемлемой причиной абсолютно всех любителей МЖМ.

 

Есть же еще вариант би-любопытства. Мужчине может казаться, что ему ММ присутствие интересно, а как дойдет до дела (или после первого раза) станет ясно что нет, не то пальто.

 

Просто Ксю
Нет-нет, я не стремлюсь к обобщениям, потому и начал своё сообщение словами

Явная склонность к би? Пожалуй, не в 100%, с этим соглашусь. Может, латентная, которая даже никак не проявится в течение всей жизни? Ведь некий интерес и отсутствие неприятия к виду трахающегося и оргазмирующего рядом с собой другого мужчины, это уже почти неравнодушие. Которое есть далеко не у всех.

 

Может быть, и так. Но тут приставка "би-" явно лишняя. Действительно, после реализации некоторых фантазий бывает состояние "и какого чёрта я об этом так долго мечтал?"

 

Людям свойственно все анализировать по своему восприятию. ЕСЛИ БЫ Я хотел МЖМ с женщиной которая мне дорога, то только при мною сказанных условиях.
Я не психолог и не врач что бы не иметь права ошибаться в своих суждениях о чужих предпочтениях. Всегда говорю то что на уме. Но и это ошибочное мнение, я уверен, верно к немалому количеству мужчин.

 

На момент, когда я зарегистрировался на данном сайте даже представить себе не мог МЖМ.
Как-то раз разговорились с женой о сексе в троем. Не предложил, а просто завел разговор. К моему удивлению она сказала, что вполне себе представляет такой формат в нашей сексуальной жизни. Я сначала обрадовался. А потом напрягся не на шутку. А вдруг она имела в ввиду МЖМ. Но когда начал уточнять детали,отлегло. Третьей она имела в виду девушку. Начали фантазировать. Я начал задавать уточняющие вопросы, что для неё приемлемо, а что нет. Когда понял, что её взаимодействие с девушкой сводится до минимума, то удивился. Спросил зачем тогда вообще это все затевать? Сказала, чтобы меня порадовать. И для новых эмоции. Я тогда ее не понял.
Почитав какое-то время отзывы наших пользователей о групповом сексе, понял, что у каждого свои мотивы. Очень многие получают истинное удовольствие, когда видят, как его партнёру хорошо.
Не могу сказать со 100% уверенностью, но мне кажется, что на сегодняшний день я бы уже мог согласиться на МЖМ. С четкими оговорками, что можно делать, а что нельзя. Разумеется при условии, что моя жена этого сама захотела бы.
Согласен с тем, что написали выше. Что очень часто ожидание девушек не оправдывается. И они потом, к сожелению, чувствуют себя использованными.
Но не согласен с формулировкой: "Подкладывают свою девушку под чужого мужика". Если мужчина уговаривает девушку на МЖМ, то возможно. А если это тайная сексуальная фантазия девушки, то это скорее проявление доверия...

 

Я тоже предлагал супруге МЖМ. Для того, чтобы полностью её удовлетворить.
Я и сам могу, в принципе, но хочется, чтобы аж "ух! ")) Так оттрахать, чтобы говорить не могла.

 

Интересно как отреагировала жена, чем закончился разговор?

 

Классический мжм же кардинально отличаются от жмж)
Без всяких би вариаций, а в обычном формате мужики почти не взаимодействуют между собой, а в жмж, наоборот, мужик там поскольку-постольку)
P.s. для меня групповушки приемлемы только на стороне, или когда свободен. Своим делиться не для меня.

 

Изначально когда начинали, то вообще в эту сторону не думали. Было очень много встреч в формате строго гетеро МЖМ перед тем как мы попробовали БИ в наших отношениях.

Так что на мой взгляд МЖМ в первую очередь про разнообразие и совсем не говорит об изначальной БИ наклонностях мужчин.

 

Что за логика? Вы же к би пришли) значит склонность была. Или что эти все наклонности приобретённые по вашему?

 

а если через годы они к некрофилие придут, тоже значит наклонность была? Может просто вкус во время еды?)

 

Да да! Нет никакой гетерр и би сексуальности все это приобретённые? Вот не было женщин, мужчины стали спать друг с другом - назвались геями, женщины же тоже в лесбиянки после предательства мужиков уходят, когото в юности совратили, ну а и так далее))
В общем все это от вседозволенносити, внушение что секс это просто прогулка, что нужно гулять пока молодой.
А потом что? Инцест, педофелия? Куда апетиты девать.

 

Вы все смешали в кучу)
Есть и то и другое, на мой взгляд.

Я лично знаю людей, которым по их словам никогда не нравился противоположный пол и они строго геи или лесби , но я также знаю людей, которые би и вот там скорее именно расширение сексуальных горизонтов имело место быть, чем "природная предрасположенность".

Я сам из второй группы, я вас уверяю, что я никогда не смотрел в сторону однополого секса, до того как наш партнер в МЖМ "подал сигнал", то он не против. И только тогда я задумался, а хочу ли я попробовать. И в моем случае победило любопытсво, чем "предрасположенность". 100% осознанное решение.

И да мне кажется, что тут очень многое от норм морали конкретного общества зависит, но не все.

Возьмем вами же упомянутую педофилию (понимаю, что радикальный пример, но мой взгляд он четко показывает границы между осознанным и бессознательным).

По закону у нас возраст сексуального согласия 16 лет, что примерно совпадает ощущением нашего общества. Однако в некоторых традиционных обществах считаются нормальным брак 12 летней девочки и взрослого мужчин. Это считается педофилией? По нашим законам и убеждениям, да, а у них нет, так как у них это вариант нормы. А я воспитан так, что для меня это никогда не будет вариантом нормы, даже если все фильмы голливуда или официальные лица гос-ва будут утверждать обратное.

Значит ли это, что педофилия и отношение к ней это исключительно норма общества? Отнюдь, это еще и болезнь.
Маленькие дети до подросткового возраста не могут возбуждать нормального человека тупо в силу эволюционных механизмов. И это во всех культурах нашей планеты осуждается и наказывается. Однако, психиатрия знает печально огромное количество случаев, когда это не так. Некоторые люди видят в детях именно сексуальный объект, причем наиболее привлекательный.

Так что не стоит мешать все в кучу и мазать всех одной краской. На мой взгляд верно только одно, что чем проще общество относиться к тому или иному явлению, тем больше его будет в нашей жизни. Ибо как созанательное, так и многое бесознательное так или иначе идет от общества.

 

На моей практике, МЖМ это все таки про би формат. Многие М раскрывают свою бисексуальность таким образом. Хотя, опять таки, возможно это в Европе так. (Но в России столько форумов на эту тему и так яростно обсуждают, 90% мужчин как минимум и все хотят подложить свою жену под мужика, пока она там борщ готовит и занимается своими делами, так что делаю вывод, что в снг просто из-за воспитания люди не могут раскрыться полностью и штурмуют форумы)

 

Ещё бы хотел добавить к вашим вопросам такой, какая разница сделал женщина минет другому только что или трахал её другой только что или месяц назад, эмоциональна как и физическая связь с партнёром остаётся на свезгда. Это риторика, что-то эмоции такие после прочтения темы.

 

Ты серьёзно спрашиваешь какая разница?)
По-твоему, девушка, которая потрахалась месяц назад, не мылась и не чистила зубы всё это время?)