Станете ли вы жить с человеком, который может переспать с кем-то ещё, кроме вас?
- Автор темы ElizaLotta
- Дата начала
Смотря какие с ним отношения. Если он просто изменщик и будет это делать в тихую я, то конечно нет. А если такие отношения обговорены и обоих все устраивает, то почему бы и нет.
Но именно я бы не стала, т.к. не приемлю свободных отношений.
Но именно я бы не стала, т.к. не приемлю свободных отношений.
Мой ответ "да", и вот почему:
1. в паре с "родственной" душой я бы приняла многое, потому что такие души встречаются редко, и с ними создаются такие отношения, ради которых можно расширить границы приемлемого.
2. понимаю, что человек может подвергнуться искушению и дать слабину. Я такого человека вижу в зеркале каждый день )) Иногда оттаскиваю его от холодильника, выпинываю на спорт или достаю из хандры. Получается не всегда, но я прощаю ей косяки и слабости, и понимаю, что это свойственно всем без исключения, а родственная душа на то и родственная, что ей прощается то же, что и мне, а иногда и больше.
3. понимаю, что мужчины бывают разные. Кому-то с другими не хочется, кому-то хочется, но есть тормоза, кому-то хочется безудержно. Сойтись с тем, кому хочется безудержно, я бы не смогла, просто не нравятся такие типажи. С остальными возможны варианты (см.п 2). При этом понимаю, что мужины и женщины воспринимают секс по-разному, и я могу встать на его позицию и воспринять его иначе, чем это свойственно мне.
4. можно "изменять" на физическом уровне, можно душой, это две большие разницы.
При этом для себя я не допускаю возможности спать с другими, потому что в отношениях у меня не возникает такой потребности.
1. в паре с "родственной" душой я бы приняла многое, потому что такие души встречаются редко, и с ними создаются такие отношения, ради которых можно расширить границы приемлемого.
2. понимаю, что человек может подвергнуться искушению и дать слабину. Я такого человека вижу в зеркале каждый день )) Иногда оттаскиваю его от холодильника, выпинываю на спорт или достаю из хандры. Получается не всегда, но я прощаю ей косяки и слабости, и понимаю, что это свойственно всем без исключения, а родственная душа на то и родственная, что ей прощается то же, что и мне, а иногда и больше.
3. понимаю, что мужчины бывают разные. Кому-то с другими не хочется, кому-то хочется, но есть тормоза, кому-то хочется безудержно. Сойтись с тем, кому хочется безудержно, я бы не смогла, просто не нравятся такие типажи. С остальными возможны варианты (см.п 2). При этом понимаю, что мужины и женщины воспринимают секс по-разному, и я могу встать на его позицию и воспринять его иначе, чем это свойственно мне.
4. можно "изменять" на физическом уровне, можно душой, это две большие разницы.
При этом для себя я не допускаю возможности спать с другими, потому что в отношениях у меня не возникает такой потребности.
Разве родственная душа способна изменить себе подобной?
Допускаю этот вариант, т.к. мне не близки жизненные аксиомы из разряда "родственная душа не способна...", "настоящая любовь - это...". В жизненном калейдоскопе очень много кусочков )
Стал бы конечно, главное, чтобы и мне секса перепадало
Ну и обсудить заранее, с кем спим с кем не спим.))
Ну и обсудить заранее, с кем спим с кем не спим.))
Последнее редактирование модератором:
Каждый человек сам решает, с кем и как ему общаться.
Понятия "измена" в моем словаре нет, так как нет ожиданий верности.
Понятия "измена" в моем словаре нет, так как нет ожиданий верности.
ну есть человек, с которым просто хорошо, всегда. И хочется быть рядом. И секс тут не причем. Вот у меня "хочется быть с человеком" и "хочется человека физически" - как бы отстоит друг от друга. С человеком может быть хорошо физически (секс) - но ни за что я бы не хотел бы жить с ним постоянно. По моему опыту: Человек с которым мне хорошо в плане секса - темперментый,взрывной, постоянный "вулкан". К нему так и тянет периодически. Но жить на вулкане я не хочу. А другой тихий и спокойный. рядом с ним отдыхает душа. Но и секс примерно такой-же (никакой в плане эмоций). Так что да, такое вполне бывает.
Мне кажется вы путаете понятия, говорите, что секс тут не при чем, но в ваших рассуждениях секс как раз и является основополагающим звеном и главным различием
.. но в любом случае я именно от PuraVida хотела услышать мнение, т.к. явно какое-то значение вкладывается в "родственная душа", но в контексте сказаного, понимаешь, что это понятие ничего не значит, оно пустое и совсем несущественное, а партнер (которого называют почему-то родственной душой?) может быть просто прохожим или любовником, которому завтра понравится кто-то другой.
Боюсь, что не смогу это объяснить. Это ощущение, оно или есть, или нет. Это то, как я чувствую себя рядом с ним, но это не влюбленность, другое.
Пусть на сторонний взгляд это понятие остается пустым и несущественным.
Для меня это понятие наполненно смыслом.. а из ваших описаний это понятие не содержит ничего.
Для меня это понятие тоже наполнено смыслом, иначе я бы не стала о нем писать. Что смогла и хотела, я выразила.
Это понятие не является центральным в списке причин, хотя и стоит первым. Остальные пункты относятся и к неродственным душам, просто родственной позволено больше.
Глазами и интуицией. Из того, что видела со стороны, такие мужчины очень любят женщин и не сдерживают себя в проявлениях. И глубина в отношениях: насколько могу судить, у безудержных они не настолько глубоки, как хотелось бы.
ElizaLotta Вопрос в голосовалке поставлен в общем нормально, но вот с вариантами ответов засада... #3 и #4 это по сути одно и то же, а вот свободные отношения (предварительные договорённости, пункт #666 "ж" в брачном контракте) не учтены.
Причём занятно было бы сделать разбивку по гендерному признаку (правда, пунктов тогда было бы в 2 раза больше), ибо мне что-то подсказывает, что так репрезентативность будет выше и плюс повод для дополнительного диспута.
Мой ответ - "да", при наличии условия свободных отношений.
PuraVida чтобы не цитировать ваши сообщения, просто попытаюсь изложить ваше кредо коротко, если я его правильно понял: вы разделяете секс и любовь. То есть, допускаете, что может быть секс без любви и любовь без секса. Я прав?
Причём занятно было бы сделать разбивку по гендерному признаку (правда, пунктов тогда было бы в 2 раза больше), ибо мне что-то подсказывает, что так репрезентативность будет выше и плюс повод для дополнительного диспута.
Мой ответ - "да", при наличии условия свободных отношений.
PuraVida чтобы не цитировать ваши сообщения, просто попытаюсь изложить ваше кредо коротко, если я его правильно понял: вы разделяете секс и любовь. То есть, допускаете, что может быть секс без любви и любовь без секса. Я прав?
Вспомнился мне почему-то классик
"- Но вы всё говорите про плотскую любовь. Разве вы не допускаете любви, основанной на единстве идеалов, на духовном сродстве? - сказала дама.
- Духовное сродство! Единство идеалов! - повторил он, издавая свой звук. - Но в таком случае незачем спать вместе (простите за грубость). А то вследствие единства идеалов люди ложатся спать вместе, - сказал он и нервно засмеялся."
(с) Л. Н. Толстой. "Крейцерова соната"
Измена есть измена, - не важно, телом или душой.
Разве партнёр, будто бы "изменяющий телом", душу свою оставляет дома? Или в самом процессе "измены телом" всей душой стремится к любимому супругу/супруге?
В нашем мире тело и душа разделяются только смертью. Человек есть единое целое: душа и тело. Ведь на самом деле, во время "измены телом" люди испытывают практически все те же эмоции и чувства, что и со своими любимыми. Мы ошибаемся, когда думаем, что худшая измена - это якобы "измена душой". Таким образом мы просто обманываем себя.
На это могу только повторить:Измена есть измена, - не важно, телом или душой.
Разве партнёр, будто бы "изменяющий телом", душу свою оставляет дома? Или в самом процессе "измены телом" всей душой стремится к любимому супругу/супруге?
В нашем мире тело и душа разделяются только смертью. Человек есть единое целое: душа и тело. Ведь на самом деле, во время "измены телом" люди испытывают практически все те же эмоции и чувства, что и со своими любимыми. Мы ошибаемся, когда думаем, что худшая измена - это якобы "измена душой". Таким образом мы просто обманываем себя.
Понимаю вашу точку зрения, я и сама ее раньше разделяла. Потом пришел опыт, стала смотреть на мир чуть иначе, шире, не столь однозначно. Но вашу позицию хорошо понимаю, просто на одни и те же вещи люди могут смотреть по-разному, хотя нам может казаться, какие тут могут быть разночтения, это же максима! )
По этому поводу я ничего не говорила, просто вспомнился Толстой с его "духовным сродством"
. А настоящей и не-настоящей любви не бывает) Бывает либо любовь, либо её отсутствие.
Я не про Толстого, а про это:По этому поводу я ничего не говорила, просто вспомнился Толстой с его "духовным сродством"
Понятно, что для вас всё вышеперчисленное естественно и ясно как день. Но могут быть и другие точки зрения, это всё, что я пытаюсь сказать )
Тут дело не в ясности, и даже не в точке зрения.
Дело только в том, могу ли я принять в качестве оправдания "Ах, это ничего не значит, я изменил/а только телом, а душой был/а всегда с тобой!", или нет. Я такого оправдания/объяснения принять не могу, - оно оскорбляет мой разум.
Собственно, и опрос примерно о том же)
Интересный вопрос, буду ли я жить с человеком, который может переспать с кем-то ещё, кроме меня? Ответ такой, нет не буду. Позвольте я спрошу, а ради чего я должен все эти измены, а это измены, как не крути, терпеть и прощать, ради чего?
У меня ещё есть жизни, нет, у меня их нет, я не в компьютерной игре, где можно всё переиграть сначала. Может, из соображений, что надо сохранить семью? Чтобы дети росли в полной семье, в радости и горя не знали? Ради чего такое самопожертвование? Это даже не самопожертвование, а добровольное принятие всех издевательств со стороны другого человека.
Для чего всё это вам? Жить с человеком, который вам изменяет? Вам не хватает «экстриму», вам не хватает унижений и оскорблений? Да, их пока нет, но поверьте они будут, совсем скоро будут. Я честно не понимаю, вы человек с низкой самооценкой? Расставайтесь с таким человеком, который может переспать с кем – то, рядом масса других людей.
Поверьте, он не единственный во всём белом свете, и таких тоже можно (и нужно) заменить и жить нормально, не унижая себя в первую очередь. Секс с кем попало опасен тем, что есть масса всяческих болезней, вот вы, только честно, готовы переболеть всеми этими болезнями? А ради чего? Я честно не понимаю.
У меня ещё есть жизни, нет, у меня их нет, я не в компьютерной игре, где можно всё переиграть сначала. Может, из соображений, что надо сохранить семью? Чтобы дети росли в полной семье, в радости и горя не знали? Ради чего такое самопожертвование? Это даже не самопожертвование, а добровольное принятие всех издевательств со стороны другого человека.
Для чего всё это вам? Жить с человеком, который вам изменяет? Вам не хватает «экстриму», вам не хватает унижений и оскорблений? Да, их пока нет, но поверьте они будут, совсем скоро будут. Я честно не понимаю, вы человек с низкой самооценкой? Расставайтесь с таким человеком, который может переспать с кем – то, рядом масса других людей.
Поверьте, он не единственный во всём белом свете, и таких тоже можно (и нужно) заменить и жить нормально, не унижая себя в первую очередь. Секс с кем попало опасен тем, что есть масса всяческих болезней, вот вы, только честно, готовы переболеть всеми этими болезнями? А ради чего? Я честно не понимаю.
Южный Виталий, а может женщина cuckquean или мужчина cuckold. Тут на вкус и цвет все фломастеры разные
Про любовь без секса там ничего не было. )
Я допускаю, что у мужчины может случиться секс без любви, и это может не стать точкой в наших отношениях.
Просто сама формулировка, чтобы может быть секс без любви и это мое кредо, - не совсем верна. В таком звучании ее можно воспринять за правило и отправиться на подвиги. Это не совсем то, что имеется в виду )
Хотела в личку, а низя ) Если это не очень личный вопрос: такое положение дел у вас было всегда или пришло со временем?
Последнее редактирование:
PuraVida, всегда. Свою сексуальность я почувствовала намного раньше, чем влюбленность. Мне нравится быть верной, но я понимаю и разделяю влечение к другим людям. И не считаю себя вправе ограничивать свободу моего партнёра, если он хочет насладиться обществом другого человека.
Если этот человек мужчина, то нет, тут я собственница. А , если это девушка, то может еще и с мужчиной встречаться, я не против. Но только, что б уж этот мужчина больше не с кем не встречался, а то уже очень много народу получается))
- Ну, все три пункта после "да/нет" включены для колеблющихся, - потому как часто бывает недовольство ограниченным выбором вариантов - "Не нашёл подходящего для меня ответа".
Кроме того, в них есть доля шутки.
- Поскольку никакой конкретики по поводу формы отношений в вопросе нет, то все, мечтающие о свободных отношениях, смело ставят галочку "да".
- Опрос открытый, поэтому пол проголосовавших вполне можно посмотреть. Это, конечно, потребует некоторых усилий))
Если бы это придало в жене некий внутренний психологический сдвиг, то да. А если это ничего не меняет, то и нафиг.
Если мы заранее обговорили это и оба согласились, то почему бы и нет.
Главное же просто знать о таких моментах и приходить к общему согласию. А если нет желания соглашаться, то уже думать, что делать дальше. Всё зависит от ситуации.
Главное же просто знать о таких моментах и приходить к общему согласию. А если нет желания соглашаться, то уже думать, что делать дальше. Всё зависит от ситуации.
Пока некоторые предварительные итоги:
Проголосовали на данный момент (04:25 мск 25.06.2022) 24 человека.
Ответили "нет" 16 человек.
- Из этого числа 62,5% женщины, 37,5% мужчины.
Так или иначе не возражают против побочных связей партнёра 7 человек.
- Из них 57% женщины, 43% мужчины.
Затруднился с ответом 1 (один) мужчина.
Проголосовали на данный момент (04:25 мск 25.06.2022) 24 человека.
Ответили "нет" 16 человек.
- Из этого числа 62,5% женщины, 37,5% мужчины.
Так или иначе не возражают против побочных связей партнёра 7 человек.
- Из них 57% женщины, 43% мужчины.
Затруднился с ответом 1 (один) мужчина.
Забавно, 1 человек затруднился с ответом, а вопрос то простой. Возможны два варианта, человек не знает русского языка или развивается болезнь известная в народе, как слабоумие.
Вопрос не такой простой, как кажется. Человек может искренне думать, что способен мириться с неверностью партнёра, а когда доходит до дела, испытывает сильнейшую обиду и муки ревности. И наоборот, вроде кажется, что не сможешь жить с изменщиком, а реальная ситуация показывает, что это вполне даже терпимо. Тут не всегда можно что-то с уверенностью ответить, пока не испытаешь на себе.
А именно такую ситуацию обязательно испытывать на себе? Вчера я задавался простым вопросом, а для чего всё это нужно? В чём сомнительная радость от происходящего? Тут только один ответ, у человека синдром жертвы, он постоянно нуждается в унижениях и без них жить не может.
Испытывать такую ситуацию не нужно, есть множество других ситуаций, полезных, нужных. Есть более приятное времяпрепровождения.
Испытывать такую ситуацию не нужно, есть множество других ситуаций, полезных, нужных. Есть более приятное времяпрепровождения.
Скажу более широко. Человек, не переживавший экстремальную ситуацию, не может с уверенностью сказать, как он себя поведёт и что почувствует, оказавшись в такой ситуации.
Что же касается измены, то её иногда приходится переживать не потому, что это обязательно нужно испытать, а просто потому, что она случилась. И вот как, сможешь жить с изменщиком, или нет? Не такой простой вопрос.
Извините меня, но я реально наверно тупой, я по правде не понимаю для чего надо смочь жить с таким человеком, с изменщиком? Я не прикалываюсь, я хочу понять данный нюанс, "в чём прикол?"
Если совсем просто, в чём выгода в такой ситуации, ведь выгоды по факту нет, одни проблемы и неврозы. Забыл, ещё огромный букет болезней, который вам всем может подарить изменщик.
Если совсем просто, в чём выгода в такой ситуации, ведь выгоды по факту нет, одни проблемы и неврозы. Забыл, ещё огромный букет болезней, который вам всем может подарить изменщик.
У меня нет ответа на этот вопрос. Лучше обратиться с ним к тем, кто поставил галочку напротив "да". Они, вероятно, смогут привести свои резоны.
Но я с уважением отношусь к тем, кто затруднился с однозначным ответом.
Досадно, что вы закрыли профиль и личку. Нет, я не настолько пошлый или чересчур юный, чтобы отправлять девушкам в сообщениях визуальную ерунду ( разве что они сами этого потребуют). Тут есть тема, в которой я думал отписываться, но пока не спешу (название "Расскажите о своих случаях вирта"), по крайней мере, открыто. Хотя вообще рассказываю в других ветках о своём опыте, но без особых подробностей. Сейчас у меня такой период, что и вирт не ищу целенаправленно. Но вот пообщаться на тему имеющегося опыта, а также фантазий на будущее, почему бы нет? Иногда возникает желание, особенно если есть взаимные лайки на сообщения.
Новые предварительные итоги:
Проголосовали на данный момент (00:11 мск 30.06.2022) 36 человек.
Ответили "нет" 21 человек.
- Из этого числа 67% (14) женщины, 33% (7) мужчины.
Так или иначе не возражают против побочных связей партнёра 12 человек.
- Из них 33% (4) женщины, 67% (8) мужчины.
Затруднились с ответом 2 мужчины и 1(одна) женщина.
Проголосовали на данный момент (00:11 мск 30.06.2022) 36 человек.
Ответили "нет" 21 человек.
- Из этого числа 67% (14) женщины, 33% (7) мужчины.
Так или иначе не возражают против побочных связей партнёра 12 человек.
- Из них 33% (4) женщины, 67% (8) мужчины.
Затруднились с ответом 2 мужчины и 1(одна) женщина.
Неприемлемо для меня, если любовь, то на остальных девушек засматриваться - табу, иначе что это за любовь, любовь ко всем?! В любовных отношениях важно взаимоуважение и верность друг к другу, как можно изменять или позволять изменять своей девушке с кем то?! Это фетиш такой? Наверное сейчас модно жить в подобных отношениях, разврат поглотил разум?
Последнее редактирование:
А вот насчет «вопрос простой», «знания русского языка» и уж, тем более, «слабоумия» я бы не был так категоричен. Вопрос изначально поставлен некорректно. Что значит жить/не жить с человеком, который МОЖЕТ переспать с другим. Могут многие, но не все это делают. И что теперь не жить с теми, кто может? Если уж разбирать на уровне знаний русского языка, то получается, что жить надо только с импотентами. Я понимаю, конечно, что в данном случае под «может» подразумевается «склонен», но обвинять в слабоумии людей, которые внимательно читают и задумываются над смыслом, не стоит.
А если по теме, то даже если человек склонен к измене (ну ловелас такой), но делает над собой усилие и не изменяет, то тут тоже еще два раза подумать надо. Может такой даже больше уважения вызывает, чем тот, кому кроме жены, в принципе, никто не даст.
У меня складывается ощущение, что вопрос поставлен некорректно - умом понимаю, что речь идёт именно об измене, но вопрос-то абстрактный, просто о сексе без какой-либо конкретики.. так вот, мои соображения на этот счёт - измену (секс втихаря на стороне, без согласия партнёров, обман) я не потерплю, а вот секс с кем-то другим по взаимному согласию (например, групповой секс) я люблю, и это не повод разрывать отношения с партнёром, поэтому на вопрос "стану ли я жить с человеком, который может переспать с кем-то другим, кроме вас", я однозначно отвечу "да", потому что ровно так я и делаю 
Последнее редактирование:
а может женщина cuckquean или мужчина cuckold. Тут на вкус и цвет все фломастеры разные.
главное чтобы друг другу не мешали.)))
р. с. почему то не могу ответить на ваши сообщения. недоступна функция.
главное чтобы друг другу не мешали.)))
р. с. почему то не могу ответить на ваши сообщения. недоступна функция.
Последнее редактирование модератором:
