У меня знакомый, который не имеет сильных религиозных убеждений (атеист), утверждает, что секс - занятие неэтичное с позиции чувства собственного достоинства. Якобы человек должен перешагнуть через свою самооценку, и это кончается тем, что после оргазма он испытывает стыд за свой поступок. По его мнению, семяизвержение - это пустая трата микроэлементов. Детей не хочет, рассуждая, что они будут жить в стыде за такое появление на свет, но когда-нибудь их заведет через силу. С позиции удовольствия сравнивает секс с героиновой или алкогольной зависимостью, что якобы это негативно влияет на мозг. Сексуальное воздержание аргументирует тем, что в довольно аскетичный период (19 век) было множество открытий, а из-за сексуальной революции в середине прошлого века общество деградировало, и сегодня ничего важного не делают. Опять же, он довольно начитан, и я не могу с ним в этом спорить. Подскажите, данная позиция плоха, и если да - посоветуйте, как аргументировать ее несостоятельность.

мда))