Внетелесное Существование - реальность или вымысел?

  • Автор темы Автор темы Animus
  • Дата начала Дата начала

Animus

гАцкий Ангел
28 Фев 2007
5,811
328
1,090
Сообщение модератора:

Уважаемые форумчане,

Целью этой ветки является продолжение дискуссии, возникшей в теме
https://erogen.club/topic16336.html

Предлагаю Вам продолжить здесь обмен мнениями на занятнейшую тему,
поднятую нашим уважаемым Animus, а именно


Осознанныные сновидения

Animus написал(а):
А книги Роберта-Алана Монро?
Никто не пытался читать?...

А зря...
Это - не просто СЛОВА,
а реальный опыт,
под которым и я подпишусь.
*Ибо на себе всё это испытывал ...
с 10/11-ти лет ...*
 
Последнее редактирование модератором:
Re: Карлос Кастанеда

И читал и испытывал. Осознанные Сновидения это все,только сон не естественный,а индуцированный :imho: Только это не про КК
 
Re: Карлос Кастанеда

Осознанные Сновидения это все,
Я не о об этом.
Это - лишь, начальная(примитивная) фаза.
*хотя, многие и этим довольствуются,
и рады - поуши.*


А как насчёт:
- специфического "шума/звона"?...
- "вибраций", сравнимых разве-что с трёх-фазным током,
пропущенным через всё тело?...
- ощущений, которые невозможно описать ныне имеющимися словами и понятиями?
- ...

я уж не говорю о "шумовом уровне" и о "территориях заблуждений" ...........
 
Re: Карлос Кастанеда

я уж не говорю о "шумовом уровне" и о "территориях заблуждений" ...........

я читал только 1ю книгу может это в следующих

Это - лишь, начальная(примитивная) фаза.
- ощущений, которые невозможно описать ныне имеющимися словами и понятиями?

видимо ты мало занимался ОС-всего этого там вдоволь. ОСы могут по реалистичности превосходить реал

- специфического "шума/звона"?...
- "вибраций", сравнимых разве-что с трёх-фазным током,
пропущенным через всё тело?...

эпилептоморфная активность мозга-нарушение схемы тела, встречающееся в среднем трансе. Бвли описаны еще в Упанишадах как Шабда и Спанда.
Кстати,не все астральщики их фиксируют.
Не проа ли создать тему типа"астрал" или "ОСы",пока не удалили наши посты?
 
Re: Карлос Кастанеда

Кстати,не все астральщики их фиксируют.
но многие ...
И это - ещё одно доказательство вышесказанного.

Просто,
у каждого - это может сопровождаться своми собственными "понятиями" и "ощущениями".

Перво-классник и Десяти-классник могут и не понять друг друга.
Но не потому, что перво-классник тупой.
А потому, что он , просто, не имеет тех знаний,
которые имеет 10-ти-классник.
 
Re: Карлос Кастанеда

Один из моих предыдуших постов в этой теме сгинул.

Поэтому прошу модераторов/супермодераторов
восстановить его.

На мой взгляд, - это было важно в котексте темы.
 
Re: Осознанные сновидения

А по каким критериям определить 1и и 10й классы)))? Школ то многнько,и каждая гнет свою линию))) А ведантисты вообще в астрал не ходят-звуковибрацию используют иначе
 
Re: Осознанные сновидения

Монро читал, к КК не имеет НИКАКОГО отношения. Это просто херня, простите за откровенность. Что то вроде спекуляций нынешних экстрасенсов про астрал. У нас пол города магов бывающих в астрале, и все это не больше чем их эротические фантазии xa).
В свете КК хотелось бы отметить что у него впервые встречается такой практический взгляд на технику сновидений(как впрочем и на мистику вообще). Максимально ясно, без обычной, в таких делах, мишуры. Это вообще характерно для его книг. Туману там полно, но мишуры нет :). Научный подход по сути xa).
Я бы даже посмел сказать, что Монро, это скорее психология сновидения (а потому несомненно имеющая некоторые результаты на уровне психологии) , чем какая либо мистика.
И тут уже кому что надо. Все-таки большая часть людей предпочли бы грезить, чем осознать реальность.
Разумеется это чисто мое субъективное мнение на данный момент моей жизни :).
 
Re: Осознанные сновидения

Сообщение модератора:
...
Предлагаю Вам продолжить здесь обмен мнениями на занятнейшую тему,
поднятую нашим уважаемым Animus, а именно


Осознанныные сновидения

Вообще-то,
мною велась речь не об Осознанных Сноведениях.
*т.к. данный вопрос уже давно
не является для меня интригующим и интересным)*


Поэтому, дабы быть полностью точным в своих высказываниях и определениях,
и чтобы не вводить в заблуждение других уважаемых пользователей,
я прошу модератора изменить название темы на:

Внетелесное Существование - реальность или вымысел?


С уважением и благодарностью,
Animus.
 
Shandor,
Пасибки тебе.)
beer)


Rosenkrants написал(а):
А по каким критериям определить 1и и 10й классы)))?
По общему уровню развития каждой конкретной Сущности.
И не спроста, я привёл пример с обычной школой.

Rosenkrants написал(а):
Школ то многнько,и каждая гнет свою линию)))
Школа - одна у всех!
- ЖИЗНЬ !
(в условиях и оганичениях Материального Мира).
Того, - который нам вдалбливают с первых минут рождения,
к которому мы начинаем постепенно привыкать,
и от "ограничений/условий" которого,
бывает трудно
сознательно отрешиться.
ибо уже стало "привычкой",....
... и думать ИНАЧЕ - мы уже не можем.
*но не Все!
... слава богу.*


Divo написал(а):
Это просто херня, простите за откровенность.
У тебя есть, ЧЕМ доказать это?
Divo написал(а):
У нас пол города магов бывающих в астрале,
Шарлатанов - было всегда в достатке.
Не только сейчас, но и в предыдущие века.

И что?

Это ли - есть повод для абсолютного скепсиса?
Все-таки большая часть людей предпочли бы грезить, чем осознать реальность.
Грезить - это, лишь, подмена истинного восприятия Реальности чем-то фальшивым.
Это - как галлюцинации.

А здесь речь не об этом.
 
Последнее редактирование:
Реакции: Shandor
Animus, херня, это книга Монро. Ты спросил про мнение по ее поводу, я сказал.
Для того чтоб это понять, мне достаточно было ее прочитать. Ее практическую ценность я уже отразил в своем предыдущем посте.
Доказывать кому либо не вижу необходимости.
Я лишь поделился мнением, и особо хотел отметить две больших разницы, Монро о сновидении и КК о сновидении. Это разные подходы, к собственно сновидению, с, естественно, разными практическими результатами.
 
Монро о сновидении и КК о сновидении.
Это уже - тема не об ОС!
)...
Animus, херня, это книга Монро.
Divo,
Херня, - это твои слова,
неподкреплённые реальным опытом.))

Для того чтоб это понять, мне достаточно было ее прочитать.
А я думал (вообще-то), что для того, чтобы понять,
нужно пережить, хотя бы Нечто Подобное, как минимум,))
а не просто - прочитать.)
*я тоже - читал "Красную Шапочку" в детстве.
Ну и что?... ))*


Это разные подходы, к собственно сновидению, с, естественно, разными практическими результатами.
Divo,
ещё раз повторю:

Тема - не о Сноведениях, и не об Осознанных Сноведениях,

А гораздо глубже!))
 
Последнее редактирование:
Animus,
Вообще-то,
мною велась речь не об Осознанных Сноведениях.
*т.к. данный вопрос уже давно
не является для меня интригующим и интересным)*

Советую обратится к специалистам(в частном порядке разумеется))))- пусть сделают тебе ЭЭГ во время трипа-и сравнят ее с ЭЭГ спящего,гипнотика и др,вот тогда и выяснишь точный генез своих ВТС)))

Школа - одна у всех!
- ЖИЗНЬ !

Я имел в виду сообщества, хранящие и тиражирующие знания и методы ВТС(секты,ордена,паранаучные организации,учителя-индивидуалы и др.).
Но многим ли в ЖИЗНИ помогли их пошарки в астрале?)))) Ну разве что чуть-чуть.
А тех кому даже помешали-тьмы их.

По общему уровню развития каждой конкретной Сущности.

Вообше не ясно. В эзотерике сущностями называют тех,кто не есть существа.(духи, аггелы,сефироты разные).Или ты имел ввиду практиков ВТС? И чем определяется этот уровень?Способностью кастануть 2 файербола или 3 дезвейва? Или хотя-бы сбросить тонким телом книгу со стола?
 
А я думал (вообще-то), что для того, чтобы понять,
нужно пережить, хотя бы Нечто Подобное, как минимум,))
а не просто - прочитать......

Ну вот я и пережил вещи как бы больше чем психология сновидений Монро

ещё раз повторю:
Тема - не о Сноведениях, и не об Осознанных Сноведениях,
А гораздо глубже!))

Вот именно, у Монро речь о просто сновидениях, а об ОС как раз у КК xa).