Ну ,а вам счастливого погружения в ... наиболее доскональное изучение матчасти .
Только не понятно -МТ чего и как.Если сейчас человечков на земном шаре за 6,5 млрд ;солидное кол-во
лет понадобится -да еще и постоянный прирост . И кол-во социон стереотипов вырастет в разы .
Станет их сто и больше -поди определи ху-ху .Тут свою то МТ дай бог с грехом пополам освоить .
Вообще ,если копаться в человеческих достоинствах , а пуще того-в пороках ,анализировать ;то можно
чего-нибудь
подцепить и скорее всего -плохого .Есть вещи по отношению к которым нельзя занимать изучающую
нейтральную позицию.
Ну вот вы признаете факт человеческих низменных поступков и наклонностей( ''ваша'' соционика признает),
его бесстрастно констатируете ,вы как бы на нейтральной позиции ,а по сути вы как бы легализуете
и негласно поддерживаете маниакальность(бывает мол ,ну что ж ,ничего не поделаешь) -такая вот
патология .Знания и так то развращают и упрощают многое ,а уж в этой области . А если плохой чел,
маньяк и проч еще и
талантлив в человеческой ипостаси(художник ,музыкант и проч),то и вовсе становится довольно
привлекательной личностью . Его знали раньше только как ''Чикатило'',
а соционика подсуетилась и раскопала , что оказывается он мог хорошо написать закат или там какую-нибудь
рапсодийку ''слезоточиво''исполнить и проч . Какая рекламэ для некрепеньких то , а то еще и сами
поведетесь ; найдете в себе понимание ''этого'' , а там уж ... Нет ;уж если Чикатило -то Чикатило ,
без прикрасочек . А соционика может ''помочь'' поменять реальные ценности на противоположное .
Лучше уж пользоваться простыми шаблончиками без улублён изучен МТ .Так оно прицельнее будет .ИМХО.