Как вести себя с ГАИшником

[Chulochik]

В этой теме пытаюсь найти поддержку братьев и сестер автомобилистов, на нерадивые действия инспекторов движения, как себя вести, чтобы поменьше заплатить или не платить вооще. У меня богатый опыт общения с гибэдэдэшниками. Кому то и сотня сойдет, а комуто надо тысячу червонцев. У каждого гаишника своя психология изъятия денег у населения.

 

[Chulochik]

Для чего я завел эту тему, наверно под воздействием случая. А дело было так. Подъезд моего дома выходит на тротуар, я конечно знаю, что по тротуарам ездить не хорошо, но другой дороги нет. Так вот , в феврале мне чего то потребовалось привезти домой. Подъехал, выгрузился, а когда решил уехать, меня задержали гаишники и составили протокол. Мои объяснения их не устроили. Я конешно написал, что не согласен, и поехал дальше. Даже забыл про это. А неделю назад меня тормозят гаишники, за непристегнутый ремень. Я канеш в отказную, типа был пристегнут, это их немного разозлило ну и давай меня пробивать на предмет неоплаченных штрафоф. А там на мне висить 2000р. Я прям взорвался от такой обиды. Наговорил им, что я думаю об их органах. А им пофигу. -Все,- говорят, - Тебе хана, за неуплату штрафа минимум 15 суток. Мы тебя типа арестовали. Вот такие дела. Сказали судья решит, какое наказание тебе грозит.( это мне значит) . Забрали документы и приказали следовать за их машиной. А куда деваться , поехал. ( часть 1 )

 

[AfterLifeRain]

Chulochik,
Вы нарушили закон,не опротестовали решение в законном порядке в суде, не уплатили штраф (который могли бы опротестовать), проявили неуважение к работникам ГиБДД при исполнении (наказание предусмотрено), без протокола задержания проследовали неизвестно куда........в общем безграмотность на лицо...удачи Вам.

 

[Chulochik]

Куда идти опротестовывать? Ты че? Мне караулить чтоли когда суд начнетсю? Второй вопрос, какой закон я нарушил? В правилах черным по белому написано, имею право подъехать до места разгрузки погрузки кратчайшим путем. Третий вопрос, что ты считаешь неуважением, то что я не согласился с протоколом? По моему у тебя поверхностное впечатление от прочитанного. Одни фразы . Я об этом штрафе узнал от тех гаишников которые меня задержали.

 

[T.S.R.]

пытался всегда быстро отделаться, опыт общения большой, всегда ссылался на обстоятельства. За превышения всегда давали по максимуму, и ничего не мог с этим поделать. Раз дошло чуть ли не до драки, при постановке на учёт заставили отдирать "аэрографию". Типа, "снимай наклейку" придурку даже не получилось объяснить что это нанесённый рисунок, а не наклейка, колхозник в общем попался... закрасил гуашью (посоветовали друзья) получил номера, смыл гуашь и был "счастлив"

 

[Chulochik]

Меня всегда тоже шкурили по максимуму, но вот один раз поехал в Москву, вылетаю из города и в первой же деревне Хлоп! радар . Выхожу злой, иду как туча, давай руками махать обясняя, что я не виноват, типа радар неправильный, А он мне говорит, видишь гражданин что перед тобой был, оштрафован на 20р., а тебе , за то что ты не согласен 50р будет. Тут я сообразил как себя вести в данной ситуации и сунул ему двадцатник. Еду дальше еще в какой то деревне наткнулся на радар, где то во Владимирской обл. Думаю надо тактику поменять. Выхожу из машины и иду к нему навстречу приветствуя счастливой улыбкой, он опешил, пытаясь узнать кто я такой, не знакомый ли, а может даже родственник? Потом правда очухался и говорит : первый раз вижу, чтобы ивановский водитель не ругался . Представьте хотел ему сунуть денег, он отказался , вернул мне документы , ограничившись предупреждением. Во какую силу имеет элемент вежливости.

 

[T.S.R.]

я вот тоже сначала вежливо пытался, так они этим и воспользовались, типа спокойный клиент попался и давай меня по полной, хотя раз на раз не приходиться.. Ездил на просроченных номерах, наверно год как просрочились (транзиты) остановили, типа чего на транзитах катаемся на просроченных, ну я типа вот продаю, кризис, машина не продаёться вот езжу на таких... тоже отпустил так.. Хотя в России раз ехал уже под Москвой, там короче кафэшка была по левой сторонге и две сплошных, смотрю никого не нету, ну и порвенул через "полоски" Уже сижу кушаю как подъезжают, через минут пять наверное, не знаю как они меня заметили, что я нарушил. Ну думаю дам рублей 300 и хватит, уроды запросили 2500 руб. думаю вообще обнаглели, друган за встречку с превышением 1000 давал... Короч ругался долго, хотели права забрать, и на пару суток, вот тут я уже и опнял что менты не пробивные, короч дал 1500 +оплатил обед, думаю вот скоты, хоть бы подовиллись....

 

[Chulochik]

Зря ты столько денег отвалил, раз она пошли на сделку, то права точно не отобралиб. Просто надо было торговаться до последнего. Вывернул бы карманы, ну нету больше, 500 думаю хватилоб. Когда они видят что больше взять нечего, берут то что дают. Проверено.

 

[T.S.R.]

да согласен, развели... тогда неопотный ещё был... да ещё боялся что закроют на сутки, а на это не было времени... я так в польше просидел 24 часа низачто, и никому ничего там не доказал... Сейчас старюсь не нарушать вообще)))

 

[Chulochik]

Я тоже стараюсь не нарушать, позавчера, еду через пост, у меня три пассажира. Спереди конечно пристегнуты, а сзади стекла тонированные. Как он там усмотрел непристегнутые ремни не знаю. Кароче тормозит. Я ему - чо не так? - а он: - в заде на пристегнуты! - я вижу ребята в это время на заднем сидении зашевелились, ищут ремни. Я типа тяну резину, документы ищу. Слышу характерный щелчек. И говорю- все пристегнуты. Распахиваю дверь, один пристегнут, а второй рукой держит ремень. Не нашел паршивец куда втыкать конец. Тут меня опять на пробивку и началась таже история, как вначале темы. Вобщем 250р. мне обошелся этот инцидент. Мне кажется они меня уже пасут.

 

[T.S.R.]

во блин.. а у нас за ремни сзади не трогают... зато за тонировку по полную....на тонировку "табу" блин, даже за шторки и то штрафанули...

 

[po_volnam]

спасибо.
тема актуальная лично для меня, как для будущего автолюбителя

 

[Chulochik]

Че то не пойму, где у тебя шторки были? Если на задних стеклах, то как они могли до них докапаться? Если у тебя есть зеркала заднего вида с обоих сторон, то хоть краской закрась задние стекла, ничего за это не будет. Или у тебя шторки висели на передних боковых? Я такова еще правда не видел.

 

[T.S.R.]

висели на задних, уроды прицепились, типа нельзя, я почему? Они пункт, запрещаеться ездить со стёклами на которых находяться предметы мещающие обозрению кроме шторки заднего стекла. (ну чтото типа того) я им ну вот, у меня и есть шторки заднего стекла, они показывают пункт что заднее стекло имееться ввиду только заднее, но не задние боковые, я конечно же не согласен, говорб во первых, они мне не мешают обозрению, а во вторых, даже если и есть, до докажите что они мешают и у них галимая светопропускаемость, ну они вообще всбесились, а остановили меня кстати за высадку поссажиров на остановке, оно то можно, но я там получилась так что высаживал минуты 3-5. , короче такие, типа 70 тыс за тонировку и 70 тыс за остановку, я говорю ни чё платить не буду, у меня всего 15 тыс (типа ) такие почесали репу, сошлись на 15, конечно же было бы время, то вообще ничего не далбы, просто так забралибы права и потом езди к начальнику районого гаи, там очереди, потом квитанции, гемороя куча, да и ещё в коммандировку на след день ехать надо было.. просто не было времени... у нас страна такая, если захотят прицепиться, то прицепятся. Сейчас снова по-поднимал шторки, теперь уже буду спорить до последнего...

 

[виит]

У меня был такой опыт :
После полемики по поводу сигнала светофора, отказался расписываться в постановлении, а в протоколе , в графе объяснений отметил : "С вменяемым нарушением ПДД не согласен. Штраф на месте оплатить отказался"
На , с перекошенным и покрасневшим от такой выходки лицом сотрудника, вопрос : "тебе кто *лять о каком штрафе на месте упоминал ???", ответил, что у него там своя графа , чтобы писать всякие небылицы обо мне , а у меня своя соответственно.
Протокол так кстати и не всплыл ))
Но, нужно отметить , ГИБДДшник "лоховатый" попался. С матерым думаю не пролезло бы..

 

[Chulochik]

T.S.R.,
я специально зашел на сайт авто россия, чтобы убедиться в правильности своего мнения о тонировке задних стекол и прочитал, что задние боковые и заднее ветровое стекло могут быть затонированы на 100%. Думаю, что в Беларусии такие же правила как у нас. Зря ты им денег отвалил.
виит,
Здорово ! Может пригодится, надо запомнить.

 

[T.S.R.]

T.S.R.,
я специально зашел на сайт авто россия, чтобы убедиться в правильности своего мнения о тонировке задних стекол и прочитал, что задние боковые и заднее ветровое стекло могут быть затонированы на 100%. Думаю, что в Беларусии такие же правила как у нас. Зря ты им денег отвалил.

у нас с тонгировкой заводской, те авто что из Америки даже на учёт не ставят, тонировка у нас под запретом, по правилам не более помоему 15% а то и меньше... Дрючат у нас за неё поп полной. Сейчас все бел. автоклубы собирают подписи на разрешение тонировки хотяб задних стёкол. Просто многие покупают авто из США, а там завода тонированные, вот и приходиться менять на Китайские стёкла светлые которые. Началось это всё с 2004-2005 года, тогда тонированные авто останавливали и снимали номера, а самое интересное, что даже Россиянам на тонированных авто у нас выписывают штраф за тонировку... вот такой вот безпредел..

 

[Каес]

Непонял однако : 100% это по площади или по свето-пропускной способности?)
Недавно остановили, но мозги е...али за полис страховой - стикер отвалился, подобрал на коврике, сунул под нос и нах послал. Тонировка машины почти 40%-я (по свето-пропускной способности) (пленка + заводская тонировка самого стекла). Всех стекол, за исключением лобового))), это даже во внимание не брали. Да и запрещено им останавливать если стикер и талон ТО на лобовом присутствует, и ты ничё не нарушаешь, а о вопросах : аптечка есть? и разговора быть не может.

 

[Chulochik]

Каес, по светопропускной способности. Не думал что в Беларусии свои порядки по тонировке стекол.

 

[Chulochik]

А как же у вас грузовики ездят? С прозрачными фургонами?

 

[Каес]

Каес, по светопропускной способности.

Нэээээт, такых плёнок))))

 

[Chulochik]

Может таких пленнок и нет, но если бы они были, то были бы разрешены правилами.

 

[виит]

Приведу ещё один свой недавний опыт , подтверждающий что госсударство у нас всё же больше "полицейское" чем "демократичное".
Моего друга недавно лишили прав на 4 месяца за "встречку". В суде "за наших" было:
1. Большая спорность ситуации в квалификации нарушения на самом деле.
2.Отсутствие какой бы то ни было разщметки.
3. Я , как не получивший в судебном порядке признаков сомнительности, независимый свидетель обратного.
4. Отсутствие привлечений за подобные правонарушения за достаточно долгий стаж водителя.
5. Документально подтвержденная необходимость в водительском удостоверении обвиняемого в связи с проф. деятельностью и как, являющегося кормильцем в семье.
6. Положительные харрактеристики и ходотайства.
7. Не плохой впринципе адвокат.

За "ихних" только показания сотрудников ГИБДД в кол-ве 3-х штук /из одного экипажа/

Тем не мение обьяснением решения суда было : "Нет оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД". А основанием для отказа в пересмотре " Всё законно.."

Вопрос : Нахрена тогда зачитывать статьи и напоминать об ответственности за дачу ложных показаний, если не опровергать, не принимать к сведенью, не привлекать ни кому не нужно ? Как впрочем и законности какой-то и логики эементарной придерживаться..
Как позже мы выяснили, связано всё только с "указанием по судам от числа такого-то..., лишать всех по-максимуму "