Что это за доминация? Поделитесь мнением

[Sladkaya zefirina]

Дано. Женщина (средних лет, не молодуха и не старуха) спустя много лет пресного брака знакомится с мужчиной. Был секс (похож на обычный, но в основном грубый), женщина в восторге.

Он доминант. Не садист, а просто любит управлять. Но управлять в том ключе, который женщине нравится. То есть если ее возбуждает порка – будет пороть, если связывание – не вопрос, свяжет, если хочет быть послушной сучкой и слушать хозяина – да, пожалуйста (он будет давать задания, она будет выполнять, к примеру, выйти на лестницу в подъезде голой и пройти один этаж, снимая себя на телефон). Главное условие – он сам правит балом.

В нашем случае вариант третий. То есть доминант и послушная сучка.

Так вот. Обсуждаются вопросы безопасности и гигиены. Женщине хочется, чтобы был презерватив, когда мужчина вагинально, т.к. знают друг друга недавно. Плюс чтобы подмылся перед сексом, потому что запах мочи неприятен. Мужчина утверждает, что это лишние условия и что доминировать так уже неинтересно, это, мол, попахивает ванильным сексом.

В чем доминация в сексе? Вариант, наверное, лайтовый скорее: крутить, вертеть в разные позы резко, надевать на нее наручники (руки, ноги), ставить на колени и кончать в рот, надевать ошейник (просто для антуража, не таскать за него).

Загвоздка в том, что вот там выше, где сказано про лишние условия от мужчины, женщину коробит. Ну как бы доминанты и сабмиссивы должны обсудить на берегу условия, разве нет? Мужчина же утверждает, что это слишком уже, достаточно того, что, образно говоря, понравился запах человека – все, погнали. А когда начинают диктовать условия – это уже не то.

Кто прав?

Задавайте вопросы, готова ответить.

 

[antent]

Судя по описанию он не доминант. Доминирует женщина.

 

[Sladkaya zefirina]

Почему? Разве не должны обсуждаться условия? Ведь когда человек не чувствует безопасности, как он может расслабиться в сексе и отдаться ощущениям? Или в 21-м веке ********* (процесс полового акта) без резинки с малознакомым человеком - это прям кул?

 

[Арлетта]

Дано. Женщина (средних лет, не молодуха и не старуха) спустя много лет пресного брака знакомится с мужчиной. Был секс (похож на обычный, но в основном грубый), женщина в восторге.

Он доминант. Не садист, а просто любит управлять. Но управлять в том ключе, который женщине нравится. То есть если ее возбуждает порка – будет пороть, если связывание – не вопрос, свяжет, если хочет быть послушной сучкой и слушать хозяина – да, пожалуйста (он будет давать задания, она будет выполнять, к примеру, выйти на лестницу в подъезде голой и пройти один этаж, снимая себя на телефон). Главное условие – он сам правит балом.

В нашем случае вариант третий. То есть доминант и послушная сучка.

Так вот. Обсуждаются вопросы безопасности и гигиены. Женщине хочется, чтобы был презерватив, когда мужчина вагинально, т.к. знают друг друга недавно. Плюс чтобы подмылся перед сексом, потому что запах мочи неприятен. Мужчина утверждает, что это лишние условия и что доминировать так уже неинтересно, это, мол, попахивает ванильным сексом.

В чем доминация в сексе? Вариант, наверное, лайтовый скорее: крутить, вертеть в разные позы резко, надевать на нее наручники (руки, ноги), ставить на колени и кончать в рот, надевать ошейник (просто для антуража, не таскать за него).

Загвоздка в том, что вот там выше, где сказано про лишние условия от мужчины, женщину коробит. Ну как бы доминанты и сабмиссивы должны обсудить на берегу условия, разве нет? Мужчина же утверждает, что это слишком уже, достаточно того, что, образно говоря, понравился запах человека – все, погнали. А когда начинают диктовать условия – это уже не то.

Кто прав?

Задавайте вопросы, готова ответить.

Он эгоистичный дурак и неряха, а не доминант. Слать лесом.

Ты вообще представляешь себе властного классного мужчину, от которого мочой несет и он уверяет, что это его такое мужское начало? Данидайбох, тьфу, ужс.

Гигиена

Таких людей к себе опасно подпускать, что орально, что вагинально, раз гигиена для него предмет уговоров. А еще лучше при настаивании на сексе без презерватива справку на ЗППП попросить. Может ему так будет "неинтересно", зато не подцепишь заразу. У тебя где гарантия, что он без презерватива недавно с другим кем-то не был.

 

[Sladkaya zefirina]

И еще такой вопрос созрел: если женщину коробит от раздевания вот этого, которое предлагается - в подъезде, например, пройтись голой, то значит, ей просто с этим доминантом не по пути? Или как? У женщины опыт нулевой, до этого мужчины доминантов не было, поэтому сложно рассуждать.

А, и еще. Женщина потом с мужчиной обсуждала эти пункты.
1. Резинка. Мужчина: ты мне доверяешь и если трахаешься с кем-то без резинки кроме меня, то говоришь мне об этом и идешь проверяться, а потом со справкой ко мне приходишь, и если все ок, то мы с тобой трахаемся дальше. (Так же поступает и мужчина, если с кем-то кроме этой женщины была связь без резинки.)
2. Помыться. Мужчина: могла бы предложить принять вместе душ перед сексом в игривой форме, вместо того чтобы прогибать меня и просить подмываться. Упорно называет себя вонючей шлюшкой (ну это типа эта женщина его таким считает), т.е. ты мне так сильно не доверяешь (это про резинку) и утверждаешь, что от меня воняет. Мол, ты мне е...шь мозг.

Это нормально и женщина действительно не понимает самой сути доминирования, и надо было как-то деликатнее обсуждать эти два пункта, или все же она права?

 

[Sladkaya zefirina]

Он эгоистичный дурак и неряха, а не доминант. Слать лесом.

Ты вообще представляешь себе властного классного мужчину, от которого мочой несет и он уверяет, что это его такое мужское начало? Данидайбох, тьфу, ужс.

Гигиена

Таких людей и в презервативе к себе опасно подпускать, мало ли какие там наслоения у него уже, раз гигиена для него предмет уговоров) А еще лучше при настаивании на сексе без презерватива с малознакомым лучше справку попроси. Может ему так будет "неинтересно", зато не подцепишь заразу. У тебя где гарантия, что он без презерватива недавно с другим кем-то не был.

Ну он вроде как и не против гигиены, но утверждает, что надо, мол, деликатно об этом говорить, а не заставлять подмываться. Типа, предложила бы вместе душ принять перед сексом - и уже другой коленкор.
А если нижняя говорит подмываться, то она верхнего прогибает.
Это как-то странно, вам не кажется, народ?

 

[Olyalya]

Я бы послала такого)

 

[Bear89]

Согласен полностью с Арлетта и OlyaIya. Нормальный верхний в первую очередь будет заботиться о комфорте нижней. Ну а уж требования к гигиене и предохранении, это аксиома, не подлежащая обсуждению

 

[Странница]

Далеко тут как-то от БДСМ, по многим моментам.
И прежде всего это нарушение принципа Безопасности.
Есть понятие табу. Это и называется - договорится на берегу. Они не должны нарушаться.
Ну про то, что человек не соблюдает элементарные правила личной гигиены - даже комментировать не хочется, это просто неуважение. Так себе.
Нет в этой истории БДСМ, как и нет здесь и Доминанта.
Так, затейливо хочется потрахаться, обоим, не более.
Женщина может и Нижняя, по сути своей, сложно так понять.

 

[Красный Бантик]

запах мочи неприятен. Мужчина утверждает, что это лишние условия и что доминировать так уже неинтересно, это, мол, попахивает ванильным сексом

Имхо, конечно, лучше пусть попахивает ванильным сексом, чем мочой. Но я не тематик, рассуждаю просто из чувства собственной брезгливости.

 

[PuraVida]

Мужчина утверждает, что это лишние условия

Долго выбирала выражения... )

Здесь нет пространства для обсуждений, это должно проводиться по умолчанию.
И ваще-т надо не только окроплять священный член водичкой, но и елозить по нему мылом везде и тщательно.
Помывку провалил - допуск к телу не получил.

Сочувствую!

 

[Жара]

Гигиена и контрацепция - это БДР, здесь можно и нужно диктовать свои условия. Формулировка "лишние" тут честно говоря без вариантов - слать лесом. Это неуважение, которое неприемлемо ни в каких отношениях. Что касается всего остального, как раз попахивает ванилью. Огласить табу нужно, список того, что нравится больше и того, что нравится меньше. Эти градации важны для управления. Список того, что на грани и может быть использовано в качестве наказания, например. Всё, дальше или рулит Дом, или это не очень серьезно )

 

[Sladkaya zefirina]

Гигиена и контрацепция - это БДР, здесь можно и нужно диктовать свои условия. Что касается всего остального, как раз попахивает ванилью. Огласить табу нужно, список того, что нравится больше и того, что нравится меньше. Эти градации важны для управления. Список того, что на грани и может быть использовано в качестве наказания, например. Всё, дальше или рулит Дом, или это не очень серьезно )

А что именно попахивает ванилью? Я серьезно. Не разбираюсь в вопросе, новичок ))

Про лишние. Тут мужчина пишет, что, мол, мы же планируемся с тобой как постоянные партнеры, поэтому зачем нам резина. Мы должны доверять. Идешь от меня на сторону - трахаешься с резиной. А со мной без, потому что я постоянный. Инфантилизм, подростковый мозг?

 

[Просто Ксю]

Имхо, конечно, лучше пусть попахивает ванильным сексом, чем мочой.

 

[Кот ученый]

БДСМ тут нет и близко. Девочке хочется поиграться в нижнюю, а мужчина ей в этом помогает, исполняя ту роль, которую она хочет. Вопрос с гигиеной вообще не имеет никакого отношения к БДСМ. Просто мужчина с низкой культурой, который не просто не приучен к элементарной гигиене, но даже не хочет реагировать на замечания партнерши

 

[vulgar thoughts]

Дано. Женщина (средних лет, не молодуха и не старуха) спустя много лет пресного брака знакомится с мужчиной. Был секс (похож на обычный, но в основном грубый), женщина в восторге.

Он доминант. Не садист, а просто любит управлять. Но управлять в том ключе, который женщине нравится. То есть если ее возбуждает порка – будет пороть, если связывание – не вопрос, свяжет, если хочет быть послушной сучкой и слушать хозяина – да, пожалуйста (он будет давать задания, она будет выполнять, к примеру, выйти на лестницу в подъезде голой и пройти один этаж, снимая себя на телефон). Главное условие – он сам правит балом.

В нашем случае вариант третий. То есть доминант и послушная сучка.

Так вот. Обсуждаются вопросы безопасности и гигиены. Женщине хочется, чтобы был презерватив, когда мужчина вагинально, т.к. знают друг друга недавно. Плюс чтобы подмылся перед сексом, потому что запах мочи неприятен. Мужчина утверждает, что это лишние условия и что доминировать так уже неинтересно, это, мол, попахивает ванильным сексом.

В чем доминация в сексе? Вариант, наверное, лайтовый скорее: крутить, вертеть в разные позы резко, надевать на нее наручники (руки, ноги), ставить на колени и кончать в рот, надевать ошейник (просто для антуража, не таскать за него).

Загвоздка в том, что вот там выше, где сказано про лишние условия от мужчины, женщину коробит. Ну как бы доминанты и сабмиссивы должны обсудить на берегу условия, разве нет? Мужчина же утверждает, что это слишком уже, достаточно того, что, образно говоря, понравился запах человека – все, погнали. А когда начинают диктовать условия – это уже не то.

Кто прав?

Задавайте вопросы, готова ответить.

В самом начале повторю мысль, которую уже многие озвучили: гигиена - не вопрос доминирования, а вопрос здравого смысла и уважения к партнёру в первую очередь. То есть что-то пересекающиеся с принципом БДР... Данный же персонаж диаметрально противоположно настроен к их соблюдению, я так понял.
Так что, к БДСМ сие действо отношение имеет уже весьма посредственное.
Далее... Если верить источникам, то Верх - это не только про физическое доминирование, а ещё и про психологию, про интеллект и ум. В данном же случае этих пунктов не наблюдается на горизонте. По крайней мере, в изложенной версии событий.
Ещё чуть глубже, если копнуть, то уже можно увидеть, что он и не доминирует вовсе, а просто прогибается. Ну это может и прятянутое за уши суждение, но отчасти видится так. Слишком он делает всё, что нужно женщине, а сопротивляется только по отдельным вопросам, возможно, не удобным ему.
Что там дальше? А дальше я попробую подытожить. Имхо, разумеется, но если это и БДСМ, то какой-то очень сельский его вариант, какая-то собственная интерпретация темы, поверхностное её понимание. А "доминант", да простит меня дух Маркиза де Сада, и не доминант вовсе, а обыкновенный мужлан.
Но если женщине нравится и всё устраивает, то кто мы такие, что бы раздавать советы?

Прошу не винить за суждения и камнями не закидывать, ибо теоретик я всего лишь. И по этой же причине, ещё раз отмечу, что на истину не претендую, а весь пост - ИМХО.

 

[pass by]

Дано. Женщина (средних лет, не молодуха и не старуха) спустя много лет пресного брака знакомится с мужчиной. Был секс (похож на обычный, но в основном грубый), женщина в восторге.

Он доминант. Не садист, а просто любит управлять. Но управлять в том ключе, который женщине нравится. То есть если ее возбуждает порка – будет пороть, если связывание – не вопрос, свяжет, если хочет быть послушной сучкой и слушать хозяина – да, пожалуйста (он будет давать задания, она будет выполнять, к примеру, выйти на лестницу в подъезде голой и пройти один этаж, снимая себя на телефон). Главное условие – он сам правит балом.

В нашем случае вариант третий. То есть доминант и послушная сучка.

Так вот. Обсуждаются вопросы безопасности и гигиены. Женщине хочется, чтобы был презерватив, когда мужчина вагинально, т.к. знают друг друга недавно. Плюс чтобы подмылся перед сексом, потому что запах мочи неприятен. Мужчина утверждает, что это лишние условия и что доминировать так уже неинтересно, это, мол, попахивает ванильным сексом.

В чем доминация в сексе? Вариант, наверное, лайтовый скорее: крутить, вертеть в разные позы резко, надевать на нее наручники (руки, ноги), ставить на колени и кончать в рот, надевать ошейник (просто для антуража, не таскать за него).

Загвоздка в том, что вот там выше, где сказано про лишние условия от мужчины, женщину коробит. Ну как бы доминанты и сабмиссивы должны обсудить на берегу условия, разве нет? Мужчина же утверждает, что это слишком уже, достаточно того, что, образно говоря, понравился запах человека – все, погнали. А когда начинают диктовать условия – это уже не то.

Кто прав?

Задавайте вопросы, готова ответить.

Очень надеюсь, что это женщина не Вы... Читала ваши комментарии по темам, и остались приятные впечатления от прочитанного. Сейчас "доминантов" развелось, как собак...Вам самой-то нравится подчиняться мужчине, который Вас не уважает? Табу же есть и они оговариваются. Табу это полный запрет, и здесь не место спорам и дискуссиям.
Что значит так не интересно? А если ему копро захочется, уважите дяденьку? Сучка же, должна слушаться беспрекословно? Для верхнего табу нижней это закон, и он не обсуждается. В этом как раз и проявляется его адекватность, зрелость и ответственность, как доминанта.

 

[Sladkaya zefirina]

pass by
Женщина не уступила, и вопрос с резиной и душем нашёл понимание.
Будем посмотреть.

 

[Жара]

А что именно попахивает ванилью? Я серьезно. Не разбираюсь в вопросе, новичок ))

Про лишние. Тут мужчина пишет, что, мол, мы же планируемся с тобой как постоянные партнеры, поэтому зачем нам резина. Мы должны доверять. Идешь от меня на сторону - трахаешься с резиной. А со мной без, потому что я постоянный. Инфантилизм, подростковый мозг?

Доминант не делает то, что хочет низ ) Он делает то, что хочет он. Разумеется в границах табу и БДР опять же. Исходя из многих моментов - какое у нее настроение, какое у него настроение, похвалить он ее хочет, унизить, наказать, пожурить, подбодрить, мотивировать, получить удовольствие эгоистично или доставить его и ей тоже. По тексту складывается впечатление, что это какая-то сценарная история. Женщина пофантазировала - мужчина исполнил. Это скорее куртуазно потрахаться в стиле БДСМ, но не управление ) Это я и назвала ванилью. Но я не говорю, что ваниль это плохо. Если всех все устраивает, можно и не углубляться.

Это не инфантилизм, это неуважение, тут даже гадать не надо ) Невоспитанность, недалекость и неуважение.

pass by
Женщина не уступила, и вопрос с резиной и душем нашёл понимание.
Будем посмотреть.

Но уважения не прибавилось! Это вынужденное понимание, чтобы продолжить ********* (процесс полового акта). А значит всплывёт где-то ещё...

 

[Арлетта]

И еще такой вопрос созрел: если женщину коробит от раздевания вот этого, которое предлагается - в подъезде, например, пройтись голой, то значит, ей просто с этим доминантом не по пути? Или как? У женщины опыт нулевой, до этого мужчины доминантов не было, поэтому сложно рассуждать.

А, и еще. Женщина потом с мужчиной обсуждала эти пункты.
1. Резинка. Мужчина: ты мне доверяешь и если трахаешься с кем-то без резинки кроме меня, то говоришь мне об этом и идешь проверяться, а потом со справкой ко мне приходишь, и если все ок, то мы с тобой трахаемся дальше. (Так же поступает и мужчина, если с кем-то кроме этой женщины была связь без резинки.)
2. Помыться. Мужчина: могла бы предложить принять вместе душ перед сексом в игривой форме, вместо того чтобы прогибать меня и просить подмываться. Упорно называет себя вонючей шлюшкой (ну это типа эта женщина его таким считает), т.е. ты мне так сильно не доверяешь (это про резинку) и утверждаешь, что от меня воняет. Мол, ты мне е...шь мозг.

Это нормально и женщина действительно не понимает самой сути доминирования, и надо было как-то деликатнее обсуждать эти два пункта, или все же она права?

Если тебя не заводит мысль о публичном обнажении, наоборот неприятна и пугает, то незачем ходить голой по подъездам. Есть люди, которых именно этот момент, что их могут застать посторонние в таком виде, неимоверно вдохновляет. Тебя нет, и это нормально. Откажись спокойно и все. Он не понимает, что такое безопасность и добровольность, ему плевать на приватность, потому что рискуешь только ты.

Компрометирующих своих фото с лицом по его просьбе постарайся не делать, ничего хорошего для тебя из этого не будет, мелочный обидчивый товарищ вполне может потом их выложить куда угодно.

Насчет доверия и резинки - это не вопрос доверия, это вопрос здоровья и твоей безопасности. У мужчин бывает неприятные болячки протекают бессимптомно. Попроси у него справку на берегу сама, и себе сделай, чтобы у него причин отвертеться не было. Оральный же у вас есть, через него тоже можно много всего подхватить, а шансы все есть, раз он любит сказки о доверии рассказывать.

После описания твоего еще очевиднее стало, что это просто ролевые игры у вас. Он себя шлюшкой называет? Обижается, что неделикатно помыться предложили? Мда. Ну главное, чтобы тебе с ним в постели нравилось, далеко идущих планов ведь нет на этого мужчину. Пока обоих радует, все хорошо)

 

[Sladkaya zefirina]

Далеко тут как-то от БДСМ, по многим моментам.
И прежде всего это нарушение принципа Безопасности.
Есть понятие табу. Это и называется - договорится на берегу. Они не должны нарушаться.
Ну про то, что человек не соблюдает элементарные правила личной гигиены - даже комментировать не хочется, это просто неуважение. Так себе.
Нет в этой истории БДСМ, как и нет здесь и Доминанта.
Так, затейливо хочется потрахаться, обоим, не более.
Женщина может и Нижняя, по сути своей, сложно так понять.

Затейливо потрахаться - это прям в точку. Оно и есть. Отголоски БДСМ, но оооочень слабые.

В самом начале повторю мысль, которую уже многие озвучили: гигиена - не вопрос доминирования, а вопрос здравого смысла и уважения к партнёру в первую очередь. То есть что-то пересекающиеся с принципом БДР... Данный же персонаж диаметрально противоположно настроен к их соблюдению, я так понял.
Так что, к БДСМ сие действо отношение имеет уже весьма посредственное.
Далее... Если верить источникам, то Верх - это не только про физическое доминирование, а ещё и про психологию, про интеллект и ум. В данном же случае этих пунктов не наблюдается на горизонте. По крайней мере, в изложенной версии событий.
Ещё чуть глубже, если копнуть, то уже можно увидеть, что он и не доминирует вовсе, а просто прогибается. Ну это может и прятянутое за уши суждение, но отчасти видится так. Слишком он делает всё, что нужно женщине, а сопротивляется только по отдельным вопросам, возможно, не удобным ему.
Что там дальше? А дальше я попробую подытожить. Имхо, разумеется, но если это и БДСМ, то какой-то очень сельский его вариант, какая-то собственная интерпретация темы, поверхностное её понимание. А "доминант", да простит меня дух Маркиза де Сада, и не доминант вовсе, а обыкновенный мужлан.
Но если женщине нравится и всё устраивает, то кто мы такие, что бы раздавать советы?

Прошу не винить за суждения и камнями не закидывать, ибо теоретик я всего лишь. И по этой же причине, ещё раз отмечу, что на истину не претендую, а весь пост - ИМХО.

Чем дальше обсуждаем, тем больше соглашаюсь с комментаторами. Да, и мужланом попахивает, и обиженным мальчиком. Который скрывает этого мальчика за маской якобы доминатора. Ну пусть. Не об этом речь. А о том, что у женщины никогда не было секса два часа подряд. Да, такое тоже бывает, и я представляю, как сейчас у многих вытянутся лица
Так что. Резину женщина отстояла, душ тоже А трах - ну будет затейливый, А какая разница, если нравится обоим.

 

[Sladkaya zefirina]

Если тебя не заводит мысль о публичном обнажении, наоборот неприятна и пугает, то незачем ходить голой по подъездам. Есть люди, которых именно этот момент, что их могут застать посторонние в таком виде, неимоверно вдохновляет. Тебя нет, и это нормально. Откажись спокойно и все. Он не понимает, что такое безопасность и добровольность, ему плевать на приватность, потому что рискуешь только ты.

Компрометирующих своих фото с лицом по его просьбе постарайся не делать, ничего хорошего для тебя из этого не будет, мелочный обидчивый товарищ вполне может потом их выложить куда угодно.

Насчет доверия и резинки - это не вопрос доверия, это вопрос здоровья и твоей безопасности. У мужчин бывает неприятные болячки протекают бессимптомно. Попроси у него справку на берегу сама, и себе сделай, чтобы у него причин отвертеться не было. Оральный же у вас есть, через него тоже можно много всего подхватить, а шансы все есть, раз он любит сказки о доверии рассказывать.

После описания твоего еще очевиднее стало, что это просто ролевые игры у вас. Он себя шлюшкой называет? Обижается, что неделикатно помыться предложили? Мда. Ну главное, чтобы тебе с ним в постели нравилось, далеко идущих планов ведь нет на этого мужчину. Пока обоих радует, все хорошо)

Голой по подъездам да, как-то не очень
(Да просто, блин, ********* (процесс полового акта) охота, ну вы ж понимаете!!! )
Иногда хочется потискаться в кафе, и до него такие мысли приходилине раздеваться, конечно, но где-то на грани.
Точно! Наверное, надо было в раздел о ролевых играх писать!
Ну модераторы лучше знают.
Вот да, товарищ обидчивый. Старается это скрывать, но между строк я у него уже очень много прочитала.
Далеко идущих планов не было и быть не может, мы оба семейные.

 

[Sladkaya zefirina]

Меня уже в теме "Угадай форумчанина" загадали. Становлюсь популярной
Про заветы Фюрера отдельное спасибо.ржу в голос

 

[Любимая девочка]

А о том, что у женщины никогда не было секса два часа подряд. Да, такое тоже бывает, и я представляю, как сейчас у многих вытянутся лица

Не вытянутся) знаем, такое бывает. Особенно, если женщина давно замужем. Парадокс. Но такое есть.

Не торопись. Подожди другого, более адекватного, с которым, как минимум, резинку и душ не надо отвоёвывать.

 

[Sladkaya zefirina]

Не вытянутся) знаем, такое бывает. Особенно, если женщина давно замужем. Парадокс. Но такое есть.

Не торопись. Подожди другого, более адекватного, с которым, как минимум, резинку и душ не надо отвоёвывать.

Не, мне с этим надо. Адреналина, видимо, не хватает.)
Ну и раз уж он согласился с естественными правилами, то че бы нет-то.

 

[Жара]

Не, мне с этим надо. Адреналина, видимо, не хватает.)
Ну и раз уж он согласился с естественными правилами, то че бы нет-то.

Главное не вестись на то, что противоречит внутренним убеждениям. Я этим грешила, будучи новоначальной нижней, ну вроде как послушание, жертвенность, принадлежность )) Какой только чуши я не творила, исполняя прихоти адских доминаторов, но потом плюнула. Это обламывает обоих, недоверие и вечное ожидание подвоха ) Лучше показаться строптивой и язвительной, комментируя желания Дома, но уж если отдать ему бразды правления, то искренне и без остатка.

 

[Zaral]

Если человек не моется или не понимает зачем презерватив, то тут неважно доминат - не доминант, это просто дятел безмозглый.

 

[m1xail]

Дано. Женщина....

В вопросах гигиены бдсм не вижу. С точки зрения логики - права, безусловно, женщина. Даже если у него табу на чистоплотность это должно было быть обговорено, если он хочет это включить.

И еще такой вопрос созрел.....

Здесь как смотреть: мы же не всегда ищем практику - мы ищем человека. Думаю, если ее общество ему приятно всякие отвергающие ей практики нужно убрать. Для этого и обговаривают, спрашивают, находят компромиссы. Если бы можно было со всеми подряд творить все что в голову лезет.... думаю было бы интересно (а может и страшно).
Деликатно обсуждать гигиену смысла не вижу, не малые дети, можно понять чем это чревато для здоровья. Зачем вообще вступать тогда связь если мнение игнорируют? Это не доминирование.

 

[Onca]

Дано. Женщина (средних лет, не молодуха и не старуха) спустя много лет пресного брака знакомится с мужчиной. Был секс (похож на обычный, но в основном грубый), женщина в восторге.

Он доминант. Не садист, а просто любит управлять. Но управлять в том ключе, который женщине нравится. То есть если ее возбуждает порка – будет пороть, если связывание – не вопрос, свяжет, если хочет быть послушной сучкой и слушать хозяина – да, пожалуйста (он будет давать задания, она будет выполнять, к примеру, выйти на лестницу в подъезде голой и пройти один этаж, снимая себя на телефон). Главное условие – он сам правит балом.

В нашем случае вариант третий. То есть доминант и послушная сучка.

Задавайте вопросы, готова ответить.

У меня только один вопрос. А где в этой истории Тема? Банальный ванильный секс с прибамбасами. Судя по описанию, дама нашла себе любовника для затейливого секса и не смогла с ним договориться об условиях.
Похоже, оба не умеют вести диалог и обсуждать границы допустимого. Нормальный верх (любого пола) делает с нижним партнером (любого пола) все, что захочет в рамках договоренностей и с учётом Табу, ну и УК РФ, разумеется.

Если дама хочет стать нижней, то причем здесь желание потрахаться, даже грубой форме? Тема - это про боль и власть, а не затейливые потрахушки. Цель любого БДСМ-взаимодействия - получение удовольствия от этого взаимодействия, а не секс. Секс может быть частью сцены, но не ее целью. Если же цель встречи - секс, а взаимодействие лишь прелюдия, то это просто кудрявый секс, ванильный.
Все выше написанное мое частное мнение верхней дамы: доминанта и садистки.

 

[Нежная душа]

Мне кажется, что в первую очередь вам должно быть комфортно, как с мужчиной, так и в этих играх, если у вас уже есть пункты которые не нравятся, стоит обсудить с мужчиной, если он не идёт на компромисс, то мне кажется стоит искать другого мужчину.

 

[antent]

У меня только один вопрос. А где в этой истории Тема?

Тема в том, что доминирует женщина: управлять в том ключе, который женщине нравится. То есть если ее возбуждает порка – будет пороть, если связывание – не вопрос, свяжет, если хочет быть послушной сучкой и слушать хозяина – да, пожалуйста