Странное дело, заметил что на сайтах знакомств основная масса геев это пассивы. Большинство объявлений от мужчин которые хотят отсосать или чтобы их трахнули здоровым членом. А активов там гораздо меньше. Как думаете в чем тут дело? Ведь мужчина в сексе уже по своей сути актив, а тут какая-то обратная ситуация наблюдается.
Может потому, что геев - активов среди мужчин не так уж и много. Те активы, которые говорят что они геи - скорее всего бисексуалы. Гей это в основном пассив. Ситуация такая, что перверсии в основном у мужчин чаще всего бывают. Они потому и склоняются к гомосексуализму, что активная роль им не очень.
Отклонения. Сексуальные извращения. Странности всякие в сексуальном поведении, в норме не характерные для мужчины. Например такое наблюдается, у тех "мужчин", у которых нарушено полоролевое поведение. Сексуальность человека если не активна, то пассивна, вот и ее проявления как правило соответствуют половой социальной роли (полоролевому поведению). Много неуверенных в себе мужчин со срытыми гомосексуальными наклонностями.
Как сказал один знакомый би, в попу он и жену трахнет, а хочется чувствовать живой член в своей попе...
Пассив - не значит слабак. Точно,Алисинья. Просто человеку хочется испробовать все. Я такое только приветствую. Долой говеные рамки..)
Тогда как-то много их получается. Я бы сказал 10 пассивов на 1 актива, если судить по количеству объявлений. То есть если брать количество объявлений по какому-нибудь крупному городу то счет идет на десятки. И еще после этого будут говорить что гомосексуализм не может быть психическим заболеванием). Но в этой ситуации еще один момент интересует - полнота. Если смотреть по тем же объявления то активы часто в объявлениях указывают чтобы партнер был спортивного телосложения и ни в коем случае не полным. Они это так пишут будто им в основном как раз полные пишут. Сами пассивы порой указывают что они тощие. То есть там как-то вопрос телосложение сильно фигурирует. Я вот думаю, неужели это все из-за гормонов? То есть если человек выбрал себе путь пассива, то соответственно у него уменьшается содержание "мужских" гормонов и он начинает полнеть. Интересно просто, в зависимости от того какой ты путь выбрал тело начинает на него реагировать.) А что плохого в сайтах знакомств)?
Палм Что то Вы совсем не в ту степь полезли. Почему так много пассивов спрашиваете? Вспоминается слова которые я прочел в интернете, когда у Вас чешется внутри уха, и Вы чешете пальцем, чему больше приятно, уху или пальцу? Вот так и здесь. Вполне вероятно, что им просто хочется попробовать те ощущения, которые испытывает противоположный пол. Я говорю не за геев в чистом виде, а за би Так что актив, по моему мнению, скорее всего больше гей чем би. Потому, что пассив получает от такого вида секса те ощущения, которых он в гетеросексуальной жизни получить не может. А вот у актива, подобного секса с женщинами может быть море, однако же он предпочитает мужчину
Don Vito , да тоже не складывается картинка по вашей схеме. В гетеросексуальных отношениях мужчина технически может исполнить пассивную роль...например, если его женщина вооружится страпоном. Но мы все частенько слышим, что, дескать, это все не то и не так....слышим про живой горячий член в заднице и пр. На деле - всему причина влечение. Пассив (гей или би) мечтает не только о горячем члене, но и о том, чтобы оказаться в объятиях другого мужчины. Все остальное - лирика.
"Нарушения психосексуальной ориентации (половые извращения, сексуальные перверсии) могут быть обусловлены социогенными, психогенными и соматогенными факторами. Возможны нарушения психосексуальной ориентации по объекту (нарциссизм, эксгибиционизм, зоофилия и др.), по возрасту объекта (педофилия, геронтофилия), по полу объекта (гомосексуализм). Различают также перверсные тенденции, когда извращенные установки проявляются в мечтах, фантазиях, но по каким-либо причинам не реализуются, имея характер легких девиаций полового влечения, возможного и при нормальной сексуальности." Гомосексуализм - последствия некоторых психических отклонений. Вот раньше была статья за мужеложство. Заметь, не за какой не гомосексуализм. Потому что и раньше знали, что при определенных обстоятельствах мужчины могут и в такие связи вступать. Таким способом контролировали проявления сексуальности человека. Потому что сексуально раскрепощенное общество очень требовательно к уровню жизни. Да и проблем от такого общества государству больше. Вероятно теперь уровень жизни, или условия такие, что способствуют таким связям больше чем раньше. Поэтому "так много пассивов". То есть можно сказать, что теперь больше возможностей для реализации своих перверсных тенденций.
Не согласен, Вы согласитесь заменить мужчину вибратором? Думаю нет. Страпоном не заменишь. Равно как протез полноценной ногой или рукой не станет. Про объятия мужчины вот это лирика. Я знаю много людей кому это не нужно
В основном по тому, что это зрелище не эстетично. У людей со сформированным сексуальным стереотипом ты уже ничего не изменишь. Многим неприятно когда обычная парочка рядом обнимается в общественном месте, а что говорить о таком. Мораль всегда двойная. Поскольку ты личность незрелая, то у тебя и мышление соответственное. По типу "так не честно, это не справедливо". Зрелая личность прекрасно уживается в обществе с двойной моралью.
А это обычная для наших людей вещь - днем человек повсюду ругает геев, а вечером втайне от жены пишет на таком сайте, что хочет ощутить в себе крепкий мужской член).
Иногда - даже совсем не латентные, а вовсю практикующие в темноте под одеялом. Говорят, что в думе таких дофига.
До фига?Это рассадник педофилов и настоящих п..оров( не путать с геями) это разные вещи. Помимо этого почти весь шоу бизнес такой. Было дело, признаюсь как то, на одном известном сайте знакомств зарегил анкету парня, ищущего парня, и девушки, ищущей девушку. Хотел поглядеть много таких в том месте где я живу...такой водопад обрушился, вспомнил известную поговорку...Пошла вода в хату. Чуть не попутал, узнал что половина ментов таскается по другим регионам и там от души развлекается, преподаватели, очень много интересной информации получил. Да и ещё. Если мне противна и не интересна тема, я даже ради любопытства туда не загляну. Не хочу никого обидеть, но в темы типа...Хочу трахнуть мать, или меня влечет к сестре, я даже не зайду. Не осуждаю, просто не зайду, ибо читать противно. А те кто поднимает такие темы, или заходит на соответствующие странички...
Давай не будем о двойной морали и незрелых личностям). Я уже все это проверял). У одного из геев который хотел со мной познакомиться, на том сайте знакомств, ушла жена. Видимо узнала что он гей. А у них было двое детей. Ты вот ей скажи что она незрелая личность, не приняла двойную мораль свою мужа, который благополучно искал парней в тех местах куда он ездил в командировку по делам своего бизнеса.) Один раз решил специально проверить. Хотел познакомиться со мной один мужик из соседнего района, хотел чтобы я стал его другом и все-такое. Спросил есть ли у него семья и тот ответил да. Не совестно ли ему изменять своей жене, а тот взорвался и назвал меня пид...расом и другими замечательными словами). Видать у него тоже с двойной моралью проблема была). Тоже от себя добавлю, почти все активы которые хотели со мной познакомиться были женатыми. Все благополучно жен обманывали. А пассивов ситуация обратная, как правило среди них много одиночек. Да черт его знает, я и объявления лесбиянок и семейных пар также читал). По-моему очень заводит, хотя лесбиянкой не являюсь)))).
Являться не являешься, а лесбианка и геи это однополый секс. Там корень один. Однополый секс только в одном случае мужчины, в другом, женщины. Так что это подтверждает мои слова
Зачем ей это? Вот это поступок зрелой личности, а вот если бы она начала ныть и спрашивать подружек - "Как ей теперь быть?", то показала бы этим что незрелая личность. У этого все в порядке с двойной моралью. Этот тоже зрелая личность. Незрелая личность в таких случаях начала бы оправдываться, а этот увидел что с тобой не получиться и повел себя так будто вообще тебе ничего не предлагал, и ты его с кем то спутал. Это такой маневр для безопасности. Провел разведку и узнав твое мнение по поводу его предложения, ушел. У пассивов проблемы с влечением. Поэтому они как правило ни с кем не могут знакомиться. Ни с женщинами, ни с мужчинами.
Про объятия мужчины -это не лирика, а фигуральное выражение...если понимаете, об чем речь....)) Что касается собсссно гей-вопроса в ракурсе этой темы, так говоря о "горячем члене в анусе", мечтают оказаться под вполне реальным живым мужиком ( или на нем).... Все ужимки и прыжки на тему, что нужен лишь член во многих случаях лишь попытка как-то припрятать свое желание особи одного пола. Хотел бы только член - довольствовался женой , вооруженной тем или иным подходящим вибратором. Но дело в том, нужен мужчина....хочется попробовать себя именно с мужчиной.
Помниться на одном ток шоу, пригласили карлика, и кто то из соведущих сказал типа...вот при съемках фильма Запах женщины, Аль Пачино 2 недели ходил с завязанными глазами, чтобы научится двигаться как незрячий. Вот и я перед этой передачей встал на колени, и пытался передвигаться по дому, чтобы понять как это быть такого маленького роста и при этом не быть ребенком. На что карлик ответил, вы ещё вымажьте лицо гуталином и ходите по улице, чтобы понять что такое быть негром. Так вот Вы, предлагаете тоже самое. Повторяюсь вибратор и прочая хрень никогда настоящих ощущений не заменит. Вы согласитесь довольствоваться вибратором? Это одно и тоже с хорошим любовником?
Don Vito , читайте выше. Я по-моему, на протяжении двух постов пишу именно это. Итак, в третий раз специально для вас: гей не будет ограничиваться вибратором, ему нужно все в совокупности. Именно - половой партнер одного с ним пола. И еще...я ничего никому тут не предлагаю.. Не путайте....
И я Вам пишу. Что бисексуал, имея возможность попробовать не силиконовую игрушку, а настоящий живой орган, тоже не станет довольствоваться вибратором. И при этом он может найти такого, который не будет лезть с романтическими играми, поцелуями, объятиями, песнями при луне под окном и прочем антураже Гей в чистом виде, предпочитает исключительно мужчин, женщины ему не интересны вообще. А бисексуалы это люди которые живут на двух сторонах, и при этом, мое личное мнение, что активные бисексуалы с явным креном в сторону гомосексексуальности, нежели пассивные
Don Vito , тогда непонятно, что вам до сих пор непонятно. Фактически повторяя чужие мысли - лезете на кол спора.... Про песни и пляски - о таком не писала...снова фантазируете. И справедливости ради, излишняя романтика может не практиковаться и в гетеро-паре. Все зависит от формата отношений и предпочтений конкретных людей. ...советую всё же подчитать, что называют "фигуральным выражением"... А то, боюсь, опять не понял. )
LadyStorm Вот именно. Все сугубо индивидуально и поэтому не нужно писать вот так Это сугубо индивидуально, есть те, которые именно так и думают, и не мечтают оказаться в объятиях мужчины. И их не влечет к своему полу, как влечет к женщинам. Они могут просто испытать эти ощущения и даже не зная имени человека, можно и не видя его лица в темноте, просто уйти.
Плиз, пишите не мне, лучше пишите по теме. Что касается отличия гея от бисексуалы - снова рассказываете прописные всем известные истины, с которыми , помимо прочего, тут никто не спорит. Снова известная банальщина, с которой никто не спорит. Пусть бисексуала не влечет к мужчинам так, как женщинам...но влечет по- другому. Меньше или реже, но всё же влечет!!! В этом суть бисексуальности. Отрицают наличие влечения те, кто не принимает до конца своей би-сексуальной природы... Вот у них - да, проскальзывает: "не хочу мужчину, да и вообще я тут мимо пробегал, член нащупал....но это ведь ничего не значит! Просто они теплее и приятнее вибратора, а так бы...эх! Но мужчин - нет, нет, что вы! Не люблю, да и целовать - бррррр!" А про встречи в кромешной тьме... Да с незнакомцем неизвестного пола...и уйти в неизведанное - ох, понравилось как! Сразили... Каюсь...Всё же неисправимый вы романтик...
Минуточку, мисс, я Вам не писал. Первой процитировали мое сообщение Вы, и ввязались со мной в спор. Теперь Вы говорите пишите не мне. Всем известные истины, говорите? Однако же безапелляционность Ваших высказываний о том, что то, что пишут другие, свое видение ситуации, лирика и тому подобная лабуда наводит на определенные мысли. У каждого свое мнение, не навязывайте своего никому, Вы это частенько делаете на форуме. Если не хотите чтобы к Вам обращались, не обращайтесь первой. Я же живу по принципу перефразированной иранской поговорки Привет желателен - ответ обязателен. Вы написали - я ответил. Еще и высмеиваете собеседника, потрясающе.
Don Vito , я ответила по теме, а вы завязали спор. Умейте воспринимать чужое мнение, отличное от вашего. Высмеивать вас я не собираюсь. Как можно, право, такими обвинениями кидаться в адрес бедной женщины?? Напротив, пою вам унисон, а вы все спорите....и спорите.....и жертву строите. Кстати, лабудой вы сами свои высказывания называете...отнюдь не я! Ну, тут вам виднее..... Насчет лирики - пояснила дважды. Читайте значение "фигуральное выражение"...и переставайте уже троллить! Возбраняется......
LadyStorm О да...и это Вы мне говорите, умейте воспринимать чужое мнение? LadyStorm А я не по теме ввязался? Ввязался с Вами в спор об аэродинамической пользе винглетов в авиастроении, да?
Don Vito, Алилуйя! Вы меня, наконец-то поняли! Спасибо!!! Именно... Вы троллите... Упорно спорите , приводя в пример факты, которые никто, по сути не оспаривает....
Вот скажите мне, дорогая мисс, откуда Вы так хорошо осведомлены о мужской составляющей бисексуальности, что спорите об этом с мужчиной? Вы лучше нас знаете какие чувства движут нами? Мне просто интересно
А где тут собственно банальщина? Да еще и известная. У би может быть совершенно разная степень влечения к м и ж с креном в одну из сторон. Или вообще без оного. Все индивидуально. Откуда ты вообще такая всезнающая.
LadyStorm Представьте я начну с Вами спорить о тех ощущениях которые испытывает женщина во время дефлорации и родов. И буду Вам упорно доказывать, хотя в отличии от меня, Вы либо уже испытали эти ощущения, либо испытаете, с чем это можно сравнить. Хотя я этого, так никогда и не испытаю, чисто физически. Буду писать, что роды это как перелом 20 костей одновременно (так пишут) и буду заявлять, что это не правда, что перелом 20 костей больнее чем роды, хотя ни того, ни другого не испытывал.
А вот это именно то, что я написала в одном из своих постов. Читай внимательно, прежде чем устаивать спор: В целом, я высказала свое мнение по теме, остаюсь при нем и спорить тут ни с кем не намерена... Как бэ так.... Кому не нравится или не понял - могут оставаться при своем. Don Vito , я с вами не спорю о ваших ощущениях...или об ощущения мужчин. Да по сути вообще не спорю. Я высказала мысль, что би и геи в той или иной степени испытывают влечение с представителям своего пола. Иначе таковыми их считать нельзя. Это , уж простите, общеизвестный факт. Кто не согласен - я не виновата. Предъявляете претензии исследователям данной проблемы и предлагайте им свои теории. Может, рассмотрят )
Себе это скажи. Потому как один в один повторила утверждение, которое я цитировал тебе, с тем же самым спорным моментом.
LadyStorm удачи на дорогах. А знаете в обществе вообще двойные стандарты развернутые в женскую сторону. Вот Вам пример. Девушки могут спокойно гулять взявшись за руки, при встрече целовать друг дружку в губки, писать комментарии под фоткой подруги -"Моя любимая девочка...Как же я тебя люблю...Красотка...Секси... моя сучка...и это считается нормальным А теперь представьте если мужчины так начнут писать под фото? Даже один такой коммент под фото друга моментально навесит на тебя ярлык п..ораса, именно в такой грубой форме. А про прогулку взявшись за руки или при встрече шарахнуть в десны мужика, сразу отоварят, прямо на улице, так сказать не отходя от кассы
Ну это как раз таки легко объяснимо) Мы живем в патриархальном обществе. То есть, управляемом мужчинами. А мужской шовинизм, как известно, питает слабость к проявлению лесбийской любви. Как ни крути, а женщины исполняют в традиционном социуме роль украшательную, второстепенную. А вот открытые отношения геев принесут явную угрозу "мужественности" и соответственно подорвут авторитет власти. При матриархате, думаю, было бы все наоборот. Повсюду бродили бы счастливые мужские особи, держась за руки и непринужденно целуясь при этом. А бедолаги амазонки, будь то лесбиянки или би, строили бы суровые мины и смущенно покашливали в кулачек при виде однополого объекта своего интереса..) Это доказывает. Что музыку все еще заказывают стрейты. Что бы не говорили.
Gemini Тогда приведу такой пример. Часто можно услышать от многих девушек, что мужчина должен уметь все, быть от рождения плотником, слесарем, каменщиком, сварщиком, инженером электронщиком, в общем ВСЁ. Мужчина постоянно что то обязан и должен. Как же это так?Что ты за тюфяк, если дома сам не можешь розетку сделать, выключатель или там колонку газовую (я это умею) А вот девушки сами, львиная доля, вязать, шить (подшивать брюки, заштопать) многие даже готовить то толком не умеют, а про заготовки на зиму, вообще молчу. И при этом когда им это говоришь, делают глаза большие и говорят, нас этому не учили. А мужчины с рождения должны все дипломы иметь. Или разница в подходе родителей к воспитанию мальчика подростка и девушки... Девочка закрылась в своей комнате - Бедняжка, у неё наверное проблемы, ее хрупкая психика подверглась какой то атаке, то се. Мальчик закрылся - Наверное дрочит Девочка час сидит в ванной - Она же девочка, приводит себя в порядок, чистоплотная, аккуратная Мальчик долго сидит в ванной - Наверное дрочит. И так во всех мелочах и дело не в патриархальности общества. Часто бывает зайдешь в какую нибудь фирму с большим офисом, если там что то где то сломано кран течет или еще что, частенько слышишь от женщин презрительное мужиков же здесь нет, или в подъезде окно не закрывается, женщины живущие в подъезде от души поасфальтируют живущих там мужчин ( за глаза, язвительно, дескать не мужчины) А то, что в офисе микроволновка грязная, в раковине гора посуды немытой и чашки в шкафу с плесенью стоят, и подъезд немытый с грязными, этими же не закрывающимися окнами, ни одна женщина к себе не примерит. В обществе есть четкие обязанности МУЖСКИЕ и общие.
Активов на самом деле много. Это парни которые любят анальный и оральный секс, но которые зачастую лишены возможности получать это от своих жён. Когда такой парень тебя имеет то на себе чувствуешь что нас от женщин отличает совсем немного. Многие би даже ставят такой секс выше секса с женщиной.
Господи....опять како-то флуд не по теме... А по-моему, мы чаще имеем совершенно обратную ситуацию. Когда мужчина разглагольствует о женских обязанностях... о том, что женщина буквально от рождения обязана и работать, и копошиться по дому до упаду, и ходить за ним, как за дитем малым (хоть не дитятко давно, а вполне половозрелая особь мужского полу). Но сами такие мужчины частенько мало что умеют, и еще меньше делают.... Зато хорошо плачутся о горькой мужской доле. На мой субъективный взгляд, нормальный мужчина не жалуется на женский пол, а видя проблему, ищет её решение...а ныть - дело последнее. Опять непонятно, откуда такие мудреные сведения. В большинстве своем девочку как раз воспитывают куда более хозяйственной, а мужчину - как дитё малое, с осознанием того, что будущая подруга возьмет на себя груз по уходу за ним, как не вполне дееспособным. Очевидно, многие российские матери считают, что отдают любимого сына не "в мужья", а на усыновление молодой женщине...и ошибаются. Как понимаю, речь шла от офисной жизни... А кто вам сказал, что женщины-коллеги должны мыть за вами грязную посуду?? Считаю, любой взрослый человек способен и ДОЛЖЕН убирать за собой грязь сам. Тем более, если речь о рабочем и около рабочем месте. Это вопрос культуры, уважения и..самоуважения. Опять ошибаетесь. В традиционном обществе существует понятие мужских и женских обязанностей. "Мужские и Общие" - это уже ваше личное изобретение. Тем не менее, на мой взгляд, если речь о семье, о совместной жизни пары - упираться в жесткую схему мужских и женских обязанностей глупо и бесперспективно. По мне так мужских и женских обязанностей "по умолчанию" или "по традиции" в семье быть не должно. Хорошо, когда каждый делает то, что у него получается лучше и к чему он более расположен. И о подобных нюансах при желании обоих вполне можно договориться. И не надо "кивать" на всех женщин или всех мужчин. Вообще, тема приобретает какой-то слишком шовинистско-феминистский уклон. Давайте-как товарищи всё же ближе к теме Палм .
Нет. Все в порядке. Здесь есть связь. Это все тоже полоролевое поведение и его нарушения. Мальчики выросшие в условиях гиперопеки как правило инфантильные, а инфантильная сексуальность характерна всякими перверсиями. Чем лучше уровень жизни, тем больше инфантильных "мальчиков" - следовательно больше пассивных геев, или тех кто такие связи практикует. Это верно. ) Мальчикам с детства внушают "каким должен быть мужчина". Вот это порицание - "Ну ты же мужчина", у детей только усиливает комплекс неполноценности. Когда мне такое родители говорили, то было неприятно. Гордости от того, что я такого пола, не испытывал. Только смущение и беспокойство, что от меня ожидают каких то достижений, которые может не по силам, а если не оправдаю надежд, то не будут считать мужчиной, и следовательно опять у меня будут неприятности.
Ну Kostja, вообщем-то, сказал все за меня, пока до форума добралась) Don Vito, ты с неправильным человеком спорить собрался. Я согласна с твоими выкладками. Единственно - дело как раз таки в патриархальном обществе. Тот, кто берет на себя основную власть, должен ожидать, что и требования к нему будут завышены. Ну это логично, нет? А вот эта фраза кричит о том, что ты являешься типичным представителем патриархального оазиса) Земляк? С юга. кстати, где-то уже ну просто слово в слово те же мысли говорились. травиата, не помнишь, в какой ветке? ну вы с ним всегда на эти темы спорите..)
Говоря о полоролевом поведении и его нарушениях... Считаешь, сетование мужчины на требования об исполнении так называемых"мужских обязанностей" или уход от оных попахивает этими самыми нарушениями?
